Besvarelse af spørgsmål nr.    6 (L 16), som  Folketingets Kommunaludvalg   har   stillet   til   indenrigs-   og   sund- hedsministeren den 2. november 2004 Spørgsmål    6: "I forbindelse med lovforslaget påtænker ministeren da at fremsætte forslag om frit valg af plejehjem uden fast kommunal forankring på ældreområdet, og hvordan vil ministeren i givet fald løse problemerne med - at både opholds- og fraflytningskommunen skal foretage visitation til den pågældende bolig, - at beboerne i forbindelse med indflytning også skal have foretaget en in- dividuel og konkret vurdering af behovet for bl.a. hjemmehjælp. Denne vu r- dering kan i praksis og reelt alene foretages af opholdskommunen, -  at  serviceniveauet  i  kommunerne  er  forskellig  således  at  to  beboer  har henholdsvis 300.000 kr. og 400.000 kr. med sig fra deres respektive kom- muner, -  at forankringen  og  ansvaret for  plejehjemstilsynet  bliver  uklar,  når  pleje- hjemmet ikke er kommunalt forankret. Skal opholdskommune stå for tilsy- net? - at der sker en fornuftig tilpasning af plejehjemsudbuddet, når kommuner- ne ikke længere selv kan tilrettelægge og planlægge udbuddet af ældre    - og plejeboliger." Svar: Det stillede spørgsmål  vedrører  lovgivning om frit valg på et sektorområde. Med det omhandlede lovforslag er der fremsat forslag til en generel lov om frit valg, som fastlægger  tværgående regler om information til borgerne og øget fokus på at styrk e valgmulighederne lokalt. Lovforslaget omfatter der- for ikke udformningen af frit valg på plejehjemsområdet. Dette sagsområde henhører under soc ialministeren. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 24. november 2004 Kontor: 1.ø.kt. J.nr.: 2004-2400-19 Sagsbeh.: mb Fil-navn: L 16 - Spørgsmål 6