Besvarelse af spørgsmål nr.    2 (L 16), som  Folketingets Kommunaludvalg   har   stillet   til   indenrigs-   og   sund- hedsministeren den 27. oktober 2004 Spørgsmål    2: "Ministeren bedes redegøre for hvilke kommuner, der ikke har gennemført frit  valg  på  områder,  hvor  der  skal  gennemføres  frit  valg  henholdsvis  kan vælges at gennemføre frit valg.  " Svar: I anledning af spørgsmål et har jeg fra Socialministeriet, Ministeriet for Fa- milie-  og  Forbrugeranliggender  samt  Undervisningsministeriet  modtaget nedenstående oplysninger, som jeg kan henholde mig til. Socialministeriet Socialministeriet udtaler følgende: ”Der foreligger ikke  dokumentation for kommunernes gennemførelse af frit valg  på  områder,  hvor  der  ikke  er  en  pligt  til  at  gennemføre  frit  valg. (Amts)kommunerne  har  imidlertid  efter  serviceloven  en  forpligtelse  til  at sørge  for,  at  brugere  af  tilbud  efter  loven  får  mulighed  f or  indflydelse  på tilrettelæggelsen  og  udnyttelsen  af  tilbudene.  Kommunen  eller  amtsko m- munen  skal  fastsætte  retningslinjer  for  brugerindflydelsen.  Ankestyrelsen har i 2003 undersøgt udbredelsen af generelle retningslinjer for brugerin d- dragelsen.  Det  blev  konkluderet,  at  kun  2  amter  og  7  kommuner  havde fastsat  retningslinjer  om  brugerinddragelse  på  samtlige  undersøgte  omr å- der,  medens  ca.  en  fjerdedel  af  kommunerne  havde  fastsat  retningslinier for brugerinddragelse på nogle områder. Dette betyder dog ikke, at bruger- ne  ikke  inddrages  i  valget  af  tilbud,  da  flere  kommuner  anfører,  at  det  er selvfølgeligt, at brugeren inddrages i behandlingen af sin sag. I forbindelse med reglerne om frit leverandørvalg i ældreplejen kan det o  p- lyses, at alle landets kommuner har foretaget de lovpligtige indberetninger af kvalitets- og priskrav, der danner grundlaget for, at der kan indgås kon- trakter med private leverandører. Grundlaget for det frie leverandørvalg er således  på  plads  i  hele  landet.  Der  er  dog  fortsat  en  del  kommuner,  der ikke  har  godkendt  og  indgået  kontrakt  med  private  leverandører  af  hje m- mepleje  –  primært  fordi  der  i  disse  kommuner  ikke  er  nogle  kvalificerede leverandører, der har meldt sig på banen. Udviklingen går dog i den rigtige Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 24. november 2004 Kontor: 1.ø.kt. J.nr.: 2004-2400-19 Sagsbeh.: mb Fil-navn: L 16 – Spørgsmål 2

2 retning,  og  det  er  regeringens  forventning,  at  der  med  tiden  vil  bliver  frit leverandørvalg i hjemmeplejen i alle kommuner.” . Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender udtaler følgende: ”Familie-  og  Forbrugerministeriet  har  ikke  oplysninger  om,  at  kommuner ikke har gennemført frit valg på områder inden for ministeriets område, hvor der skal gennemføres frit valg. Familie- og Forbrugerministeriet har ikke oplysninger om, hvordan kommu- nerne  nærmere  har  udformet  optagelsesreglern e  med  hensyn  til  mulighe- den for at vælge mellem forskellige dagtilbud / klubti lbud.”. Undervisningsministeriet Undervisningsministeriet udtaler følgende: ”Undervisningsministeriet  har  ikke  oplysninger  om,  hvilke  kommuner  der har  eller  ikke  har  gennemfø rt  frit  skolevalg  inden  for  kommunen.  I  1999 afgav ”Udvalget om friere valg på de kommunale serviceområder”, der var nedsat  som  opfølgning  på  kommuneaftalen  juni  19 98,  en  rapport,  hvori bl.a. frit valg på grundskoleområdet er nøje beskrevet og kortlagt (Rapport fra Udvalget om friere valg på de kommunale serviceområder, Finansmini- steriet 1999). Heraf fremgår bl.a., at mere end 75 pct. af kommunerne oply- ser  at  have  frit  valg  mellem  distriktsskolen  og  andre  skoler  i  kommunen. Undervisningsministeriet  er  ikke  bekendt  med  nyere  undersøgelser  på området.”. Indenrigs- og Sundhedsministeriet For  så vidt  angår sundhedsområdet  er  Indenrigs-  og  Sundhedsministeriet ikke  bekendt  med,  at  kommuner,  der  efter  lovgivningen  er  forpligtet  til  at gennemføre  frit  valg,  ikke  o verholder  lovgivningen.  Indenrigs-  og  Sund- hedsministeriet  har  endvidere  ikke  oplysninger  om,  i  hvilket  omfang  kom- muner har gennemført frit valg i et større omfang, end de efter lovgivningen er forpligtet til.