DEPARTEMENTET
J.nr. M 7034-0007
Den 21. december 2004
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 -3 (ad B 49 - Forslag til
folketingsbeslutning om forbud mod og afvikling af brugen af bromere-
de flammehæmmere) stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsu d-
valg den 2. december 2004.
Spørgsmål nr. 3:
Ministeren bedes udarbejde en liste over alternativerne til de bromere-
de flammehæmmere, som har alternativer, jf. spørgsmål 2.
Svar:
Som nævnt i svaret på spørgsmål nr. 1 er det ikke muligt
at udarbejde
en liste over alternativer til de enkelte bromerede flammehæmmere.
Miljøstyrelsen har med baggrund i rapporten fra 1999 oplyst, at der
findes en række mulige alternativer til de bromerede flammehæmm
e-
re. De kan opdeles i 4 hovedgrupper: Klorerede flammehæmmere, o
ganiske fosforholdige flammehæmmere, kvælstofholdige flamm
e-
hæmmere og uorganiske flammehæmmere. Ofte anvendes kombinat
i-
oner af flere flammehæmmere.
Inden for disse fire grupper findes en række alternativer. Men de er
ikke uden problemer. De klorerede flammehæmmere er f.eks. ofte
yderst problematiske i forbindelse med brand p.g.a. eventuel dannelse
af giftige og korrosive gasser. Også de fosforholdige flammehæmmere
kan være problematiske; f.eks. er tre af dem p.t. underkastet en ris iko-
vurdering i EU.
Miljøstyrelsen fik i 2000 udarbejdet en screening af de miljø - og
sundhedsmæssige egenskaber for 12 hyppigst anvendte alternativer.
Datatilgængeligheden er meget varierende blandt de screenede alte r-
nativer. Nedenfor er i tabelform vist alternativerne for en række a n-
vendelser (gengivet fra rapporten ”Alternatives to brominated flame
retardants, screening for environmental and health data, working re-
port no. 17, Miljøstyre lsen 2000”).
