DEPARTEMENTET
J.nr. SN 2001-101
-
1059
Den 13. januar 2005
Miljøministerens besvarelse af Alm. del - spørgsmål nr. 157 stillet af Folketingets Miljø - og
Planlægningsudvalg
Spørgsmål 157
Er det i overensstemmelse med planlovens § 35, når der meddeles landzonetilladelse til opdeling
af en landejendom i 3 ejerlejligheder, uden forøgelse af arealet.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Skov - og Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg kan he n-
holde mig til:
Skov
-
og Naturstyrelsen har forstået spørgsmålet således, at der er tale om indretning af 3 ejerle
j-
ligheder i eksisterende bygninger.
Efter planlovens § 35, stk. 1, kræves der tilladelse til udstykning, opførelse af ny bebyggelse eller
ændring i anvendelsen af bestående bebygge lse og ubebyggede arealer. Planlovens §§ 36 og 37 i
n-
deholder dog en række undtagelser fra kravet om landzonetilladelse. Efter planlovens § 37 er det s å-
ledes muligt - uden landzonetilladelse - at indrette én ekstra bolig i en overflødiggjort landbrugs-
bygning. Dette gælder dog ikke inden for naturbeskyttelseslovens strandbeskyttelses - og klitfred-
ningslinje.
I den vurdering kommunalbestyrelsen skal foretage efter planlovens § 35, er ejerforholdet til boli-
gerne ikke afgørende. Derimod har det stor betydning, h vor mange boliger der er tale om, og hvor
de skal etableres.
Ved stillingtagen til en konkret ansøgning om en ny bolig i landzone, bør kommunalbestyrelsen t a-
ge hensyn til, om beboerne kan sikres en rimelig adgang til offentlig og privat service (skoler og
dagligvarebutikker m.v.), om der kan tilvejebringes forsvarlige kloakforhold og trafikale adgangs-
forhold, samt om beboerne kan sikres mod forureningsulemper, herunder utilfredsstillende støjfo r-
hold, lugtgener o.lign.