Vil ministeren på baggrund af Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, 2013, oplyse, hvordan det kunne ske, at 41 pct. af de undersøgte vurderinger var højere end handelsprisen, når vurderingslovens bemærkninger udtrykkeligt foreskriver, at vurderingen aldrig må overstige ejendomsprisen i handel og vandel? Vil ministeren i den forbindelse forholde sig til, at der er flere ejendomme, som har fået for høj en vurdering, end der er ejendomme, som har fået for lav en vurdering, og forholde sig til hvordan det stemmer med lovens bemærkninger om, at ”den overvejende del af ejendommene får beregnet en ejendomsværdi, som ligger i underkanten af handelsprisniveauet”?