Ministeren bedes oplyse, hvor mange biler SKAT og politi fra 1. januar 2009 - 1. august 2013 har konfiskeret, fordi der ikke var betalt dansk registreringsafgift.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse fordelingen af indregistrerede personbiler med en værdi på over 300.000 kr. før afgifter på henholdsvis fuld afgift og flexleasing.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse, hvilke beløb SKAT årligt fra 2009-2012 har tilbagebetalt i registreringsafgift ved eksport af biler.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse statens samlede indtægter på registreringsafgift for personbiler for perioden 1. januar 2009 - 1. august 2013 fordelt på henholdsvis fuld registreringsafgift og flexleasing/månedsafgift.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse, hvor mange personbiler der er blevet indregistreret i Danmark i fra 1. januar 2009 til 1. august 2013 fordelt på de enkelte år. Tallene ønskes for nyregistrerede biler med fuld afgift, brugte, importerede personbiler med fuld afgift, samt for flexleasede biler fordelt på 1. gang indregistrerede biler samt for brugte biler.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Kan ministeren oplyse, hvilke konsekvenser det kan have, hvis en embedsmand bevidst holder oplysninger skjult for Folketingets Ombudsmand?

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for, i hvilket omfang og på hvilket grundlag SKAT har indhentet oplysninger hos teleselskaberne om borgernes private forhold, herunder bedes redegjort for udviklingen i antallet af SKATs anmodninger til teleselskaberne. Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvilke konkrete omstændigheder, SKAT har oplyst som begrundelse for indhentelse af oplysningerne – eventuelt grupperet, eller i anonymiseret eller fortrolig form.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for, hvilke forhold der i sager om indhentelse af oplysninger hos teleselskaberne om borgernes private oplysninger kan begrunde, at væsentlighedskriteriet i skattekontrollovens § 8 D, anses for opfyldt. Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvilke regler og retningslinjer – herunder interne – der er fastsat for SKATs indhentelse af oplysninger hos teleselskaberne om borgernes private oplysninger, herunder bedes oplyst tidspunkt for reglernes/retningslinjernes fastsættelse, praksisændringer o.lign., og på hvilket niveau i SKAT en beslutning om indhentelse af oplysninger hos teleselskaberne om borgernes private forhold træffes.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for, hvilke muligheder og under hvilke betingelser SKAT kan indhente oplysninger hos teleselskaberne om borgernes private oplysninger med baggrund i gældende nationale regler og EU-regler, og hvilke oplysninger der kan indhentes i henhold til udbudsbekendtgørelsen henholdsvis logningsbekendtgørelsen.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for på hvilket tidspunkt, på hvilken måde og med hvilket indhold, ministeren, Skatteministeriet og/eller SKAT har afgivet svar/ oplysninger vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt og i hvilket omfang skattemyndighederne har hjemmel til at indhente forskellige oplysninger hos teleselskaberne om borgernes opkald m.v. Ministeren bedes redegøre for og begrunde, hvor der er tale om forskellige/modsatrettede oplysninger, herunder bedes redegjort for om nogle af de afgivne oplysninger er forkerte.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Med henblik på et eventuelt kommende samråd bedes ministeren redegøre for, hvorfor Skatteministeriet i svar til Folketinget den 15. oktober 2012 oplyser, at man har hjemmel til at indhente oplysninger hos teleselskaberne om telekundernes opkald, herunder oplysninger om hvor telefonen præcist er benyttet, men i oplysninger til Justitsministeriet - som der er citeret til i Justitsministeriets redegørelse om diverse spørgsmål vedrørende logningsreglerne, offentliggjort i december 2012 - har oplyst, at Skatteministeriet slet ikke har taget stilling til, om oplysninger registreret i henhold til logningsbekendtgørelsen vil kunne indhentes med hjemmel i skattekontrollovens § 8 D, jf. omtalen i bl.a. artiklen på www.bt.dk den 18. august 2013: ”Tele-skandale rykker tæt på Holger K.”. Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvilke oplysninger der er korrekte.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Er der korrekt, at borgerne kun kan foretage kontant indbetaling af restskatter og renter på skattecentre i Høje Taastrup, Odense, Århus og Ålborg, og vil ministeren oplyse, hvad der er Skats hjemmel til i øvrigt at afvise at tage imod kontant betaling fra borgerne?

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse, i hvilket omfang og hvornår han er blevet orienteret om problemerne med ejendomsvurderingerne i SKAT.

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Kan ministeren bekræfte spørgeren i sin formodning om, at ministeren godt vidste, at vedtagelsen af L 198 (folketingsåret 2011-12) og L 212 (folketingsåret 2012-13) uundgåeligt gjorde det langt vanskeligere for mange borgere at få genoptaget og genvurderet deres sager om forkert ansatte ejendomsskatter begået af SKAT, og kan ministeren uddybe, hvorfor han for blot få måneder siden ønskede at indskrænke borgernes klagemuligheder over SKAT, mens Rigsrevisionen oven i købet var på vej med en kritisk rapport om SKATs mange fejl i ejendomsvurderingen?

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

I hvilket omfang var ministeren orienteret om, at der var store problemer med SKATs ejendomsvurdering - som Rigsrevisionen har påpeget der har været problemer med i årevis - da ministeren fremsatte og fik vedtaget lovforslag L 198 (folketingsåret 2011-12) og L 212 (folketingsåret 2012-13) om at indskrænke borgernes klagemuligheder over SKAT?

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Efter vedtagelsen af lovforslag L 212 om den nye klagestruktur på skatteområdet sammenholdt med Statsrevisorernes beretning 13/2012 om den offentlige ejendomsvurdering, vil ministeren så fastholde, at det stadig ikke forventes, at flere klager vil ende i byretten end tidligere?

Endeligt besvaret

26-08-2013
(2012-13)

Vil ministeren redegøre for udviklingen i provenuet, efter at regeringen har hævet afgiften på lystbådsforsikringer fra 1 pct. til 1,34 pct.?

Endeligt besvaret

23-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes oplyse, i hvilke situationer der er skattepligt for de i forrige spørgsmål omtalte husejere ved salg, og hvilke betingelser en grundejer skal opfylde for, at der ikke indtræder skattepligt ved salg.

Endeligt besvaret

22-08-2013
(2012-13)

Ministen bedes oplyse de skattemæssige konsekvenser for den enkelte grundejer, som en generel tilladelse i kommuneplanen om, at der på åben-lav boligområder på grunde over 800 m2 kan opføres dobbelthuse, hvis disse opføres som passivhuse (minimalt energiforbrug) eller plusenergihuse (energiproducerende) har, og skattepligten i forhold til ejendomsavancebeskatningsloven - her tænkes specielt på ejendomsavancebeskatningslovens § 8 for husejere med grunde på et areal på mellem 800 og 1.400 m2 samt for husejere med grunde på et areal på mere end 1.400 m2.

Endeligt besvaret

22-08-2013
(2012-13)

Hvor stor en del af kammeradvokatens indstillinger om iværksættelse af personalesager mod tjenestemænd i SKAT har ministeren efterkommet?

Endeligt besvaret

22-08-2013
(2012-13)

Ministeren bedes redegøre for, hvordan boligejere bliver orienteret om, at de har betalt for meget i skat for deres bolig, og hvis det er tilfældet, vil de så få kompensation?

Endeligt besvaret

21-08-2013
(2012-13)

Vil ministeren oplyse, hvornår den omtalte undersøgelse i BT´s artikel af den 16. august 2013 ”SKAT tvinger følsomme oplysninger ud af teleselskaber” af hvorvidt, der skulle være eventuelle uoverensstemmelser mellem e-persondatadirektivet, implementeringen af dette i dansk lovgivning og skattekontrolloven, forligger? (http://www.bt.dk/krimi/tvinger-foelsomme-oplysninger-ud-af-teleselskaber-skat-i-ulovlig-aktion)

Endeligt besvaret

21-08-2013
(2012-13)

Vil ministeren oplyse, hvilken juridisk vurdering der ligger bag, at direktør i Skats kundeservice Steffen Normann Hansen afviser, at de handler i strid med EU-retten eller andre love, som beskrevet i BT´s artikel af den 16. august 2013 ”SKAT tvinger følsomme oplysninger ud af teleselskaber”? (http://www.bt.dk/krimi/tvinger-foelsomme-oplysninger-ud-af-teleselskaber-skat-i-ulovlig-aktion)

Endeligt besvaret

21-08-2013
(2012-13)

Kan ministeren afvise, at SKATs praksis er i strid med EU-reglerne, herunder EU's e-persondatadirektiv, som det fremgår af BT´s artikel af den 16. august 2013 ”SKAT tvinger følsomme oplysninger ud af teleselskaber”, samt af udtalelser i samme artikel fra Professor, ph.d. Søren Sandfeld Jakobsen? (http://www.bt.dk/krimi/tvinger-foelsomme-oplysninger-ud-af-teleselskaber-skat-i-ulovlig-aktion)

Endeligt besvaret

21-08-2013
(2012-13)

Vil ministeren evt. under fortrolighed redegøre for sagen, om SKATs krav på oplysninger fra CBB Mobil i BT´s artikel af den 15. august 2013 ”SKAT til borger - hvem har du talt med de seneste 16 år”? (http://www.bt.dk/nyheder/skat-til-borger-hvem-har-du-talt-med-de-seneste-16-aar)

Endeligt besvaret

21-08-2013
(2012-13)