Retsudvalget 2023-24
L 10
Offentligt
2775461_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. november 2023
Straffuldbyrdelseskontoret
Nathalie Mielche Spottag
2023-07084
3011956
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 (L 10) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af udleveringsloven (Ændring af kompetencen i sager vedrørende
anmodning om samtykke til yderligere strafforfølgning) (L 10) som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 10 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om der er risiko for, at der vil opstå forskelsbehandling af de omfattede udleveringssager
Spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af
udleveringsloven (Ændring af kompetencen i sager vedrørende
anmodning om samtykke til yderligere strafforfølgning) (L 10) fra
Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der er risiko for, at der vil opstå
forskelsbehandling af de omfattede udleveringssager, som
konsekvens af at de enkelte retter pga. det relativt begrænsede
antal sager ikke får oparbejdet et tilstrækkeligt
erfaringsgrundlag?”
Svar:
Justitsministeriet har forstået ”forskelsbehandling” således, at der spørges
til, om det relativt begrænsede antal anmodninger om fravigelse af
specialitetsreglen medfører en risiko for, at retterne i Danmark vil behandle
sagerne forskelligt.
Justitsministeriet bemærker samtidig, at en anmodning til retten om
indhentelse af samtykke fra det udleverende land til fravigelse af
specialitetsreglen, således at anklagemyndigheden kan retsforfølge den
pågældende for andre lovovertrædelser end de lovovertrædelser, som
begrundede overgivelsen, sker efter, at udleveringssagen er afsluttet, og den
eftersøgte person er udleveret til Danmark, hvorfor lovforslaget ikke ændrer
på kompetencen i sager om udlevering.
I 2020 blev kompetencen til at udstede og fuldbyrde en europæisk
arrestordre overført fra Rigsadvokaten til domstolene i forbindelse med en
revision af udleveringsloven.
Domstolene udgør således i dag den udstedende og fuldbyrdende judicielle
myndighed for den europæiske arrestordre i Danmark. Justitsministeriet har
ikke grund til at tro, at der i dag er en risiko for forskelsbehandling i sager
om udlevering efter den europæiske arrestordre. Justitsministeriet forventer,
at det samme vil gøre sig gældende for sager efter den foreslåede ordning
om fravigelse af specialitetsreglen.
Side 2/2