Til lovforslag nr.
L 17
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Transportudvalget den 00. november 2023
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af
Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-
Herning
[af transportministeren (Thomas Danielsen)]
1. Ændringsforslag
Transportministeren har stillet 1 ændringsforslag til lov-
forslaget.
2. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke støtte lovfor-
slaget om at udbygge motorveje i Danmark. For det første
er det en udbredt misforståelse, at trængselsproblemer kan
løses med mere vejareal. Al erfaring og forskning viser,
at det er omvendt, da udvidelse af vejnettet fører til øget
bilkørsel, hvilket medfører øget trængsel andre steder i vej-
nettet. Enhedslisten ønsker, at trængslen bekæmpes ved at
reducere biltrafikken, og hertil findes en række virkemidler,
hvor en udbygning og billiggørelse af den kollektive trafik
især kan fremhæves.
Hertil kommer for det andet, at udvidelsen af Kalund-
borgmotorvejen gennemføres på trods af negativ samfunds-
mæssig værdi, hvilket ellers altid blokerer for anlægsprojek-
ter. Men hensynet til store virksomheders ønsker vægter
åbenbart tungere i denne sag og erstatter samfundsmæssig
nytteværdi. Dette til trods for at virksomhederne også kunne
betjenes af bedre kollektiv trafik, hvilket ikke er undersøgt.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
transportministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 11
1)
I
stk. 1
ændres »af vejanlæggene« til: »eller anlæg af
projekterne«.
[Præcisering af hvilke projekter der er omfattet af støjisole-
ringsordning]
Bemærkninger
Til nr. 1
Den tidligere formulering kunne give anledning til tvivl
om, hvorvidt støjisoleringsordningen i § 11 udelukkende
skulle gælde for udbygningsprojekterne omtalt i anlægslo-
vens § 1, stk. 1. For ikke at skabe tvivl om, at ordningen og-
så skal gælde for anlægget af Kalundborgmotorvejens tredje
etape, foreslås ændringen.
DokumentId
Journalnummer