Udkast til ændringsforslag til lov om ændring af lov om private fællesveje, lov om letbane
på Ring 3 og lov om anlæg af en ny Storstrømsbro og nedrivning af den eksisterende Stor-
strømsbro
(Etablering af en tilladelsesordning for ledninger, kabler og tilbehør i private fællesveje på landet og til-
pasning af visse anlægslove til VVM-direktivet og naturbeskyttelsesdirektiverne)
Ændringsforslag
Til § 1
2)
I den under
nr. 2
foreslåede
§ 24 a, stk. 2,
ændres »2 måneder« til: »4 uger«.
[Ændring af frist for arealejerens besvarelse af anmodning]
Bemærkninger
Til nr. 2
I det fremsatte lovforslag indsættes et nyt kapitel i lov om private fællesvejes afsnit II omhandlende gra-
vearbejder m.m. i forbindelse med ledninger, kabler og tilbehør hertil i private fællesveje og private fæl-
lesstier på landet. Af det fremsatte lovforslag fremgår det, at det af forslaget til § 24 a, stk. 2, at en an-
søgning efter stk. 1 tidligst kan indgives til kommunalbestyrelsen, når det kan sandsynliggøres, at der
ikke er enighed og heller ikke er udsigt til enighed, eller når arealejeren ikke har besvaret ledningseje-
rens anmodning senest 2 måneder efter modtagelse af anmodningen, medmindre særlige årsager gør
sig gældende.
Med forslaget ændres fristen for arealejeren til at reagere på en henvendelse fra 2 måneder til 4 uger.
Det er efter nærmere overvejelser vurderet, at 4 uger til at reagere på en henvendelse vil være tilstræk-
kelig.
Såfremt en arealejer med det samme afviser ledningsejeren, og det derfor kan sandsynliggøres, at der
ikke er enighed og heller ikke er udsigt til enighed, vil ledningsejeren på det tidspunkt kunne gå til kom-
munalbestyrelsen.