L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
L 110 Bilag 1
Offentligt

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Merethe Bjerager <[email protected]>

27. oktober 2023 12:25

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Svar fra DA

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefse kretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Direkte telefon: +45 6198 3342

e-mail: [email protected]

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u i m .d k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

Fra: Susanne Borvang <[email protected]>

Sendt: 27. oktober 2023 11:37

Til: Merethe Bjerager <[email protected]>

Emne: SV: Ekstern høring (UIM ld: 2500796)

Kære Merethe

Ovennævnte falder uden for DA’s virkefelt, og vi ønsker ikke at afgive bemærkninger.

Med venlig hilsen

Susanne Borvang

Chefsekretær

iGIVERFURENlN6

ifl

Vester Voldgade 113

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1552 København V

Direkte +45 33 38 94 19

Mobil

Mai!

Web

+4529200419

[email protected]

da.dk

Denne mail er tilsigtet en bestemi modtager og kan indeholde

fortrolige oplysninger.

Er du ikke den rette modtager, beder vi dig om at orientere os ved at besvare

denne mail og derefter slette den. Det er ikke tilladt at beholde, kopiere, videresende eller bruge oplysninger fra denne mail, hvis du ikke er den rette modtager.

Fra:

Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 15:25

Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <[email protected]>; Albertslund Kommune

<[email protected]>; Allerød Kommune <[email protected]>; Ballerup Kommune

<[email protected]>; Bornholms Regionskommune <[email protected]>; Brøndby Kommune <[email protected]>;

Dragør Kommune <dragoerdragoer.dk>; Egedal Kommune <sikkerpostegekom.dk>; Fredensborg Kommune

<[email protected]>; Frederiksberg Kommune <[email protected]>; Frederikssund Kommune

<[email protected]>; Halsnæs Kommune <[email protected]>; Furesø Kommune <[email protected]>;

Gentofte Kommune <[email protected]>; Gladsaxe Kommune <[email protected]>; Glostrup Kommune

<[email protected]>; Gribskov Kommune <[email protected]>; Helsingør Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Hillerød Kommune <[email protected]>; Hvidovre Kommune

<[email protected]>; Høje-Taastrup Kommune <[email protected]>; Hørsholm Kommune

<kommunenhorsholm.dk>; Ishøj Kommune <[email protected]>; Københavns Kommune

<[email protected]>; Lyngby-Taarbæk Kommune <[email protected]>; Rudersdal Kommune

<[email protected]>; Rødovre Kommune <[email protected]>; Tårnby Kommune <[email protected]>;

Vallensbæk Kommune <[email protected]>; Faxe Kommune <[email protected]>; Greve

Kommune <[email protected]>; Guldborgsund Kommune <[email protected]>; Holbæk Kommune

<[email protected]>; Kalundborg Kommune <[email protected]>; Køge Kommune

<[email protected]>; Lejre Kommune <[email protected]>; Lolland Kommune <[email protected]>; Næstved

Kommune <[email protected]>; Odsherred Kommune <[email protected]>; Ringsted Kommune

<[email protected]>; Roskilde Kommune <[email protected]>; Slagelse Kommune

<[email protected]>; Solrød Kommune <[email protected]>; Sorø Kommune <[email protected]>;

Stevns Kommune <[email protected]>; Vordingborg Kommune <[email protected]>; Assens Kommune

<sikkerpostassens.dk>; Billund Kommune <[email protected]>; Nordfyns Kommune

<postnordfynskommune.dk>; Esbjerg Kommune <[email protected]>; Fanø Kommune

<[email protected]>; Fredericia Kommune <[email protected]>; Faaborg-Midtfyn Kommune

<[email protected]>; Haderslev Kommune <[email protected]>; Kerteminde Kommune

<[email protected]>; Kolding Kommune <[email protected]>; Langeland Kommune

<[email protected]>; Middelfart Kommune <[email protected]>; Nyborg Kommune

<sikkerepostnyborg.dk>; Odense Kommune <[email protected]>; Svendborg Kommune

<[email protected]>; Sønderborg Kommune <[email protected]>; Tønder Kommune

<[email protected]>; Varde Kommune <[email protected]>; Vejen Kommune <[email protected]>; Vejle

Kommune <[email protected]>; Ærø Kommune <[email protected]>; Aabenraa Kommune

<[email protected]>; Favrskov Kommune <[email protected]>; Hedensted Kommune

<[email protected]>; Herning Kommune <kommunenherning.dk>; Holstebro Kommune

<[email protected]>; Horsens Kommune <[email protected]>; Ikast-brande Kommune

<[email protected]>; Norddjurs Kommune <[email protected]>; Odder Kommune

<[email protected]>; Randers Kommune <[email protected]>; Ringkøbing-Skjern Kommune

<[email protected]>; Samsø Kommune <[email protected]>; Silkeborg Kommune <[email protected]>;

Skanderborg Kommune <[email protected]>; Skive Kommune <[email protected]>;

Struer Kommune <sikkerpoststruer.dk>; Syddjurs Kommune <[email protected]>; Viborg Kommune

<[email protected]>; Aarhus Kommune <[email protected]>; Brønderslev Kommune <[email protected]>;

Frederikshavn Kommune <[email protected]>; Hjørring Kommune <[email protected]>;

Jammerbugt Kommune <sikkerpostjammerbugt.dk>; Læsø Kommune <[email protected]>; Mariagerfjord

Kommune <sikkerpostmariagerfjord.dk>; Morsø Kommune <[email protected]>; Rebild Kommune

<[email protected]>; Thisted Kommune <[email protected]>; Vesthimmerland Kommune

<[email protected]>; Aalborg Kommune <[email protected]>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

nu.dk>; Amnesty International (+ [email protected] & [email protected]) <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <[email protected]>; Danes Worldwide

<danesdanes.dk>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>; Danmarks Rejsebureau Forening

<[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; Danske

Rederier <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>; Datatilsynet

<[email protected]>; Den Danske Dommerforening <[email protected]>; Den Danske

Europabevægelse <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki

komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Dansk Industri <[email protected]>;

DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Færøernes landsstyre

<[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut

<[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <[email protected]>; HK/Danmark <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense Universitetshospital

Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; Kirkernes

lntegrationstjeneste <[email protected]>; KL Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected];

Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <[email protected]>; Plums Fond

for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>;

Politiforbundet i Danmark <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Weicome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; Dansk Røde

Kors <[email protected]>; Det Nationale Indvandre Råd <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>;

Udlændingenævnet <[email protected]>; [email protected]; UNHCR Regional Representation for Northern Europe

<[email protected]>; UNICEF Danmark <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR) <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm

<[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg

<[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>;

Retten i Herning <[email protected]>; Retten

Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten

Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>;

Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby

<[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>

Emne:

Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret

forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til jjjj. 2023-6850.

Med venlig hilsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Merethe Bjerager

Chefse kretæ r

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. ui m .d k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Merethe Bjerager <[email protected]>

27. oktober 2023 12:25

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Svar fra CFU.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Direkte telefon: +45 6198 3342

e-mail: [email protected]

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

Fra: info cfu-net <[email protected]>

Sendt: 27. oktober 2023 12:22

Til: Merethe Bjerager <[email protected]>

Emne: SV: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Kære Merethe.

CFU har ikke bemærkninger til høringen.

Med venlig hilsen

Camilla Christensen

Fuldmægtig

I.I_

CFU

Centralorganisationernes Fællesudvalg

Niels Hemmingsens Gade 10, 4.

1153 KØbenhavn K

Telefon 33 768674

Mail: [email protected]

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 15:19

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Til:

Advokatrådet (Advokatsamfundet) <[email protected]>; Albertslund Kommune

<[email protected]>; Allerød Kommune <[email protected]>; Ballerup Kommune

<[email protected]>; Bornholms Regionskommune <[email protected]>; Brøndby Kommune <[email protected]>;

Dragør Kommune <[email protected]>; Egedal Kommune <[email protected]>; Fredensborg Kommune

<[email protected]>; Frederiksberg Kommune <raadhusetfrederiksberg.dk>; Frederikssund Kommune

<[email protected]>; Halsnæs Kommune <[email protected]>; FuresØ Kommune <[email protected]>;

Gentofte Kommune <[email protected]>; Gladsaxe Kommune <[email protected]>; Glostrup Kommune

<[email protected]>; Gribskov Kommune <[email protected]>; Helsingør Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Hillerød Kommune <[email protected]>; Hvidovre Kommune

<[email protected]>; Høje-Taastrup Kommune <[email protected]>; Hørsholm Kommune

<[email protected]>; Ishøj Kommune <[email protected]>; Københavns Kommune

<[email protected]>; Lyngby-Taarbæk Kommune <[email protected]>; Rudersdal Kommune

<[email protected]>; Rødovre Kommune <[email protected]>; Tårnby Kommune <[email protected]>;

Vallensbæk Kommune <[email protected]>; Faxe Kommune <[email protected]>; Greve

Kommune <[email protected]>; Guldborgsund Kommune <[email protected]>; Holbæk Kommune

<[email protected]>; Kalundborg Kommune <[email protected]>; Køge Kommune

<[email protected]>; Lejre Kommune <[email protected]>; Lolland Kommune <[email protected]>; Næstved

Kommune <naestved@naestveddk>; Odsherred Kommune <[email protected]>; Ringsted Kommune

<[email protected]>; Roskilde Kommune <[email protected]>; Slagelse Kommune

<[email protected]>; Solrød Kommune <[email protected]>; Sorø Kommune <[email protected]>;

Stevns Kommune <[email protected]>; Vordingborg Kommune <[email protected]>; Assens Kommune

<sikkerpostassens.dk>; Billund Kommune <[email protected]>; Nordfyns Kommune

<[email protected]>; Esbjerg Kommune <[email protected]>; Fanø Kommune

<[email protected]>; Fredericia Kommune <[email protected]>; Faaborg-Midtfyn Kommune

<fmkfaaborgmidtfyn.dk>; Haderslev Kommune <[email protected]>; Kerteminde Kommune

<[email protected]>; Kolding Kommune <[email protected]>; Langeland Kommune

<[email protected]>; Middelfart Kommune <[email protected]>; Nyborg Kommune

<sikkerepostnyborg.dk>; Odense Kommune <[email protected]>; Svendborg Kommune

<svendborgsvendborg.dk>; Sønderborg Kommune <raadhussonderborg.dk>; Tønder Kommune

<[email protected]>; Varde Kommune <[email protected]>; Vejen Kommune <[email protected]>; Vejle

Kommune <[email protected]>; Ærø Kommune <[email protected]>; Aabenraa Kommune

<[email protected]>; Favrskov Kommune <sikkerpostfavrskov.dk>; Hedensted Kommune

<[email protected]>; Herning Kommune <[email protected]>; Holstebro Kommune

<[email protected]>; Horsens Kommune <[email protected]>; Ikast-brande Kommune

<[email protected]>; Norddjurs Kommune <[email protected]>; Odder Kommune

<[email protected]>; Randers Kommune <[email protected]>; Ringkøbing-Skjern Kommune

<[email protected]>; Samsø Kommune <[email protected]>; Silkeborg Kommune <[email protected]>;

Skanderborg Kommune <[email protected]>; Skive Kommune <[email protected]>;

Struer Kommune <[email protected]>; Syddjurs Kommune <[email protected]>; Viborg Kommune

<[email protected]>; Aarhus Kommune <[email protected]>; Brønderslev Kommune <[email protected]>;

Frederikshavn Kommune <[email protected]>; Hjørring Kommune <[email protected]>;

Jammerbugt Kommune <[email protected]>; Læsø Kommune <[email protected]>; Mariagerfjord

Kommune <[email protected]>; Morsø Kommune <[email protected]>; Rebild Kommune

<[email protected]>; Thisted Kommune <[email protected]>; Vesthimmerland Kommune

<[email protected]>; Aalborg Kommune <[email protected]>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti

nu.dk>; Amnesty International (+ [email protected] & [email protected]) <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; info cfu-net <info@cfu-netdk>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks

Biblioteksforening <[email protected]>; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; Danske Rederier <[email protected]>; Dansk

Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Danske Advokater

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske Dommerforening

<[email protected]>; Den Danske Europabevægelse <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité

for Menneskerettigheder <[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen

<[email protected]>; Dansk Industri <[email protected]>; DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>;

Dommerfuldmægtigforeningen <‘[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Finans

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet <[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>;

Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>; Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>;

Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Færøernes landsstyre <infoJtinganes.fo>; Færøernes landsstyre

<[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands

landsstyre) <[email protected]>; HK/Danmark <[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>;

Indvandrerrådgivningen <[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>; KL Kommunernes Landsforening

<[email protected]>; [email protected]; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>;

Landsforeningen Adoption og Samfund <[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater

<[email protected]>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <[email protected]>;

Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in

Europe <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>;

Politiforbundet <[email protected]>; Politiforbundet i Danmark <[email protected]>; PRO-Vest

<[email protected]>; Vestre Landsret <[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red

Barnet <[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Det Nationale Indvandre Råd <[email protected]>; SOS

mod Racisme <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; [email protected]; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; UNICEF Danmark <[email protected]>; Ældre Sagen

<[email protected]>; Ægteskab Uden Grænser <[email protected]>; 3F

<[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR) <[email protected]>;

Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm <bornhoIm@’domstoI.dk>; Retten på

Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>;

Retten

Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk

<[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>;

Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>;

Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde <[email protected]>; Retten

Svendborg

<[email protected]>; Retten i Sønderborg <[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>;

Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten i Aarhus <[email protected]>

Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til jj. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u

.d k

Besøgsad resse:

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

FORTROLIGHED: Denne e-mail og evt. vedhæftede filer kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke rette modtager, bedes

du venligst omgående underrette os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fil uden at beholde en kopi og uden at

videregive oplysninger om indholdet.

Vores persondatapolitik fremgår af vores hjemmesider:

https://www.skaf-netdk/persondatapolitik

https://www.lc.dk!persondatapolitik

https:/fwww.co I O.dklpersondatapolitik

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Jan Hempel <[email protected]>

30. oktober2023 10:16

UIM Hovedpostkasse

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf;

Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet.

Politiforbundet har ingen bemærkninger til høringen.

Politiforbundets jr.nr. 2023-01202.

Med venlig hilsen

Jan Hempel

Forbundssekretær

P 0 I I T I

FORBUNDET

Gammel Kongevej 60, 11. sal

DK-1850 Frederiksberg

Tlf.

+45 3345 5965

[email protected]

%S—/,

LI5Ç,,

E-mail

Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her https://www.politiforbundet. dk/om -politiforbundet/politiforbundets

databeskyttelsespolitik

Denne e-mailfra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-moilen er kun beregnet far ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-mailen ved

en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-moilen, inkl, eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter.

På forhånd tak

Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til [email protected]. Det forudsætter dog, at du selv har adgang til at sende

fra sikkermail.

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 15:19

Til: Advokatrådet (Advokatsamfundet) <[email protected]>; Albertslund Kommune

<[email protected]>; Allerød Kommune <[email protected]>; Ballerup Kommune

<[email protected]>; Bornholms Regionskommune <[email protected]>; Brøndby Kommune <[email protected]>;

Dragør Kommune <[email protected]>; Egedal Kommune <[email protected]>; Fredensborg Kommune

<[email protected]>; Frederiksberg Kommune <[email protected]>; Frederikssund Kommune

<[email protected]>; Halsnæs Kommune <[email protected]>; Furesø Kommune <[email protected]>;

Gentofte Kommune <[email protected]>; Gladsaxe Kommune <[email protected]>; Glostrup Kommune

<sikker.post1glostrup.dk>; Gribskov Kommune <[email protected]>; Helsingør Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Hillerød Kommune <[email protected]>; Hvidovre Kommune

<[email protected]>; Høje-Taastrup Kommune <[email protected]>; Hørsholm Kommune

<[email protected]>; Ishøj Kommune <[email protected]>; Københavns Kommune

<[email protected]>; Lyngby-Taarbæk Kommune <[email protected]>; Rudersdal Kommune

<[email protected]>; Rødovre Kommune <[email protected]>; Tårnby Kommune <[email protected]>;

Vallensbæk Kommune <[email protected]>; Faxe Kommune <[email protected]>; Greve

Kommune <[email protected]>; Guldborgsund Kommune <[email protected]>; Holbæk Kommune

<[email protected]>; Kalundborg Kommune <[email protected]>; Køge Kommune

<[email protected]>; Lejre Kommune <[email protected]>; Lolland Kommune <[email protected]>; Næstved

Kommune <[email protected]>; Odsherred Kommune <[email protected]>; Ringsted Kommune

<[email protected]>; Roskilde Kommune <[email protected]>; Slagelse Kommune

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<slageIseslagelse.dk>; Solrød Kommune <[email protected]>; Sorø Kommune <[email protected]>;

Stevns Kommune <[email protected]>; Vordingborg Kommune <sikkerpostvordinborg.dk>; Assens Kommune

<[email protected]>; Billund Kommune <[email protected]>; Nordfyns Kommune

<[email protected]>; Esbjerg Kommune <[email protected]>; Fanø Kommune

<[email protected]>; Fredericia Kommune <[email protected]>; Faaborg-Midtfyn Kommune

<[email protected]>; Haderslev Kommune <[email protected]>; Kerteminde Kommune

<[email protected]>; Kolding Kommune <[email protected]>; Langeland Kommune

<[email protected]>; Middelfart Kommune <sikkerpostmiddeIfart.dk>; Nyborg Kommune

<[email protected]>; Odense Kommune <[email protected]>; Svendborg Kommune

<[email protected]>; Sønderborg Kommune <[email protected]>; Tønder Kommune

<[email protected]>; Varde Kommune <[email protected]>; Vejen Kommune <[email protected]>; Vejle

Kommune <[email protected]>; Ærø Kommune <[email protected]>; Aabenraa Kommune

<[email protected]>; Favrskov Kommune <[email protected]>; Hedensted Kommune

<[email protected]>; Herning Kommune <kommunenherning.dk>; Holstebro Kommune

<[email protected]>; Horsens Kommune <[email protected]>; Ikast-brande Kommune

<sikkerpost@ikast-brandedk>; Norddjurs Kommune <[email protected]>; Odder Kommune

<[email protected]>; Randers Kommune <[email protected]>; Ringkøbing-Skjern Kommune

<[email protected]>; Samsø Kommune <[email protected]>; Silkeborg Kommune <[email protected]>;

Skanderborg Kommune <[email protected]>; Skive Kommune <[email protected]>;

Struer Kommune <[email protected]>; Syddjurs Kommune <[email protected]>; Viborg Kommune

<[email protected]>; Aarhus Kommune <[email protected]>; Brønderslev Kommune <[email protected]>;

Frederikshavn Kommune <[email protected]>; Hjørring Kommune <[email protected]>;

Jammerbugt Kommune <sikkerpostjammerbugt.dk>; Læsø Kommune <[email protected]>; Mariagerfjord

Kommune <[email protected]>; Morsø Kommune <[email protected]>; Rebild Kommune

<[email protected]>; Thisted Kommune <[email protected]>; Vesthimmerland Kommune

<[email protected]>; Aalborg Kommune <[email protected]>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti

nu.dk>; Amnesty International (+ [email protected] & [email protected]) <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <styregruppen@ bedsteforaeldreforasyl.dk>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <[email protected]>; Danes Worldwide

<[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>; Danmarks Rejsebureau Forening

<[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; Danske

Rederier <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>; Datatilsynet

<[email protected]>; Den Danske Dommerforening <dommerforeningengmaiI.com>; Den Danske

Europabevægelse <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki

komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Dansk Industri <[email protected]>;

DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Finans Danmark <mail@’finansdanmark.dk>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <flnfIn.dk>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Færøernes landsstyre

<[email protected]>; Færøernes Iandsstyre <infotinganes.fo>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut

<[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre) <[email protected]>; HK/Danmark <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense Universitetshospital

lndvandrermeclicinsk Klinik <morten.sodemannrsyd.dk>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; Kirkernes

lntegrationstjeneste <[email protected]>; KL Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected];

Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <[email protected]>; Plums Fond

for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>;

Politiforbundet <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<postvestrelandsret.dk>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; Dansk Røde

Kors <[email protected]>; Det Nationale Indvandre Råd <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>;

Udlændingenævnet <udln@udlndk>; [email protected]; UNHCR Regional Representation for Northern Europe

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; UNICEF Danmark <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR) <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm

<[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg

<[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>;

Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>;

Retten i Horsens <[email protected]>; Retten

Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby

<[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <odensecdomstol.dk>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>

Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til

https://urll2.mailanyone.net/scanner?m=lgwOKP-00008w-

4i&d=4%7Cmail%2F90%2F1698326400%2F1gwOKP-00008w-

4i%7Cin 12 j%7C57e1b682%7C25933027%7C13345 177%7C653A68418D43B87774EDD3ED627E57BD&o=rj.

n&s=IGtWXDFXfLwCdWxFK-ullgSFQog. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefse kretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

https://u ri 12 .maila nyone. net/sca nner?m=lgwOKP-00008w-4i&d=4%7Cmail%2 F90%2F1698326400%2F1gwOKP-

00008w-

4i%7Ci n 12i%7C57e1b682%7C25933027%7C13345177%7C653A68418D43B87774EDD3ED627E57BD&o=..wwkimdw

u&s=ER4MG-WwhTCfQXfSyYuCkbHVI Q

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing ofyour iersonal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede fler:

Finanstilsynet Ministerbetjening <[email protected]>

30. oktober2023 14:16

Laura Nannestad Treu

Ministerbetjening (FT)

VS: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven

Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf

Kære Laura Nannestad Treu

Finanstilsynet har ingen bemærkninger til denne høring.

Mvh Bente Irene Johansen

Med venlig hilsen

Bente Irene Johansen

afdelingsleder,

Kontoret for EU-sager, ledelses- og ministerbetjening

Kontoret for IT-sikkerhed, cyberrisici og DCIS

FIN AN ST ILSYN ET

Strandgade 29, 1401 København K

Tlf.: +45 33 55 82 82 / Fax: +45 33 55 82 00

Direkte tlf.: +45 33 55 84 27

mailto:[email protected]

www.finanstilsynet.dk

Finanstilsynet er ansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi modtager om dig. Du kan læse mere om, hvordan vi behandler dine

personoplysninger på vores hjemmeside https://www.finanstilsvnet.dklKontaktlPrivatlivspolitik

Finanstilsynet gør opmærksom på, at denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer er fortrolige. Hvis du har modtaget denne mail ved en fejl, bedes

du straks oplyse Finanstilsynet herom ved at besvare denne e-mail og derefter slette e-mailen. Vi gør opmærksom på, at hvis du har modtaget

denne e-mail ved en fejl, kan enhver form for kopiering, offentliggørelse eller distribution af denne e-mail være ulovlig.

Fra: Laura Nannestad Treu <[email protected]>

Sendt: 30. oktober 2023 12:37

Til: Justitsministeriet <[email protected]>; £Forvaltningsretskontoret (951s73) <[email protected]>;

fStrafferetskontoret (951s18) <[email protected]>; £Stats- og M enneskeretskontoret (951s17)

<[email protected]>; UIM Familiesammenføring <[email protected]>; Skatteministeriet

<[email protected]>; BM Postkasse <[email protected]>; Finanstilsynets officielle postkasse (FT)

<[email protected]>; UIM International Arbejdskraft og EU-ophold <[email protected]>; UIM Asyl og Visum

<[email protected]>; UIM lndfødsretskontoret <[email protected]>; UIM Beskæftigelse og Danskuddannelse

<[email protected]>; UIM Forvaltningsret og Datasikkerhed <[email protected]>; UIM Koncernstyring og Tilsyn <Koncernstyring

[email protected]>; UIM Koncernøkonomi <[email protected]>; US Dirstab <[email protected]>; HJEMST Dirstab

<[email protected]>; LSK postkasse <[email protected]>; Stig Torp Henriksen <[email protected]>; Lars Lichtenstein

<[email protected]>

Cc: Trine Riber Plagborg <[email protected]>; Iben Nielsen <[email protected]>; Merete Milo <[email protected]>; Christoffer

Sylvest Buchhave <[email protected]>; Bjørn Bruun Østergaard <[email protected]>

Emne: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt det vedhæftede udkast til forslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse

af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.) i ekstern hØring med frist den 23. november 2023.

I har tidligere haft lovudkastet i intern høring (udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven

og udlændingeloven, vores j.nr. 2023-6850) og orienteres derfor nu om, at lovudkastet er sendt i ekstern høring.

Med venlig hilsen

Laura Nannestad Treu

Specialkonsulent

Udsendelse

Telefon: +45 61 98 32 93

E-mail: [email protected]

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Departementet

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Telefon: +45 61 98 40 00

E-mail: [email protected]

www.uim.dk

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal dato

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Stine Stougård Drøschler <[email protected]>

6. november 2023 08:05

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Bemærkninger til høring vedr. j.nr. 2023-6850.

Bemærkninger til høringsudkast vedr ændring af repatriering.docx

Til rette vedkommende

Hermed fremsendes bemærkninger til høring vedr. jjjj. 2023-6850.

Venlig hilsen

Stine Stougård Drøschler

Afdelingsleder Jobrehabilitering

Direkte tlf.: 56203622

Mobil tlf.: 21597085

FAXE

Afdeling Jobrehabilitering

KOMMNE

Telefon: 56203000

www.faxekommune.dk

Center for Beskæftigelse

Tingvej

4690 Haslev

Digital Post: Du kan beskytte dine oplysninger bedst muligt ved at bruge

Digital Post (eller fysisk brev).

Som borger sender du Digital Post fra Borger.dk

Som virksomhed sender du Digital Post fra virk.dk.

Dine personoplysninger passer vi godt på! Her kan du læse om, hvordan

vi behandler dine oplysninger, og hvilke rettigheder du har:

Behandling af nersonoglysninger.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Bemærkninger til horingsudkast vedr, ændring af

repatrieringsloven

Formålet med ændringen er at forenkle og formindske kommunernes administrative opgaver i

forbindelse med repatriering, samt formindske misbruget af muligheden i forhold til at personer

modtager ydelsen, men ikke rejser alligevel.

For at formindske misbruget med ordningen foreslås det at der udbetales af 3 omgange, således at

den første del opdeles i en mindre del inden der rejses og resten udbetales umiddelbart lige efter

ankomst i hjemlandet. Dette tænker vi er hensigtsmæssigt for at mindske misbruget, men det er

ikke hensigtsmæssigt i forhold til formindske kommunernes administrative opgaver.

Dette fordi der så skal indstilles til udbetaling i alt 3 gange i stedet for

Dertil fremgår det

umiddelbart, at der er et større regnskab ved udbetaling af 2.del lige efter ankomst til hjemlandet.

Det er en smule uigennemskueligt hvad det er der skal regnes på. Der skal også påregnes

sagsbehandlingstid til behandling af

udbetaling af

del, hvor dette kan kompliceres ved

fremsendelse af anmodning fra et andet land. Borgerne skal derved vente i en længere periode i

deres hjemland, før de kan påbegynde deres nye liv og etablere sig. Dette kan forårsage fortrydelse

og tilbagevenden til Danmark.

Det oplyses i høringsmaterialet at der sker en forenkling af de ydelser der kan bevilges ved

repatriering. Det er ikke gennemskueligt i materialet hvori forandringen består. Der er yderligere

vurderinger der skal foretages i forhold til hvad de kan bevilges og hvor meget, hvilket gør

sagsbehandlingen mere ressourcekrævende.

Dedikerede repatrieringssamtaler

I forhold til kommunernes vejledning om dedikeret samtaler foreslås det, at der tilvejebringes

hjemmel i repatrieringslovens § 5, stk.

til, at kommunalbestyrelsen kan få terminaladgang til

oplysninger i indkomstregistret til brug for vurderingen af, om der skal vejledes efter § 5, stk.

pkt.

Dette vurderes yderst hensigtsmæssigt.

Vedr, udbetaling af ydelser til sanktionsramte lande

For at kunne gennemføre ovenstående ændring (med opdeling af første rate og udbetaling efter

ankomst til hjemlandet) kræver det, at tidligere påtænkte ændring af lovgivningen i forhold til

udbetaling af ydelser til borgere der rejser til sanktionsramte lande gennemføres. Med ændringen

kan personer der rejser til sanktionsramte lande, få udbetalt hele beløbet før afrejse, da det er

vanskeligt (nærmest umuligt) at overføre penge til bankinstitutioner i sanktionsramte lande.

Effektueres eller vedtages denne ændring ikke, kan ændringen i repatrieringsloven forårsage store

problemer med udbetaling af

og 3 del til hjemlandet for disse personer.

Faxe Kommune, november

2023

Integrationskonsulent Majbrit Bonsu/leder Stine Drøschler

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Carina Kyneb Winther <[email protected]>

6. november 2023 15:04

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Christina Ebert; Sine Møldrup; Lars Uldahl

henvisning til j.nr. 2023-6850

Udlændinge og lntegrationsministeriet.docx

Hermed fremsendes høringssvar vedr, udkast til lovforslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven fra Aalborg kommune.

Horingssvar er vedhæftet.

Venlig hilsen

Carina Kyneb Winther

Repatrieringskoordinator

Ydelsescenteret team 3

Job og Velfærd

John F. Kennedys Plads i B

9000 Aalborg

Tlf. 9931 5838

www.aalborci.dk

facebook.com/aalborpkommune

www.linkedin.com/company/aalborci-kommune/

‘

Aalborg

Kommune

Kommunen må efter reglerne i databeskyttelseslovgivningen kun kommunikere om fortrolige og følsomme oplysninger via sikker kommunikation.

Hvis du giver os personoplysninger, bliver de registreret. Læs om dine rettigheder og hvordan vi behandler personoplysninger på

www.aal borg .dklcidpr

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Aalborg Kommune, Ydelsescenteret team 3

John F. Kennedys Plads 1 B, 9000 Aalborg

Udlændinge og I ntegrationsministeriet

Slotsholmsgade 1 O

1216 København K

Job og Velfærd

Ydelsescenteret team 3

John F. Kennedys Plads 1 B

9000 Aalborg

+4599315838

Mandag 8-15

Tirsdag 8-15

Onsdag 8-15

Torsdag 8-17

Fredag 8-15

06.11.2023

Horing vedr, udkast til lovforslag om ændring at repatrieringsloven og udlændingeloven.

Ved mail den 26. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet fremsendt udkast til

forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven. Aalborg Kommune har gen

nemgået de foreslået ændringer og har følgende opmærksomhedspunkter, som fremføres neden

for under de overskrifter, som ministeriet selv har opstillet.

Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsord

ningen

Aalborg kommune støtter op om forslaget og har ingen yderligere kommentarer til den beskrevet

ændring.

Ændring at ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering

Der fremsættes i udkastet forslag om at

en større andel af den samlede repatrieringsstøtte først

udbetales efter personens indrejse i repatrieringslandet.

Det vil, efter Aalborg Kommunes vurde

ring, forenkle ydelsesstrukturen og tyngden i sagsbehandlingen af repatrieringssager. Vi forudser

dog ligeledes, at det vil vanskeliggøre muligheden for udbetaling af både 2. og 3. rate, når de re

patrierer til sanktionsramte lande som Syrien og Iran som bevirker, at der ikke kan overføres hertil.

Sammenholdt med at den fleksibel udbetalings ordning, som netop var tiltænkt borgere der rejser

til sanktionsramte lande, ikke kan anvendes endnu. Vi oplever et stigende antal borgere, der væl

ger at repatriere til Syrien.

Vi har desuden en opmærksomhed på samarbejdet med pengeinstitutterne, hvor vi allerede nu

ser udfordringer i at borgerne kan få udbetalt de store pengebeløb kontant i DKKIEuro forud for

ud rejse.

Fastsættelse at indrejsetorbud ved overskridelse at en udrejsefrist m.v.

Aalborg Kommune har ingen kommentar til denne ændring, da denne del af repatrierings- og ud

lændingeloven ikke vedrører de arbejdsgange og opgaver, der ligger ved Aalborg Kommune i for

bindelse med borgernes repatriering.

Aalborg

Kommune

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Venlig hilsen

Christina Ebert

Afdelingsleder

Carina Kyneb Winther

Repatrieringskoordinator

+4599315838

Du kan altid kontakte Aalborg Kommune sikkert på www.aalborg.dk/kontakt eller via Digital Post på wwwborgerdk.

Har du brug for hjælp til Digital Post, kan du ringe til Den Digitale Hotline på 7020 0000.

Læs om dine rettigheder og hvordan vi behandler personoplysninger på www.aalborg.dklgdpr.

AaIborg

Kommune

2/2

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

‘[email protected]’ <[email protected]>

6. november 2023 i 5:20

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

‘Domstolsstyrelsen’; ‘[email protected]’; Anders Raagaard Contact;

Carsten Kristian Vollmer; Christian Schou; Helle Fløystrup; Henrik Gjørup; Karen

Thegen; Laila Nitschke; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mikael Sjöberg; Niels

Otto Jensen; Peter Ulrik Urskov; Rikke Holler (Contact); Steen Friis Nielsen; Søren

Axelsen; Trine Poulsen

Høringssvar fra Vestre Landsret i sagsnr. 2023-6850 høring over udkast til forslag

til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven. Ønsker ikke at udtale

sig.

Høringssvar fra Vestre Landsret8.pdf

Emne:

Vedhæftede fler:

Vedhæftet fremsendes høringssvar fra Vestre Landsret i ovennævnte sag.

Med venlig hilsen

Dorte Stilling

Kontortuldmægtig

Vestre Landsret

Asmildklostervej 21

8800 Viborg.

Tlf.:

45 99 68 80 00

www.VestreLandsret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Vestre Landsret

Præsidenten

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Sendt pr. mail til uim(uim.dk og lantuim.dk

6. november 2023

J.nr. 23/47023-2

Sagsbehandler: Dorte Stilling

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev af 26. oktober 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet

om eventuelle bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven

og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og

fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.).

I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.

Med venlig hilsen

Jens Røn

Vestre Landsret

Asmildklostervej 21

8800 Viborg

Telefon 99 68 80 00

EAN. NR. 5798000161221

CVR-NR. 21659509

•

[email protected]

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede fler:

Flygtningenævnet <[email protected]>

9. november2023 11:19

Laura Nannestad Treu

Besvarelse af høring vedrørende lovændring

Besvarelse af høring vedr, lovændring 08.11 .2023.pdf

Til rette vedkommende

Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850.

Se venligst vedhæftede.

Med venlig hilsen

Yonas Søren Sigeye Nielsen

Stud. Jur.

•

E-Mail [email protected]

•

Telefon +45 61 98 37 59

FLYCTN1NCNÆVNET

Flygtningenævnets Sekretariat

Adelgade 11-13• 1304 København K

Telefon +45 6198 3700

•

E-mail [email protected]

Her kan du læse om. hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your persona! data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

FLYGTNINGENÆVNET

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

ModtageriD:

Dato:

J.nr.:

Sagsbehandler:

9. november 2023

23/365982-002

ysn

Ved e-mail af 8. november 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om even

tuelle bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven.

I den anledning skal det meddeles, at Flygtningenævnet ikke har bemærkninger til udkastet.

Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850.

Adelgade 11-13

Telefon: +45 6198 3700

E-mail: [email protected]

Hjemmeside: www.fln.dk

1304

København K

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Jan Hempel <[email protected]>

9. november 2023 13:22

UIM

Hovedpostkasse

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring

Udkast til lovforslag.pdf; Høringsliste.pdf; Høringsbrev.pdf

Til Udlændinge- og I ntegrationsministeriet.

Politiforbundet har ingen bemærkninger til høringen.

Politiforbundetsjr.nr. 2023-01247.

Med venlig hilsen

Jan Hempel

Forbundssekretær

P 0 I I T I

FORBUNDET

Gammel Kongevej 60, 11. sal

DK-1850 Frederiksberg

Tlf.

+45 3345 5965

[email protected]

%.—/

ijç,

.,‘rs’

E-mail

Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her https.//www. politiforbundet. dk/om-politiforbundet/politiforbundets

databeskyttelsespolitik

Denne e-mail fra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-mailen er kun beregnet for ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-mailen ved

en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-mailen, inkl, eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter.

På forhånd tak

Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til [email protected]. Det forudsætter dog, at du selv har adgang til at sende

fra sikkermail.

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8. november 2023 12:42

Til: Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <regionerregioner.dk>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminaipræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; kontaktcdigitaltansvar.dk; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuidmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; itb@itiidk;

[email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<postvestrelandsret.dk>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten

Esbjerg <[email protected]>; Retten

Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <swestunhcrorg>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser@3fdk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International (+ [email protected] & [email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>;

Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>;

Børns Vilkår <[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU

<[email protected]>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk

Institut <[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <info@’dignity.dk>; Dommerfuidmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <infotinganes.fo>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital lndvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i

Esbjerg <[email protected]>; Retten

Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten

Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten

Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

Lyngby <[email protected]>; Retten

Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

https://url 12.maila nyone. net/scanner?m=lrogyr-0004gn-4r&d=4%7Cmail%2F90%2F1699443600%2FlrOgyr-

0004cm-

4r%7Cinl2k%7C57e1b682%7C25933027%7C13345177%7C654B7495CF16B7670F55EA85CC0680AD&o=..wwkimdw

u&s=TURUa UcaxprJ9yKRaGQZuWwnl3k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Finanstilsynet Ministerbetjening <[email protected]>

9. november 2023 13:44

UIM Hovedpostkasse

Laura Nannestad Treu; Ministerbetjening (FT)

henvisning til journalnummer 2023-6850 VS: Ekstern høring

Udkast til Iovforslag.pdf; Høringsliste.pdf; Høringsbrev.pdf

Kære Laura Nannestad Treu

Finanstilsynet har ingen bemærkninger til denne høring.

Mvh Bente

Med venlig hilsen

Bente Irene Johansen

afdelingsleder,

Kontoret for EU-sager, ledelses- og ministerbetjening

Kontoret

for

IT-sikkerhed, cyberrisici og DCIS

FIN AN STI LSYN ET

Strandgade 29, 1401 København K

Tlf.: +45 33 55 82 82 / Fax: +45 33 55 82 00

Direkte tlf.: +45 33 55 84 27

mailto:[email protected]

www.finanstilsynet.dk

Finanstilsynet er ansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi modtager om dig. Du kan læse mere om, hvordan

behandler dine

personoplysninger på vores hjemmeside https://www.finanstilsynet.dklKontaktlPrivatlivspolitik

Finanstilsynet gør opmærksom på, at denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer er fortrolige. Hvis du har modtaget denne mail ved en fejl, bedes

du straks oplyse Finanstilsynet herom ved at besvare denne e-mail og derefter slette e-mailen. Vi gør opmærksom på, at hvis du har modtaget

denne e-mail ved en fejl, kan enhver form for kopiering, offentliggørelse eller distribution af denne e-mail være ulovlig.

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt:

8. november 2023 12:42

Til:

Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Wor)dwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <fh@fhodk>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynets

officielle postkasse (FT) <[email protected]>; Flygtningenævnet <fIn @fln.dk>; Folkehøjskolernes Forening

i Danmark <kontor@ffd dk>; i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>;

[email protected]; Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>;

Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre

Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <infonanoq.gl>, HK Service

<[email protected]>; HK/Danmark JUR <[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

<[email protected]>; Odense Universitetshospital lndvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>;

lndvandrerrådgivningen <[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; itb@itbdk; [email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>;

Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for

Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed

<[email protected]>; Københavns Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>;

Landsforeningen Adoption og Samfund <[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater

<[email protected]>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<[email protected]>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>;

Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet

<[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest

<[email protected]>; Vestre Landsret <[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red

Barnet <[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening

<[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>; [email protected];

Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen <[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>;

Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på

Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten

Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>;

Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk

<[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>; Retten

Horsens <[email protected]>;

Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense <odense@domstoLdk>;

Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg

<[email protected]>; Retten i Sønderborg <[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>;

Retten

Aalborg <[email protected]>; Retten i Aarhus <civil.arh@domstoLdk>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk

Universitet Juridisk Institut <sdu@sdudk>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet

<[email protected]>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen

<[email protected]>; Ægteskab Uden Grænser <[email protected]>; 3F

<[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>, Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke

Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynets

officielle postkasse (FT) <[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening

i Danmark <[email protected]>; i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>;

[email protected]; Foreningen at Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>;

Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre

Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service

<[email protected]>; HK/Danmark JUR <[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>;

Indvandrerrådgivningen <[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>;

Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for

Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed

<[email protected]>; Københavns Universitet <[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>;

Landsforeningen Adoption og Samfund <[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater

<[email protected]>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<[email protected]>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>;

Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet

<[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest

<[email protected]>; Vestre Landsret <[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red

Barnet <[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening

<[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>; [email protected];

Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen <[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>;

Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på

Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten

Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>;

Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk

<[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>;

Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>;

Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg

<[email protected]>; Retten i Sønderborg <[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>;

Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk

Universitet Juridisk Institut <[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet

<[email protected]>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen

<[email protected]>; Ægteskab Uden Grænser <[email protected]>; 3F

<[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven

høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>

9. november 2023 15:47

UIM Hovedpostkasse

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring

Kære Merethe Bjerager

Ovennævnte falder uden for DA’s virkefelt, og vi ønsker ikke at afgive bemærknirLger.

Med venlig hilsen

Hjørdis de Stricker

Chefsekretær

UA’l:K

ARBEiDl3I’y’ERFORENlNO

jfl

Vester Voldgade 113

1552 København V

Direkte +45 33 38 92 91

Mobil

Mail

Web

+45 29 20 02 91

[email protected]

da.dk

Denne rnail er tilsigtet en bestemt modtager og kan indeholde tortrolige oplysninger. Er du ikke den rette modtager, beder vi dig om at orientere os ved at besvare

denne mail og derefter slette den. Det er ikke tilladt at beholde, kopiere, videresende eller bruge oplysninger tra denne mail, hvis du ikke er den rette modtager.

Fra:

Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8. november 2023 12:45

Til: Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuidmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i

Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<holstebro@domstoLdk>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International

(-i-

[email protected] & [email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>;

Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>;

Børns Vilkår <[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU

<[email protected]>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk

Institut <[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

1- KFST Forbrugerombudsmanden (KEST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <infotinganes.fo>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, økologi og

Bæredygtighed [email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <formand @retspolitik.dk>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i

Esbjerg <[email protected]>; Retten

Glostrup <[email protected]>; Retten

Helsingør

<[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>; Retten

Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <hiorringdomstoI.dk>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

plocdadI.dk; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven

høring.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u i m .d k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing ofyour personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

[email protected]

10. november 2023 09:30

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Høringssvar -journalnummer 2023-6850

Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 8. november 2023 sendt forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i hø ring.

Ministeriernes forpligtelse til at høre Rigsrevisionen er fastlagt af rigsrevisorloven,

7 og 10 (Lovbekendtgørelse nr.

101 af 19/01 /201 2) og angår revisions- og/eller regnskabsforhold, der kan have betydning for Rigsrevisionens

opgaver.

Vi har gennemgået lovforslaget og kan konstatere, at det ikke omhandler revisions- eller regnskabsforhold i staten

eller andre offentlige virksomheder, der revideres af Rigsrevisionen.

Vi har derfor ikke behandlet henvendelsen yderligere.

Med venlig hilsen

Mette E. Matthiasen

Specialkonsulent

(< FOLKET1NGT

RLGSREVtSIONEN

Landgreven 4

DK-1301 København K

Tlf.

+45 33 92 84 00

Dir.

+45 33 92 85 73

[email protected]

www.rigsrevisionen.dk

Læs om Rigsrevisionens behandling af personoplysninger her

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8. november 2023 12:42

Til: Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminaipræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <ode.g@rsyddk>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; knud@vilbydk; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>, [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i

Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <[email protected]>; 3 F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International (+ [email protected] & [email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>;

Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>;

Børns Vilkår <[email protected]>; Børnerådet <brd@brddk>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU

<[email protected]>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk

Institut <[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <drcJdrc.ngo>, [email protected]; [email protected];

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <dommerforeningengmail.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuidmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <foanfoan.dk>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; faroeislands.foctinganes.fo; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <dadlcdadl.dk>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i

Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendeIser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; medlemcpatientforeningen.dk;

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af heibredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

repatriering)

Udlændinge- og lntegrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjem rejseloven og repatrieringsloven i høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

DK-12 16 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.

u im .d k

Besøgsad resse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing ofyour personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

‘[email protected]’ <[email protected]>

13. november 2023 08:21

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

‘[email protected]’; Alex Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni

Højmark; Betina Heldmann; Christian Lundblad; Mikael Sjöberg;

Dommerfuldmægtigforeningen; ‘Domstolsstyrelsen’; Elisabet Michelsen; Henning

Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Mads

Bundgaard Larsen; Malene Welin; Nikolaj Aarø-Hansen; Rasmus Damm; Susanne

Skotte Wied

Høringssvar fra Østre Landsret

Høringssvar fra Østre Landsret (2023-6850).pdf

Emne:

Vedhæftede filer:

Bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund

af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at målgruppen for videregivelse

af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for

udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering).

Med venlig hilsen

Rikke Søndergaard Larsen

præsidentens sekretær

Direkte:

4599686215

østre Landsret

Præsi dentsekretariatet

Østre Landsrets Plads 1

2150 Nordhavn

Tlf.:

45 99 68 62 00

www.OestreLandsret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

østre Landsret

Præsidenten

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Sendt på mail til [email protected] og [email protected]

13. november 2023

J.nr.: 23/47308-2

Sagsbehandler: Rikke Søndergaard

Larsen

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev af 8. november 2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet

om eventuelle bemærkninger til udkast ti forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven

og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund

af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for

videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for

udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering).

I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.

Med venlig hilsen

Cars(&

østre Landsrets Plads 1, 2150 Nordhavn Tlf. 99686200

•

Mail: [email protected]

cvr. 21659509 (SE 67765516) EAN 5798000161214

Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

‘[email protected]’ <[email protected]>

13. november 2023 08:46

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

‘Domstolsstyrelsen’; ‘[email protected]’; Anders Raagaard Contact;

Carsten Kristian Volimer; Christian Schou; Helle Fløystrup; Henrik Gjørup; Karen

Thegen; Laila Nitschke; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mette Fuglsang

Mortensen; Mikael Sjöberg; Peter Ulrik Urskov; Rikke Holler (Contact); Steen Friis

Nielsen; Søren Axelsen; Trine Poulsen

Høringssvar fra Vestre Landsret lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven ønsker ikke at udtale sig

Høringssvar fra Vestre Landsret59.pdf

Emne:

Vedhæftede filer:

Med venlig hilsen

Lars

Olesen

Kontortuldmægtig

Vestre Landsret

Sekretariatet

Asmildklostervej 21

8800 Viborg.

Tlf.:

45 99 68 80 00

www.VestreLandsret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Vestre Landsret

Præsidenten

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Sendt pr. mail til uim(äuim.dk og [email protected]

Sagsbehandler: Lars B Olesen

13. november2023

J.nr.: 23/47514-2

Udlændinge- og lntegrationsmnisteriet har ved brev af 8. november

2023 (sagsnr. 2023-6850) anmodet

om eventuelle bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om

opholdstilladelse

på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen,

udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregiv&se af

helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet

i alle sager om repatriering).

I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.

Med venlig hilsen

Jens Røn

Vestre Landsret

Telefon 99 68 80 00

8800 Viborg

Asmildklostervej 21

CVR-NR. 21659509

•

EAN. NR. 5798000161221

[email protected]

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Forbrugerrådet Tænk Hoeringer <[email protected]>

13. november 2023 10:45

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

SV: Ekstern høring

Journalnummer 2023-6850

Forbrugerrådet Tænk vurderer, at denne konkrete høring ligger uden for vores for tiden prioriterede arbejdsområder

og vil derfor undlade at forholde os hertil. Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages til indtægt for at støtte

forslaget eller for at gøre det modsatte. For en god ordens skyld skal det understreges, at Forbrugerrådet Tænk

stadig er interesseret i at modtage hø ringer inden for området.

Med venlig hilsen

Uffe Rabe Krag

POLITISK CHEF

+45 7741 7741

W taenk.dk

Forbrugerrådet Tænk

Ryesgade 3A, 2. th.

2200 Kbh. N

FORBRUGERRÅDET

A•V

tænk

Fra:

Merethe Bjerager [mailto:[email protected]]

Sendt: 8. november 2023 12:42

Til: Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <FO@Forbrugerombudsmandendk>; Forbrugerrådet Tænk Reception

<[email protected]>; Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>;

Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre

Naalakkersuisut <govsecnanoc.gl>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service

<[email protected]>; HK/Danmark JUR <[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>;

Indvandrerrådgivningen <ostmasterindvandrerraadgivningen.dk>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>;

Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for

Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed

<[email protected]>; Københavns Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>;

Landsforeningen Adoption og Samfund <foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater

<[email protected]>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<[email protected]>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>;

Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet

<[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest

<vnnJprovest.dk>; Vestre Landsret <[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red

Barnet <[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening

<[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>; [email protected];

Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen <[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>;

Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på

Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>;

Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk

<holbaekdomstol.dk>; Retten i Holstebro <[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>;

Retten i Kolding <kolding@domstoLdk>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>;

Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg

<[email protected]>; Retten i Sønderborg <[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>;

Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten i Aarhus <civil.arhdomstol.dk>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk

Universitet Juridisk Institut <[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet

<[email protected]>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen

<aeIdresagenaeldresagen.dk>; Ægteskab Uden Grænser <[email protected]>; 3F

<[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu

net.dk>; CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut

<[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; dsamedsam.dk; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminaipræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; Forbrugerrådet Tænk Reception

<[email protected]>; Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>;

Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>; Færøernes Iandsstyre <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre

Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands Iandsstyre <[email protected]>; HK Service

<[email protected]>; HK/Danmark JUR <[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <morten.sodemannrsyd.dk>;

Indvandrerrådgivningen <[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <[email protected]>;

Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for

Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed

<[email protected]>; Københavns Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>;

Landsforeningen Adoption og Samfund <[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater

<[email protected]>; Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<[email protected]>; lgbtcIgbt.dk; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>;

Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet

<[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest

<[email protected]>; Vestre Landsret <[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red

Barnet <[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening

<[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>; [email protected];

Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen <[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>;

Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på

Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning <[email protected]>;

Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk

<[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>;

Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten

Odense <[email protected]>;

Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg

<[email protected]>; Retten i Sønderborg <[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>;

Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk

Universitet Juridisk Institut <[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet

<[email protected]>; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen

<[email protected]>; Ægteskab Uden Grænser <[email protected]>; 3F

<[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; infodigitaIsikkerhed.dk; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

Du får ikke ofte malls fra [email protected]. Få mere at vide om, hvorfor dette er vigtigt

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlænclingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

Udlændinge- og lntegrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefse kretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og I ntegrationsm inisteriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Jane German Engelhardt <[email protected]>

13. november2023 11:05

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Marie Frederiksen; Mamudije Saiti

j.nr. 2023-6850

Kommentarer til lovændring rep.pdf

Hermed høringssvar fra Københavns Kommune vedr. repatrieringsregler.

Med venlig hilsen

Jane German Engelhardt

Afdelingschef

YDS K-Kasse og Administration

KØBENHAVNS KOMMUNE

Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen

Ydelsesservice København

Krumtappen 4, 6. sal.

2500 Valby

Direkte 8256 4100

Mobil 21467475

E-mail [email protected]

EAN 5798009710512

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Kommentarer til høringsbrev af den 26-10-2023 udkast til forslag til lov om

ændring af repatrieringsloven

—

Overordnet:

1. lfht. ministeriets intention om at gøre op med misbrug af ordningen ved at borgerne får

færre penge udbetalt inden udrejse, mener vi er at skyde gråspurve med kanoner. Det er

ikke vores oplevelse at repatrieringsordningen bliver misbrugt forud for udrejse.

2. en generel bekymring ifht. Om lovændringerne kan føre til, at færre vil benytte sig af

repatrieringsloven.

Vi har en bekymring for, at borgere allerede i den indledende fase både hos jobcentret og

Dansk Flygtningehjælp, når de bliver præsenteret for den nye ydelsesstruktur, vil have flere

bekymringer ifht. den permanente tilbagevenden, da 25.000 kr. som første rate vil komme

til at bestå af, ikke virker “attraktivt”. Vi har en bekymring for, at der allerede dér, vil være

mange der vil afstå fra at repatriere. Vi har en oplevelse

af,

at den økonomiske del af

repatrieringen har en altafgørende betydningen for beslutningen om at vende permanent

tilbage.

bemærkninger til 3-rate-udbetalinger:

Intentionen med lovgivningen ifht. udbetaling af 2. rate skal komme kort tid efter indrejse

er god, men det er ikke vores oplevelse, at det vil komme til at foregå sådan i praksis. Vores

erfaring

er,

at overførsler til udlandet alene kan tage op til 2-3 uger. Hertil skal der tilføjes,

at dette er hvis man allerede er i besiddelse af en bankkonto i hjemlandet. Hvis ikke borger

allerede er i besiddelse af en bankkonto i hjemlandet, vil hele processen kunne tage op til

4-5 uger fra de er vendt tilbage, til de får oprettet en bankkonto, får sendt

dokumentationen ind, og pengene bliver overført. For borgere der ikke bevarer deres

digitale post, eller i forvejen ikke har digital post, kan det være en udfordring at sende disse

oplysninger på en sikker og krypteret med, jf. GDPR det kan derfor tage tid fx at sende det

med posten.

lfht. at opretholde en konto her i Danmark oplever vi, at danske banker er ret konsekvente

med at lukke konti på slaget, når borgere forlader Danmark. Det er derfor umiddelbart ikke

en mulighed at overføre 2. rate til en dansk konto.

—

3. Københavns Kommunes (KK) nuværende praksis ifm. udbetaling af hjælp til rejseudgifter er,

at disse bliver refunderet så snart borger har købt den, efter bevilling af repatriering. Det

sker også i visse tilfælde, at borger indhenter tilbud på flybillet, hvorefter KK overfører

pengene til borger, så borger på den måde kan betale flybilletten. KK’s opfattelse er, at

mange borgere ikke har råd til at betale for flybilletten selv, eller at de låner penge af

familie/venner, til at købe flybilletten, hvorfor de har behov for hurtig

refundering/udbetaling til rejseudgifter. Borger får herefter, cirka en uge inden udrejse,

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

udbetalt 1. rate af etableringsydelsen, hjælp til køb af personligt bohave, samt

behandlingsudgifter (eksempelvis).

Flybilletterne kan ofte være dyre. KK’s bekymring ifht. 3-rate-udbetaling er, at hvis borgers

flybillet eksempelvis koster 5000 kroner, vil borger have 20.000 kroner som hjælp til første

del af den permanente tilbagevenden. 20.000 kr.

Hvad betyder den kortsigtede etablering i hjemlandet efter indrejse? Hvad dækker dette

over?; indskud, husleje, mØbler, sygeforsikring, kost?

Eksempel på en konkret sag til Kina i 2023

og behandlingsudgifter:

—

udgifter inden udrejse (uden etableringsydelse

7.460,23 DKK (flybillet Danmark-Kina)

17.435 DKK (indkøb at erhvervsudstyr i Danmark)

22.517 DKK (transport at erhvervsudstyr)

33.088 DKK (transport at bohave)

80.500,23 DKK

Det skal hertil noteres, at fakturaen for transport at bohave og erhvervsudstyr lød på i alt 61.500

DKK hvilket vil sige, at borger selv betalte 5.895 DKK.

Det noteres i bemærkningerne i punkt 2.2.2.3. at 1. del max kan forhøjes med 10.000 kr. (2021)

mod et tilsvarende fradrag

2. del at udbetalingen, hvilket vil sige, at borger højst kan få 35.000 kr.

til indledende etablering.

Ud fra ovenstående mener vi ikke at udbetalingerne at første og anden del at hjælp til repatriering

tilpasses den enkeltes behov, I ovenstående tilfælde havde det ikke været muligt for borger at tå

hverken en bæredygtig tilbagevenden, eller den ønskede start, med den nye ydelsesstruktur.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Jåkup Andrias Kristiansen <[email protected]>

13. november2023 11:58

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Nella Festirstein; Rigsombuddet

Vedr. høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven

og repatrieringsloven (journalnummer 2023-6850)

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet, Asyl- og Opholdsafdelingerne

Færøernes landsstyre har fået tilsendt i høring:

“Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen

til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til

Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af

helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering)”

Ifølge lovforslagets

5 skal loven ikke gælde direkte for Færøerne, men lovens

i kan senere ved kongelig

anordning helt eller delvis sættes i kraft for Færøerne med de ændringer, som de færøske forhold tilsiger.

Færøernes landsstyre tager dette til efterretning og har på nuværende tidspunkt ikke andre bemærkninger til

lovforslaget.

Vinaliga

Kind regards

Jékup Andrias Kristiansen

Fulltrûi / Advisor

Mobile: +298 257013

[email protected]

;

Til:

FØROYA IAN DSST’RI

The

Governmrit ot tlw Firoe sluids

LØGMÅLARÀOIB

Ministry of Justice

Gongin 7, Postrûm 377,! FC-ib Tôrshavn

Faroe Islands

Oftice: +298 306600! [email protected] / www.lmr.fo

Aalborg Universitet ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Advokatrådet

([email protected]), ‘[email protected]’ ([email protected]), amnesty@ amnesty.dk ([email protected]),

Asylret ([email protected]), Bedsteforældre for Asyl ([email protected]),

Boligselskabernes Landsforening ([email protected]), Børns Vilkår ([email protected]), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), Cepos ([email protected]), ‘Cevea ([email protected]),

Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

Danmarks Biblioteksforening ([email protected]), kommunikation@ nationalbanken.dk

(kommunikation @ nationalbanken.dk), [email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

Danmarks Tekniske Universitet (dtu ([email protected]), Da’ ([email protected]), Dansk Erhverv

([email protected]), Dansk Flygtningehjælp ([email protected]), [email protected] ([email protected]), ‘Dl’

([email protected]), Journalistforfundet ([email protected]), dsam @dsam.dk (dsam @dsam.dk),

info@ patientsikkerhed.dk ([email protected]), [email protected] (dansk.standard @ds.dk),

Dansk Sygeplejeråd (dsr@ dsr.dk), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Danske Rederier ([email protected]), regioner

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

([email protected]), [email protected] ([email protected]), Dansk Flygtningehjælp Ungdom

([email protected]), Dansk Socialrådgiverforening ([email protected]), Datatilsynet’ ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Den Danske Helsinki-Komité for

Menneskerettigheder (main @ helsinki-komiteen.dk), Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen

([email protected]), [email protected] ([email protected]), Dansk Byggeri ([email protected]), [email protected]

([email protected]), DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur ([email protected]),

Dommerfuldmægtigforeningen (jura @ dommerfm.dk), [email protected] ([email protected]), Justitia

(info @ justitia-int.org), [email protected] ([email protected]), Fagbevægelsens

Hovedorganisation FH (fh @ fho.dk), Finans Danmark ([email protected]), Flygtningenævnet

([email protected]), [email protected] ([email protected]), i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST

([email protected]), Forbrugerrådet (fbr@ fbr.dk), Foreningen af Offentlige Anklagere

(foan @foan.dk), Advokat Jytte Lindgård (ii © nhglaw.dk), Foreningen Danske Revisorer (fdr@ fdr.dk),

info @tinganes.fo (info © tinganes.fo), faroeislands.fo (faroeislandsfo @tinganes.fo), [email protected]

([email protected]), Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere ([email protected]), Grønlands

landsstyre Naalakkersuisut (govsec@ nanog.gl), info@ nanoq.gl’ ([email protected]), [email protected] (hk@ hk.dk),

HK/Danmark JUR ([email protected]), Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

([email protected]), Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), ‘[email protected]’ ([email protected]), [email protected] (info@kit

danmark.dk), ‘Kommunernes Landsforening’ (kl @ kl.dk), [email protected] ([email protected]),

knud @vilby.dk ([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed ([email protected]),

Københavns Universitet ([email protected]), Landbrug & Førevarer ([email protected]), [email protected]

([email protected]), pt@ strafferetsadvokaten.dk ([email protected]), Landsorganisation af

kvindekrisecentre (LOKK ([email protected]), Rigsombudsmanden på Færøerne (ro © fo.stm.dk),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Medierådet ([email protected]), [email protected]

([email protected]), Mino Danmark ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Plums Fond

for Fred, økologi og Bæredygtighed ([email protected]), PRO-Vest ([email protected]),

post @ vestrelandsret.dk ([email protected]), post © oestrelandsret.dk (post @ oestrelandsret.dk),

[email protected] ([email protected]), Refugees Welcome ([email protected]),

Retspolitisk Forening ([email protected]), rigsadvokaten @ ankl.dk ([email protected]), kse

koncernledsekr@ politi.dk (kse-koncernledsekr@ politi.dk), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] (frederiksberg © domstol.dk),

[email protected] ([email protected]), glostrup @ domstoldk (glostrup © domstoLdk),

[email protected] ([email protected]), [email protected] (herning © domstoLdk),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] (holstebro © domstol.dk),

[email protected] ([email protected]), kolding @ domstol.dk (kolding © domstol.dk), [email protected]

(lyncjby@ domstol.dk), nykobing © domstol.dk ([email protected]), [email protected]

([email protected]), odense © domstol.dk ([email protected]), [email protected]

([email protected]), roskilde © domstol.dk ([email protected]), svendborg © domstol.dk

(svendborg @ domstol.dk), sonderborg @ domstol.dk (sonderborcj @ domstol.dk), [email protected]

([email protected]), [email protected] (aalborg ©domstol.dk), Retten i Aarhus (civil.arh @domstol.dk),

Rigsombudsmanden i Grønland ([email protected]), SMV Danmark ([email protected]), SOS mod Racisme

([email protected]), Syddansk Universitet Juridisk Institut ([email protected]), Sø- og Handelsretten

([email protected]), Udlændingenævnet (udln © udln.dk), swest@ unhcr.org (swest@ unhcr.org), Aeldresagen

(aeldresagen © aeldresagen.dk), [email protected] ([email protected]), 3F

([email protected]), 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR ([email protected]),

kundeservice-dk@ nets.eu (kundeservice-dk@ nets.eu), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected] (faglig © prosa.dk), SLKS

hovedpostkasse (post @ slks.dk), [email protected] ([email protected]), ‘[email protected]’

([email protected]), [email protected] (info©digitalsikkerhed.dk), [email protected] (post©teleindu.dk),

yl©dadl.dk (yl©dadl.dk), Aalborg Universitet (aau @aau.dk), [email protected] (bss©au.dk), ‘Advokatrådet

(samfund @ advokatsamfundet.dk), ae @ ae.dk’ ([email protected]), amnesty@ amnesty.dk (amnesty@ amnesty.dk),

Asylret (info © asylret.dk), Bedsteforældre for Asyl ([email protected]),

Boligselskabernes Landsforening ([email protected]), Børns Vilkår ([email protected]), [email protected]’

([email protected]), info @ cfu-net.dk (info @ cfu-netdk), Cepos ([email protected]), Cevea (cevea © cevea.dk),

Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

Danmarks Biblioteksforening ([email protected]), kommunikation@ nationalbanken.dk

(kommunikation@ nationalbanken.dk), [email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

Danmarks Tekniske Universitet (dtu ([email protected]), ‘Da’ ([email protected]), Dansk Erhverv’

([email protected]), Dansk Flygtningehjælp ([email protected]), [email protected] ([email protected]), ‘DI’

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

([email protected]), Journalistfortundet (dj @journalistforbundet.dk), [email protected] ([email protected]),

info@ patientsikkerhed.dk ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

Dansk Sygeplejeråd ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Danske Rederier (info@ danishsbipping.dk), regioner

([email protected]), [email protected] ([email protected]), Dansk Flygtningehjælp Ungdom

(mail@ dtunk.dk), Dansk Socialrådgiverforening ([email protected]), ‘Datatilsynet ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Den Danske Helsinki-Komité for

Menneskerettigheder (main©helsinki-komiteen.dk), Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen

(hjor@ katolsk.dk), [email protected] ([email protected]), Dansk Byggeri ([email protected]), [email protected]

([email protected]), DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur ([email protected]),

Dommertuldmægtigforeningen ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Justitia

(info @ i ustitia-int.org), [email protected] ([email protected]), Fagbevægelsens

Hovedorganisation FH ([email protected]), Finans Danmark ([email protected]), Flygtningenævnet

([email protected]), [email protected] ([email protected]), i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST

([email protected]), Forbrugerrådet ([email protected]), Foreningen af Offentlige Anklagere

([email protected]), Advokat Jytte Lindgård ([email protected]), Foreningen Danske Revisorer ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), faroeislands.fo ([email protected]), [email protected]

([email protected]), Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere ([email protected]), Grønlands

landsstyre Naalakkersuisut (govsec© nanog.gl), ‘info@ nanoq.gl’ (info@ nanog.gl), hk@ hk.dk (hk© hk.dk),

HK/Danmark JUR ([email protected]), Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik

([email protected]), Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), info@ humanrights.dk

([email protected]), [email protected] ([email protected]), ‘[email protected] ([email protected]), into@ kit-danmark.dk (info@kit

danmark.dk), ‘Kommunernes Landsforening’ (kl @ kl.dk), kombit@ kombit.dk ([email protected]),

knud @vilby.dk (knud @vilby.dk), into@ kreakom.dk (info@ kreakom.dk), ‘[email protected]’

([email protected]), Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed ([email protected]),

Københavns Universitet ([email protected]), Landbrug & Førevarer ([email protected]), [email protected]

(foreningen © adoption.dk), pt © strafferetsadvokaten.dk (pt © strafteretsadvokaten.dk), Landsorganisation at

kvindekrisecentre (LOKK ([email protected]), Rigsombudsmanden på Færøerne ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Medierådet (medieraadet©slks.dk), ms@ ms.dk

([email protected]), Mino Danmark ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Plums Fond

tor Fred, økologi og Bæredygtighed ([email protected]), PRO-Vest ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Refugees Welcome ([email protected]),

Retspolitisk Forening ([email protected]), [email protected] ([email protected]), kse

[email protected] (kse-koncernledsekr@ politi.dk), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] (kobenhavn @ domstol.dk),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] (esbierg © domstol.dk), glostrup @ domstol.dk ([email protected]),

helsincior@ domstol.dk ([email protected]), [email protected] (herning @ domstol.dk),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), svendborg @domstol.dk

(svendborg @domstol.dk), sonderborg ©domstol.dk ([email protected]), [email protected]

(viborg@ domstol.dk), [email protected] (aalborg© domstol.dk), Retten i Aarhus ([email protected]),

Rigsombudsmanden i Grønland ([email protected]), SMV Danmark ([email protected]), SOS mod Racisme

([email protected]), Syddansk Universitet Juridisk Institut ([email protected]), Sø- og Handelsretten

([email protected]), Udlændingenævnet (udln © udln.dk), swest@ unhcr.org (swest@ unhcr.org), ‘Aeldresagen

([email protected]), [email protected] ([email protected]), 3F

([email protected]), 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F PSHR ([email protected]),

[email protected] (kundeservice-dk@ nets.eu), medlem @patientforeningen.dk

(medlem © patientforeningen.dk), [email protected] ([email protected]), [email protected] (taglig@ prosa.dk), SLKS

hovedpostkasse ([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]),

[email protected] ([email protected]), Finanstilsynet ([email protected]), Finanstilsynet ([email protected]),

Justitsministeriet (im © jm.dk), Justitsministeriet (jm © jm.dk)

Fra:

Merethe Bjerager ([email protected])

Titel: Ekstern hø ring

Sendt: 08-11-2023 12:42

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af

udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for

videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for

udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet

senest den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer

2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Ch efsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.

i m d k

Besøgsad resse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Andrea Haugsted Jedrzejowska <[email protected]>

15. november 2023 10:19

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Vedr. Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Til

Vedr. jjj. 2023-6850.

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

LOKK har 26. oktober 2023 modtaget høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven

og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og

fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.)

Vi takker for inddragelsen, men har ingen bemærkninger til ændringsforslaget

Med venlig hilsen

Andrea Jedrzejowska

Chef for jura og medlemmer

Direkte: 53 69 90 19

Sekretariatet: 32 95 90 19

www.lokk.dk

L@KK

Lundtoftegade 23, 1.sal

•

2200

København

LANDSORGANISATION AF KVINDEKRISECENTRE

OrFrJL.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Sadiye MQge Erdölek

<[email protected]>

15. november2023 14:27

Laura Nannestad Treu

Besvarelse på ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven

Høringssvar.pdf

Kære Laura

Vedhæftet fremsendes Flygtningenævnets svar på ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven.

Såfremt det fremsendte giver anledning til spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig.

Med venlig hilsen

Sad iye Müge Erdölek

Fuldmægtig

•

Telefon (dir) +45 61 98 37 98

•

Email [email protected]

PLYGTN1NGEMA.VNET

•

Flygtningenævnets Sekretariat

Adelgade 11-13• 1304 København K

Telefon +45 61 98 37 00

E-mail [email protected]

Please consider the environment before printing this message

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of yourpersonal data

Fra: Laura Nannestad Treu <[email protected]>

Sendt: 30. oktober 2023 12:37

Til: Justitsministeriet <[email protected]>; £Forvaltningsretskontoret (951s73) <[email protected]>;

£Strafferetskontoret (951s18) <[email protected]>; £Stats- og Menneskeretskontoret (951s17)

<[email protected]>; UIM Familiesammenføring <[email protected]>; Skatteministeriet

<[email protected]>; BM Postkasse <[email protected]>; [email protected]; UIM International Arbejdskraft og EU-ophold

<[email protected]>; UIM Asyl og Visum <[email protected]>; UIM lndfødsretskontoret <[email protected]>; UIM

Beskæftigelse og Danskudclannelse <[email protected]>; UIM Forvaltningsret og Datasikkerhed <[email protected]>; UIM

Koncernstyring og Tilsyn <[email protected]>; UIM Koncernøkonomi <[email protected]>; US

Dirstab <[email protected]>; HJEMST Dirstab <[email protected]>; LSK postkasse <[email protected]>; Stig Torp Henriksen

<[email protected]>; Lars Lichtenstein <[email protected]>

Cc: Trine Riber Plagborg <[email protected]>; Iben Nielsen <[email protected]>; Merete Milo <[email protected]>; Christoffer

Sylvest Buchhave <[email protected]>; Bjørn Bruun Østergaard <[email protected]>

Emne: Orientering om ekstern høring over udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven

Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt det vedhæftede udkast til forslag om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse

af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) i ekstern høring med frist den 23. november 2023.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

I har tidligere haft lovudkastet i intern høring (udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven, hjemrejseloven

og udlændingeloven, vores j.nr. 2023-6850) og orienteres derfor nu om, at lovudkastet er sendt i ekstern høring.

Med venlig hilsen

Laura Nannestad Treu

Specialkonsulent

Udsendelse

Telefon: +4561 9832 93

E-mail: lant@ uim.dk

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Departementet

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Telefon: +45 61 98 40 00

E-mail: [email protected]

www.uimdk

Her kan du læse am, hvardan ministeriet behandler personoplysninger

Processing af your persona! data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

FLYGTNINfENÆVNET

SEKRETARIATET

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

ModtageriD:

Dato:

J.nr.:

Sagsbehandler:

15. november2023

23/347421-002

sme

Ved e-mail af 30. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om eventu

elle bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingelo

ven.

I den anledning skal det meddeles, at Flygtningenævnets sekretariat ikke

har

bemærkninger til

udkastet.

Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850.

Adelgade 11-13

Telefon:

+45 6198 3700

E-mail: [email protected]

I-ljemmeside: www.fln.dk

1304 København K

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Nikolaj Aarø-Hansen <[email protected]>

15. november 2023 15:48

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Høringssvar

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved brev at 8. november 2023 anmodet byretterne om eventuelle

bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af heibredsoplysninger til bryg for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering).

Jeg kan

den anledning på byretspræsidenternes vegne oplyse, at byretterne ikke ønsker at komme med

bemærkninger til det nævnte lovudkast.

Der henvises til Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Nikolaj Aaro-Hansen

Præsident

Københavns Byret

Domhuset, Nytorv

1450 København K.

Tlf.: 9968 7000

Direkte: 9968 7015

nah @domstol.dk

www.kø benhavnsbyret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

‘Administrationen i Københavns Byret’ <[email protected]>

17. november 2023 11:39

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

‘Domstolsstyrelsen’; Alex Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni Højmark; Betina

Heldmann; Carsten Kristian Vollmer; Christian Lundblad; Christian Schou; Elisabet

Michelsen; Helle Fløystrup; Henning Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik Gjørup;

Henrik Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Karen Thegen; Laila Nitschke; Mads

Bundgaard Larsen; Malene Urup; Martin Møller-Heuer; Mette Fuglsang Mortensen;

Peter Ulrik Urskov; Rasmus Damm; Rikke Holler (Contact); Steen Friis Nielsen;

Susanne Skotte Wied; Trine Poulsen

Høring J.nr. 2023-6850 ingen bemærkninger til udkastet

Høring 2023-6850.pdf

Emne:

Vedhæftede filer:

Med venlig hilsen

Mette Grouleft Colding

Kontorfuldmægtig

Direkte: 9968 7018

@ [email protected]

Københavns Byret

Administrationen

Domhuset, Nytorv

1450 København K.

Tlf.: 9968 7000

www.københavnsbyret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Københavns Byret

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Præsidenten

Domhuset, Nytorv 25

1450 København K.

Tlf. 99687015

CVR21 659509

adm.kbh(domsto1.dk

J.nr.

23/43315

Den 17. november 2023

Ved en mail af 26. oktober 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet anmodet om

eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrienngsloven og ud

lændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repa

trieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatrienng

og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefnst m.v.).

Jeg skal i den anledning på byretspræsidenternes vegne oplyse, at byretteme ikke har be

mærkninger til udkastet.

Der henvises til j.nr. 2023-6850.

Med venlig hilsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Christian Reinhold Jensen <[email protected]>

21. november 2023 13:00

U IM Hoved postkasse; Laura Nannestad Treu; ‘[email protected]’; Alex

Elisiussen; Anders Herping Nielsen; Anni Højmark; Betina Heldmann; Christian

Lundblad; Mikael Sjöberg; Dommerfuldmægtigforeningen v/Stine Nielsen;

‘Domstolsstyrelsen’; Elisabet Michelsen; Henning Larsen; Henrik Engell Rhod; Henrik

Johnsen; Jens Røn; Jørgen Lougart; Mads Bundgaard Larsen; Malene Welin; Nikolaj

Aarø-Hansen; Rasmus Damm; Susanne Skotte Wied

Høringssvar fra Østre Landsret (ikke anledning til bemærk) Høring over udkast til

forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret mv.)

Høringssvar fra Østre Landsretl .pdf

Emne:

Vedhæftede fler:

Med venlig hilsen

Christian Reinhold Jensen

projektleder

Direkte:

45 9968 62 13

Mobil:

45 23 71 30 32

østre Landsret

Præsidentsekretariatet

Østre Landsrets Plads 1

2150 Nordhavn

Tlf.: +4599686200

www.OestreLandsreLdk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

østre Landsret

Præsidenten

Udlændinge- og Integrationsministeriet

7. november 2023

J.nr.: 23/46510-3

Sagsbe[tandler: CRJ

Udlændinge- og lntegrationsministeriet har ved brev af 26. oktober 2023 (sagsnr. 2023-6850)

anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og

fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.).

den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.

Med venlig hilsen

Cars4&H

El lePrsbo

østre Landsrets Plads i, 2150 Nordhavn

Tlf. 99686200• Mail: [email protected]• Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk

cvr. 21659509 (SE 67765516) EAN 5798000161214

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Jura <[email protected]>

21. november2023 13:54

UIM

Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Michael Bach Petersen

Høringssvar til

nr. 2023-6850

Høringssvar til UIM j.nr. 2023-6850 (Udkast til forslag til lov om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven).pdf

Kære Laura Nannestad Treu

Hermed fremsendes Danes Worldwides høringssvar til ovenstående høring.

Venlig hilsen

Lisbeth Kjersgaard

Jurist

+45 3332 0913

[email protected]

Tryk her, hvis du ønsker at sende os henvendelser eller dokumenter med sikker post.

Danes

‘‘

Worldwide

Danes Worldwide

Nørre Voldgade 21, 4. sal DK-1358 København K

+45 3332 0913 www.danes.dk• linkedin facebook

Denne e-mail og enhver vedhæftet fu er fortrolig. hvis du ikke er rette modtager, bedes du venligst omgående underrette os og

derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fu uden at beholde kopi og uden at videregive oplysninger om indholdet. Det

præciseres, at Danes Worldwide fraskriver sig ethvert ansvar for eventuel virusirifektion i den fremsendte mail og at al

rådgivning er vejledende og ikke kan sidestilles med konkret sagsbehandling.

Danes Worldwide behandler de personoplysninger om dig, som er indeholdt i din e-mail til os. Læs mere om vores

persondata politik

Brug for juridisk rådgivning?

sidder klar til at hjælpe

• mandag-tirsdag:

• onsdag-fredag:

13-16

10-13

RING PA

33130913

her.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Danes Worldwide

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 1 0

1216 København K

At?.: Laura Nannestad

Treu

København, den 21. november 2023

Svar til Udlændinge-og Integrationsministeriet vedrørende høring over udkast til forslag til lov

om ændring at repatrieringsloven og udlændingeloven (journal nr.2023-6850)

Vi siger indledningsvis tak for invitationen til at afgive udtalelse om ovenstående udkast til forslag. Vi er

glade for denne mulighed, og giver gerne høringssvar på fremtidige høringer på dette område. For

vores medlemmer og os har det en stor betydning, at vi bliver hørt.

Da det konkrete forslag ikke vedrørervores medlemmer, som primært er danske statsborgere bosat

udlandet, harvi ingen bemærkningertil høringen.

Med venlig hilsen

Michael Bach Petersen

Dones Worldwide

Nørro Voldgcide 21 & sol- i

35B

København K

danes©daries.dk- +L5 3332 913 w’Å’iones.dk- Find os pô Eocehc’ok, I ned n & YouTuhe

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Emma Læsøe <[email protected]>

21. november 2023 14:26

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Emilie Bloksgaard Schlie

Aarhus Kommunes høringssvar ifm. udkast til forslag til lov om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven -j.nr. 2023-6850

Høringssvar vedr, ændring af repatrieringsloven Aarhus Kommune.pdf.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Hermed fremsendes Aarhus Kommunes høringssvar ifm. udkast

til

forslag

til

lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven j.nr. 2023-6850 (se vedhæftede).

Med venlig hilsen,

Emma Skole LæsØe

AC Fuldmægtig

T +45 29 2089 15

[email protected]

Faglig Sekretariat, lokale 5552

Sociale Forhold og Beskæftigelse

Værkmestergade 15 B, 8000 Aarhus C

AARHUS

KOMMUNE

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

NOTAT

16. november 2023

Side 1 af 4

Høringssvar til forslag om ændring at repatrieringsloven

Aarhus Kommune fremsender hermed høringssvar til forslag til Lov om

ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om

repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt

for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse

af en udrejsefrist mv.), som Udlændinge- og lntegrationsministeriet har

sendt i hø ring d. 26. oktober 2023.

Aarhus Kommune finder det positivt, at ministeriet med lovforslaget ønsker

at skabe større klarhed og overblik over ydelsesstruktu ren, både for den

enkelte borger og for kommunerne. Aarhus Kommune er desuden enig i, at

identificering af borgere, som skal vejledes om repatriering, i dag udgør en

særlig stor administrativ opgave for kommunerne. Derfor anser Aarhus

Kommune det positivt, at ministeriet arbejder på at finde løsninger til at

mindste denne administrative opgave. Trods adgang til oplysninger i

indkomstregistret vurderer Aarhus Kommune imidlertid, at der fortsat vil

være udfordringer med at identificere målgruppen for vejledningen om

repatriering.

Nedenfor uddybes kommunens opmærksomhedspunkter til lovforslaget.

SOCIALE FORHOLD OG

BESKÆFTIGELSE

Fagligt sekretariat

Aarhus Kommune

Faglig Service og

Im plementeri ng

Jægergården, Værkmestergade

15 B

8000 Aarhus 0

Direkte telefon: 29 20 89 15

Direkte e-mail:

[email protected]

Sagsbehandler:

Emilie Bloksgaard Schlie og

Emma Læsøe

1. Terminaladgang til indkomstregistret for kommuner til brug for den

dedikerede vejledningspligt om repatriering.

I lovforslaget forslås det, at der tilvejebringes en hjemmel i

repatrieringslovens

5 stk. 2 til, at kommunerne kan få terminaladgang til

oplysninger i indkomstregistret til brug for vurdering af, om der skal vejledes

om repatriering.

Aarhus Kommune bemærker, at for at en sådan adgang reelt letter det

administrative arbejde, forudsætter det, at kommunerne også får adgang til

datatabellerne samt får tilladelse til at sammenkøre data. Hvis adgangen

alene består i at kunne slå op i indkomstregistret, dvs, at der kun kan slås ét

personnummer op ad gangen, vurderes dette ikke at lette arbejdet. Der er

behov for, at kommunerne får adgang til de datatabeller, der ligger i

indkomstregisteret, så opslaget kan automatiseres, dvs, kommunerne kan

slå flere personer op på en gang.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Det understreges, at oplysninger i indkomstregistret ikke kan stå alene i

kommunens vurdering af, hvorvidt borger er omfattet af repatrieringsloven

(f.eks. behov for opslag i UIP omkring opholdstilladelse) og skal indkaldes til

en dedikeret vejledningssamtale (feks. behov for opslag vedr, antal år i

landet). Så vidt Aarhus Kommune er bekendt med, kræver det en særlig

tilladelse, hvis kommunerne skal kunne sammenkøre alle relevante data.

2. Regulering af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt

Det fremgår at lovforslaget, at ydelsesstrukturen under repatrieringsloven

ønskes omstruktureret og opdelt på en ny måde. Konkret foreslås det, at

repatrieringsstøtten

jf.

den foreslåede

7 a udbetales i faste beløb og ad tre

omgange frem for de ti forskellige former for hjælp, som arbejdes med i dag.

Aarhus Kommune vurderer overordnet, at der med den foreslåede ændring

vil være tale om en forenkling af de nuværende regler omkring, hvilke former

for hjælp en udlænding kan modtage i forbindelse med repatriering. Det

anses således positivt, at der sker en simplificering af bevillingsgrundlandet,

hvor der ikke i samme grad som i dag skal foretages vurderinger i forhold til

erhvervsudstyr, transport at indbo, børnenes ret til skolegang mv. Derudover

vurderes det langt nemmere for borgerne at overskue mulighederne for

repatrieringsstøtte.

Kommunen har dog følgende bemærkninger til de foreslåede ændringer:

Udbetaling til udlandet ad flere omgange:

Aarhus Kommune forventer, at lovforslaget vil medføre en kortere

sagsbehandlingstid for de lande, hvortil det er ukompliceret at overføre

penge. Dette kan feks. være lande som Tyrkiet. Der eksisterer imidlertid i

dag en stor udfordring i mange af repatrieringssagerne i forhold til at få

udbetalt anden rate. Aarhus Kommune har derfor en bekymring for, hvordan

udbetalingen skal håndteres ad flere omgange i forhold til lande som feks.

Iran, Syrien, Somalia mv.

Aarhus Kommune anerkender, at ministeriet har vedtaget en fleksibel

udbetalingsmodel for borgere, der repatrierer til Syrien og Iran. Det påpeges

i den forbindelse, at der fortsat mangler en endelig afklaring at opgavesnittet

og kompetenceopdeling mellem kommunerne og Hjemrejsestyrelsen.

Samtidig bemærker Aarhus Kommune, at der kan være udfordringer med

udbetaling til andre lande, som ikke er omfattet af den fleksible

udbetalingsmodel. Dette gælder for lande, hvor der ikke er traditionelle

banker, som f.eks. Somalia. Her vil der ofte skulle ske en udbetaling til en

dansk konto med overførsel via f.eks. Western Union. Dette forudsætter, at

16. november 2023

Side 2 at 4

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

bankerne i Danmark kan være behjælpelig med at holde konti åbne indtil

repatrieringen er endelig. Den skærpede indsats mod hvidvaskning vurderes

fortsat at være en generel udfordring ift. repatrieringssagerne, da der ikke er

så stor fleksibilitet i bankerne.

Indhentning af oplysninger fra Kriminalregistret ifm. udbetaling af 2. rate

Det fremgår i dag af repatrieringslovens

7 stk. 3 og 5, at kommunen i

forbindelse med afgørelse om repatriering samt udbetaling af den sidste del

af hjælpen til repatriering, skal indhente oplysninger fra Kriminalregistret om,

hvorvidt ansøger er registret sigtet eller dømt for en lovovertrædelse.

Af fremsatte lovforslag står det ikke klart, hvorvidt kommunerne fremadrettet

fortsat kun skal indhente oplysninger før udrejsen samt før udbetaling af

sidste del af repatrieringsstøtten. Såfremt lovforslaget indebærer, at

kommunerne skal indhente oplysninger fra Kriminalregistret ved udbetaling

af alle tre rater, vil dette forlænge sagsbehandlingstiden betydeligt.

16. november2023

Side 3 af 4

Udgifter til nødvendig lægeordineret medicin

Af lovforslaget fremgår, at den første del af repatrieringshjælpen også vil

kunne omfatte udgifter til nødvendig lægeordineret medicin til højst et års

forbrug.

Det fremgår yderligere af lovforslaget, at der ikke fastsættes en grænse for

størrelsen af beløbet, men at dette skal bevilges til medicin, som medbringes

ved udrejsen. Den foreslåede ordning ændrer dog ikke på en række

udfordringer, der er forbundet med, at udlændinge skal have en taske/kuffert

med til medicin. Kommunen oplever jævnligt, at lægen oplyser, at der ikke

kan medsendes medicin til et års forbrug grundet

opbevaringsmulighed/holdbarhed på medicin. Dette f.eks. i forhold til insulin

eller lungemedicin.

Aarhus Kommune foreslår derfor, at der åbnes op for, at udlændinge også

kan få udbetalt et engangsbeløb til selv at købe (evt, noget af) medicinen i

hjemlandet.

Udbetaling af fuld repatrieringsstøtte for borgere, som ikke modtager

reintegrationsbistand, men medtager pension eller førtidspension

Det fremgår af lovforslaget, at kommunerne i forbindelse med 2. rate

udbetaler 70.000 kr. pr. person, der er fyldt 18 år og som modtager

reintegrationsbistand

jf. §

10, og 85.000 kr. til en person, der er fyldt 18 år,

men som ikke samtidig modtager reintegrationsbistand.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Aarhus Kommune bemærker, at der er borgere, der ikke modtager

reintegrationsbistand, men medtager enten deres pension eller

førtidspension. I forhold til folkepensionen vil denne ofte være så lav, at

kommunerne alligevel vil bevilge reintegrationsbistand som supplement

her vil borger således skulle have udbetalt 70.000 kr. Der er imidlertid også

sager, hvor borger medtager deres førtidspension, der typisk er så høj, at

der ikke samtidig bevilliges reintegrationsbistand. Dette gælder feks.

borgere fra Tyrkiet, hvor der er en bilateral aftale om pension.

—

16. november2023

Side 4 af 4

Aarhus Kommune ønsker en præcisering i lovforslaget i forhold til hvilken

støtte, der skal udbetales til de borgere, som ikke modtager

reintegrationsbistand, men som medtager deres pension eller

førtidspension. Det fremgår af lovforslaget, at de 15.000 kr. bevilges med

henblik på køb af erhvervsudstyr i hjemlandet. Vil borgere, som medtager

deres pension eller førtidspension således skulle modtage 70.000 kr. eller

85.000 kr. i forbindelse med 2. rate?

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Laila Jensen <[email protected]>

22. november 2023 15:39

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796) J.nr. 2023-6850

Udkast til lovforslag om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf;

Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Signaturbevis.txt

Høj

Prioritet:

Kære Udlændinge- og Integrationsministeriet

Vesthimmerlands Kommune har nogle få bemærkninger/ønsker i forhold til repatriering.

•

Generelt er det problematisk allerede for nuværende, med hensyn til at 2. del af repatrieringsydelsen ikke kan

udbetales til blandt andet lande som Syrien og Iran. Banker vil ikke lade den ud rejste borgers konto stå åben

efter udrejse og banken acceptere heller ikke en fuldmagt til en anden borger.

I det nye udkast til ændring af repatrieringsloven vil beløbene skulle deles i 3 dele. Dvs, at så er der to beløb

kommunerne muligvis ikke kan udbetale

jf.

ovenstående. Samtidig vil det betyde, at der skal bruges flere

ressourcer i kommunerne.

Måske er der ikke så mange som vil repatriere, da beløbet som de får med ved udrejse bliver mindre.

•

Med venlig hilsen

Laila Jensen

Afdelingsleder

Telefon: 9966 7534 Mobil: 21165871

laj @vesthimmerland.dk

Vesthimmerlands Kommune

Fleksjob- og Integration

Børne- og Arbejdsmarkedsforvaltning

Vestre Boulevard 7

9600 Aars

www.vesthimmerland.dk 99667000

:0nI

Klik her for at læse mere om, hvordan Vesthimmerlands Kommune behandler dine personoplysnincier

Fra: post <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 16:55

Til: jobcenter <[email protected]>

Emne: VS: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Denne mail er videresendt fra kommunens hovedpostkasse

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 15:32

Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til jjj. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede fler:

Rikke Madsen <[email protected]>

22. november 2023 15:44

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Justitsministeriet

Vedrørende Udlændinge- og Integrationsministerietsj.nr. 2023-6850

j.nr. 2023-11-0024

Høringssvar.pdf; Bilag l.pdf

Datatilsynets

Vedrørende Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Se venligst vedhæftede.

Med venlig hilsen

Rikke Madsen

Fuldmægtig, cand.jur.

rma @ datatilsynet.dk

T 29493313

Datatilsynets j.nr. 2023-11-0024

DATATILSYN ET

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 33 193200

[email protected]

www.datatilsynet.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DATATI LSYN ET

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

22. november 2023

J.nr.2023-11-0024

Dok.nr. 526095

Sagsbehandler

Rikke Madsen

Sendt med til uimuim.dk og lant(duim.dk

CC: jm(jm.dk

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven

og udlændingeloven (Udlændinge- og Integratlonsmlnlsterlets j.nr.

2023-6850)

1. Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 26. oktober 2023 anmodet om Datatilsynets

eventuelle bemærkninger til ovennævnte lovforslag.

2. I forbindelse med lovforslagets

1, nr. 2, om indførelsen af terminaladgang til oplysninger i

indkomstregistret henviser Datatilsynet for en ordens skyld til det, som fremgår af tilsynets

høringssvar af 13. oktober 2005 til Skatteministeriet (tilsynets j.nr. 2005-112-0239 og -0240)

til høring over udkast til forslag til lov om et indkomstregister (elndkomst). Datatilsynet anførte

i den forbindelse bla. følgende:

“Tilsynet skal navnlig understrege vigtigheden af, at det konkret overvejes, hvor

vidt det er sagligt og nødvendigt at give adgang til indkomstregistret, og om der

inden for det enkelte område kan gives alene en begrænset adgang til registrets

oplysninger. Det er således et grundlæggende krav, at offentlige myndigheder mv.

ikke må behandle eller have adgang til oplysninger, som de ikke har behov for i

forbindelse med deres konkrete myndighedsudøvelse. Der henvises tillige til det

anførte nedenfor under pkt. 7.”

Datatilsynets høringssvar vedlægges som bilag til orientering.

Datatilsynet bemærker i den forbindelse, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i bemærk

ningerne til lovforslagets afsnit 3 har forholdt sig til terminaladgangens saglighed og nødven

dighed, samt de grundlæggende principper i databeskyttelsesforordningens1 artikel 5, herun

der princippet om dataminimering.

Datatilsynet forudsætter på den baggrund, at de databeskyttelsesretlige regler vil blive over

holdt også i administrationen af reglerne og ved udnyttelsen afterminaladgangen.

3. Slutteligt bemærker Datatilsynet, at Udlændinge- og lntegrationsministeriet under pkt. 3 i

lovforslagets almindelige bemærkninger har beskrevet sådanne særlige kategorier af perso

noplysninger, som er reguleret i databeskyttelsesforordningens artikel 9, samt hvornår der kan

ske behandling af sådanne oplysninger.

Datatilsynet

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T3319 3200

[email protected]

datatilsynet.dk

CVR 11883729

1 Europa-Partamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse at fysiske personer i forbin

delse med behandling at personoplysninger og om fri udveksling at sådanne oplysninger og om ophævelse at direktiv

95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse)

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Side 2 at 2

På baggrund af det, der er anført i bemærkningerne til lovforslaget er det Datatilsynets forstå

else, at det alene er hensigten, at der i forbindelse med terminaladgangen til indkomstregistret

vil ske behandling af såkaldte almindelige personoplysninger som navn og kontaktoplysninger

på arbejdsgiver samt indtægtsforhold, og at der ikke vil blive behandlet artikel 9-oplysninger.

På den baggrund skal Datatilsynet opfordre til, at det overvejes, om der er behov for afsnittet

om særlige personoplysninger i bemærkningerne, idet de pågældende bemærkninger måske

kan tolkes sådan, at der i lovforslaget gives adgang til behandling af sådanne typer af perso

noplysninger.

Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriets Lovafdeling til orientering.

Med venlig hilsen

Rikke Madsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DATATI LSYN ET

Skatteministeriet, Departementet

CVR-nr. 17-14-68-15

Nicolai Eigtvedsgade 28

1402 København K

Sendt til [email protected]

-i

13. oktober

2005

Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om et indkomstregister

(elndkomst) samt konsekvensændringer som følge heraf

Datatilsynet

Borgergade 28,

1300 København K

CVR-nr. 11-88-37-29

Telefon 3319 3200

Fax 3319 3218

Ved e-post af 12. september 2005 har Skatteministeriet anmodet om Datatil

synets bemærkninger til det fremsendte udkast til forslag til lov om et ind

komstregister (elndkomst) samt til udkast til forslag til lov om ændring af

forskellige love (konsekvensændringer som følge af lov om et indkomstregi

ster (elndkomst)).

Finansministeriet og Skatteministeriet har tidligere ved e-post af 1. marts og

6. juni 2005 fremsendt materiale om indkomstregisteret, og der er den 2.

marts og 9.

juni 2005 afholdt møder mellem Finansministeriet henholdsvis

Skatteministeriet og Datatilsynet.

Epost dt@datat

synet.

www.datatilsynet.dk

J.nr.

2005112-0239

2005-112-0240

Sagsbehandler

Christine Boeskov

Direkte 3319 3246

Der er indhentet supplerende oplysninger telefonisk.

Det er planen at oprette et såkaldt elndkomstregister, hvortil oplysninger om

den enkelte borgers månedlige indkomst samt arbejdsomfang skal indberettes.

Hovedformålet med indkomstregistret er at forenkle kommunikationen mel

lem virksomheder og borgere ved at sikre, at ingen skal indberette de samme

indkomstoplysninger flere gange til offentlige myndigheder. Endvidere vil

indkomstregistret kunne effektivisere den offentlige sagsbehandling, forbedre

offentlige myndigheders kontrolmul igheder, muliggøre dannelsen af mere

pålidelige og aktuelle statistikker samt danne grundlag for væsentlige regel-

forenklinger.

Datatilsynet skal

le følgende:

—

efter at sagen har været behandlet i Datarådet

—

udta

I det følgende giver Datatilsynet først sine overordnede kommentarer til for

slaget, derefter følger detaljerede bemærkninger til enkelte elementer i forsla

get.

Datatilsynet ser som udgangspunkt positivt på, at man anvender de tekno

logiske muligheder for effektivisering af det administrative arbejde. Datatil

synet kan således generelt tilslutte sig, at det er hensigtsmæssigt at søge at

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

undgå, at de samme oplysninger skal indberettes flere gange til forskellige

myndigheder.

Datatilsynet anser det ligeledes for positivt, at man forbedrer datakvaliteten.

Når indberetningerne sker på månedsbasis i stedet for årligt, vil de data, som

myndighederne kan få adgang til, i langt højere grad være ajourførte, end hvis

der indhentes oplysninger fra de årlige indberetninger til ToldSkat. Dette er i

overensstemmelse med kravet i persondatalovens

5, stk. 4, om datakvalitet

og ajourføring.

Etablering af indkomstregistret medfører ikke alene muligheder for admini

strative lettelser af mere serviceorienteret art (f.eks. i selvbetjeningsløsninger

for borgerne), men også muligheder for effektiv kontrol.

Det må efter Datatilsynets opfattelse bero på en politisk vurdering, i hvilket

omfang der skal ske kontrol af borgerne. Datatilsynet må imidlertid forudsæt

te, at det i lovforslaget og eventuel følgelovgivning klart omtales, hvilken

kontrol myndighederne kan udøve på grundlag af indkomstregistret. Endvide

re må den regulering, der etableres, sætte de fornødne rammer om de databe

handlinger, der vil kunne foretages.

—

2. elndkomstregistret vil indebære elektronisk behandling af personoplysnin

ger og vil således være omfattet afpersondataloven’,jf. lovens

1, stk. 1.

Det fremgår af de almindelige bemærkninger til udkastet, at det i forbindelse

med fastsættelse af nærmere regler for indkomstregisteret, aftaler om adgang

til oplysninger i registeret og driften af registeret vil blive sikret, at personda

talovens regler overholdes. Lovforslaget giver således ikke mulighed for fra

vigelse af reglerne i persondataloven.

3. Datatilsynet forudsætter, at told- og skatteforvaltningen er den dataansvar

lige for elndkomstregistret,

jf.

definitionen i persondatalovens

3, nr. 4.

4. Som anført er der flere formål med oprettelsen af indkomstregisteret. Regi

stret sikrer, at de samme oplysninger ikke skal afgives til flere forskellige of

fentlige myndigheder, men kun til et register. Det fremgår således af afsnit

1.2.1. Kun indberetning én gang, at det administrative besvær hos myndighe

derne blandt andet består i, at der i dag er for lidt genbrug af data og funktio

ner hos de offentlige myndigheder.

Af afsnit 1.2.4. Bedre kontrol ogfairplay fremgår, at de offentlige myndig

heders kontrolmuligheder vil blive forbedret som følge af adgangen til opda

terede indkomstoplysninger. Indkomstregistret vil således ifølge det anførte

give en hidtil uset mulighed for at opdage snyd og socialt bedrageri. Det vil

fremover være muligt at udføre totalkontrol afdagpengeudbetalingerne.

Lov

nr. 429 af 31.

maj

2000

280 af25. maj 2001.

behandling afpersonoplysninger

som ændret

ved

lov

nr.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Indkomstregistret vil endvidere betyde en bedre statistikindsamling og som

følge heraf gøre det muligt at danne en mere opdateret og præcis beskæftigel

ses- og ligelønsstatistik.

Danmarks Statistik vil kunne trække en række oplysninger direkte i indkomst-

registret, og en indberetning til indkomstregistret vil således samtidig være en

indberetning til Danmarks Statistik.

Datatilsynet skal i den forbindelse henlede opmærksomheden på persondata

lovens

stk. 2, hvorefter indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt

angivne og saglige formål, og senere behandling ikke må være uforenelig med

disse formål. Senere behandling af oplysninger, der alene sker i historisk, sta

tistisk eller videnskabeligt øjemed, anses ikke for uforenelig med de formål,

hvortil oplysningerne er indsamlet.

Finalité-princippet i persondatalovens

5, stk. 2, er direktivbestcmt2, og såvel

persondataloven som direktivet sætter således en grænse for myndighedernes

genbrug af data.

Datatilsynet går ud fra, at Skatteministeriet har overvejet formålene med det

foreliggende forslag i forhold til dette princip og fundet dem forenelige her

med. Tilsynet har ikke grundlag for at anfægte, at de nævnte formål er sagli

ge. Datatilsynet skal imidlertid påpege, at efterfølgende etablering af adgang

til oplysningerne i elndkomstregistret må forudsætte, at

sådan adgang ikke

er uforenelig med de angivne formål, jf. i øvrigt det nedenfor under pkt.

anførte.

Med hensyn til anvendelsen af registret til brug for udarbejdelse af statistik

skal Datatilsynet gøre opmærksom på, at persondataloven på en række punk

ter indeholder særregler for statistikoplysninger. Dette gælder bl.a. de materi

elle behandlingsregler, se særligt

10, samt reglerne om oplysningspligt og

indsigtsret.

Oplysninger, som er indsamlet til statistikformål, skal imidlertid holdes ad

skilt fra andre oplysninger og må ikke anvendes til andre formål, herunder

administrative formål.

Hvis oplysninger alene indberettes med henblik på statistik, må de således

ikke senere videregives til brug for f.eks. kontrolformål. Datatilsynet skal an

befale, at det uddybes i bemærkningerne, hvordan dette sikres.

Datatilsynet skal endvidere henlede opmærksomheden på persondatalovens

5, stk. 3, hvorefter oplysninger, som behandles, skal være relevante og til

strækkelige og ikke omfatte mere, end hvad der kræves til opfyldelse af de

Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af

fysiske personer i forbindelse med behandling afpersonoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

formål, hvortil oplysningerne indsamles, og de formål, hvortil oplysningerne

senere behandles.

Tilsynct har noteret sig, at det i lovforslagets bemærkninger er anført, at kon

sekvensen af forslaget bliver, at myndighederne får en mere samlet indsigt i

borgernes indkomstforhold gennem registrering i et fælles offentligt register.

Henset til formålene med registret har Datatilsynet ikke grundlag for at anta

ge, at registret er i strid med proportional itetsprincippet i persondatalovens

5, stk. 3. Datatilsynet skal imidlertid påpege, at efterfølgende etablering af

adgang til oplysningerne i registret må forudsætte en selvstændig vurdering i

forhold til

5, stk.

Datatilsynet skal endelig gøre opmærksom på, at behandling af

oplysninger

skal ske i overensstemmelse med princippet om god databehandlingsskik,

jf.

persondatalovens

5, stk. 1. Det betyder ifølge lovens forarbejder, at behand

lingen skal være rimelig og lovlig.

5. Efter lovudkastets

7, stk. 1, kan oplysninger, som er registreret i ind

komstregistret, stilles til rådighed for kommunale og statslige myndigheder,

anerkendte arbejdsløshedskasser og andre, i det omfang de pågældende i hen

hold til anden lovgivning kan få stillet de pågældende oplysninger til rådig

hed.

Ligeledes fremgår det af de almindelige bemærkninger afsnit 3.1. til lovudka

stet, at adgang til oplysninger i registret kræver lovhjemmel og forudsætter, at

der indgås en aftale med den dataansvarlige om adgangen til registret.

Udkastets

7 giver således ikke selvstændig hjemmel til adgang til oplysnin

ger, og hjemlen skal ifølge bemærkningerne findes i lovgivningen på de en

kelte myndigheders områder. Det samtidigt fremsendte udkast til lov om kon

sekvensændringer som følge af indkomstregisterloven (følgelovudkastet) ska

ber sådanne hjemler i en række love inden for Beskæftigelsesministeriets,

Fødevareministeriets, Indenrigs- og Sundhedsministeriets, Integrationsmini

steriets, Skatteministeriets, Socialministeriets og Undervisn ingsministeriets

sagsområder.

Datatilsynet har noteret sig, at det vil være en betingelse for adgangen til regi

steret, at ikke alene persondatalovens regler er opfyldt,

men at

der tillige i

anden lovgivning skal være særskilt hjemmel hertil. Datatilsynet forudsætter,

at de hjemler i særlovgivningen, der vil blive etableret, skal respektere person

datalovens rammer.

Tilsynet skal navnlig understrege vigtigheden

af, at det konkret overvejes,

hvorvidt det er sagligt og nødvendigt at give adgang til indkomstregistret, og

om der inden for det enkelte område kan gives alene en begrænset adgang til

registrets

oplysninger. Det er således et grundlæggende krav, at offentlige

myndigheder mv. ikke må behandle eller have adgang til oplysninger, som de

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

ikke har behov for i forbindelse med deres konkrete myndighedsudøvelse. Der

henvises tillige til det anførte nedenfor under pkt. 7.

6. Det fremgår af udkastet til indkomstregisterloven, at lovforslaget ikke giver

selvstændig hjemmel til samkøring afregistre i kontroløjemed. I det omfang,

der på det enkelte lovområde er særskilt hjemmel til samkøring i kontroløje

med, vil sådanne bestemmelser i kombination med bestemmelserne om ad

gang til indkomstregistret kunne indebære, at registrets oplysninger kan an

vendes ved sådan kontrolsamkoring over for borgere og virksomheder.

Det fremgår af en række af bestemmelserne i folgelovudkastet og bemærk

ningerne hertil, at adgangen til indkomstregistret bl.a. gives med henblik på

myndighedernes kontrol aff.eks. udbetalingsgrundlag. Det er dog ikke angi

vet udtrykkeligt, at der hermed skabes hjemmel til samkøring i kontroløje

med.

Datatilsynet forudsætter i sin praksis, at myndigheder i forbindelse med sam

menstilling og samkoring i kontrolojemed bl.a. har et klart og utvetydigt rets

grundlag at arbejde på, og at de personer, der berøres afkontrolordningen,

skal have forudgående information om kontrolordningen, jf. persondatalovens

5, stk. 1.

Mulighederne for at foretage sammenstilling og samkoring i kontrolojemed

svarer således til den praksis, som var gældende før persondatalovens ikraft

træden, og som er kommet til udtryk ved en tilkendegivelse fra flertallet i

Retsudvalget i betænkning af 16. maj 1991 over forslag til lov om ændring af

lov om offentlige myndigheders registre (L

50).

Det er her forudsat, at myn

dighederne i forbindelse med samkøring i kontroløjemed har et klart og utve

tydigt retsgrundlag at arbejde på, og at myndighederne kun lader kontrolord

ningen tage sigte på fremtidige forhold, medmindre særlige forhold gør sig

gældende. Flertallet lagde vægt på, at de borgere, som berøres af en kontrol-

ordning, i almindelighed gøres opmærksom på myndighedernes adgang til at

foretage samkøring i kontroløjemed, inden kontrollen iværksættes, og at sam

køringen såvidt muligt kun finder sted, hvis de personer, der omfattes afkon

trollen, har friet meddelelse om kontrolordningen, inden de afgiver oplysnin

ger til myndigheden.

Sammenstilling og samkøring i kontrolojemed forudsætter endvidere, at be

handlingen anmeldes til Datatilsynet, jf.

43-44, samt at tilsynets udtalelse

indhentes, forinden behandlingen iværksættes, jf.

45, stk. 1, nr. 4.

Det er i øvrigt Datatilsynets opfattelse, at antallet afsagsbehandlere, som er

beskæftiget med sammenstilling og samkøring i kontroløjemed, skal begræn

ses mest muligt.

Hvis det med følgelovudkastet er hensigten at skabe en række hjemler til

samkøring i kontroløjemed, skal Datatilsynet anbefale, at dette udtrykkeligt

fremgår af bemærkningerne til de enkelte bestemmelser.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

7. Ifølge bemærkningerne til udkastet til lov om et indkomstregister er det

målet, at data oprettes og administreres på en kosteffektiv måde og stilles til

rådighed via åbne, kontrollerede grænseflader, hvor andre it-systemer med

legal autorisation får adgang til de data og funktioner, de har brug for.

I forlængelse heraf skal Datatilsynet henlede opmærksomheden på sikker

hedsbekendtgørelsens3 regler om autorisation og adgangskontrol. Det fremgår

således afbekendtgørelsens

11, at kun de personer, som autoriseres hertil,

må have adgang til de personoplysninger, der behandles. Der må kun autorise

res personer, der er beskæftiget med de formål, hvortil personoplysningerne

behandles, og de enkelte brugere må ikke autoriseres til anvendelser, som de

ikke har behov for. Der

må

endvidere autoriseres personer, for hvem adgang

til oplysninger er nødvendig med henblik på revision eller drifts- og system-

tekniske opgaver.

Efter sikkerhedsbekendtgørelsens

12 skal der træffes foranstaltninger for at

sikre, at kun autoriserede brugere kan få adgang, og at disse kun kan få ad

gang til de personoplysninger og anvendelser, som de er autoriserede til.

8. Efter lovudkastets

6, har den, de indberettede oplysninger vedrører, ad

gang til oplysninger, der er indberettet vedrørende den pågældende.

Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at der etableres elektronisk

adgang til egne indberettede oplysninger.

Datatilsynet skal bemærke, at der herudover vil være ret til indsigt efter per

sondatalovens regler herom. Ifølge lovens

31, stk. I, skal den dataansvarlige

efter begæring fra en person give meddelelse om, hvorvidt der behandles op

lysninger om vedkommende. Behandles sådanne oplysninger, skal der på en

let forståelig måde gives meddelelse om, hvilke oplysninger der behandles,

behandlingens formål, kategorierne af modtagere af oplysningerne og tilgæn

gelig information om, hvorfra disse oplysninger stammer.

9. Efter lovudkastets

7, stk. 2, stilles oplysningerne i indkomstregistret til

rådighed i elektronisk form. Det fremgår af bemærkningerne, at myndighe

derne kan få adgang til oplysningerne via batchkørsel, webservice og online

opslag.

Ved følgelovudkastets

13, nr. 2 (kildeskattelovens

48, stk. 1), er det fore

slået, at den indeholdelsespligtige, som udbetaler A-indkornst til den skatte

pligtige, elektronisk skal indhente skattekort, bikort eller frikort (eSkattekort)

fra told- og skatteforvaltningen.

Afpersondatalovens

41, stk. 3, fremgår, at den dataansvarlige skal træffe de

fornødne tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger mod, at op

lysninger hændeligt eller ulovligt tilintetgøres, fortabes eller forringes, samt

Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 528 af 15juni 2000 som ændret ved bekendtgørelse

nr. 201

22.

marts

2001

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

mod, at de kommer til uvedkommendes kendskab, misbruges eller i øvrigt

behandles i strid med loven, I den offentlige sektor er der desuden fastsat

nærmere regler om de i

41, stk. 3, anførte sikkerhedsforanstaltninger i sik

kerhedsbekendtgørelsen.

I relation til elektronisk opslag i indkomstregistret og indhentelse/fremsendel

se afeSkattekort bemærkes, at persondatalovens sikkerhedskrav efter Datatil

synets opfattelse medfører, at der ved transmission af oplysninger, som må

betragtes som fortrolige (f.eks. oplysninger om personnumre eller om økono

miske forhold o.l.) over det åbne Internet som minimum skal foretages krypte

ring.

Hvis der er tale om følsomme oplysninger omfattet afpersondatalovens

8 (f.eks. oplysninger om fagforeningsmæssige tilhørsforhold, helbreds

forhold eller strafbare forhold), skal der som minimum anvendes en stærk

kryptering, baseret på en anerkendt algoritme.

Herudover kan det ved brug af digital signatur sikres, at dokumentet kommer

fra den angivne afsender og ikke er ændret undervejs.

Datatilsynet har noteret sig, at lovforslaget ikke giver mulighed for fravigelse

af persondataloven og går derfor ud fra, at såvel elektronisk indberetn ing til

registret og videregivelse herfra som indhentelse/fremsendelse afeSkattekort

vil ske under iagttagelse af de fornødne sikkerhedsforanstaltninger.

Datatilsynet skal desuden henlede opmærksomheden på den dataansvarliges

forpligtelse til at fastsætte uddybende sikkerhedsregler,jf.

i sikkerhedsbe

kendtgørelsen. Datatilsynet går i øvrigt ud fra, at såvel told- og skatteforvalt

ningen som de myndigheder mv., der får adgang til oplysningerne i registret,

udarbejder en sikkerhedspolitik.

Efter lovudkastets

6, stk. 2, fastsætter skatteministeren efter nærmere aftale

med justitsministeren de nærmere regler for behandling af oplysninger i ind

komstregistret.

Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at der bl.a. kan fastsættes

regler om sikkerhed ved modtagelse og videregivelse, opbevaring og sletning

af oplysninger.

Datatilsynet går ud fra, at der vil blive taget højde for ovenstående ved fast

sættelse af sådanne regler.

10.

Af lovudkastets

7, stk. 1, fremgår det som anført, at oplysninger, som er

registreret i indkomstregistret, kan stilles til rådighed for kommunale og stats

lige myndigheder, anerkendte arbejdsløshedskasser og andre i det omfang de

pågældende i henhold til anden lovgivning kan få stillet de pågældende oplys

ninger til rådighed.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Efter udkastets

7, stk. 4, fastsætter skatteministeren efter aftale med justits

ministeren og videnskabsministeren de nærmere regler for bI.a. adgang til at

få stillet oplysninger fra indkomstregisteret til rådighed.

Af bemærkningerne til

7, stk. 4, fremgår det, at det skal aftales, hvilke op

lysninger de enkelte myndigheder må modtage. Indgåelsen af aftalerne vil ske

under iagttagelse af reglerne i persondataloven. Det betyder ifølge bemærk

ningerne, at told- og skatteforvaitningen skal verificere myndighedernes afta

ler hos Datatilsynet.

Det er telefonisk oplyst, at der med ovenstående menes, at told- og skattefor

valtningen i forbindelse med hver enkelt aftale skal have verificeret hos Data

tilsynet, at den pågældende myndighed har hjemmel til at modtage oplysnin

ger fra indkomstregistret.

Datatilsynet finder det uklart, hvad hensigten med

7, stk. 4, er, herunder

forholdet mellem

7, stk. I og

7, stk. 4, sammenholdt med bemærkningerne

om aftaler, som skal verificeres afDatatilsynet.

Konkret med hensyn til aftalerne har Datatilsynet noteret sig, at indgåelsen af

aftalerne vil ske under iagttagelse af reglerne i persondataloven.

Tilsynet finder derfor, at det i overensstemmelse med persondatalovens al

mindelige ordning må være den dataansvarlige, der i første omgang må vurde

re, om betingelserne for videregivelse er opfyldt, dvs, om myndigheden mv.

har den efter

7, stk. I, fornødne hjemmel.

I tvivlstilfælde vil Datatilsynet selvsagt stå til rådighed med rådgivning og

vejledning.

Der kan endvidere være behov for, at de myndigheder, der skal indberette

oplysninger til eller indhente oplysninger fra indkomstregistret, gennemgår

deres eksisterende anmeldelser med henblik på at vurdere, om der skal foreta

ges ændringer heri. Datatilsynet viii forbindelse hermed være i dialog med de

pågældende.

11. Datatilsynet skal afslutningsvist henlede opmærksomheden på, at der efter

persondatalovens

57 skal indhentes en udtalelse fra Datatilsynet ved udar

bejdelse af bekendtgørelser, cirkulærer eller lignende generelle retsforskrifter,

der har betydning for beskyttelsen af privatlivet i forbindelse med behandling

af personoplysninger.

I det omfang skatteministeren i medfør af det omhandlede lovforslags be

stemmelser måtte fastsætte eller ændre regler om behandling afpersonoplys

finger, skal Datatilsynet således anmode om at blive hørt over disse regler.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriet, Lovafdelingen, til orientering.

Med venlig hilsen

Asbjørn Jensen

Formand for Datarådet

Janni Christoffersen

Direktør

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Dorthe Lehm Jensen <[email protected]>

23. november 2023 09:23

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

j.nr. 2023-6850 KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om

ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven

KLs bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Hermed KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændinge loven.

Med venlig hilsen

Dorthe Lehm Jensen

Konsulent

Beskæftigelse, Integration & Socialpolitik

I(Ly

Weidekarnpsgadel0

Postboks 3370

2300 København

+45 33703543

[email protected]

T +4533703370

W kl.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1(1

Udlændinge- og Integrationsministeriet

u i mu i rn. d k

lant(uim.dk

KL’s bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven

KL har modtaget udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven

og udlændingeloven (adgang til indkomstregistret ifm. dedikeret

vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og

udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af

indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist mv.) med frist for

afgivelse af bemærkninger den 23. november 2023.

Lovforslaget indeholder en række ændringer, hvor KL’s kommentarer

særligt knytter sig til følgende:

—

Dato: 22 november2023

Sags ID: SAG-2019-01 164

Dok. ID: 3392443

E-mail:

Direkte

[email protected]

33703543

weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 KøbenhavnS

kI.dk

Side i af 3

—

Adgang til indkomstregistret fm. dedikeret vejledning

Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til

repatriering.

KL har ingen bemærkninger til fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af udrejsefrist samt til de tekniske justeringer vedr.

tydeliggørelse af regler og praksis for forlængelser af opholdstilladelser.

Adgang til indkomstregistret ifm. dedikeret vejledning

Med lovforslaget foreslås det, at der gives hjemmel i repatrieringsloven

§5 til, at kommunerne kan få terminaladgang til oplysninger i

indkomstregistret til brug for vurderingen af, hvilke personer der er

omfattet af målgruppen for en dedikeret vejledningssamtale.

KL kvitterer for, at UIM forsøger at finde løsninger på de administrative

udfordringer, kommunerne oplever med at identificere målgruppen for

den dedikerede vejledning. KL finder det positivt, at kommunerne nu får

hjemmel til at tilgå Indkomstregistret, og dermed lovliggør udsøgningen af

målgruppen. Som KL tidligere har rejst overfor UIM og

Hjemrejsestyrelsen, så handler denne adgang ikke blot om et behov for

at smidiggøre kommunernes arbejde med at identificere borgere, der

måtte være i målgruppen for at modtage en dedikeret vejledning. Det er

reelt set en forudsætning for, at kommunerne kan udsøge målgruppen.

KL vil gerne påpege, at der, på trods af adgangen til lndkomstregistret,

fortsat er behov for at smidiggøre kommunernes arbejde med at udsøge

målgruppen for den dedikerede vejledning. Mange kommuner oplever

fortsat udsøgningen som administrativt tung og ressourcekrævende, da

udsøgningen stadig kræver manuelle opslag om opholdstilladelse og

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1(1

opholdstid i landet. Skal kommunernes opgave med udsøgningen reelt

lettes, så skal alle de relevante data kunne sammenkøres, og

udsøgningen i sin helhed være understøttet digitalt.

Endelig antager KL, at adgangen til indkomstregistret giver kommunerne

mulighed for at automatisere opslagene, så det ikke blot drejer sig om en

adgang, der afføder flere manuelle opslag. KL opfordrer derfor til, at der

redegøres for, hvad der menes med at “adgangen teknisk begrænses til

de oplysninger, det er nødvendigt for kommunerne at få adgang til”.

Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt

Ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt blev vedtaget den 8.

juni 2021, men er aldrig trådt i kraft pga. udfordringer med udbetalinger.

Siden hen er der gennemført ændringer i repatrieringsloven, men ikke i

den del, der ikke er trådt i kraft. Rent lovteknisk betyder det, at

lovbestemmelser skal ophæves og nyaffattes, uden at der sker materielle

lovænd ringer ift. hvad der blev vedtaget i 2021.

Da lovforslaget er af mere lovteknisk karakter, og der således ikke er

materielle ændringer ift. tidligere forslag om ændring af ydelsesstruktur

og udbetalingstidspunkt, skal KL henvise til bemærkningerne i KL’s

høringssvar den 23. februar 2021 samt i KL’s høringssvar den 16. august

2023, som giver mere uddybende viden om problemstillinger og

udfordringer ifm. udbetaling af anden rate.

Opsummeret anser KL det for positivt, at der sker en simplificering af

bevillingsgrundlaget, hvor der ikke i samme grad som i dag skal

foretages vurderinger i op til 10 forskellige former for hjælp til

repatriering. KL kvitterer for, at UIM arbejder for en mere enkel

administration i kommunerne.

KL vurderer dog fortsat, at kommunerne kan blive væsentligt udfordret på

udbetaling af anden og tredje rate af repatrieringsstøtten, som udgør

størstedelen af støtten, og dermed er afgørende for borgerens etablering

i det land, de er repatrieret til. Dette gælder lande, som ikke er omfattet

af den fleksible udbetalingsmodel, og hvor borgere ikke på forhånd har

en udenlandsk konto, eller hvor bankerne ikke har sammen “setup”, som i

Europa mv. Bla. tager oprettelsen af en konto lang tid, og ofte vil det

også kræve personligt fremmøde i banken, herefter skal man forvente en

vis overførelsestid fra Danmark til den nye udenlandske konto ofte via en

mellembank.

Endelig er det ikke muligt at opretholde en dansk konto til udbetaling af

anden rate, da kontoen lukkes ned, når borger er udrejst grundet de

stramme regler for at forebygge hvidvask, som de danske banker er

underlagt.

KL opfordrer til, at udfordringerne med udbetaling håndteres, inden den

ændrede ydelsesstruktur træder i kraft. Manglende udbetaling af

repatrieringsstøtten kan få konsekvenser for borgernes etablering i

hjemlandet og i yderst konsekvens medføre en fortrydelse af

repatrieringen.

Dato. 22. november2023

Sags 10 SAG-2019-01164

Dok. 10: 3392443

Weidekampsgade 10

VnS

www.kldk

Side 2 at 3

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1(1

Dato: 22 november 2023

Med venlig hilsen

Sags ID:SAG-2019-01164

Dok. ID: 3392443

E-mail:

Direkte

[email protected]

3370 3543

Morten Mandøe

Dorthe Lehm Jensen

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København S

www kl dk

Side 3 af 3

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede fler:

SOS Racisme Danmark <[email protected]>

23. november 2023 10:59

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Sheku Jalloh

Heringssvar fra SOS Racisme Danmark vedr, ændringer i repatrieringsloven

2023-6850

Hoeringssvar_SOSRacisme_repatriering_2023-6850.docx;

Hoeringssvar_SOSRacisme_repatriering_2023-6850.pdf

Til UIM og Laura Nannestad Treu

Hermed fremsendes høringssvar fra SOS Racisme, Danmark.

Venlig hilsen,

For SOS Racisme,

Anne Nielsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

ISOS

Racisme

SOS Racisme, Danmark

Nørre Allé 7

2200 København N.

[email protected]

www.sosracisme.dk

København d. 23. november 2023

SOS Racismes høringssvar vedr. j.nr. 2023-6850 med hØringsfrist 23. november 2023

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang

til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud

ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Att. [email protected] og [email protected]

SOS Racisme takker for at få tilsendt lovforslaget til høring!

Vi har nogle helt generelle bekymringer og kommentarer til lovforslaget

Danmark mangler lige nu arbejdskraft, derfor er vi lidt forundrede over, at man i den grad forsøger

at hjemsende folk. På den ene side synes vi, at hvis danskere med rødder i udlandet gerne vil flytte

til deres oprindelige land eller et andet land, de har tilknytning til, skal de have lov til at gøre det.

På den anden side: hvis Danmark skal hjælpe dem med det, skal det være en

hjælp som er 100%

frivillig og uden pres hverken fra kommunens side eller fra udlændingemyndighedernes side.

Der kan være mange grunde til, at folk gerne vil rejse tilbage eller ud af Danmark.

Positive grunde:

Nogle par med danske hhv, udenlandske rødder vil gerne prøve at bo i det andet land, for at se

hvor de har det bedst; eller fordi den ene ikke trives i Danmark, vil de måske begge prøve at bo i

det andet land.

Nogle har måske altid ønsket at rejse tilbage, når de blev ældre eller pensioneret.

Og nogle rejser måske hjem for at pleje og passe eller støtte deres syge forældre eller andre

familiemedlemmer i hjemlandet.

Nogle vil måske rejse tilbage for at opbygge en selvstændig virksomhed i landet, eller overtage en

gård eller en virksomhed fra familien.

I alle disse tilfælde kan det være en god idé for gruppen at få undersøgt muligheden for

repatriering, og et tilskud til det vil sikkert være meget velkomment

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Negative:

På grund af det stigende fremmedhad i Danmark oplever mange diskrimination i alle dele af

samfundet, også med hensyn til adgang til arbejdsmarkedet, eller til miljøet på arbejdspladsen.

Mange har været i skiftende job-praktikker igennem tiderne uden at kunne få arbejde. Mange har

haft svært ved at få anerkendt deres eventuelle medbragte uddannelse.

Nogle har forsøgt og forsøgt, men har ikke kunnet lære dansk nok til forstå og blive forstået i

Danmark.

Nogle politiske partiers vigtigste formål er at udsende flest muligt danskere med rødder i udlandet,

i alt fald hvis de er uden for EU/EØS/eller resten af de vestlige lande.

Nogle har måske opgivet at tro på, at fremmedhadet

Danmark vil lægge sig, og håber at kunne få

arbejde i et andet land med mindre diskrimination og racisme.

Det går selvfølgelig ud over Danmark i en tid, hvor vi mangler arbejdskraft, og hvor mange

offentligt ansatte med “varme hænder” er slidt ned.

Det er ubehageligt altid at blive omtalt nedladende og negativt af politikerne. Af den grund undgår

mange danskere med rødder i udlandet at høre danske nyhedsudsendelser og debatprogrammer

og bruger i stedet udenlandske radio- og tv-programmer.

Så længe partierne synes, det er i orden, at tid, penge og energi på at konkurrere med de mest

ekstreme partier om de fremmedfjendtlige stemmer, og konstant vil tale den indsats ned, der

kommer fra danskere med rødder i udlandet, og politikerne ikke vil anerkende det, når børnene

klarer sig godt, tager en uddannelse, kommer i job, og forældrene også arbejder, tja, så må vi jo

acceptere, at folk flytter væk til et land, hvor de føler sig velkomne, og omtales som dårlige eller

dovne.

Vedrørende: Kommunernes vejledningspligt om repatriering og adgang til indkomstregistret for

en gruppe, der ikke har haft arbejde i i

år af de sidste 3 år, og har haft opholdstilladelse i

Danmark mindst 5 år.

SOS Racisme er imod hele dette punkt, og dermed også imod, at kommunerne skal kunne slå op i

indkomstregistret og finde ud at, hvem der har haft mindst lønnet arbejde, de sidste fem år.

Hvad angår at pålægge kommunerne pligt til en “dedikeret vejledning” hvert andet år, ser vi som

en byrde, som Folketingspolitikernes påfører kommunerne, for selv at slippe for at udføre den del,

der virker fremmedfjendtligt.

Hvis men vil give mulighed for repatriering, kan man nævne muligheden for det og sige, at de er

velkomne til at få en samtale om det, hvis de på et tidspunkt planlægger eller vil undersøge

muligheden for hjemrejse.

I mange år har det i forvejen været en pest for sagsbehandlerne i jobcentrene at begynde

modtagelsen af nye borgere med at skulle orientere dem om repatrieringsydelsen. At kommunen

skulle begynde jobindsatsen for flygtningen med at sige: “Rejs hjem”. Det gjorde nogle gange at

flygtningene ikke kom til samtaler mere, og hellere ville tage straffen i form af ingen ydelser, end at

nedgøres og mistros at jobcentret, og miste selvrespekten og tilliden til Danmark. For godt nok

havde myndighederne anerkendt deres asylbehov, og at de ikke kunne bo i deres hjemland; men

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

når de så skulle starte på et nyt liv i Danmark med at søge job, og i stedet begyndte med at få en

opfordring til at rejse hjem! var det for meget for flere flygtninge, og det gav et misforhold mellem

sagsbehandler og jobsøgende.

Nu er det så en gruppe, der ikke har arbejdet så meget eller så hårdt de seneste fem år, der er tale

om. Og som de fleste folketingspartier synes man skal give en dedikeret vejledning om repatriering

for at få til at rejse hjem. Det synes vi ikke, men i denne situation kunne man måske tilbyde dem

mere intensiv vejledning eller specifikke kurser, der kunne bedre deres chancer for at få et arbejde,

eller finde ud af om de har andre behov; fx behov for traumebehandling, eller for behandling at en

skjult sygdom eller misbrug.

Vedrørende udvisning med indrejseforbud efter udrejsefristen er overskredet

Forslaget er vel i overensstemmelse med de seneste års strategier med et få de udviste til

at rejse

hjem hurtigt, selv om forholdene ikke var til det, eller selv om de havde mindreårige børn i

Danmark.

Det har til nu ført til at mange er gået under jorden i diverse andre Dublinlande. Det kunne det

også komme til at gøre, hvis Folketinget udbredte alle de negative erfaringer vi har i Danmark med

hjemsendelser også til svært krigsramte lande, til social- og arbejdsmarkedsområdet.

SOS Racisme er klart imod det store antal af mindre lovovertrædelser, der aktuelt medfører

udvisningsdomme med frister og indrejseforbud og indrapportering til SIS.

Vi er også imod at man ikke skal kunne få udbetalt den aftalte del af en eventuel

repatrieringsydelse ved mindre lovovertrædelser.

Og vi er imod at Hjemrejsestyrelsen skal kunne udstede indrejseforbud.

Venlig hilsen,

For SOS Racisme, Danmark,

Anne Nielsen, medlem af koordinationsgruppen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftedefiler:

Helle Jørgensen <[email protected]>

23. november 2023 11:47

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Høringssvar, Repatriering,j.nr. 2023-6850

2023, 11.23, Repatrieringsloven og udlændingeloven,j.nr. 2023-6850.docx

Hermed høringssvar

fra

Den Katolske Kirke i Danmark til ovennævnte lovforslag.

Med venlig hilsen

Helle Jørgensen

Sprog- og Integrationskonsulent

Den katolske Kirke i Danmark

Gammel Kongevej 15

1610 København V

Tlf.: 3355 6005/Mail: [email protected]

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

CZESLAW KozoN

ROMERSK-KATOLSK BISKOP AF KØBENHAVN

GL. KONGEVEJ

DK-1610

KØBENHAVN

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

23. november 2023

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning

om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp

til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist

m.v.), j.nr. 2023-6850

På Den katolske Kirkes vegne takker jeg for muligheden for at blive inddraget i ovennævnte

høring.

Vi har ikke som sådan kommentarer til lovforslaget, men ønsker her at gentage vores

synspunkt fra et tidligere høringssvar (2020-19358) om øget kommunal vejledning i

forbindelse med repatrieringsloven.

Vi mener, at det grundlæggende er en stats opgave at få folk til at trives og til at hjælpe

dem med dette. Den enkelte borger skal styrkes i sin lyst og mulighed for at blive en del af

det danske samfund og medvirke til at arbejde for det fælles bedste. Målet er et værdigt

liv, en uddannelse og gode arbejdsforhold for alle.

I stedet for at fokusere på repatriering, bør lovforslaget arbejde for at få de mennesker, der

har fået opholdstilladelse i Danmark til at blive del af det danske samfund.

Med de venligste hilsner

3L_

Czeslaw Kozon

Romersk-katolsk biskop af København

TLF

(+45)33556080

FAX

(+45)33556086

E-N4AIL

[email protected]

GIRO500-1471

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Susanne Topgaard <[email protected]>

23. november 2023 11:55

Laura Nannestad Treu; UIM Hovedpostkasse

Høringssvar fra Udlændingenævnet til udkast til forslag til lov om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse

med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur

m.v.

Høringssvar.pdf

Vedhæftet er Udlændingenævnets høringsvar.

Jeg henviser til Udlændinge- og Integrationsministeriets

Ji:.

2023-6850.

Venlig hilsen

Susanne Topgaard

Souschef

•

Telefon (dir) +45 61 98 38 04

•

E-Mail [email protected]

URL!ND1N[ENÆVNET

Udlændingenævnets sekretariat

Adelgade 11-13• 1304 KobenhavnK

Telefon +45 61 98 38 00

•

E-rnail [email protected]

Her kan du læse om, hvordan Udlændingenævnet behandler personoplysninper

Processing of your personaf data

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 26. oktober 2023 15:19

Til: Advoksamfundet <[email protected]>; Albertslund Kommune <[email protected]>;

Allerød Kommune <[email protected]>; Ballerup Kommune <[email protected]>; Bornholms

Regionskommune <[email protected]>; Brøndby Kommune <[email protected]>; Dragør Kommune

<[email protected]>; Egedal Kommune <[email protected]>; Fredensborg Kommune

<[email protected]>; Frederiksberg Kommune <[email protected]>; Frederikssund Kommune

<[email protected]>; Halsnæs Kommune <[email protected]>; Furesø Kommune <[email protected]>;

Gentofte Kommune <[email protected]>; Gladsaxe Kommune <[email protected]>; Glostrup Kommune

<[email protected]>; Gribskov Kommune <[email protected]>; Helsingør Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Hillerød Kommune <[email protected]>; Hvidovre Kommune

<[email protected]>; Høje-Taastrup Kommune <[email protected]>; Hørsholm Kommune

<[email protected]>; Ishøj Kommune <[email protected]>; Københavns Kommune

<[email protected]>; Lyngby-Taarbæk Kommune <[email protected]>; Rudersdal Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Tårnby Kommune <[email protected]>; Vallensbæk Kommune

<[email protected]>; Faxe Kommune <[email protected]>; Greve Kommune

<[email protected]>; Guldborgsund Kommune <[email protected]>; Holbæk Kommune

<[email protected]>; Kalundborg Kommune <[email protected]>; Køge Kommune

<[email protected]>; Lejre Kommune <[email protected]>; Lolland Kommune <[email protected]>; Næstved

Kommune <[email protected]>; Odsherred Kommune <[email protected]>; Ringsted Kommune

<[email protected]>; Roskilde Kommune <[email protected]>; Slagelse Kommune

<[email protected]>; Solrød Kommune <[email protected]>; Sorø Kommune <[email protected]>;

Stevns Kommune <[email protected]>; Vordingborg Kommune <[email protected]>; Assens Kommune

<[email protected]>; Billund Kommune <[email protected]>; Nordfyns Kommune

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; Esbjerg Kommune <[email protected]>; Fanø Kommune

<[email protected]>; Fredericia Kommune <[email protected]>; Faaborg-Midtfyn Kommune

<[email protected]>; Haderslev Kommune <[email protected]>; Kerteminde Kommune

<[email protected]>; Kolding Kommune <[email protected]>; Langeland Kommune

<[email protected]>; Middelfart Kommune <[email protected]>; Nyborg Kommune

<[email protected]>; Odense Kommune <[email protected]>; Svendborg Kommune

<[email protected]>; Sønderborg Kommune <[email protected]>; Tønder Kommune

<[email protected]>; Varde Kommune <[email protected]>; Vejen Kommune <[email protected]>; Vejle

Kommune <[email protected]>; Ærø Kommune <[email protected]>; Aabenraa Kommune

<[email protected]>; Favrskov Kommune <[email protected]>; Hedensted Kommune

<[email protected]>; Herning Kommune <[email protected]>; Holstebro Kommune

<[email protected]>; Horsens Kommune <[email protected]>; Ikast-brande Kommune

<[email protected]>; Norddjurs Kommune <[email protected]>; Odder Kommune

<[email protected]>; Randers Kommune <[email protected]>; Ringkøbing-Skjern Kommune

<[email protected]>; Samsø Kommune <[email protected]>; Silkeborg Kommune <[email protected]>;

Skanderborg Kommune <[email protected]>; Skive Kommune <[email protected]>;

Struer Kommune <[email protected]>; Syddjurs Kommune <[email protected]>; Viborg Kommune

<[email protected]>; Aarhus Kommune <[email protected]>; Brønderslev Kommune <[email protected]>;

Frederikshavn Kommune <[email protected]>; Hjørring Kommune <[email protected]>;

Jammerbugt Kommune <[email protected]>; Læsø Kommune <sikkermaiI@Iaesoedk>; Mariagerfjord

Kommune <sikkerpostmariagerford.dk>; Morsø Kommune <[email protected]>; Rebild Kommune

<[email protected]>; Thisted Kommune <[email protected]>; Vesthimmerland Kommune

<[email protected]>; Aalborg Kommune <[email protected]>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti

nu.dk>; Amnesty International (+ [email protected] & [email protected]) <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info@cfu-netdk>; Danes Worldwide

<danes@danesdk>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>; Danmarks Rejsebureau Forening

<[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; Danske

Rederier <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>; Datatilsynet

<[email protected]>; Den Danske Dommerforening <[email protected]>; Den Danske

Europabevægelse <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki

komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY Dansk Institut

Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>; Domstolsstyrelsen

<[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <kontor@ffddk>;

Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Færøernes landsstyre

<infotinganesJo>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut

<[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense Universitetshospital

Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; Kirkernes

Integrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected];

Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<foreningenadotion.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <[email protected]>; Plums Fond

for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>;

Politiforbundet i Danmark <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <kontakt@refugeesweIcomedk>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; Dansk Røde

Kors <[email protected]>; [email protected]; SOS mod Racisme <[email protected]>; Udlændingenævnet

<[email protected]>; [email protected]; UNHCR Regional Representation for Northern Europe <[email protected]>; UNICEF

Danmark <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab Uden Grænser

<[email protected]>; 3F <[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og Restauration (3F

PSHR) <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<bornholm@domstoldk>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg

<[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>;

Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro <[email protected]>;

Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten i Lyngby

<[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <viborgdomstol.dk>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>

Emne: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til jjj. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefse kretæ r

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: uimcuim.dk

www. u i m .d k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

UDLÆNDINENÆVNET

Udlændinge- og Intcgrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Sagsnr.:

23/346979

svi

[email protected]

Sagsbeh:

Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og

udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning

om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for

hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist

m.v.

Udlændingenævnet er ved e-mail af 26. oktober 2023 anmodet om eventuelle bemærkninger til

udkast til forslag til lov om udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og ud

lændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repa

trieringsordningen, ændring af ydclsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering

og fastsættelse af indrejseforbud ved overskridelse af en udrejsefrist m.v.

Udlændingenævnet har ingen bemærkninger.

Der henvises til Udlændinge- og Integrationsministeriets

.nr. 2023-6850.

Michael Kistrup

Adelgade 131304 Kobenhavn K

Telefon: 6198 3800 [email protected]

www.udln.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Ida Bruun <[email protected]>

23. november 2023 12:49

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

SV: Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

Høring ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Vedhæftet finder I Finans Danmarks høringssvar i forbindelse med høring over udkast til forslag til lov om

ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven, j.nr. 2023-6850.

I er velkomne til at rette henvendelse til undertegnede, hvis høringssvaret giver anledning hertil.

Venlig hilsen

Ida Bruun

Seniorkonsulent

Direkte nr: +45 3016 1023

[email protected]

Finans Danmark

Amaliegade 7

1256 København K

Danmark

Tlf.: 33 70 10 00

finansdanmark.dk

rIfl

I”INANS

Gå ikke glip af nyheder fra Finans Danmark. Tilmeld di her.

Finans Danmark er interesseorganisation for bank, realkredit.

kapitalforvaltning. værdipapirhandel og investeringsfonde i Danmark.

Læs mere her.

Læs her, hvordan Finans Danmark behandler dine DersonoDlysnincler.

Fra:

Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt:

26. oktober 2023 15:19

Til:

Advokatrådet (Advokatsamfundet) <[email protected]>; Albertslund Kommune

<[email protected]>; Allerød Kommune <[email protected]>; Ballerup Kommune

<[email protected]>; Bornholms Regionskommune <[email protected]>; Brøndby Kommune <[email protected]>;

Dragør Kommune <[email protected]>; Egedal Kommune <[email protected]>; Fredensborg Kommune

<[email protected]>; Frederiksberg Kommune <[email protected]>; Frederikssund Kommune

<[email protected]>; Haisnæs Kommune <[email protected]>; Furesø Kommune <[email protected]>;

Gentofte Kommune <[email protected]>; Gladsaxe Kommune <[email protected]>; Glostrup Kommune

<[email protected]>; Gribskov Kommune <[email protected]>; Helsingør Kommune

<[email protected]>; [email protected]; Hillerød Kommune <[email protected]>; Hvidovre Kommune

<[email protected]>; Høje-Taastrup Kommune <[email protected]>; Hørsholm Kommune

<[email protected]>; Ishøj Kommune <[email protected]>; Københavns Kommune

<[email protected]>; Lyngby-Taarbæk Kommune <[email protected]>; Rudersdal Kommune

<[email protected]>; Rødovre Kommune <[email protected]>; Tårnby Kommune <[email protected]>;

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Vallensbæk Kommune <[email protected]>; Faxe Kommune <[email protected]>; Greve

Kommune <[email protected]>; Guldborgsund Kommune <[email protected]>; Holbæk Kommune

<[email protected]>; Kalundborg Kommune <[email protected]>; Køge Kommune

<[email protected]>; Lejre Kommune <[email protected]>; Lolland Kommune <[email protected]>; Næstved

Kommune <[email protected]>; Odsherred Kommune <[email protected]>; Ringsted Kommune

<[email protected]>; Roskilde Kommune <[email protected]>; Slagelse Kommune

<[email protected]>; Solrød Kommune <[email protected]>; Sorø Kommune <[email protected]>;

Stevns Kommune <[email protected]>; Vordingborg Kommune <[email protected]>; Assens Kommune

<[email protected]>; Billund Kommune <[email protected]>; Nordfyns Kommune

<[email protected]>; Esbjerg Kommune <[email protected]>; Fanø Kommune

<[email protected]>; Fredericia Kommune <[email protected]>; Faaborg-Midtfyn Kommune

<[email protected]>; Haderslev Kommune <[email protected]>; Kerteminde Kommune

<[email protected]>; Kolding Kommune <[email protected]>; Langeland Kommune

<sikkerpost@langelandkommunedk>; Middelfart Kommune <[email protected]>; Nyborg Kommune

<[email protected]>; Odense Kommune <[email protected]>; Svendborg Kommune

<[email protected]>; Sønderborg Kommune <[email protected]>; Tønder Kommune

<[email protected]>; Varde Kommune <[email protected]>; Vejen Kommune <[email protected]>; Vejle

Kommune <[email protected]>; Ærø Kommune <[email protected]>; Aabenraa Kommune

<[email protected]>; Favrskov Kommune <[email protected]>; Hedensted Kommune

<[email protected]>; Herning Kommune <[email protected]>; Holstebro Kommune

<[email protected]>; Horsens Kommune <[email protected]>; Ikast-brande Kommune

<[email protected]>; Norddjurs Kommune <[email protected]>; Odder Kommune

<[email protected]>; Randers Kommune <[email protected]>; Ringkøbing-Skjern Kommune

<[email protected]>; Samsø Kommune <[email protected]>, Silkeborg Kommune <[email protected]>;

Skanderborg Kommune <[email protected]>; Skive Kommune <[email protected]>;

Struer Kommune <[email protected]>; Syddjurs Kommune <[email protected]>; Viborg Kommune

<[email protected]>; Aarhus Kommune <[email protected]>; Brønderslev Kommune <[email protected]>;

Frederikshavn Kommune <[email protected]>; Hjørring Kommune <[email protected]>;

Jammerbugt Kommune <[email protected]>; Læsø Kommune <[email protected]>; Mariagerfjord

Kommune <[email protected]>; Morsø Kommune <[email protected]>; Rebild Kommune

<[email protected]>; Thisted Kommune <[email protected]>; Vesthimmerland Kommune

<[email protected]>; Aalborg Kommune <[email protected]>; Amnesti Nu <kontakt@amnesti

nu.dk>; Amnesty International (+ [email protected] & [email protected]) <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <[email protected]>; Danes Worldwide

<[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>; Danmarks Rejsebureau Forening

<[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; Danske

Rederier <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>; Datatilsynet

<[email protected]>; Den Danske Dommerforening <[email protected]>; Den Danske

Europabevægelse <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki

komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Dansk Industri <[email protected]>;

DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Finans Danmark <mail@finansdanmarkdk>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>;

Foreningen af Offentlige Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Færøernes landsstyre

<[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut

<[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre) <[email protected]>; HK/Danmark <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense Universitetshospital

Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; Kirkernes

lntegrationstjeneste <[email protected]>; KL Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected];

Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsacivokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK) <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Parliamentary Assembly of the Organization for Security an Cooperation in Europe <[email protected]>; Plums Fond

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

for Fred, Økologi og Bæredygtighed <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>;

Politiforbundet i Danmark <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Weicome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; Dansk Røde

Kors <[email protected]>; Det Nationale Indvandre Råd <[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>;

Udlændingenævnet <[email protected]>; [email protected]; UNHCR Regional Representation for Northern Europe

<[email protected]>; UNICEF Danmark <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <[email protected]>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR) <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>; Retten på Bornholm

<[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten i Esbjerg

<[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten

Helsingør <[email protected]>;

Retten i Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten

Holstebro <[email protected]>;

Retten

Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

Lyngby

<[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>

Emne:

Ekstern høring (UIM Id: 2500796)

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til

indkomstregistret i forbindelse med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af

ydelsesstruktur og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud ved

overskridelse af en udrejsefrist m.v.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger senest den

23. november 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til jj. 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u i m .d k

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og lntegrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

FINANS

DANMARK

Høringssvar udkast til forslag til lov om

ændring at repatrieringsloven og ud

lændingeloven

—

Finans Danmark takker for muligheden for at afgive bemærkninger til høringen

om ændret ydelsesstruktur udkast til forslag til lov om ændring af repatrieringslo

ven og udlændingeloven.

Horingssvor

23. november 2023

Dok: FIDA-i 826564804-693447-vi

Repatrieringsydelser tjener et

derstøtte,

vigtig

formål, som pengeinstitutterne gerne vil Un-

Kontakt Ida Bruun

derfor deltager Finans Danmark gerne i dialog om de udfordringer,

der kan opstå ved udbetaling eller overførsel af ydelserne.

Finans Danmark vil indledningsvis gøre opmærksom på, at de enkelte pengeinsti

tutter kan have forskellige forretningsgange og risikopolitik, og dermed kan de

praktiske udfordringer variere efter, hvilket pengeinstitut som den repatrierende

har.

Finans Danmark har tidligere fremhævet overfor Udlændinge- og Integrationsmi

nisteriet, at udbetaling af repatrieringsstøtte indebærer en række praktiske udfor

dringer. Disse udfordringer bliver selvsagt ikke mindre of, at der kommer til at

skulle foretages flere udbetalinger.

Praktiske udfordringer ved udbetalinger af repatrieringsstøtte

Når den repatrierende rejser til sit hjemland kan der opstå en række udfordringer,

når den anden del af repatrieringsydelsen skal udbetales. Hvis personen ønsker

at opretholde sin konto i Danmark for, at udbetalingerne kan fortsætte, vil det

vanskeliggøre eller i nogle tilfælde helt umuliggøre det løbende kundekendskab,

som er et krav efter hvidvaskloven. Ligesom pengeinstitutterne i udgangspunkt i

mange tilfælde vil klassificere kunden som højrisikokunde. Dette er fordi, at kun

den ikke længere har sin tilknytning og bopæl i Danmark og måske nu bor i et

land, som indebærer en øget risiko. Det er svært for pengeinstituttet at bevare

det gode kundekendskab i disse situationer.

Det kan også være, at pengeinstituttet vil afvikle kundeforholdet under henvis

ning til pengeinstituttets risikopolitik. Alle pengeinstitutter skal fastlægge deres

Finans Danmark

Amaliegade 7

1256 København K

wvw.finansdanmark.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

egen “risikoappetit” i en politik i forbindelse med risikovurderingen at forretnings-

modellen, og her kan det f.eks. vurderes, at kundetorhold med kunder uden for

EU/E0S er uden for pengeinstituttets risikoappetit. I de tilfælde hvor kontoen bli

ver lukket og opgjort i forbindelse med udrejse, og den person, der repatrierer,

kan oprette og sende oplysninger om ny konto i repatrieringslandet, da kan pen

geinstituttet overføre tro den pågældende kommunes konto i banken til kundens

nye konto i udlandet, I de tilfælde vil det være kommunens bankforbindelse, der

kan bistå med udbetaling af anden og tredje rate, såfremt det kan lade sig gøre

i forhold til de regler, som pengeinstitutterne skal overholde på hvidvask- og sank

tionsområdet. Her kan dog også opstå en udfordring med, at pengeinstituttet

kun kan overføre beløbet i en bestemt valuta og ikke altid den lokale valuta.

Høringssvar

Udover ovenstående har Finans Danmark i tidligere høringssvar til Udlændinge-

og Integrationsministeriet fremhævet eksempler på, at der kan opstå et “sam-

menstød mellem hvidvaskloven og retten til udbetaling af repatrieringsydelser:

23. november 2023

Dok. nr.:

FIDA-1826564804-693447-vi

Reglerne om kundekendskabsprocedurer er centrale.

Hvis pengeinstituttet ikke kan gennemføre disse, ikke kan få op

lysningerne opdateret og verificeret, bliver i tvivl om oplysninger-

nes korrekthed eller lignende, så kan det føre til mistanke. og i

sidste ende kan pengeinstituttet ikke bevare kundeforholdet.

Reglerne om korrespondentforbindelser er afgørende.

Hvis et dansk pengeinstitut ønsker at gennemføre en overførsel

via sin korrespondentforbindelse, da kan korrespondenten (det

udenlandske institut) afvise eller måske helt lukke samarbejdet.

Dette kan ske, hvis korrespondenten ikke er betrygget i, at det

danske institut har tilstrækkeligt kendskab til sin kunde og over

førslen

feks, fordi overførslen er et større beløb end normalt,

og/eller fordi overførslen går til et højrisikotredjeland.

Ofte indgår der flere pengeinstitutter i “kæden”, for at overtørs

len kan gå fra Danmark til et tredjeland, og dermed er der flere

institutter i kæden, som skal acceptere ansvaret for overførslen

undervejs.

Mistanke om finansiering af terrorisme.

Hvis der i forbindelse med en transaktion

førsel

—

udbetaling eller over

opstår mistanke om terrorfinansiering, da skal pengeinsti

tuttet underrettet Hvidvasksekretariatet og stoppe transaktionen.

Lovforslaget lægger op til, at det potentielt bliver nemmere at indhente kunde

kendskabsmateriale for pengeinstitutterne, da udlændinge- og integrationsmini

steren kan fastsætte nærmere regler om betingelserne for fremgangsmåden ved

Finans Danmark

Amaliegade 7

1256 København K

wvtw.finansdanmarkdk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

udbetaling at hjælp til repatriering, herunder oplysningspligt over for det penge

institut, der vil skulle bistå ansøgeren med at overføre penge i forbindelse med re

patrieringen med det formål at imødekomme de regler om kundekendskab, som

pengeinstitutterne er underlagt.

Finans Danmark ser positivt på bemyndigelsesbestemmelsen. Det er dog vigtigt,

at der samtidig er opmærksomhed på, at indhentelse af kundekendskabsoplys

ninger ikke er den eneste udfordring ved overførsel af repatrieringsydelser, da der

stadig kan være en udfordring for ansøger i at kunne få oprettet en konto i visse

lande, der ikke har en god bankinfrastruktur.

Samtidig er der også en stor udfordring i forhold til højrisikolande, særligt hvis de

er underlagt sanktioner. Det kan til en række lande være vanskeligt/umuligt at

overføre til. Det kan være svært for det enkelte pengeinstitut at vurdere på for-

hand, da en “afvisning” fra en samarbejdsbank/korrespondentforbindelse om at

gennemføre en overførsel kan opstå uden varsel i forbindelse med en konkret

overførsel med henvisning til compliance årsager. Samtidig er ansøgers pengein

stitut også forpligtet til ved overførslen at sikre, at sanktionsreglerne bliver over

holdt. Det er uanset om kundekendskabet er på plads.

Høringssvar

23. november 2023

Dok. nr.:

FiDA-1826564804-693441-vl

Vejledning af den repatrierende

For at sikre, at flest muligt, der repatrierer, har mulighed for at få udbetalt deres

repatrieringsydelse efter udrejse, vil Finans Danmark foreslå, at der bliver givet føl

gende information til borgere, der overvejer at repatriere:

•

Tag en tidlig dialog med ens bankforbindelse og hør, hvad der kan lade

sig gøre og hvilke udfordringer, der kan være.

•

Hvis det er muligt, så få oprettet en bankkonto i det land, som der skal re

patrieres til inden udreise.

•

Hvis der er oprettet en konto i repatrieringslandet, at få den registreret

som ens Nemkonto inden udreise.

Som nævnt ovenfor kan der ved udbetalingen at repatrieringsstøtte mv. i praksis

opstå udfordringer i forhold til hvidvasklovens regler og regler om sanktioner, som

den finansielle sektor er underlagt. Vi har tidligere påpeget, at der er et regel

sammenstød mellem repatrieringsaftalen og sanktionsreglerne. På den ene side

har pengeinstitutternes kunder krav på udbetaling af deres midler og samtidig er

pengeinstitutterne forpligtede til ikke at foretage overførsler, som kan vurderes at

være i strid med gældende sanktions- og hvidvaskregler.

Finans Danmark

Amaliegade 7

1256 København K

www.finansdanmark.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Finans Danmark imødeser derfor, at der foreslås en mulighed for undtagelsesvist

at udbetale repatrieringsstøtten på en anden måde, end den fremgangsme

tode, der er mulig efter gældende regler.

Med venlig hilsen

Ida Bruun

Direkte: 3016 1023

Mail: [email protected]

øringssvar

23. november 2023

Dok. nr.:

FIDA- 1826564804-693447-vi

Finans Danmark

Amaliegade 7

1256 København K

www.tinansdanmark.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Eva Singer <[email protected]>

23. november 2023 14:52

UIM Hoved postkasse; Laura Nannestad Treu

Hørings svar vedr. Ministeriets j.nr. 2023-6850

Høringssvar vedr. ydelsesstruktur ved repatriering_signed.pdf

Hermed fremsendes høringssvar vedr ny ydelsestruktur ved repatriering, ministeriets j.nr. 2023-6850.

Mvh Eva

Eva Singer

Asylchef

Asylafdelingen

Eva .Singerdrc. ngo

Dir.: +45 3373 5200

mobil +45 2835 4842

C)DANSK

FLYGTNINGE

HJÆLP

DRC Dansk Flygtningehjælp

Borgergade 10, 3.

1300 Kbh K

Tel: +45 3373 5000

f]ygtni ng.dk

linkedin.com/danish-refugee-council

twitte r/DRC_dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC Dansk Flygtningehjælp

Borgergade 10

DK 1300 København K

Danmark

T: +45 3373 5000

[email protected]

www.drc.ngo

C.) DANSK

FLYGTNINGE

Pr e-mail til [email protected] og [email protected]

Ministeriets j.nr. 2023-6850

22. november 2023

DRC Dansk Flygtningehjælps bemærkninger til udkast til lov om ændring af

repatrieringsloven og udlændingeloven (Adgang til indkomstregistret i forbindelse

med dedikeret vejledning om repatrieringsordningen, ændring af ydelsesstruktur

og udbetalingstidspunkt for hjælp til repatriering og fastsættelse af indrejseforbud

ved overskridelse af en udrejsefrist mv.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet har d. 26. oktober 2023 sendt ovenstående lovforslag i

høring med en frist for eventuelle bemærkninger d. 23. november 2023. DRC Dansk Flygtningehjælp

takker for muligheden for at fremkomme med bemærkninger til det fremsendte lovforslag.

Overordnede bemærkninger

lndledningsvist vil DRC gerne gøre opmærksom på, at problemerne vedrørende udbetaling af

økonomisk hjælp til repatriering til personer, der repatrierer til Iran og Syrien fortsat ikke er løst, og

at en regulering af udbetalingstidspunktet som foreslået vil besværliggøre problemet yderligere, I

tillæg hertil bemærkes det, at der også er udfordringer med bankoverførsler til Rusland og

Afghanistan, og at også personer der repatrierer dertil, vil være yderligere udfordret af en ændring i

udbetalingsraterne.

Vi opfordrer derfor endnu en gang til, at der udarbejdes en holdbar løsning på problemet, inden de

foreslåede lovændringer træder i kraft.

DRC Dansk Flygtningehjælp har derudover den seneste tid erfaret, at banker i flere lande kræver

særlig dokumentation for at modtage og udbetale anden rate af repatrieringshjælpen, hvilket

formentlig skal ses i lyset af bankernes øgede fokus på terrorfinansiering og hvidvaskning af penge.

Flere personer, der er repatrieret, har derfor måttet fremskaffe dokumentation fra den tidligere

bopælskommune samtidig med, at de har måttet vente i en længere periode på at få udbetalt

pengene fra banken i hjemlandet. I forlængelse af denne problematik forudser DRC, at opdelingen

af repatrieringshjælpen i tre udbetalingsrater kan medføre, at flere personer vil være nødsaget til at

skulle vente uforholdsmæssigt længe på at få udbetalt både anden og tredje rate af hjælpen.

Den foreslåede ydelsesstruktur vil medføre endnu større komplikationer for personer, der ønsker at

repatriere til Syrien eller Iran, hvis/når den fleksible udbetaling af repatrieringshjælpen (som allerede

er vedtaget) træder i kraft. For at gøre brug af den fleksible udbetaling, vil borgeren skulle frasige

sig retten til fortrydelse. Hvis borgeren ikke ønsker dette, vil pågældende skulle have udbetalt

repatrieringshjælpen efter den foreslåede ydelsesstruktur. Det medfører, at pågældende kun vil

være i stand til at modtage første udbetaling, dvs. 25.000 kr. for en person over 18 år og 15.000 kr.

for en person under 18 år, da de resterende to rater af repatrieringshjælpen i praksis ikke vil kunne

udbetales til konti i Syrien og Iran grundet de eksisterende økonomiske sanktioner. Personer, der

ønsker at repatriere til Syrien og Iran, og som ikke ønsker at frasige sig retten til at fortryde

repatrieringen, vil med den foreslåede ændring af ydelsesstrukturen og udbetalingstidspunkter for

hjælpen til repatriering altså reelt kun kunne modtage første rate ud af tre.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

Ydelsesstrukturen

I det fremsendte lovforslag foreslås det, at ydelsesstrukturen ændres, og at repatrieringshjælpen

udbetales i fastsatte rater, der kun afhænger af, hvorvidt man er barn under 18 år, voksen over 18

år eller om man modtager reintegrationsbistand. Lovgivers formål med ændringen er at skabe større

klarhed og overblik over ydelsesstrukturen, så den enkelte person i højere grad kan gennemskue,

hvilket beløb der udbetales ved bevilling af repatrieringshjælpen.

En af årsagerne til, at der blandt repatrieringslovens målgruppe og kommunale sagsbehandlere kan

være usikkerhed om, hvilke beløb der bevilliges, er ofte, at der på baggrund af kommunens

formuevurdering skal nedjusteres i repatrieringshjælpen grundet personlig formue.

Det fremgår af lovforslaget at kommunerne fortsat skal foretage formuevurdering, inden der kan

bevilges repatrieringshjælp, hvilket vil kunne få en indvirkning på de faste støttebeløb der bevilges,

hvis ansøgeren selv har formue. Dermed kan der fortsat være usikkerhed om størrelsen på

repatrieringshjælpen. I tillæg hertil skal det bemærkes, at det ikke fremgår af lovforslaget hvilken

rate der skal modregnes i, i tilfælde af at ansøgeren om repatrieringshjælp har formue. Det vil efter

DRCs mening være uhensigtsmæssigt at kommunen modregner i 1. udbetalingsrate, da denne

forvejen har en beskeden størrelse sammenholdt med den samlede hjælp, og derudover skal dække

rejseudgifter og den første tid efter indrejsen i repatrieringslandet.

For at lette kommunernes sagsbehandling opfordrer DRC til, at det tydeliggøres hvordan

kommunerne skal forholde sig til modregning i repatrieringshjælpen.

DRC er derudover ikke enig i argumentet om, at det vil lette kommunernes sagsbehandling at ændre

på udbetalingsraterne af repatrieringshjælpen

Repatrieringshjælpens størrelse

Det fremgår af lovforslaget, at der ud fra en gennemsnitsberegning ikke ændres på den samlede

værdi af repatrieringshjælpen for den enkelte person. Hvis denne gennemsnitsberegn ing er lavet på

baggrund af den udbetalte hjælp til repatriering for alle personer, der repatrierer inden for en periode

på f.eks. ét år, må man have for øje, at flere af disse personer kan have haft gæld eller personlig

formue lige så vel som deres medfølgende ægtefælle kan have haft formue, hvorfor der er

modregnet i den hjælp, kommunen har bevilget til repatriering. Der vil dermed være blevet udbetalt

mindre hjælp til disse personer. Samlet set vil det derfor fremstå som om, der er bevilget og udbetalt

mindre hjælp til repatriering, men årsagen hertil er, at en andel af de repatrierede personer ikke har

været berettiget til den fulde hjælp.

DRC stiller sig derfor uforstående over for argumentet om, at den foreslåede ændring af

ydelsesstruktur ikke er en forringelse af repatrieringshjælpens størrelse på baggrund af en

gennemsnitsberegning, da værdien af hjælpen til repatriering i lovforslaget på det individuelle plan

er lavere end størrelsen på den nuværende hjælp.

—

Nedenfor følger en grundig gennemgang af den foreslåede ydelsesstruktur med henblik på at

demonstrere den reelle nedjustering af repatrieringshjælpen:

Indledningsvis nævnes det, at den første udbetalingsrate på 25.000 kr. skal dække rejseudgifter.

Hvis en person f.eks. skal repatriere til Tyrkiet og dækker udgifterne til en flybillet på 2.700 kr. med

den første udbetalingsrate får man reelt flere penge med sig ved udrejsen, end hvis man skulle

repatriere til Colombia og flybilletten koster 7.300 kr.

Den nuværende ordning dækker rejseudgifter i tillæg til de støttemuligheder der er i

repatrieringslovens nuværende

7, stk. 2, nr. 2-10, og værdien af den første del af den udbetalte

repatrieringshjælp forud for udrejsen afhænger derfor ikke af, hvortil personen repatrierer.

2/5

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

DRC mener, at rejseudgifter bør bevilges i tillæg til repatrieringshjælpen, som det gør sig gældende

i den nuværende ordning. Det bemærkes derudover, at lovforslaget ikke nævner muligheden for at

få bevilget rejseudgifter til eskorte. DRC opfordrer til, at kommunerne fortsat skal have mulighed for

at bevilge en eskorte til at ledsage personer, der har udfordringer ved at rejse alene, og at

rejseudgifterne til eskorte bevilges i tillæg til repatrieringshjælpen.

I henhold til forslaget om ændring af ydelsesstrukturen beløber den samlede repatrieringshjælp for

personer under 18 år sig til i alt 100.000 kr.

Efter de nuværende regler om hjælp til repatriering for personer under 18 år, vil et barn i skolealderen

typisk få bevilget hjælp til følgende efter 2023-satser:

Flybilet (f. eks. 4000 kr.)

33.088 kr. til indkøb af personligt bohave

etableringsydelse 45.931 kr.

støtte til udgifter til skolegang i alt 26.976 kr.

109.995 kr. i alt.

Efter lovforslaget vil personer der er over 18 år, og som ikke bevilges reintegrationsbistand modtage

i alt 190.000 kr. Bevilges der hjælp til nødvendige hjælpemidler kan der i tillæg bevilges max. 5.000

kr.

For at demonstrere forskellen på repatrieringshjælpens størrelse efter de gældende regler

sammenholdt med ændringen i lovforslaget følger her et eksempel på, hvad en person over 18 år

typisk bevilges:

Flybillet (feks. 4000 kr.)

33.088 kr. til indkøb af personligt bohave ÷ etableringsydelse 150.598 kr.

støtte til sygeforsikring i alt 33.748 kr.

støtte til indkøb af erhvervsudstyr 17.435 kr.

238.869 kr.

Efter lovforslaget vil personer, der er over 18 år, og som bevilges reintegrationsbistand modtage i alt

175.000 kr. Bevilges der hjælp til nødvendige hjælpemidler kan der i tillæg bevilges max. 5.000 kr.

Efter de nuværende regler om hjælp til repatriering for personer over 18 år, der også bevilges

reintegrationsbistand, vil der typisk bevilges hjælp til følgende efter 2023-satser:

Flybillet (feks. 4000 kr.)

33.088 kr. til indkøb af personligt bohave

etableringsydelse 150.598 kr.

støtte til sygeforsikring i alt 33.748kr.

medicin til I års forbrug

støtte til nødvendige hjælpemidler

(feks. 4000 kr.)

225.434 kr.

I ovenstående eksempler på bevilling af repatrieringshjælp er der ikke medregnet udgifter til en

eskorte eller støtte til at dække udgifter i forbindelse med anskaffelse af nationalitetspas. Særligt

støtte til anskaffelse af nationalitetspas er anvendt i udbredt grad i repatrieringssager.

Med den foreslåede ydelsesstruktur, vil udgifter til anskaffelse af nationalitetspas skulle dækkes af

1. udbetalingsrate, der må formodes at blive udbetalt umiddelbart inden udrejsen fra Danmark. Efter

ansøgning kan der udbetales max 10.000 kr. ekstra ved 1. udbetalingsrate til dækning af udgifter til

f.eks. anskaffelse af nationalitetspas og erhvervsudstyr. De 10.000 kr. modregnes i 2.

udbetalingsrate.

Som forberedelse til repatriering vil personer, der ikke er i besiddelse af et nationalitetspas, skulle

anskaffe sig passet før udrejsen fra Danmark kan planlægges. DRC har erfaret, at udgifter til

anskaffelse af pas kan være så store, at personer, der ønsker at repatriere, kan have udfordringer

ved selv at dække udgifterne, hvorfor kommunen ofte udbetaler penge til dækning af førnævnte

udgifter, før den første udbetaling af repatrieringshjælpen, således at sagen ikke bremses grundet

borgerens manglende økonomiske kapacitet.

DRC skal derfor opfordre til, at det fortsat vil være muligt for kommunen at udbetale penge til

dækning af udgifter i forbindelse med anskaffelse af nationalitetspas på forhånd, og at disse udgifter

ikke først vil kunne dækkes med 1. udbetalingsrate som ellers foreslået.

3/5

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

Ovenstående eksempler har til formål at demonstrere den forskel de foreslåede ændringer i

ydelsesstrukturen har for repatrieringshjælpens størrelse sammenholdt med de gældende regler om

økonomisk hjælp.

Slutteligt skal det bemærkes, at beløbene der udgør repatrieringshjælpen i nærværende lovforslag

først satsreguleres i 2025. Disse beløb blev første gang fremsat i et lovforslag i 2021, og det fremgår

bla. i

1, nr. 37, at beløbet er fastsat til 2021 niveau og reguleres fra og med 2022 en gang årligt den

1. januar med satsregulenngsprocenten efter lov om en satsreguleringsprocent. Beløbet er ikke blevet

reguleret i nærværende lovforslag.

DRC gør opmærksom på, at den nuværende repatrieringshjælp er blevet satsreguleret to gange

siden første fremsættelse af den foreslåede ændring af ydelsesstrukturen, og at hjælpen i den

foreslåede ydelsesstruktur i forlængelse heraf skal ses som en yderligere nedjustering. Samtidig har

mange lande verden over været vidne til stigende inflation, hvorfor værdien af repatrieringshjælpen

er forringet.

DRC opfordrer derfor til, at beløbene hæves således, at de som minimum følger den samlede værdi

af den nuværende repatrieringsordning.

Det er DRC Dansk Flygtningehjælps erfaring gennem mange år, at størrelsen på den økonomiske

hjælp ikke er altafgørende for beslutningen om at repatriere. Vi hæfter os dog alligevel ved, at den

foreslåede ændring afydelsesstrukturen og ophævelsen af 7, stk. 2-6 nedjusterer den økonomiske

hjælp til repatriering jævnfør ovenstående eksempler, og gør derfor opmærksom på, at det er første

gang siden repatrieringslovens ikrafttrædelse, at foreslåede lovændringer forringer

repatrieringsordningens støtteforudsætninger for personkredsen.

Udbetalingstidspunktet af repatrieringshjælpen

Efter de gældende regler udbetales den økonomiske hjælp til repatriering i to rater; umiddelbart

inden udrejsen fra Danmark og 12 måneder efter udrejsen. For personer med fortrydelsesret gælder

det, at den resterende del af hjælpen først udbetales efter fortrydelsesrettens udløb.

I det fremsendte lovforslag foreslås det at opdele udbetaling af repatrieringshjælpen yderligere,

således at der inden udrejsen udbetales et fast støttebeløb til at dække rejseudgifter (15.000 kr. for

personer under 18 år, 25.000 kr. for personer over 18 år). Efter ankomst til repatrieringslandet

udbetales hurtigst muligt anden del af hjælpen, og efter 12 måneder eller ved fortrydelsesrettens

udløb udbetales den resterende del. Det fremgår, at det med ændringerne i udbetalingstidspunktet

ønskes at mindske muligheden for misbrug af ordningen.

DRC mener, at repatrieringsordningen er et positivt tilbud til personer, der frivilligt ønsker at

repatriere og genetablere sig i hjemlandet og samtidig har mulighed for at få økonomisk hjælp hertil.

Vi er naturligvis også enige i, at ordningen ikke må misbruges. Det er dog vores erfaring, at det er

meget sjældent, at første del af de bevilgede ydelser bliver udbetalt, og at selve repatrieringen

derefter ikke finder sted.

Til gengæld, stilles der ofte spørgsmål til, om det kan garanteres, at den resterende del af

repatrieringshjælpen kommer til udbetaling et år efter udrejsen fra Danmark. Det er vores erfaring,

at borgerne føler, at de skal udvise stor tillid til myndighederne i forbindelse med udbetaling af

repatrieringshjælpen. Især indvandrere, der ikke har fortrydelsesret, stiller sig ofte uforstående over

for opdelingen af udbetalingen af repatrieringshjælpen, idet de alligevel ikke har mulighed for at

gen indrejse i Danmark efter repatrieringen.

DRC oplever, at flygtninge, der har mulighed for at fortryde deres repatriering, i mindre grad er

skeptiske over udbetalingstidspunktet, da de er bekendt med deres mulighed for at vende tilbage til

Danmark i tilfælde af problemer med udbetalingen.

4/5

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

Afsluttende bemærkninger

DRC Dansk Flygtningehjælp stiller sig undrende overfor forslaget om at opdele udbetalingen af

repatrieringshjælpen yderligere, når der på nuværende tidspunkt allerede er store problemer med

udbetaling af repatrieringshjælpen til flere lande, og vi forudser, at den foreslåede ændring af

udbetalingsraterne vil medføre skepsis og ærgrelse.

I tillæg hertil skal DRC Dansk Flygtningehjælp bemærke, at repatrieringsordningen med de

foreslåede ændringer og dertilhørende sagsgange gøres mere kompleks i forhold til borgerens

anvendelse af den. Det øgede fokus på kontrol risikerer at skabe usikkerhed og mistillid blandt

repatrieringslovens personkreds, hvilket kan påvirke opfattelsen af repatrieringsordningen negativt.

Vi vil derfor også gerne gøre opmærksom på, at vi ud fra vores mangeårige erfaring med målgruppen

ser en risiko for, at færre personer vil benytte sig af repatrieringsordningen som en konsekvens af

de mange lovændringer.

Venlig hilsen

Charlotte Slente

Generalsekretær

DRC Dansk Flygtningehjælp

5/5

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Niels Brandbyge <[email protected]>

27. november 2023 10:05

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Høring ved r.journalnummer 2023-6850

Til rette vedkommende

Samsø Kommune har modtaget høringsbrevet vedrørende ‘udkast til forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven’.

Samsø Kommune tager høringsmaterialet til efterretning og har ingen øvrige bemærkninger.

Med venlig hilsen

Niels Brandbyge

Akademisk stabsmedarbejder SSB

Forvaltningen for Social, Sundhed og Beskæftigelse

Søtofte 10

DK-8305 Samsø

Mobil:

Hovednr.:

Web:

+45 2520 8821

+45 8792 2200

httQs://www.samsDe.dk

SAMSØ KOMMUNE

gør det sammen

Samsø Kommunes behandling af dine personoplysninger:

Samsø Kommune er dataansvarlig for behandlingen af de personoplysninger,

har modtaget om dig. Hvis du ønsker yderligere oplysninger om behandlingen af dine personoplysninger eller dine rettigheder, kan du benytte

følgende link: samsoe.dk/rivatliv

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Merethe Bjerager <[email protected]>

29. november 2023 10:03

Laura Nannestad Treu

VS: Ekstern høring

Her kommer bemærkninger fra CFU.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefse kretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Direkte telefon: +45 6198 3342

e-mail: [email protected]

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u i m .d k

Besøgsad resse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

Fra: info cfu-net <[email protected]>

Sendt: 29. november 2023 09:57

Til: Merethe Bjerager <[email protected]>

Emne: SV: Ekstern høring

Kære Merethe.

CFU har ikke bemærkninger til høringen.

Med venlig hilsen

Camilla Christensen

FuIdmægti

CFU

Centralorganisationernes Fællesudvalg

Niels Hemmingsens Gade 10, 4.

1153 København K

Telefon 33 76 86 74

Mail: ccc4skaf-net.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Fra:

Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8.

november 2023 12:42

Til: Aalborg

Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty International (+ [email protected] &

[email protected] <[email protected]>; Asylret <info@’asylret.dk>; Bedsteforældre for Asyl

<[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår

<[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; info cfu-net <[email protected]>; CEPOS <[email protected]>;

Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut <[email protected]>; Danes Worldwide

<[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>;

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring) <[email protected]>; Dansk

Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Journalistforfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske

Advokater <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Danske Rederier <[email protected]>; Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske Dommerforening

<[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder <main@helsinki

komiteen.dk>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det Kriminalpræventive Råd

<[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur

<[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>; [email protected]; iustitia

<infojustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Fagbevægelsens Hovedorganisation FH

<[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet <[email protected]>;

Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark <[email protected]>; 1 KFST

Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected]; info.dkJgreenpeace.org; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet ‘[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten

Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten

Herning <[email protected]>; Retten

Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <svendborgdomstol.dk>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International (+ [email protected] & [email protected] <[email protected]>; Asylret <[email protected]>;

Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>; Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>;

Børns Vilkår <[email protected]>; Børnerådet <[email protected]>; info cfu-net <[email protected]>; CEPOS

<[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS Juridisk Institut <[email protected]>;

Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks Biblioteksforening <[email protected]>;

[email protected]; Danmarks Rejsebureau Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks

Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; Danske Rederier <[email protected]>;

Danske Regioner <[email protected]>; Danske Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom

<[email protected]>; Dansk Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <dommerforeningengmaiI.com>; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder

<[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle Jørgensen <[email protected]>; Det

Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri <[email protected]>; [email protected]; DIGNITY

Dansk Institut Mod Tortur <[email protected]>; Dommerfuldmægtigforeningen <[email protected]>;

[email protected]; Justitia <[email protected]>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>;

Fagbevægelsens Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening

Danmark <[email protected]>;

i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST) <[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige

Anklagere <[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer <[email protected]>;

Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Gartneri-, Land-

og Skovbrugets Arbejdsgivere <[email protected]>; Grønlands Iandsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>;

Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre <[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR

<[email protected]>; Odense Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; Kirkernes lntegrationstjeneste <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen

<[email protected]>; Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns

Universitet <[email protected]>; Landbrug & Førevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<foreningenadoption.dk>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet <[email protected]>; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet <[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>;

Mino Danmark <[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, Økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<[email protected]>; Østre Landsret <postoestrelandsret.dk>; Red Barnet <[email protected]>;

Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk Forening <[email protected]>; RAD FP

Sikker <[email protected]>; [email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret <[email protected]>;

Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg <[email protected]>; Retten

Esbjerg <[email protected]>; Retten

Glostrup <[email protected]>; Retten i Helsingør

<[email protected]>; Retten

Herning <[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten

i Hjørring <[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding <[email protected]>; Retten

i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster <[email protected]>; Retten i Næstved

<[email protected]>; Retten i Odense <[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten

i Roskilde <[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg <[email protected]>; Retten

i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; SMV Danmark

<[email protected]>; SOS mod Racisme <[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut

<[email protected]>; Sø- og Handelsretten <[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional

Representation for Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <infoaegteskabudengraenser.dk>; 3F <horingshenvendelser3f.dk>; 3F Privat Service, Hotel og

Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

plo@dadLdk; [email protected]; SLKS hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

HØring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjem rejseloven og repatrieringsloven i høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u i m .d k

Besøgsad resse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

FORTROLIGHED: Denne e-mail og evt. vedhæftede filer kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke rette modtager, bedes

du venligst omgående underrette os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet

uden at beholde en kopi og uden at

videregive oplysninger om indholdet.

Vores persondatapolitik fremgår af vores hjemmesider:

hitps://www.skaf-net.dklpersondatapolitik

https://www.lc.dklpersondatapolitik

https://www.co I O.dklpersondatapolitik

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Fanny Helene Fensvig <[email protected]>

30. november 2023 08:58

UIM Hovedpostkasse

Laura Nannestad Treu

Forbrugerombudsmandens bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov

om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (sagsnr.

23/08959)

Forbrugerombudsmanden har modtaget Udlændinge- og Integrationsministeriets høringsbrev af 8. november 2023

med anmodning om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven (j.nr. 2023-6850).

Forbrugerombudsmanden har ikke bemærkninger.

Med venlig hilsen

På Forbrugerombudsmandens vegne

Fanny Helene Fensvig

BA. Jur.

Direkte tlf.: 4171 5042

E-mail: [email protected]

FORIRUGEROMBUD5MANDIN

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

Tlf. +45 4171 5151

Se vores privatlivspolitik på

forbrugerombudsmanden.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede fler:

DSAM <[email protected]>

4. december 2023 09:33

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Anne Holm

Journalnr. 2023-6850 Høringssvar fra DSAM vedrørende lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

H7 1-2023 Høringssvar.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Se venligst vedhæftede høringssvar fra Dansk Selskab for Almen Medicin vedrørende lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven.

Venlig hilsen

Dorthe Pedersen

Følg os på

Dansk

SeLskab for

ALmen

Medicin

Dorthe Pedersen. sekretær

Dansk Selskab for Almen Medicin

Stockholmsgade 55. 2100 København ø

T: 70707431 —M: 5150 1676

[email protected] www.dsam.dk

og abonner

på

vores nyhedsbreve

Vi passer godt på dine oplysninger. Du kan læse mere om vores

behandling af dine personoplysninger på dsam.dklprivatlivspolitik.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

ALmen

Dansk

SeLskab

for

Medicin

København, den 4. december 2&23

Til UdLændinge- og Integrationsministeriet

Høringssvar fra DSAM vedrørende udkast tiL forsLag tiL Lov om

ændring af udLændingeLoven, hjemrejseLoven og repatrierings

Loven

DSAM takker for muligheden for at afgive høringssvar på udkast til forslag tiL lov om æn

dring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven.

Vi har primært forholdt os til den del, der handler om videregivelse af helbredsopLysninger.

Vi er overordnet positivt indstillet overfor forslaget. Dog vil vi understrege vigtigheden af,

at videregivelse af sundhedsoplysninger til brug i hjemsendelsesager reduceres til det

nødvendige og tilstrækkelige, ved at der som hovedregeL alene indhentes oplysninger om

afgrænsede helbredsprobLemstiLLinger via anmodning om erklæring fra relevant læge.

Regelret adgang til sygejournal skal begrænses alene til de situationer, hvor sygejournalen

er nødvendig, når en sundhedsperson deltager under hjemsendelsen. Det bør i den forbin

delse skelnes mellem sygejournal, som er nødvendig under hjemsendelse, og sygejournal,

som den udviste selv har anmodet om via ret til egenindsigt.

Med venlig hilsen

Bolette Friderichsen

Formand for DSAM

Dansk Selskab for Almen Medicin

•

StockhoLmsgade 55, 21&& Kebenhavn ø

•

77 7431

•

[email protected]

•

ww.dsamdk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Birgitte Pedersen <[email protected]>

5. december 2023 09:38

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Helene Burmeister Tejsner

Bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af bl.a. hjemrejseloven

Danske Regioners bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af bla.

hjemrejseloven.pdf

Se venligst som vedhæftet

til

Danske Regioners bemærkninger til udkast

til

lovforslag om ændring af bla.

hjemrejseloven.

Venlig hilsen

Birgitte M. Pedersen

Seniorkonsulent, jurist

Team Jura, Center for Sundheds- og socialpolitik

Q, DANSKÈ

REGION ER

Danske Regioner

Dampfærgevej 22

2100 København ø

Telefom

+45 23 72 63 52

E-mail:

[email protected]

Officiel post bedes sendt til

[email protected]

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sendt til:

[email protected] og [email protected]

05-12-2023

EMN-2023-01259

1669081

Birgitte Pedersen

Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

ministeriets j.nr. 2023-6850.

—

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail at 8. november 2023

sendt udkast til lovforslag om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven

høring hos Danske Regioner.

Danske Regioner har indhentet bidrag til besvarelsen hos regionerne og skal på

den baggrund bemærke følgende:

Danske Regioner bifalder, at der etableres en lovhjemmel til videregivelse at

oplysninger fra patientjournaler i medfør at udkastet til forslag til

hjemsendelseslovens § 20, stk. 3. Efter Danske Regioners vurdering er en

direkte lovhjemmel en hjælp til de sundhedspersoner, der i øvrigt skal foretage

en konkret vurdering af hvilke oplysninger fra patientens journal, der skal

videregives til Hjemrejsestyrelsen til brug for udsendelsessager.

Danske Regioner bifalder ligeledes, at Hjemrejsestyrelsen forud for

fremsættelse at en anmodning om videregivelse af oplysninger fra

patientjournalen i overensstemmelse med sundhedslovens § 43, stk. 1, skal

have forsøgt at indhente samtykke fra den person, som skal udsendes.

lndledningsvist skal Danske Regioner også bemærke, at det på baggrund af

forslagets ordlyd ikke står klart, om det med forslaget er tilsigtet, alene at skabe

hjemmel til at videregive helbredsoplysninger fra patientjournalen.

Det fremgår af udkastet til lovbemærkninger under afsnit 2.2.2.2, at “den

foreslåede bestemmelse vil være en pligtudleveringsbestemmelse omfattet af

sundhedslovens i § 43, stk. 2, nr. 1. Efter den foreslåede bestemmelse vil der

alene være pligt til at udlevere de nævnte heibredsoplysninger til

DANSKE REGIONER

DAMPFÆRGEVEJ 22

2100 KØBENHAVN

+45 35 29 81 00

[email protected]

R EG 10 N E R. DK

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Hjemrejsestyrelsen i det omfang, videregivelsen er nødvendig for styrelsens

vurdering af, om udlændingens helbredstilstand tillader udsendelse, om der

skal træffes særlige forholdsregler i forbindelse med planlægning og

gennemførelse af udsendelsen eller et eventuelt behov for lægeordineret

medicin

forbindelse med udsendelsen. Efter sundhedslovens

43, stk. 2, nr.

1, vil en oplysning kun kunne videregives, hvis den må antages at have

væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens vurdering”.

Det følger imidlertid af sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1, at videregivelse af

oplysninger om patientens helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger,

kan ske uden patientens samtykke, når det følger af lov eller bestemmelser

fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal videregives og oplysningen må

antages at have væsentlig betydning for den modtagende myndigheds

sagsbehandling

I den forbindelse kan det give anledning til tvivl, hvorvidt det med den

foreslåede § 20, stk. 3, i hjemrejseloven, er hensigten alene at skabe

lovhjemmel til videregivelse af helbredsoplysninger eller om der ligeledes kan

videregives oplysninger om andre fortrolige forhold, hvis sådanne oplysninger

fremgår af journalen og i øvrigt kunne skønnes relevante for

Hjemrejsestyrelsens vurdering af udrejsesagen.

Med hensyn til bemærkningerne til afsnit 2.2.2.2., vil Danske Regioner foreslå,

at der udarbejdes en fast skabelon, som Hjemrejsestyrelsen vil kunne anvende

i forbindelse med anmodning om oplysninger efter den foreslåede § 20, stk. 3 i

Hjemrejseloven. Dette med henblik på at understøtte en ensartet sagstilgang

og sundhedspersoners konkrete vurdering af, hvilke oplysninger, der er

nødvendige at videregive

forbindelse med en konkret anmodning.

I forbindelse med beskrivelsen af sundhedspersonernes ansvar for, at kun de

nødvendige oplysninger videregives, fremgår det af bemærkningerne til

lovforslaget, at det er en “betingelse for vurderingen af, om

helbredsoplysningen er af væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens

vurdering, at udsendelsesbestræbelserne er påbegyndt, således at der er

konkrete planlægningstiltag”.

Danske Regioner skal i den forbindelse bemærke, at det er vores opfattelse, at

det alene er Hjemrejsestyrelsens ansvar at sikre, at der først anmodes om

oplysninger fra behandlingsstederne, når “udsendelsesbestræbelserne er

påbegyndt, således at der er konkrete planlægningstiltag”. Det er Danske

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Regioners opfattelse, at dette er et led i sagsgangen, som hører under

Hjemrejsestyrelsens ansvar, og som behandlingsstederne skal kunne stole på

er iagttaget af Hjemrejsestyrelsen, inden anmodningen sendes, så det ikke skal

indgå som en del at den sundhedsfaglige vurdering.

Venlig hilsen

Birgitte M. Pedersen

Seniorkonsulent, jurist

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Merethe Bjerager <[email protected]>

5. december 2023 11:12

Laura Nannestad Treu

Kontoret for Udsendelser

VS: Høring fra Udlændinge- og Integrationsministeriet

Bemærkninger fra Rigsadvokaten.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Direkte telefon: +45 6198 3342

e-mail: [email protected]

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www. u im .d k

Besøgsad resse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

Fra: William Erik Kragh Halling <[email protected]>

Sendt: 5. december 2023 11:11

Til: Merethe Bjerager <[email protected]>

Emne: RE: Høring fra Udlændinge- og Integrationsministeriet

Kære Merethe

Jeg skal meddele, at Rigsadvokaten ikke har bemærkninger til lovforslaget om ændring af udlændinge-, hjemrejse-

og repatrieringsloven.

Bh, William

Med venlig hilsen

William Erik Kragh Halling

Fuldmægtig

ISlE II ET

U STITS

Strafferetskontoret

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tlf. direkte: +45 23 71 59 38

Tlf.: 72268400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8. november 2023 12:42

Til: Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet

<[email protected]>; Arbej derbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International (+ Lblinkenberg @ amnesty.dk & [email protected] <[email protected]>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>;

Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; BØrns Vilkår <[email protected]>;

Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info @ cfu-net dk>;

CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS

Juridisk Institut <[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks

Biblioteksforening <[email protected]>; kommunikation @ nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau

Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>;

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (hØring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <drc @drc.ngo>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <[email protected]>; [email protected]; info @patientsikkerhed.dk;

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater

<[email protected]>; danskespecialmedier@ specialmedierne.dk; [email protected];

Danske Rederier <[email protected]>; Danske Regioner <[email protected]>; Danske

Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for

Menneskerettigheder <[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle

Jørgensen <[email protected]>; Det Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri

<[email protected]>; [email protected]; DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur

<[email protected]>; Dommerfuidmægtigforeningen ja @domrnerfm.dk>; [email protected];

Justitia <info @justitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Fagbevægelsens

Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøj skolernes Forening i Danmark

<[email protected]>; i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST)

<[email protected]>; [email protected]; Foreningen af Offentlige Anklagere

<[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer

<fdr@ fdr.dk>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; [email protected];

info.dk @ reenpeace.org; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info @ gLs-a.dk>;

Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre

<[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HK/Danmark JUR <jjç[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Odense Universitetshospital

Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <info@kit

danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <KL @ KL. DK>; [email protected]; knud @ vilby.dk;

[email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes

Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns Universitet

<[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<i•o @ fo. strn.dk>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet

<[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark

<[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, økologi og

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Bæredygtighed <plumsfond @ plumsfond.dk>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<post @ vestrelandsret.dk>; Østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet

<[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk

Forening <[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>;

[email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret

<[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg

<[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning

<[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding

<[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense

<[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde

<[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg

<[email protected]>; Retten i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme

<[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Tnstitut <[email protected]>; Sø- og Handelsretten

<[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional Representation for

Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <[email protected]>; 3F Privat

Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected];

medlem @patientforeningen.dk; [email protected]; [email protected]; SLKS hovedpostkasse

<post@ slks.dk>; [email protected]; rue @ruc.dk; [email protected];

post @teleindu.dk; [email protected]; Aalborg Universitet <[email protected]>; [email protected]; Advoksamfundet

<[email protected]>; Arbejderbevægelsens Erhvervsråd <[email protected]>; Amnesty

International (+ [email protected] & [email protected] <amnesty @ amnesty.dk>; Asylret

<[email protected]>; Bedsteforældre for Asyl <[email protected]>;

Boligselskabernes Landsforening <[email protected]>; Børns Vilkår <[email protected]>;

Børnerådet <[email protected]>; Centralorganisationernes Fællesudvalg CFU <info @ cfu-net. dk>;

CEPOS <[email protected]>; Cevea <[email protected]>; Copenhagen Business School CBS

Juridisk Institut <[email protected]>; Danes Worldwide <[email protected]>; Danmarks

Biblioteksforening <[email protected]>; kommunikation @ nationalbanken.dk; Danmarks Rejsebureau

Forening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks Tekniske Universitet (dtu) <[email protected]>;

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>; Dansk Erhverv (høring)

<[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp <drc @drc.ngo>; [email protected]; [email protected];

Journalistforfundet <dj @journalistforbundet.dk>; [email protected]; info @patientsikkerhed.dk;

[email protected]; Dansk Sygeplejeråd <[email protected]>; Danske Advokater

<[email protected]>; danskespecialmedier@ specialmedierne.dk; info @danskepatienter.dk;

Danske Rederier <[email protected]>; Danske Regioner <[email protected]>; Danske

Universiteter <[email protected]>; Dansk Flygtningehjælp Ungdom <[email protected]>; Dansk

Socialrådgiverforening <[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; Den Danske

Dommerforening <[email protected]>; Den Danske Helsinki-Komité for

Menneskerettigheder <[email protected]>; Den Katolske Kirke i Danmark, Helle

Jørgensen <[email protected]>; Det Kriminalpræventive Råd <[email protected]>; Dansk Byggeri

<[email protected]>; [email protected]; DIGNITY Dansk Institut Mod Tortur

<info @dignity.dk>; Dommerfuldmægtigforeningen

[email protected]>; [email protected];

Justitia <info @ iustitia-int.org>; Domstolsstyrelsen <[email protected]>; Fagbevægelsens

Hovedorganisation FH <[email protected]>; Finans Danmark <[email protected]>; Finanstilsynet

<[email protected]>; Flygtningenævnet <[email protected]>; Folkehøjskolernes Forening i Danmark

<[email protected]>; i KFST Forbrugerombudsmanden (KFST)

<[email protected]>; fbr @ fbr.dk; Foreningen af Offentlige Anklagere

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

<[email protected]>; Advokat Jytte Lindgård <[email protected]>; Foreningen Danske Revisorer

<[email protected]>; Færøernes landsstyre <[email protected]>; faroeislands.fo @tinganes.fo;

[email protected]; Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere <info @ gls-a.dk>;

Grønlands landsstyre Naalakkersuisut <[email protected]>; Naalakkersuisut (Grønlands landsstyre

<[email protected]>; HK Service <[email protected]>; HKlDanmark JUR <[email protected]>; Odense

Universitetshospital Indvandrermedicinsk Klinik <ode .g @ rsyd.dk>; Odense Universitetshospital

Indvandrermedicinsk Klinik <[email protected]>; Indvandrerrådgivningen

<[email protected]>; Institut for Menneskerettigheder

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kirkernes Integrationstjeneste <info @ kit

danmark.dk>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Direktoratet for Kriminalforsorgen <[email protected]>; Kvindernes

Internationale Liga for Fred og Frihed <[email protected]>; Københavns Universitet

<[email protected]>; Landbrug & FØrevarer <[email protected]>; Landsforeningen Adoption og Samfund

<[email protected]>; Landsforeningen af Forsvarsadvokater <[email protected]>;

Landsorganisation af kvindekrisecentre (LOKK <[email protected]>; Rigsombuddet

<ro @ fo.stm.dk>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; Medierådet

<[email protected]>; Mellemfolkeligt Samvirke <[email protected]>; Mino Danmark

<[email protected]>; Politiforbundet <[email protected]>; Plums Fond for Fred, økologi og

Bæredygtighed <[email protected]>; PRO-Vest <[email protected]>; Vestre Landsret

<post @ vestielandsret.dk>; østre Landsret <[email protected]>; Red Barnet

<[email protected]>; Refugees Welcome <[email protected]>; Retspolitisk

Forening <[email protected]>; RAD FP Sikker <[email protected]>; kse

[email protected]; Justitsministeriet <[email protected]>; Rigsrevisionen

<[email protected]>; Dansk Røde Kors <[email protected]>; Københavns Byret

<[email protected]>; Retten på Bornholm <[email protected]>; Retten på Frederiksberg

<[email protected]>; Retten i Esbjerg <[email protected]>; Retten i Glostrup

<[email protected]>; Retten i Helsingør <[email protected]>; Retten i Herning

<[email protected]>; Retten i Hillerød <[email protected]>; Retten i Hjørring

<[email protected]>; Retten i Holbæk <[email protected]>; Retten i Holstebro

<[email protected]>; Retten i Horsens <[email protected]>; Retten i Kolding

<[email protected]>; Retten i Lyngby <[email protected]>; Retten i Nykøbing Falster

<[email protected]>; Retten i Næstved <[email protected]>; Retten i Odense

<[email protected]>; Retten i Randers <[email protected]>; Retten i Roskilde

<[email protected]>; Retten i Svendborg <[email protected]>; Retten i Sønderborg

<[email protected]>; Retten i Viborg <[email protected]>; Retten i Aalborg

<[email protected]>; Retten i Aarhus <[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland

<[email protected]>; SMV Danmark <[email protected]>; SOS mod Racisme

<[email protected]>; Syddansk Universitet Juridisk Institut <[email protected]>; Sø- og Handelsretten

<[email protected]>; Udlændingenævnet <[email protected]>; UNHCR Regional Representatiori for

Northern Europe <[email protected]>; Ældre Sagen <[email protected]>; Ægteskab

Uden Grænser <[email protected]>; 3F <[email protected]>; 3F Privat

Service, Hotel og Restauration (3F PSHR <[email protected]>; [email protected];

medlem @patientforeningen.dk; [email protected]; faglig @prosa.dk; SLKS hovedpostkasse

<post@ slks.dk>; [email protected]; rue @ruc.dk; [email protected];

[email protected]; [email protected]

Emne: Ekstern høring

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på

grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af

målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af

helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven i høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til

udkastet senest den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til

journalnummer 2023-6850.

Med venlig hilsen

Merethe Bjerager

Chefsekxetær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-12 16 København K

Telefon: +45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-12 16 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede filer:

Udlændingenævnet <[email protected]>

6. december 2023 11:52

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Udlændingenævnets høringssvar, jeres j.nr.: 2023-6850

Udkast til lovforslag.pdf; Udlændingenævnets høringssvar,journalnummer

2023 -6850.pdf

Udlændingenævnet fremsender hermed sit høringssvar.

Se ved hæftet bilag.

Venlig hilsen

Anne-Sofie Fugmann

Fuldmægtig •Telefon (dir) +45 6198 3881

•

E-mail [email protected]

URLNDIN[ÆNÆVNET

Udlændingenævnets sekretariat

Adelgade 11-13• 1304 København K

Telefon +45 6198 3800

•

E-mail [email protected]

Her kan du læse om, hvordan Udlændingenævnet behandler personoolysninger

Processing of your personal data

Fra: Merethe Bjerager <[email protected]>

Sendt: 8. november 2023 12:42

Emne: Ekstern høring

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle sager om

repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven

høring.

Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastet senest

den 6. december 2023.

Eventuelle bemærkninger bedes sendt til [email protected] og [email protected] med henvisning til journalnummer 2023-

6850.

Med venlig hilsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Merethe Bjerager

Chefse kretær

Asyl- og Opholdsafdelingerne

Udlændinge- og Integrationsministeriet

DK-1216 København K

Telefon: ÷45 6198 4000

e-mail: [email protected]

www.uim.dk

Besøgsadresse:

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

Her kan du læse om, hvordan ministeriet behandler personoplysninger

Processing of your personal data

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sendtpr. e-mail til

ziini(i0uini.c1k og lant(i4uirn.dk

Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven

og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilla

delse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen,

udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse og horing

af politiet i alle sager om repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail af 8. november 2023 anmodet Udlæn

dingenævnet om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af udlændin

geloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørel

se om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjem

rejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse

og høring af politiet i alle sager om repatriering)

Udlændingenævnet har ingen bemærkninger til det fremsendte lovforslag.

Med venlig hilsen

Michael Kistrup

Adelgade 13 1304 Kobenhavn K

Telefon: 6198 38001 [email protected]

www.udln.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

sts-sekretariatet <[email protected]>

december 2023 12:19

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Anne Højgaard Larsson; Jesper Bjørn Gorm Poulsen; Chanette Hemdrup Jakobsen;

Christina Lademann Wiederholt

Aalborg Universitets høringssvar vedrørende udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven (2023-6850)

Aalborg Universitets høringssvar vedr. udlændingeloven, hjemrejse-loven og

repatrieringsloven.pdf

Vedrørende sagsnummer: 2023-6850.

AAU saysnummer: 2023-081-00484

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Vedhæftet finder I Aalborg Universitets høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven.

Aalborg Universitet har ingen bemærkninger til høringen.

Såfremt I har spørgsmål til ovenstående, kan I kontakte Anne Larsson ([email protected]) eller mig.

Med venlig hilsen

AALBOIC. UNIVERSIT(Y

Christina Buhi

Chetkonsulent

Uddannelsesjura og Sekretariat

Studieservice

Tit.: (+45) 9940 7545

Aalborg Universitet

Email: [email protected]

Web: www. aau.dk

Fredrik Bajers

vej

9220 Aalborg øst

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

AALBORG UNIVERSITET

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Studieservice

Uddannelsesjura og Sekretariat

Fredrik Bajers Vej I

9220 Aalborg øst

Sagsbehandlere:

Christina BuhI

Anne Larsson

Telefon:

9940 7545

9940 2004

Email:

[email protected]

Dato: 06.122023

Sagsnr.: 2023-081-00484

Aalborg Universitets høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjem rejse-loven og repatrieringsloven

Aalborg Universitet (herefter

AAU)

har modtaget høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejse-loven og repatrieringsloven.

AAU har ingen bemærkninger til høringen.

Med venlig hilsen

Christina BuhI

Anne Lars

Chefkonsulent

SpecikQ.1}ulent

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Line Hedmann Jacobsen <[email protected]>

6. december 2023 12:50

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Justitsministeriet

Vedrørende Udlændinge- og lntegrationsministerietsj.nr. 2023-6850 og

Datatilsynetsj.nr. 2023-11-0029

Høringssvar.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Se vedhæftede høringssvar fra Datatilsynet.

Med venlig hilsen

Line Hedmann Jacobsen

Fuldmægtig, cand.jur.

DATATILSYN ET

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T33 193200

dt@ datatilsynet.dk

www.datatilsynet.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DATATI LSYN ET

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

6. december 2023

J.nr. 2023-11-0029

Dok nr. 530222

Sagsbehandler

Line Hedmann

Jacobsen

Sendt til:

uimuim.dk og lantuim.dk

CC: imjm.dk

Udlændinge- og Integrationsministeriets j.nr. 2023-6850

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ved e-mail af den 8. november 2023 rettet henven-

delse til Datatilsynet med anmodning om tilsynets eventuelle bemærkninger til overfor nævnte

udkast til lovforslag.

Udkastet til lovforslaget giver Datatilsynet anledning til følgende bemærkninger.

Det fremgår af den foreslåede bestemmelse i lovforslagets

2, nr. 3, at myndigheder, institu

tioner og sundhedspersoner efter anmodning fra Hjemrejsestyrelsen, har pligt til at videregive

oplysninger fra patientjournaler mv. vedrørende udlændinge, “i det omfang det er nødvendigt”

for Hjemrejsestyrelsens vurdering af udsendelsen.

I de specielle bemærkninger til bestemmelsen fremgår det imidlertid, at den foreslåede be

stemmelse indebærer, at der skal videregives de helbredsoplysninger, “som må antages at

have væsentlig betydning for Hjemrejsestyrelsens vurdering”.

I de specielle bemærkninger fremgår endvidere følgende:

“De helbredsoplysninger, der vil være relevante for Hjemrejsestyrelsen vurde

ring af, om udlændingens helbredstilstand tillader udsendelse eller et eve

ntuelt behov for lægeordineret medicin i forbindelse med udsendelsen vil

være enhver oplysning om patientens tidligere, nuværende og fremtidige fysiske

og psykiske tilstand, herunder en persons kontakt med sundhedsvæsenet, som

kan have indflydelse på den pågældendes tilstand under udsendelsen, fra af

gang til ankomst i hjemlandet eller et tredjeland, hvor udlændingen har ret til at

opholde sig og bliver udsendt til.”

Datatilsynet

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 3319 3200

[email protected]

datatilsynet.dk

CVR 11883729

Endvidere fremgår følgende samme sted:

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

“Der kan være tale om oplysninger om resultaterne af lægeundersøgelser, en

diagnose og specificering af eventuelt behov for medicin, som kan have indvirk

ning på, om en udsendelse kan gennemføres

(...)“

Datatilsynet læser umiddelbart det anførte sådan, at der i lovteksten er indsat en nødvendig

hedsbetingelse, mens de specielle bemærkninger til bestemmelsen omtaler betingelsen som

en relevans-betingelse, herunder at der skal videregives personoplysninger, “der vil være re

levante for Hjemrejsestyrelsens vurdering”, og oplysninger “som kan have indvirkning på, om

en udsendelse kan gennemføres”.

Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra c, at behandlingen af perso

noplysninger skal være tilstrækkelig, relevant og begrænses til, hvad der er nødvendigt for at

opfylde formålet, hvortil personoplysningerne behandles (dataminimeringsprincippet).

I det lys skal Datatilsynet anbefale, at det overvejes at tydeliggøre bemærkningsteksten, såle

des at det fremgår tydeligere, at der er tale om en nødvendighedsbetingelse, for at sikre over

holdelse af dataminimeringsprincippet i den praktiske administration af den nye videregivel

sesregel. Datatilsynet skal således foreslå, at ministeriet overvejer, om ordlyden af de oven

nævnte afsnit fra lovbemærkningerne vil kunne indebære en udvanding af lovtekstens nød

vendighedsbetingelse, således at man i praksis risikerer, at der sker videregivelse af flere hel

bredsoplysninger end nødvendigt.

Datatilsynet er opmærksom på, at der i de specielle bemærkninger (side 49, midt) er anført,

at det er en forudsætning, at der ikke anmodes om videregivelse af oplysninger i et videre

omfang, end det, der er påkrævet efter formålet. Men i de straks følgende afsnit fremgår det,

at den afgivende myndighed/sundhedsperson skal foretage en vurdering at, “hvilke oplysnin

ger det på baggrund af anmodningen fra Hjemrejsestyrelsen vil være relevante at videregive,

og om oplysningerne må antages at have væsentlig betydning for styrelsens vurdering” (frem

hævet her). Der er således ikke

—

som i lovteksten omtalt en nødvendighedsvurdering.

—

Side2af2

Kopi af dette brev er sendt til Justitsministeriets Lovafdeling til orientering.

Med venlig hilsen

Line Hedmann Jacobsen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Dorte Smed <[email protected]>

6. december 2023 13:36

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Charlotte Slente; Eva Singer

DRC Høringssvar_Ministeriets sagsnr. 2023-6850.

DRC Høringssvar 6Dec23_signed.pdf

Hermed vedlagt høringssvar fra DRC Dansk Flygtningehjælp vedrørende forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe

afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til

Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle

sager om repatriering).

Med venlig hilse,

Dorte Smed

Teamleder Asyljura

DRC Dansk Flygtningehjælp

Dir. Tlf. 3373-5226

6026-8047

E-mail: [email protected]

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC Dansk Flygtningehjælp

Borgergade 10

DK 1300 København K

Danmark

T: +45 3373 5000

[email protected]

www.drcngo

() DANSK

6. december 2023

Sendt til [email protected], [email protected]

Ministeriets sagsnummer. 2023-6850.

Hermed DRC Dansk Flygtningehjælps bemærkninger til forslag til lov om ændring af

udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe

afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til

Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse af helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle

sager om repatriering)

Udlændinge- og Integrationsministeriet har d. 8. november 2023 sendt ovenstående lovforslag i

høring med en frist for eventuelle bemærkninger d. 6. december 2023. DRC Dansk Flygtningehjælp

sætter pris på muligheden for at fremkomme med bemærkninger til det fremsendte lovforslag.

Ændringer i udlændingeloven

Overførsel at kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelses

hindringer til Hiemrejsestyrelsen

Hjemrejsestyrelsen har, så vidt DRC Dansk Flygtningehjælp er bekendt, ikke hidtil haft kompetence

til at træffe afgørelser om opholdstilladelser at nogen art. Hjemrejsestyrelsen blev oprettet med det

erklærede formål at bidrage til “..virkeliggørelsen af regeringens mål om, at flere udlændinge uden

lovligt ophold vender tilbage til hjemlandet.”. DRC Dansk Flygtningehjælp finder det på den

baggrund ikke hensigtsmæssigt, at Hjemrejsestyrelsen tillægges kompetence til at træffe afgørelse

om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer.

DRC Dansk Flygtningehjælp kan være bekymret for, at Hjemrejsestyrelsens klare fokus på

udsendelse at udlændinge uden lovligt ophold, vil betyde en tilbageholdenhed i forhold til at

vurdere, at en konkret udsendelse faktisk er udsigtsløs. Det kan være vanskeligt at erkende, at ens

primære opgave er umulig eller udsigtsløs. Dertil er kriteriet om, at udsendelsen skal være

udsigtsløs, generelt et uklart kriterium, som ikke ses nærmere beskrevet i hverken lovgivning eller

dertil knyttede vejledninger. Erfaringer viser da også, at det kan være en vanskelig vurdering at

foretage i praksis.

Derudover er vi bekymrede over den procedure, der lægges op til, og som beskrives som en

videreførelse at den nugældende ordning, men som reelt synes at indebære en væsentlig forringelse

i retssikkerheden for de personer, som kunne opnå opholdstilladelse på grund af

udsendelseshind ringer.

Ifølge de nugældende regler skal sager om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer altid

forelægges for Udlændingestyrelsen efter 18 måneder. Med henvisning til de forarbejder, der

knytter sig til ændringen at udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, ved lov nr. 473 af 1. juli 1998, står

der således i både cirkulæreskrivelse nr. 123 at 13. juli 2000 og i vejledning nr. 122 at 13. juli 2000,

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

at “Rigspolitiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle sager, snarest efter at der er

forløbet 18 måneder fra udløbet af den udrejsefrist, som blev fastsat i forbindelse med et endeligt

afslag på asyl..” samt videre, at “Rigspolitiets forelæggelse for Udlændingestyrelsen skal ske i alle

de nævnte sager, uanset om udlændingen har undladt at medvirke ved udsendelsesbestræbelserne.”

Ifølge de nugældende regler skal alle sager således forelægges 18 måneder efter endeligt afslag på

asyl eller seneste afslag på opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer hvorefter der

træffes en afgørelse om enten at meddele opholdstilladelse eller afslag på opholdstilladelse på

grund af udsendelseshindringer. Hvis der er tale om et afslag kan dette påklages til Udlændinge- og

I ntegrationsmin stenet.

—

Hvis Hjemrejsestyrelsen, sådan som der lægges op til i udkastet til lovforslag, kun skal vurdere

sagerne af egen drift, hvis de faktisk vurderer, at alle betingelserne for en opholdstilladelse

umiddelbart er opfyldt, så vil Styrelsens egen vurdering af, at en udsendelse ikke er udsigtsløs aldrig

blive forelagt ansøger til partshøning eller efterprøvet at en uafhængig klageinstans. Dette vil så

alene ske, hvis den pågældende person selv ansøger om ophoidstilladelsen.

Når der på dette felt altid har været en pligt for myndighederne til at vurdere sagerne at egen drift,

skyldes det jo, at de pågældende personer på det her tidspunkt typisk ikke har en advokat til at sikre

deres rettigheder og ofte heller ikke har de fornødne ressourcer til selv at udfærdige en ansøgning.

DRC Dansk Flygtningehjælp skal derfor opfordre til, at det afforarbejderne kommer til at fremgå, at

Hjemrejsestyrelsen har en forpligtelse til af egen drift at vurdere og træffe afgørelse om meddelelse

af eller afslag på opholdstilladelse på grund at udsendelseshindringer i alle sager, snarest efter at

der er forløbet 18 måneder fra udløbet af den seneste udrejsefrist.

Ændringer i hjemrejseloven

Videregivelse af heibredsoplysninger uden samtykke

Videregivelse af helbredsoplysninger uden samtykke kan i særlige tilfælde være nødvendigt, men

kræver i sagens natur stor forsigtighed. Det fremgår ikke at det fremsendte udkast til lovforslag at

Hjemrejsestyrelsen konkret har manglet denne hjemmel. DRC Dansk Flygtningehjælp skal opfordre

til, at der udarbejdes klare retningslinjer for, hvornår der kan ske indhentelse at helbredsoplysninger

uden samtykke samt, hvornår videregivelsen vurderes at være nødvendig.

Ændringer i repatrieringsloven

HØring af politiet i alle sager om hjælp til repatriening og reintegrationsbistand

Det fremgår at lovforslaget, at det kan være svært for kommunalbestyrelsen at foretage en

vurdering at, i hvilke sager de skal indhente en udtalelse fra politiet, hvis kommunen har grund til at

antage, at ansøgeren om repatrieringshjælp har til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, som

kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters sikkerhed eller en væsentlig

trussel mod den offentlige orden. Det foreslås derfor, at kommunalbestyrelsen skal indhente en

sådan udtalelse i alle sager om repatrieringshjælp.

2/3

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

DRC

DRC Dansk Flygtningehjælp vil anbefale, at der sættes en tydelig frist for, hvor lang tid der må gå

med at indhente en sådan udtalelse for ikke at forsinke processen yderligere. Det kunne f.eks. være

en default procedure, hvor kommunalbestyrelsen kan formode, at der ikke er noget til hinder for

bevillingen af repatrieringsstotte, hvis de ikke har modtaget svar inden for en given (forholdsvis kort)

frist. Det bemærkes her, at der gennem flere år er indført en lang række ekstra sagsskridt for

kommunerne i forbindelse med deres behandling af en ansøgning om repatrieringshjælp som

samlet kan gøre sagsbehandlingen mere uoverskuelig og langvarig.

Derudover formoder DRC, at det må bero på en fejl, når det på s. 29 i udkastet står, at “Det er

ministeriets vurdering, at en sådan ændring vil kunne medvirke til at mindske risikoen for misbrug af

ordnin gerne og herved i sidste ende, at de danske statsborgeres ska ttekroner helt eller delvist

tilfalder eller understøtter militante islamistiske bevægelser i udlandet”. Det må formodes, at

ministeriet ønsker at undgå, at skattekroner understøtter militante bevægelser i udlandet, uanset

om de er islamistiske eller noget andet.

Med venlig hilsen,

Charlotte Slente

Generalsekretær

DRC Dansk Flygtningehjælp

3/3

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Vedhæftede fler:

Dorthe Lehm Jensen <[email protected]>

6. december 2023 13:47

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

j.nr. 2023-6850 KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om

ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven

KLs bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af

udlændingeloven. hjemrejseloven og repatrieringsloven.pdf

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Hermed KL’s bemærkninger til høring om udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjem rejseloven og repatrieringsloven.

Med venlig hilsen

Dorthe Lehm Jensen

Konsulent

Beskæftigelse, Integration & Socialpolitik

([i.

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København

±45 3370 3543

[email protected]

T +45 3370 3370

W kl.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1(1

u i m(du im .d k

I a ntu i m d k

KLs bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om

ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven

KL har modtaget udkast til forslag til lov om ændring af udlændingeloven,

hjemrejseloven og repatrieringsloven (overførsel at kompetencen til at

træffe afgørelse om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer

fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af malgruppen

for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse af

helbredsoplysninger til brug for udsendelse og høring af politiet i alle

sager om repatriering) med frist for afgivelse af bemærkninger den 6.

december 2023.

Lovforslaget indeholder en række ændringer, hvor KL’s kommentarer

udelukkende knytter sig til forslaget om indhentelse af udtalelse fra

politiet i alle sager om repatriering, herunder om hvorvidt ansøgeren

vurderes at have til hensigt at deltage i aktiviteter i udlandet, der kan

indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed mv.

KL har ingen bemærkninger til overførsel af kompetencen til at træffe

afgørelse om opholdstilladelse pga. udsendelseshindringer fra

Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse af målgruppen for

videregivelse af oplysninger samt videregivelse af heibredsoplysninger til

brug for udsendelse.

Dato 5. december2023

Sags ID:SAG-2019-01164

Dok. ID: 3396583

E-mail: [email protected]

Direkte: 3370 3543

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København S

wwwkl.dk

Side 1 af 2

lndhentelse af udtalelse fra politiet i alle sager

om repatriering

Med lovforslaget foreslås det, at der ændres i repatrieringsloven

7 og

10 således, at kommunerne ifm. alle ansøgninger om hjælp til

repatriering eller reintegrationsbistand skal indhente en udtalelse fra

politiet om, hvorvidt ansøgeren vurderes at have til hensigt at deltage i

aktiviteter i udlandet, som kan indebære eller forøge en fare for statens

sikkerhed eller andre staters sikkerhed eller en væsentlig trussel mod

den offentlige orden forud for, at kommunerne træffer afgørelse om hjælp

til repatriering eller reintegrationsbistand. I dag indhenter kommunerne

kun sådan en udtalelse på baggrund af et konkret skøn i den enkelte sag,

herunder hvis de besidder oplysninger, som giver grund til at antage en

evt, deltagelse i ovenfornævnte aktiviteter.

KL er enig i, og finder det positivt, at Udlændinge- og

Integrationsministeriet (UIM) ønsker at sikre repatrieringsordningen (og

reintegrationsbistand) mod misbrug. KL vil også gerne kvittere for

antagelsen om, at kommunerne kan have vanskeligt ved at foretage en

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

1(1

vurdering i den enkelte sag, på baggrund af de oplysninger kommunerne

råder over.

KL vurderer, at når kommunerne nu skal indhente en udtalelse fra politiet

i alle sager om repatriering forud for, at der træffes en afgørelse om

bevilling af repatrieringsstøtte, vil det betyde mere administration. Og i

praksis vil det dermed også betyde længere sagsbehandlingstider.

KL skal bemærke, at det er afgørende, at disse sager håndteres hurtigt

både hos politiet men også hos PET, som politiet fremadrettet skal sende

sager i høring hos. Kontakten til PET giver et ekstra sagsbehandlingsled i

alle sager vedr, afgørelse om repatrieringsstøtte, som alt andet end lige

vil forlænge sagsbehandlingstiden. Nogle kommuner oplever, at der kan

være lange sagsbehandlingstider og dermed flaskehals ifm. udlevering af

oplysninger fra Kriminalregistret fra politiet forud for hjemrejse, og bruger

derfor tid på at rykke for svar.

For lang sagsbehandlingstid kan både medføre et øget pres i kommunen

grundet borgerens utålmodighed omkring muligt udrejsetidspunkt, og i

yderste konsekvens kan det også få betydning for, om borgeren ender

med at repatriere.

KL anser det derfor også for afgørende, at politiet og PET forud for

lovens ikrafttrædelse er gjort bekendt med ændringerne, og at der er

formuleret en arbejdsgang, så lang sagsbehandlingstid kan undgås, og

så kommunerne har viden om, hvortil de skal rette deres henvendelse.

Endvidere forslår KL, at der beskrives, hvilke handlemuligheder

kommunerne har, hvis politiet er længe om at komme med en udtalelse,

for at undgå at behandlingen at ansøgning om repatrieringsstøtte går i

stå.

KL anbefaler derfor, at der sættes en frist på tilbagemeldingen fra politiet,

så kommunerne undgår unødig koordinering med politiet samt lange

sagsbehandlingstider.

Det fremgår ikke i lovforslaget, hvilke administrative konsekvenser

forslaget har for kommunerne, men KL forudsætter, at kommunerne

bliver kompenseret for de administrative meropgaver, der er forbundet

med lovforslaget.

Dato: 5 december2023

Sags ID: SAG-2019-01164

Dok. ID: 3396583

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København S

ww kl dk

Side2af2

Med venlig hilsen

Morten Mandøe

Dorthe Lehm Jensen

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Prioritet:

Marianne Engberg <[email protected]>

december 2023 13:54

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

[email protected]

Høringssvar på Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven

BFA høringssvar endelig vers. 6.12.23.pdf

Høj

Hermed høringssvar på forslag om ændring at udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven.

Med venlig hilsen

Bedsteforældre for asyl

Marianne Engberg

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

‘i

Ayl

‘

for

Allerød den 6. dec. 2023

Udlændinge- og Integrationsministeriet.

[email protected] og [email protected]

nr.

2023-6850

Bedsteforældre for Asyls høringssvar om

“Forslag til Lov om ændring afudlændingeloven, hjemrejseloven og

repatrieringsloven”

(Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om opholdstilladelse på

grund afudsendelseshindringer fra Udlændingestyrelse til Hjemrejsesty

relsen, udvidelse af målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for

udsendelse, videregivelse afheibredsoplysninger til brug for udsendelse og

høring af politiet i alle repatrieringssager).

Om overførsel af kompetencer fra Udlændingestyrelsen til

Hj emrej sestyrelsen:

Tilsyneladende et administrativt tiltag, der dog ikke følges op af overførsel

af personale? Kan tolkes som, at Hjemrejsestyrelsen nuværende personale

skal overkomme flere arbejdsopgaver?

Er dette betryggende for kvaliteten af og tilliden til Hjemrejsestyrelsens

fremtidige afgørelser/tiltag?

Om videregivelse af div. oplysninger til brug for udsendelse:

1)! ilfA hæfter

ikke alene ved udvidelserne,

men

også, at

oplysningerne

må indhentes

dels uden personens vi(len(le, (lels

u(Ien, at myndighederne

har

pligt til

oplyse personen

om, hvilke

oplysmnger man har indhentet!

Det

nævnes specifikt, at (ler også kan indhentes private,

personfølsomme

oplysninger. BØR DETTE KUNNE SKE I EN RETSSTAT?

I BfA hæfter vi os i forbindelse med ønsket om udvidet adgang til at

indhente helbredsoplysninger ved ønsket om at kunne benytte øget

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

medicinering uden angivelse af hvilken, bortset fra “lægeordineret” og uden

begrundelse for ønsket. BØR DETTE KUNNE SKE MED HJÆLP FRA

DET DANSKE SUNDHEDSVÆSEN?

3) I BfA er vi stærkt foruroligede over, at udsendelsesprocedurer og udsendel

ser må iværksættes

alle ankemuligheder er udtømt. Atter: BØR DETTE

KUNNE SKE I EN RETSSTAT?

4) I BfA beklager vi, at der i det sammenfattende skema, pkt. 11, over

lovudkastets positive og negative konsekvenser udelukkende beskrives

økonomiske konsekvenser. Som om det ikke var mennesker lovudkastet

egentlig drejede sig om!

I BfA foruroliges vi over det nye stykke der indsættes efter §20 stk.2.

Svækkes tilliden til TAVSHEDSPLIGTEN ikke utåleligt, når Hjemrejse

styrelsen kan forpligte “myndigheder, institutioner og sundhedspersoner” til

at videregive oplysninger fra patientjournaler?!? Jf. ovenstående pkt.1.

Om høring af politiet i alle repatrieringssager:

I BfA noterer vi os, at politiet far udvidede beføjelser, men vi ser ikke noget

om, at politiet far udvidede kompetencer til at håndtere disse beføjelser?

I øvrigt noterer vi os i BfA, at lovudkastet har mange løse formuleringer,

der vil kunne tolkes meget arbitrært...

det har vi svært ved at se som et utvivlsomt gode.

I øvrigt undrer BfA sig over sproget i dette udkast over, at der fra et

ministerium der håndhæver vigtigheden af udlændinges danskkundskaber,

udsendes et lovudkast, der ikke er velformuleret og demonstrerer et godt

sprog.

Bemærkninger til den sproglige formulering i “Udkast.”

Den sproglige formulering i “Udkast” på 69 sider er testet med Lixtals

beregner.

LIX er en forkortelse for læsbarhedsindeks, der er en skala der giver et mål

for en teksts læsbarhed. Det opgøres som det gennemsnitlige antal ord pr.

helsætning, plus procentdelen af lange ord, altså ord der er over seks

bogstaver lange. LIX blev introduceret af den svenske pædagog C.H.

Björnsson.

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Lixtal: 55 og over;

Meget svær, faglitteratur på akademisk niveau,

lovtekster.

45 54:

Svær, saglige bøger, populærvidenskabelige værker,

akademiske udgivelser.

—

Der er beregnet Lixprøver på en række afsnit i lovforslaget og konklusionen

er, at lixtallet svinger mellem

54,

63 og 76. Her nævnes 2 eks. på lixtal over

55.

Eksempler på Lixtal:

side20 Lixtal 63, meget svær. 11

sætninger,

278 ord, 104 lange ord.

side

Lixtal 76, meget svær, 3 sætninger, 106 ord, 43 lange ord.

Hele udkastet er karakteriseret ved høje Lixtal. Dertil kommer lange

sætninger uden punktum eller opdeling i afsnit eksempelvis side 49. 8 linjer

uden punktum på 167 ord.

Eksempler på lange ord:

side 6 udsendelseshindringer, p. 6 udsendelsesbestræbelserne,

side 7 forelæggelsespligt

side 11 indkvarteringsoperatøren og udsendelsesoperatøren.

side 16 værdighedsprincipregel

side 32 databeskyttelsesforordningen.

Konklusion

Det anbefales, at udkastet skrives

om, og bliver klart, entydigt og

letforståeligt dansk. Det opnås ved, at der sættes hyppigt punktum, bruges

færre lange sætninger med færre lange ord, hvor flere af de lange ord ikke

findes i ordbog over det danske sprog. Teksten bør opdeles i flere afsnit, og

kapitlerne bør få overskrifter med fed skrift. Det offentlige har en generel

forpligtelse til, at skrivelser, bekendtgørelser, vej ledninger mv. kan læses og

forstås af borgerne. Med en omskrivning som gør teksten lettere at læse og

lettere

at forstå. Endelig anbefales det, at udkastet forkortes til max. 20 sider

og at de mange gentagelser udgår.

Venlig hilsen

Bedsteforældre for Asyl

Ete Forchhammer og Marianne Engberg

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren

Laura Nannestad Treu

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Anders Raagaard <[email protected]>

6. december 2023 15:39

UIM Hovedpostkasse; Laura Nannestad Treu

Høringssvar -j.nr. 2023-6850

Til Udlændinge- og Integrationsministeriet

Ved mail af 8. november 2023 har Udlændinge- og Integrationsministeriet hørt Dommerforeningen over et udkast til

ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven og repatrieringsloven (Overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse

om opholdstilladelse på grund af udsendelseshindringer fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen, udvidelse at

målgruppen for videregivelse af oplysninger til brug for udsendelse, videregivelse at helbredsoplysninger til brug tor

udsendelse og høring af politiet i alle sager om repatriering).

Udkastet har været drøttet i Dommerforeningens bestyrelse og giver ikke foreningen anledning til bemærkninger.

Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-6850.

På vegne af

Mikael Sjöberg

Landsdommer/Formand for Den Danske Dommertorening

Med venlig hilsen

Anders Raagaard

Landsdommer

Vestre Landsret

Asmildklostervej 21

8800 Viborg.

Tlf.:

45 99 68 80 00

www.VestreLandsret.dk

L 110 - 2023-24 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og Integrationsministeren