Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
B 76
Offentligt
2821417_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. november 2023
Sikkerhedskontor I
Lars Møller Haase
2023-07743
3023989
Besvarelse af spørgsmål nr. 184 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 184 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 B 76 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren gennem politiet kan oplyse, om organisationen Hizb ut-Tahrir fortsat forsøger at rekruttere medlemmer fra bandemiljøet?
Spørgsmål nr. 184 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren tage initiativ til at undersøge muligheden for at
forbyde den i blandt andet Tyskland forbudte islamistiske
organisation Hizb-ut-Tahrir, efter at denne i demonstrationer har
opfordret til hellig krig og drab på jøder, og mener ministeren,
at dette er foreneligt med grundlovens § 78 stk. 2, der
foreskriver, at ”Foreninger, der virker ved eller søger at nå deres
mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar
påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom”?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten afgav den 15. januar 2004 en redegørelse til
Justitsministeriet om eventuel opløsning af organisationen Hizb
ut-Tahrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokatens
konklusion i redegørelsen var, at der ikke var grundlag for at
søge foreningen opløst ved dom, idet det måtte antages, at der
ikke ville kunne føres det fornødne bevis for, at betingelserne i
grundlovens § 78 for opløsning af foreningen var opfyldt.
I lyset af en dom af 28. februar 2007 fra Østre Landsret, hvor
Hizb ut-Tahrirs daværende talsmand blev idømt 60 dages
fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b om
racediskrimination
mv.,
anmodede
Justitsministeriet
Rigsadvokaten om at overveje, om det på ny burde undersøges,
om der var grundlag for at søge foreningen opløst ved dom.
Rigsadvokaten afgav på den baggrund den 19. juni 2008 en
supplerende redegørelse om eventuel opløsning af Hizb ut-
Tahrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokaten
konkluderede i redegørelsen, at hverken den omtalte dom fra
Østre Landsret eller de i øvrigt fremkomne oplysninger gav
grundlag for at søge foreningen opløst ved dom i henhold til
grundlovens § 78.
Rigsadvokaten tilkendegav dog samtidig, at selvom der ikke
aktuelt var grundlag for at rejse en sag om forbud mod Hizb ut-
Tahrir, kunne der dog være anledning til en skærpet
opmærksomhed i forhold til foreningen.
Rigsadvokaten iværksatte herefter i juli 2008 en ordning,
hvorefter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetning
fra politikredsene og statsadvokaterne om forhold, der kan have
betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir.
Side 2/4
 B 76 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren gennem politiet kan oplyse, om organisationen Hizb ut-Tahrir fortsat forsøger at rekruttere medlemmer fra bandemiljøet?
Rigsadvokaten
anmodede
samtidig
Politiets
Efterretningstjeneste (PET) om løbende orientering om
relevante oplysninger om foreningen.
Rigsadvokaten har ikke modtaget oplysninger, der giver
anledning til en ændret vurdering af, hvorvidt der bør tages
skridt til at søge foreningen opløst ved dom i henhold til
grundlovens § 78.”
Jeg har noteret mig Rigsadvokatens udtalelse.
2.
Hizb ut-Tahrir er i mine øjne en organisation, som der intet positivt er at
sige om. Det er derfor min klare holdning, at der skal arbejdes aktivt for at
få opløst Hizb ut-Tahrir, hvis myndighederne på et tidspunkt måtte vurdere,
at der er juridisk grundlag for det.
Det er både dybt foruroligende og beskæmmende at udtrykke glæde over
Hamas’ angreb den 7. oktober og opfordre til Jihad, og jeg fordømmer på
det kraftigste de ytringer, vi både har set i gadebilledet, læst om i pressen og
set på sociale medier den seneste tid. Vi oplever en helt uacceptabel
opblussen i antisemitismen lige nu, og vi bør alle tage ansvar for, at
konflikten i Mellemøsten ikke bruges til at skabe splid i vores eget samfund.
Jeg ved, at politiet også ser med alvor på dette, og jeg forventer, at politiet
griber ind, hvis politiet måtte blive bekendt med lovovertrædelser. Det er
dybt forstemmende og stærkt bekymrende, at konflikten mellem Israel og
Gaza bliver brugt af herboende personer til at skabe utryghed i Danmark.
Jeg har noteret mig, at politiet har modtaget en række anmeldelser
vedrørende billigelse af terror. Rigspolitiet har oplyst, at der pr. 9. november
2023 er 10 verserende sager vedrørende straffelovens § 136, stk. 2, i relation
til den aktuelle situation i Mellemøsten, hvor der i seks af sagerne er
identificeret en mistænkt og i én af sagerne er sket sigtelse. Jeg vil generelt
opfordre til, at man anmelder det til politiet, hvis man er vidne til ytringer,
som har karakter af billigelse af terror. Sådanne ytringer hører ingen steder
hjemme, og det er i øvrigt ulovligt at hylde et terrorangreb.
Jeg har desuden bedt politiet og anklagemyndigheden om at udarbejde en
redegørelse om myndighedernes håndtering af sager, hvor lovgivningen om
blandt andet tilskyndelse til og billigelse af terror mv. kan være overtrådt, i
forbindelse med den seneste tids demonstrationer og offentlige ytringer i
Side 3/4
 B 76 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren gennem politiet kan oplyse, om organisationen Hizb ut-Tahrir fortsat forsøger at rekruttere medlemmer fra bandemiljøet?
relation til konflikten i Israel og Gaza. Hvis der er behov for yderligere
værktøjer, så er jeg klar til at handle.
Side 4/4