Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
12. Januar 2024
Besvarelse af spørgsmål 8 ad B 2 stillet af udvalget den 1. december
2023 efter ønske fra Mona Juul (Konservative Folkeparti).
Spørgsmål:
Vil ministeren gøre rede for den juridiske forskel, herunder betydningen
for om der er tale om statsstøtte, ved brugen af begreberne ”kompensation”
hhv. ”erstatning”?
Svar:
For
erstatning
gælder det generelt, at den, der som følge af en andens hand-
linger eller undladelser, er blevet udsat for skade og derved har lidt et øko-
nomisk tab, i overensstemmelse med dansk rets almindelige principper om
erstatning uden for kontrakt kan rette et erstatningskrav mod den, der har
forvoldt skaden. Det gælder også i situationer, hvor skaden er forvoldt af
en offentlig myndighed.
Offentlige myndigheders erstatningsansvar reguleres grundlæggende af
dansk rets almindelige civilretlige erstatningsregler. Erstatningspligt forud-
sætter, at der foreligger et ansvarsgrundlag, altså som udgangspunkt at den
offentlige myndighed (skadevolder) har handlet ansvarspådragende. Her-
udover skal en række øvrige betingelser være opfyldt for, at en offentlig
myndighed har erstatningspligt.
Udover at der skal foreligge et ansvarsgrundlag, er erstatningsansvar end-
videre betinget af, at der er årsagssammenhæng (kausalitet) mellem den
indtrådte skade og det ansvarspådragende forhold. Den skadevoldende
handling skal være årsag til skadens indtræden. Herudover forudsætter et
erstatningsansvar, at skaden er en påregnelig (adækvat) følge af den skade-
voldende handling. Skader, der er helt atypiske og tilfældige i forhold til
den risiko, som blev fremkaldt ved den skadevoldende handling, falder nor-
malt uden for erstatningspligten.
Bevisbyrden for, at erstatningsbetingelserne er opfyldt, vil som det klare
udgangspunkt påhvile den, der mener at have lidt et tab.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk