Til beslutningsforslag nr.
B 86
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 7. februar 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om et dyrepoliti og udvidede beføjelser i
forbindelse med grov vanrøgt (borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF),
Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Trine Pertou Mach (EL), Martin Lidegaard (RV),
Peter Kofod (DF), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Kim Edberg Andersen (NB) og Aaja Chemnitz (IA)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, LA, DD og KF) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behand-
ling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL, DF, ALT og Kim Edberg
Andersen (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagel
se uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (RV) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behand-
ling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter borger-
forslaget, da vi finder det yderst vigtigt, at dyrene behandles
ordentligt, at myndighederne får øgede ressourcer og befø-
jelser til at gribe ind ved overtrædelse af dyrevelfærdsloven,
og at domstolene efterfølgende får mulighed for at idømme
passende straffe.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget vil gerne takke
de borgere, der har engageret sig i at lave og støtte borger-
forslaget. Radikale Venstre deler borgerforslagets ønske om
at styrke indsatsen for dyrevelfærd i Danmark. Det er ikke
en menneskeret at have dyr. Det er et privilegium, og det
bærer med sig et betydeligt ansvar for at behandle dyrene
ordentligt. Derfor støtter RV den del af forslaget, der handler
om at øge straffen og særlig styrke mulighederne for at
frakende erhvervsdrivende retten til at have dyr.
Radikale Venstre kan dog ikke tilslutte sig det specifikke
forslag om et særligt dyrepoliti. RV mener, der er brug for
øget og mere målrettet kontrol af dyrevelfærden, men ved
ulovlige forhold ønsker vi at bevare enhedspolitiet og me-
ner, at samspillet mellem politi og dyrlæger giver det bedste
beredskab.
Radikale Venstre stemmer derfor hverken for eller imod
forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 17. november 2023
og var til 1. behandling den 28. november 2023. Beslut-
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Miljø- og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslut-
ningsforslaget.
AX029592