Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt
2851679_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. april 2024
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2024-04085
3211403
Besvarelse af spørgsmål nr. 316 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 316 (Alm. del), som
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til
justitsministeren den 18. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Nick Zimmermann (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 316: MFU spm. om ministeren vil oplyse, hvad status er på at indfri daværende retsordfører og forhenværende transportministerens løfte fremsat i Ekstra Bladet om, at det forhold, at man kører uden billet i offentlig transport, skal ligestilles med tyveri og dermed får samme konsekvens for opholdsgrundlaget for asylsøgende som tyveri?
Spørgsmål nr. 316 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvad status er på at indfri daværende
retsordfører og forhenværende transportministerens løfte
fremsat i Ekstra Bladet om, at det forhold, at man kører uden
billet i offentlig transport, skal ligestilles med tyveri og dermed
får samme konsekvens for opholdsgrundlaget for asylsøgende
som tyveri? Vil ministeren – med evt. bidrag fra andre ministre
– oplyse, hvor mange asylsøgere, der som følge af ministerens
forgængers initiativ, er blevet udvist af Danmark? Der henvises
til artiklen ”S vil forhindre asylsøgere i at køre på røven: Tre
togbøder og det er afgang” ekstrabladet.dk, den 11. september
2018.”
Svar:
Der henvises til besvarelse af 12. februar 2024 af spørgsmål nr. 142 (Alm.
del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Som det fremgår heraf, har regeringen ikke planer om at ændre
anvendelsesområdet for straffelovens § 276 om tyveri, så bestemmelsen
også kan anvendes, hvis en person for tredje gang kører i tog uden gyldig
rejsehjemmel. Som det imidlertid ligeledes fremgår af besvarelsen, kan
gentagen misbrug ved kørsel uden rejsehjemmel straffes efter straffelovens
§ 298, nr. 4, om tilsnigelse til bl.a. befordring med offentligt
samfærdselsmiddel uden erlæggelse af den fastsatte betaling.
Side 2/2