Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
./.
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 27-03-2024
Enhed: Forebyggelse,
Borgerhenvendelser og
Strålebeskyttelse
Sagsbeh: mnen
Sagsnr.:2024 - 3554
Dok. nr.: 121789
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 357 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 28. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Spørgsmål nr. 357:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorvidt praksisændringen har givet anledning til
tvivl, når det af svaret i december måned på SUU alm. del
–
spm. 569, fremgår, at
dialogen med EU-kommissionen
vedrørende fortolkningen af tobaksdirektivet ”ikke
har givet anledning til en ny vurdering af fortolkningen”, samt hvorvidt man inden
ikrafttrædelsen i september 2023 har afsøgt, om praksisændringen kunne være i strid
med EU-regler som anført af producenten British American Tobacco Denmark A/S i
deres henvendelse til Indenrigs- og Sundhedsministeriet i august 2022? Og hvis det
ikke er tilfældet, hvorfor har ministeriet ikke fremsendt hjemmelsgrundlaget til
Folketinget i forbindelse med svar på SUU, alm. del
–
spm. 569-582, 2022-2023, 2.
saml, til trods for, at det fremgår af den juridiske vurdering, at denne var klar i maj
måned 2023?”
Svar:
Jeg vil henvise til mit svar på SUU alm. del spm. 355.
./.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde