Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-04-2024
Enhed: Sundhedsjura og Lovkvalitet
Sagsbeh: ilj
Sagsnr.:2024 - 2606
Dok. nr.: 121369
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 314 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 14. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Runa Friis Hansen (EL).
Spørgsmål nr. 314:
”Ministeren
bedes i forlængelse SUU alm. del - svar på spørgsmål 563 (2021-22),
redegøre for, hvorfor ministeriet ikke i forbindelse med ophør af
tandlægeoverenskomsten eller i de efterfølgende år tilvejebragte den, ifølge
ministeriet, manglende lovhjemmel for opkrævning til Tandlægeforeningens
obligatoriske tandskadeerstatning i lyset af, at ordningen, som var en del af
overenskomsten mellem Tandlægeforeningen og Regionerne Lønnings- og
Takstnævn, blev videreført uforandret.”
Svar:
Det fremgår af henlæggelsesaftalens aftalevilkår for skader forårsaget af
privatpraktiserende tandlæger, at der er en undergrænse på 1.000 kr. for retten til
erstatning, og at udbetalingen af erstatning udbetales direkte til skadelidte af
Tandlægeforeningen.
./.
Af SUU alm. del
–
svar på spm. 563 (2021-2022) fremgår det, at der mangler
lovhjemmel til at pålægge privatpraktiserende tandlæger at være omfattet af den
frivillige ordning, og at dette er et spørgsmål, regionerne og Tandskadeerstatningen
bør afklare indbyrdes.
Det bemærkes, at Tandlægeforeningen d. 12. december 2023 opsagde
henlæggelsesaftalen, hvorfor ministeriet nu arbejder på en ordning for
tandskadeerstatninger, der skal træde i stedet for pr. 1. juli 2024.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde