Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 19-12-2023
Enhed: Beredskab og Smitsomme
Sygdomme
Sagsbeh: shmo
Sagsnr.:2023 - 6257
Dok. nr.: 57105
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 109 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 22. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Brown (LA).
Spørgsmål nr. 109:
”Ministeren
bedes redegøre for baggrunden for, at der kun i meget begrænset
omfang gennemføres MTV’er af nye vacciner, som potentielt kunne forebygge
indlæggelser på sygehusene og dermed robustgøre sundhedsvæsenet i højere
grad.”
Svar:
En medicinsk teknologivurdering (MTV) er et værktøj, som Sundhedsstyrelsen
anvender til deres faglige vurderinger af vacciner. Jeg kan derfor henvise til svar på
SUU alm. del
–
spm. 107.
Jeg kan derudover tilføje, at det er ressource- og omkostningskrævende at udarbejde
en MTV. En MTV kan koste flere millioner kroner og tage op mod et år at
gennemføre. Det er derfor nødvendigt at tilvejebringe særskilt finansiering, hvis en
MTV skal gennemføres. Der kommer løbende nye vacciner på markedet, og det er
derfor også et prioriteringsspørgsmål, når det skal afgøres, hvilke vacciner som skal
være genstand for en så gennemgående og grundig faglig vurdering, som en MTV
udgør.
Jeg kan i forlængelse heraf bemærke, at en MTV kan erstattes af alternative
værktøjer såsom en såkaldt mini-MTV eller af Sundhedsstyrelsens udarbejdelse af et
fagligt grundlag, som alt efter den specifikke kontekst kan være mere
hensigtsmæssige at anvende.
Disse værktøjer adskiller sig fra en almindelig MTV ved at være mere afgrænsede i
deres genstandsfelt og dermed mindre ressourcekrævende at udføre. De har blandt
andet været anvendt i forbindelse med meningokok C-vaccination, hvor der i 2013
blev udarbejdet en mini-MTV, og kighostevaccination til gravide, hvor der i 2023 blev
udarbejdet et fagligt grundlag.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde