Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2793107_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. december 2023
Stats-
og
Menneskeretskontoret
Kenneth
Schmidt
Rasmussen
2023-10104
3073832
Besvarelse af spørgsmål nr. 402 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 402 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 402: Spm., om regeringen kan garantere, at der er lagt op til en fuld og endelig afdækning af beslutningen om PET-chefens og den fungerende FE-chefs rundtur til mediechefer m.m.
Spørgsmål nr. 402 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan regeringen – idet der henvises til justitsministerens
udtalelse af 1. november 2023, om at regeringen lægger op til
en udvidelse af mandatet for den allerede nedsatte FE-
kommission, så undersøgelsen også skal omfatte, om der er
varetaget
usaglige
hensyn
i
forbindelse
med
efterretningstjenesternes og anklagemyndighedens centrale
beslutninger om iværksættelse og tilrettelæggelse af
efterforskningen og retsforfølgningen – garantere, at der tillige
er lagt op til en fuld og endelig afdækning (hvem traf hvilke
beslutninger, hvornår og på hvilket grundlag, og hvem deltog i
drøftelserne) af bl.a. følgende forhold:
- beslutningen om PET-chefens og den fungerende FE-chefs
rundtur til mediechefer om deres konkrete omtale/“afsløring” af
3 mulige efterretningssagsforhold, og vil ministeren, såfremt
regeringen er af den opfattelse, at et eller flere af de nævnte
forhold ikke ligger naturligt inden for rammerne af den af
regeringen foreslåede udvidelse af den allerede nedsatte FE-
kommission, præcisere dette og ligeledes anføre baggrunden
herfor?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 398 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2