Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2779280_0001.png
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 391
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. juni 2023
Strafferetskontoret
Søren Rams Rasmussen
2023-0030-8491
2876972
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 391 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 391 (Alm. del), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. marts 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Zenia Stampe (RV).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 151: Spm. om ministeren, på baggrund af at Danmark blandt de nordiske lande anvender varetægtsfængsling mest, mens Finland skiller sig ud ved at anvende varetægtsfængsling væsentligt mindre end alle sine nordiske naboer, vil oplyse hvorfor Finland anvender varetægtsfængsling i mindre omfang end Danmark, både hvad angår mængde og længde
2779280_0002.png
Spørgsmål nr. 391 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for omfanget af varetægtsfængsling i
Danmark sammenlignet med andre europæiske lande, f.eks.
Sverige og Norge, og vil ministeren såfremt omfanget er større
i
Danmark redegøre for mulige årsager hertil?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet de
norske og svenske myndigheder om oplysninger om omfanget af varetægts-
fængsling, der er sammenlignelige med oplysningerne i tabel 1 og 2 i Justits-
ministeriets besvarelse af 3. april 2023 af spørgsmål nr. 382 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg.
De norske og svenske myndigheder er således anmodet om oplysninger om
antal afsluttede varetægtsfængslingsforløb fordelt på afslutningsår. Endvi-
dere er de norske og svenske myndigheder anmodet om oplysninger om
gennemsnitlig varighed af afsluttede varetægtsfængslingsforløb fordelt på
afslutningsår.
De indhentede oplysninger er gengivet i tabel 1 og 2 nedenfor.
Det bemærkes, at der i tabellerne alene er medtaget oplysninger fra 2014 og
frem, da det er denne periode, der er valgt i tabel 1 og 2 i besvarelse af 3.
april 2023 af spørgsmål nr. 382 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg ved-
rørende omfanget af varetægtsfængsling i Danmark. Hvis der for et år ikke
er angivet et tal, skyldes det, at oplysninger for det pågældende år ikke er
modtaget.
Det bemærkes endvidere, at der ikke er modtaget oplysninger om den gen-
nemsnitlige varighed af varetægtsfængslingsforløb fordelt på afslutningsår
i Norge.
Tabel 1. Antal afsluttede varetægtsfængslingsforløb
År
Sverige
Norge
2014
-
3.715
2015
-
3.429
2016
-
3.189
2017
9.772
3.049
2018
9.713
2.852
2019
10.120
2.715
2020
10.577
2.403
2021
9.918
1.953
2022
9.490
-
2023
-
-
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 151: Spm. om ministeren, på baggrund af at Danmark blandt de nordiske lande anvender varetægtsfængsling mest, mens Finland skiller sig ud ved at anvende varetægtsfængsling væsentligt mindre end alle sine nordiske naboer, vil oplyse hvorfor Finland anvender varetægtsfængsling i mindre omfang end Danmark, både hvad angår mængde og længde
2779280_0003.png
Tabel 2. Gennemsnitlig varighed (i dage) af varetægtsfængslingsforløb
År
Sverige
2014
-
2015
-
2016
-
2017
52
2018
60
2019
66
2020
69
2021
78
2022
83
2023
-
Til brug for vurderingen af, om de indhentede oplysninger er sammenligne-
lige med oplysningerne i tabel 1 og 2 i besvarelse af 3. april 2023 af spørgs-
mål nr. 382 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har Justitsministeriet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Det
er Rigsadvokatens vurdering, at de data, der er modtaget
fra Sverige og Norge, umiddelbart synes sammenlignelige med
de danske data, idet det ses, at opgørelserne er opgjort på vare-
tægtsfængslingsforløb og fordelt efter afslutningsår. Det be-
mærkes i den forbindelse, at der ikke er modtaget data om den
gennemsnitlige varighed af varetægtsfængslingerne fordelt på
afslutningsår for Norge. Der er således ikke et sammenlignings-
grundlag for så vidt angår den del i forhold til Norge.
Opmærksomheden henledes dog for god ordens skyld på, at der
kan være variationer i forhold til afgrænsningen af, hvilke data
der indgår i grundlaget for opgørelserne, således at tabellerne
ikke nødvendigvis er fuldstændig sammenlignelige.”
2.
Der henvises endvidere til Justitsministeriets besvarelse af 3. april 2023
af spørgsmål nr. 386 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg for så vidt angår
de danske regler om varetægtsfængsling, herunder de formål reglerne vare-
tager.
Som jeg tidligere har tilkendegivet, finder jeg det interessant at se på, hvad
årsagerne er til forskelle i omfanget af varetægtsfængsling i Danmark sam-
menlignet med andre lande, herunder Norge og Sverige.
Side 3/3