Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del
Offentligt
2832493_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 8372
Den 1. marts 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 362 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 17. januar 2024. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 362 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Det fremgår af besvarelsen af MOF alm. del
- spørgsmål 208, at Fødevarestyrelsen ikke har orienteret
offentligheden om afgørelsen fra Miljø-
og Fødevareklagenævnet i sagen om Arlas ”CO2-neutral mælk”,
idet Fødevarestyrelsen vurderer, at der er tale om en afgørelse vedr. en konkret sag, hvori der ikke er
taget stilling til, hvorvidt information om klimaaftryk og andre grønne anprisninger generelt falder in-
den for fødevareinformationsforordningen. Miljø- og Fødevareklagenævnet tager imidlertid i sin afgø-
relse specifikt stilling til, at klimakompensation ikke falder inden for fødevareinformationsforordnin-
gen. Der henvises til Miljø-
og Fødevareklagenævnets afgørelse ”Afvisning af klage over afgørelse i sag
om anprisning af CO2e-neutralitetet
kompenseret med klimakreditter” af 23. maj 2023
(https://mfkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/5d73dba5-c54d-4228-bd1a-8a47bc16785f?high-
light=null).
- Vil ministeren derfor uddybe, om det ikke på baggrund af afgørelsen bør oplyses på Fødevarestyrelsens
hjemmeside, at grønne anprisninger, der specifikt vedrører klimakompensation ikke falder inden for
fødevareinformationsforordningen?
Vil ministeren derudover oplyse, om ministeren mener, at Fødevarestyrelsen kan fastholde sin afgørelse
af 23. juli 2021 om, at markedsføringen ikke er vildledende, når Miljø- og Fødevareklagenævnet vurde-
rer, at anprisningen ”CO2e-neutral, kompenseret med klimakreditter” ikke er en fødevareinformation
omfattet af fødevareinformationsforordningen, hvilket medfører, at Fødevarestyrelsen ikke kan træffe
en afgørelse i medfør af fødevareinformationsforordningen.”
Svar
Jeg mener generelt, at det er vigtigt, at der er klarhed over, hvilke myndigheder, der har kompetencen
til at behandle de forskellige spørgsmål inden for klimaanprisninger, og at det derfor også er vigtigt, at
fødevarevirksomheder, interesseorganisationer m.fl. har adgang til relevante afgørelser, regler og prak-
sisændringer på fødevareområdet.
I øvrigt kan jeg oplyse, at ministeriet har modtaget en klage over Fødevarestyrelsens håndtering af den
nævnte sag, som pt. behandles i ministeriet. Jeg vil derfor afvente ministeriets behandling af klagen og
går ikke på nuværende tidspunkt ind i den konkrete sag.
Jacob Jensen
/
Peter Hallenberg
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Holbergsgade 6
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
[email protected]
www.fvm.dk