Forsvarsudvalget 2023-24
FOU Alm.del
Offentligt
2838179_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 8. februar 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 95 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Spørgsmål nr. 95:
Vil ministeren foranledige, at det aktstykke fra 1995, der omtales i Poli-
tikens artikel den 8. februar 2024, ”Forsvaret brød regler, da officerer
fik
rejse til våbenmesse betalt af industrien” forelægges Finansudvalget i en
revideret form, så det sikres, at virksomheder, der fremstiller eller sæl-
ger våben og andet militært udstyr
herunder dual use-udstyr
ikke
fremover kan finansiere danske officerers og embedsmænds rejser? Der
henvises til, at professor i forvaltningsret Sten Bønsing fra Aalborg Uni-
versitet i artiklen er citeret for, at ”aktstykket bliver brugt og fortolket
mere bredt, end det kan holde til”, og at han har påpeget, at aktstykket
kan være i konflikt med de forvaltningsretlige principper om modtagelse
af gaver og betalte rejser til offentligt ansatte.
Svar:
Dansk forsvarsindustri er vigtig for både dansk sikkerhed og for vores
allierede og partnere. Forsvarsindustrien udgør ét af flere lag i det sam-
lede fundament for dansk sikkerhed og bidrager til, at forsvarsområdet
har de rette kapaciteter og kompetencer til at kunne imødegå trusler
mod Danmark. Dansk forsvarsindustri er afhængig af eksportmarke-
derne, da den nationale efterspørgsel ofte ikke alene kan danne grundlag
for en levedygtig dansk forsvarsindustri. I den forsvarsindustrielle stra-
tegi fra 2021 er et af indsatsområderne således at styrke forsvarsindu-
striens eksportmuligheder og fremme internationalt forsvarsindustrielt
samarbejde.
Det er vigtigt, at støtten ydes på en måde, hvor der ikke kan rejses tvivl
om, hvorvidt det er foregået på korrekt vis. Derfor bad jeg Forsvarskom-
mandoen og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse om at re-
degøre for den konkrete sag, som Politikens artikel er skrevet på bag-
grund af. Som det fremgår af Forsvarsministeriets pressemeddelelse,
har redegørelsen vist, at deltagelsen var i overensstemmelse med hjem-
melsgrundlaget. Aktstykkegrundlaget rigtigt nok er fra 1995, men hjem-
len er løbende opretholdt med en tekstanmærkning på finansloven (nr.
109 på § 12). Tekstanmærkningen er senest ændret på finansloven for
2021.
Som opfølgning på sagen vil der blive set ind i, hvorvidt reglerne på
området, herunder særligt de interne retningslinjer på Forsvarsministe-
riets område, bør opdateres.
Dato: 14. marts 2024
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
TFI
2024/001574
724084
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
FOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 95: Spm. om ministeren vil foranledige, at det aktstykke fra 1995, der omtales i Politikens artikel den 8. februar 2024, Forsvaret brød regler, da officerer fik rejse til våbenmesse betalt af industrien forelægges Finansudvalget i en revideret form, så det sikres, at virksomheder, der fremstiller eller sælger våben og andet militært udstyr – herunder dual use-udstyr – ikke fremover kan finansiere danske officerers og embedsmænds rejser
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Sagsnr.: 2024/001574
Dok.nr.: 724084
Side 2 af 2