Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2024
Besvarelse af spørgsmål 70 alm. del stillet af udvalget den 8. decem-
ber 2023 efter ønske fra Mona Juul (KF).
Spørgsmål:
I en artikel i FinansWatch den 22. november 2023 udtaler Frederik Bar-
foed, at der vil være områder i landet, som de store aktører ikke har fokus
på. Det vil sige, at der vil være steder i Danmark, der muligvis vil gå me-
re eller mindre i stå, fordi der ikke findes de investorer i de områder med
de rette kapitalforhold. Det kan ende galt for provinsbyer i udkantsdan-
mark. Er ministeren enig i Frederik Barfoeds udtalelse? Hvis ikke, bedes
ministeren grundigt redegøre for, hvor Frederik Barfoed tager fejl, og
hvorfor der ikke er risiko for, at indgrebet rammer hårdere uden for byer-
ne.
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende,
som jeg kan henholde mig til:
”Finanstilsynet
vurderer, at ejendomsselskaber alene bliver berørt af buf-
feren i det omfang kreditinstitutterne ændrer på deres kreditgivning
eller prissætning. Aktiveringen af bufferen medfører ikke i sig selv nogen
krav for, hvordan kreditinstitutter prissætter deres produkter eller foreta-
ger deres kreditvurdering.
Den systemiske buffer vil være med til at sikre, at kreditgivning og akti-
vitet også kan opretholdes i dårlige tider. I en situation, hvor bankerne
taber på deres eksponeringer mod ejendomsselskaber, vil den understøtte
kreditgivningen, idet mere velkapitaliserede kreditinstitutter har nemmere
ved at opretholde markedets tiltro og dermed kreditgivningen. Dette gæl-
der både i provinsbyer og i de større byer.”
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 68 (alm. del) fra in-
deværende folketingssamling.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk