Erhvervsudvalget 2023-24
ERU Alm.del
Offentligt
2843709_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
[email protected]
Peter Kofod (DF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
25. marts 2024
J.nr. 20245000505 / 2024-
1492
Erhvervsudvalget har i brev af 4. marts 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 175
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod
(DF).
Spørgsmål nr. 175:
”På baggrund af artiklen ”ATP vil monopolisere mia.-marked
og udelukke forsik-
ringsselskaber” bragt den 26. februar 2024 i Økonomisk Ugebrev, vil ministeren da
redegøre for, hvad bestyrelsen i AES har tilkendegivet i forbindelse med udarbej-
delsen af forslagene? Der bedes informeret om tilkendegivelser på individuelt ni-
veau i bestyrelsen.”
Svar:
Til besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra AES, der oplyser føl-
gende:
”Beskæftigelsesministeren
anmodede i oktober 2022 bestyrelsen for Arbejdsmar-
kedets Erhvervssikring (AES) om en redegørelse om forhold af betydning for sags-
behandlingstiden. Baggrunden var den politiske aftale om et forbedret arbejdsska-
desystem.
På baggrund af henvendelsen fra beskæftigelsesministeren nedsatte bestyrelsen for
AES en arbejdsgruppe med deltagelse af repræsentanter fra arbejdstager -og ar-
bejdsgiversiden i bestyrelsen samt administrationen i AES med det formål at gen-
nemføre et forberedende arbejde og udarbejde et udkast til en redegørelse og mu-
lige forbedringspotentialer.
En redegørelse af denne art kræver indsigt i den konkrete arbejdsskadesagsbehand-
ling. Derfor har administrationen udarbejdet en redegørelse om sagsforløbet i ar-
bejdsskadesager og de forhold, der har betydning for sagsbehandlingstiden. Rede-
gørelsen er baseret på administrationens faglige indsigt og viden om den konkrete
behandling af arbejdsskader og har taget udgangspunkt i en proces, hvor forløbet i
arbejdsskadesager blev kortlagt fra start til slut.
Ligeledes har administrationen udarbejdet et katalog med 16 forslag til justeringer
af rammebetingelserne for arbejdsskadesagsbehandlingen. Forslagene er udarbejdet
ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 185: MFU spm., om i hvilket omfang ATPs ledelse har været informeret om det pågående arbejde om det oversendte katalog
med udgangspunkt i kortlægningen af sagsforløbet i arbejdsskadesager og de for-
hold, der har betydning for sagsbehandlingstiden.
Bestyrelsen er ikke blevet bedt om at udarbejde forslag, som de organisationer, der
er repræsenteret i bestyrelsen, kan tilslutte sig fuldt og helt. Som det fremgår af for-
ordet til redegørelsen er forslagene derfor alene formuleret ud fra et rent admini-
strativt driftssynspunkt og retter sig imod forhold, der
på baggrund af den udar-
bejdede kortlægning - kan bidrage til kortere sagsbehandlingstider. Forslagene er
tillige udformet på baggrund af de drøftelser, der har været i arbejdsgruppen, her-
under præciseringer og tilpasninger samt forslag fra arbejdsgruppens medlemmer.
Både redegørelsen og forslagene er løbende drøftet og justeret i bestyrelsens ar-
bejdsgruppe og er tillige drøftet i bestyrelsen. Da bestyrelsens medlemmer repræ-
senterer forskellige interesser, er der forskellige holdninger til de udarbejdede for-
slag. Bestyrelsesmedlemmernes synspunkter vedrørende de forskellige forslag i re-
degørelsen fremgår derfor af forordet til redegørelsen.
Forslag
10, ’Fra mange aktører til én –
alle arbejdsskadesager sagsbehandles kun i
AES’, indebærer, at behandling og finansiering af arbejdsulykker indrettes på
samme måde som området for erhvervssygdomme allerede fungerer i dag. Det vil
sige, at behandling af arbejdsulykkessager vil foregå i én sagsbehandlingsenhed,
AES, og ikke
som det er i dag
i både forsikringsselskaber og i AES. Det frem-
går tydeligt af forslaget, at det vil kræve et tilbundsgående udrednings- og analyse-
arbejde for at kortlægge muligheder og konsekvenser af forslaget, inden en konkret
implementering kan sættes i værk.”
Jeg henholder mig til AES´ oplysninger. I øvrigt kan jeg henvise til vedlagte rede-
gørelse over forhold med betydning for sagsbehandlingstiden fra AES. Der fremgår
en udtalelse fra hhv. arbejdsgiverrepræsentanterne og lønmodtagerrepræsentan-
terne i AES’ bestyrelse om forslagene fra AES.
Forslag 10 skal desuden ses i sam-
menhæng med, at vi har aftalt et forsøg med at flytte afgørelseskompetence fra
AES til forsikringsselskaberne i Arbejdsskadeaftalen fra 2022. Et bredt flertal i
Folketinget står bag aftalen. Forsøget forventes at gå i gang i 2025 og skal evalue-
res.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister
2