ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 176: MFU spm. om, hvad bestyrelsen i ATP har været bekendt med i forbindelse med udarbejdelsen af forslagene

Erhvervsudvalget 2023-24
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

[email protected]

Peter Kofod (DF)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

25. marts 2024

J.nr. 20245000505 / 2024-

1492

Erhvervsudvalget har i brev af 4. marts 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 175

(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod

(DF).

Spørgsmål nr. 175:

”På baggrund af artiklen ”ATP vil monopolisere mia.-marked

og udelukke forsik-

ringsselskaber” bragt den 26. februar 2024 i Økonomisk Ugebrev, vil ministeren da

redegøre for, hvad bestyrelsen i AES har tilkendegivet i forbindelse med udarbej-

delsen af forslagene? Der bedes informeret om tilkendegivelser på individuelt ni-

veau i bestyrelsen.”

Svar:

Til besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra AES, der oplyser føl-

gende:

”Beskæftigelsesministeren

anmodede i oktober 2022 bestyrelsen for Arbejdsmar-

kedets Erhvervssikring (AES) om en redegørelse om forhold af betydning for sags-

behandlingstiden. Baggrunden var den politiske aftale om et forbedret arbejdsska-

desystem.

På baggrund af henvendelsen fra beskæftigelsesministeren nedsatte bestyrelsen for

AES en arbejdsgruppe med deltagelse af repræsentanter fra arbejdstager -og ar-

bejdsgiversiden i bestyrelsen samt administrationen i AES med det formål at gen-

nemføre et forberedende arbejde og udarbejde et udkast til en redegørelse og mu-

lige forbedringspotentialer.

En redegørelse af denne art kræver indsigt i den konkrete arbejdsskadesagsbehand-

ling. Derfor har administrationen udarbejdet en redegørelse om sagsforløbet i ar-

bejdsskadesager og de forhold, der har betydning for sagsbehandlingstiden. Rede-

gørelsen er baseret på administrationens faglige indsigt og viden om den konkrete

behandling af arbejdsskader og har taget udgangspunkt i en proces, hvor forløbet i

arbejdsskadesager blev kortlagt fra start til slut.

Ligeledes har administrationen udarbejdet et katalog med 16 forslag til justeringer

af rammebetingelserne for arbejdsskadesagsbehandlingen. Forslagene er udarbejdet

ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 176: MFU spm. om, hvad bestyrelsen i ATP har været bekendt med i forbindelse med udarbejdelsen af forslagene

med udgangspunkt i kortlægningen af sagsforløbet i arbejdsskadesager og de for-

hold, der har betydning for sagsbehandlingstiden.

Bestyrelsen er ikke blevet bedt om at udarbejde forslag, som de organisationer, der

er repræsenteret i bestyrelsen, kan tilslutte sig fuldt og helt. Som det fremgår af for-

ordet til redegørelsen er forslagene derfor alene formuleret ud fra et rent admini-

strativt driftssynspunkt og retter sig imod forhold, der

–

på baggrund af den udar-

bejdede kortlægning - kan bidrage til kortere sagsbehandlingstider. Forslagene er

tillige udformet på baggrund af de drøftelser, der har været i arbejdsgruppen, her-

under præciseringer og tilpasninger samt forslag fra arbejdsgruppens medlemmer.

Både redegørelsen og forslagene er løbende drøftet og justeret i bestyrelsens ar-

bejdsgruppe og er tillige drøftet i bestyrelsen. Da bestyrelsens medlemmer repræ-

senterer forskellige interesser, er der forskellige holdninger til de udarbejdede for-

slag. Bestyrelsesmedlemmernes synspunkter vedrørende de forskellige forslag i re-

degørelsen fremgår derfor af forordet til redegørelsen.

Forslag

10, ’Fra mange aktører til én –

alle arbejdsskadesager sagsbehandles kun i

AES’, indebærer, at behandling og finansiering af arbejdsulykker indrettes på

samme måde som området for erhvervssygdomme allerede fungerer i dag. Det vil

sige, at behandling af arbejdsulykkessager vil foregå i én sagsbehandlingsenhed,

AES, og ikke

–

som det er i dag

–

i både forsikringsselskaber og i AES. Det frem-

går tydeligt af forslaget, at det vil kræve et tilbundsgående udrednings- og analyse-

arbejde for at kortlægge muligheder og konsekvenser af forslaget, inden en konkret

implementering kan sættes i værk.”

Jeg henholder mig til AES´ oplysninger. I øvrigt kan jeg henvise til vedlagte rede-

gørelse over forhold med betydning for sagsbehandlingstiden fra AES. Der fremgår

en udtalelse fra hhv. arbejdsgiverrepræsentanterne og lønmodtagerrepræsentan-

terne i AES’ bestyrelse om forslagene fra AES.

Forslag 10 skal desuden ses i sam-

menhæng med, at vi har aftalt et forsøg med at flytte afgørelseskompetence fra

AES til forsikringsselskaberne i Arbejdsskadeaftalen fra 2022. Et bredt flertal i

Folketinget står bag aftalen. Forsøget forventes at gå i gang i 2025 og skal evalue-

res.

Venlig hilsen

Ane Halsboe-Jørgensen

Beskæftigelsesminister