Beskæftigelsesudvalget 2023-24
BEU Alm.del
Offentligt
2823460_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Victoria Velasquez (EL)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2024 - 458
9. februar 2024
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 19. januar stillet følgende spørgsmål nr. 141
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 141:
”Ifølge artiklen ”Minister skærer igennem og sløjfer forlig: Pensionister og ledige
går glip af kompensation for store bededag” bragt på Altinget.dk den 15. januar har
regeringen opsagt forliget bag aftalen om at regulere overførselsindkomsterne, så
de følger lønudviklingen, fordi regeringen ikke ønsker, at overførselsindkomsterne
skal stige i takt med, at lønmodtageres løn stiger efter afskaffelsen af store bede-
dag. I artiklen fremgår det yderligere, at ministeren til marts vil fremsætte et lov-
forslag, der skal udmønte ovenstående ønske. Vil ministeren i den forbindelse for-
klare, om det ikke strider imod dels gældende forligsnormer, jf. herom i Udvalget
for Forretningsordenens notat ”Om normer for politiske forlig” (UFU alm. del –
bi-
lag 7, folketingsåret 2016-17), og dels regeringens eget princip om at overholde
gældende forlig, jf. regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark” (2022), når mini-
steren fremsætter et lovforslag, der lægger op til at mindreregulere folkepensionen,
su og andre overførselsindkomster, som strider imod et indgået forlig? Særligt be-
des ministeren uddybe, hvordan hun forstår opsigelsesnormen ift. hvornår man kan
opsige et politisk forlig.
Svar:
Regeringen ønsker at neutralisere virkningen på indkomstoverførslerne fra de be-
skæftigedes stigende arbejdstid som følge af afskaffelsen af store bededag som hel-
ligdag. Det fremgik også af Forslag til lov om konsekvenser ved afskaffelsen af
store bededag som helligdag.
Reguleringen af en række overførselsindkomster er forligsbelagt af
Aftale om ny
regulering af folkepension og indførelse af obligatorisk opsparing for overførsels-
modtagere
(S, V, M, LA, K, DF, SF, RV, ALT). Forslaget om neutralisering af
virkningen på overførselsindkomsterne som følge af afskaffelsen af store bededag
som helligdag kræver derfor opbakning fra forligskredsen.
Dog var der ikke opbakning fra forligskredsen om forslaget. Regeringen har derfor
opsagt forliget den 12. januar 2024 med virkning fra næste folketingsvalg. Det be-
mærkes, at reguleringen af SU-satsen er forligsbelagt med SU-forliget (S, V, M,
SF, LA, K, RV og DF), som ifm. en ny SU-reform også er blevet opsagt.
BEU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm. om opsigelse af forliget bag aftalen om at regulere overførselsindkomsterne, så de følger lønudviklingen
Jeg forventer at fremsætte lovforslaget om neutralisering af virkning på indkomst-
overførsler som følge af afskaffelsen af store bededag for folketinget til foråret
2024. Lovforslaget vil i overensstemmelse med gældende forligspraksis først træde
i kraft efter næste folketingsvalg.
Det fremgår af regeringsgrundlaget, at regeringen ønsker at respektere gældende
forlig. Med den valgte fremgangsmetode respekterer regeringen gældende forligs-
praksis om, at et forlig kan opsiges med virkning fra efter et folketingsvalg.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister
2