Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 124

Vil ministeren oplyse, hvilken usikkerhed Udenrigsministeriets konklusion om, at de danske myndigheders praksis i sager om eksport af våben og militært udstyr til F-35-programmet og andre bi- og multilaterale projekter i EU-, EFTA- og NATO-lande – der som bekendt indebærer, at der ikke bliver foretaget konkrete risikovurderinger efter kriterierne i EU’s fælles regler og FN’s våbenhandelstraktat – er og har været i fuld overensstemmelse med Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser, vurderes at være behæftet med?
Dato: 09-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel
Dokumentdato: 11-03-2024
Modtaget: 11-03-2024
Omdelt: 11-03-2024

URU alm. del - svar på spm. 124 om, hvilken usikkerhed Udenrigsministeriets konklusion om, at de danske myndigheders praksis i sager om eksport af våben og militært udstyr til F-35-programmet og andre bi- og multilaterale projekter i EU-, EFTA- og NATO-lande er og har været i fuld overensstemmelse med Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser, vurderes at være behæftet med

Besvarelse af spørgsmål nr. 124 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
URU alm. del - spørgsmål 123 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-02-2024
Modtaget: 09-02-2024
Omdelt: 09-02-2024

Spm. om, hvilken usikkerhed Udenrigsministeriets konklusion om, at de danske myndigheders praksis i sager om eksport af våben og militært udstyr til F-35-programmet og andre bi- og multilaterale projekter i EU-, EFTA- og NATO-lande er og har været i fuld overensstemmelse med Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser, vurderes at være behæftet med

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version