Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del Bilag 222
Offentligt
2852782_0001.png
Oplæg baseret på seneste produktivitetsrapport fra marts 2024
Rapportens indhold
1. Produktivitet og aktuel
økonomisk politik
2. Betydningen af
merchanting
og processing
for udviklingen i
produktiviteten
Oplæg til erhvervsudvalget
Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del - Bilag 222
Offentligt
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0002.png
Betydningen af merchanting og
processing for udviklingen i
produktiviteten
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0003.png
Høj produktivitetsvækst i Danmark i senere år
Timeproduktivitet, industri
2000 = 100
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
2000
Danmark
Timeproduktivitet, private byerhverv
2000 = 100
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
2000
2004
USA
2008
Storbritannien
2012
Sverige
2016
Tyskland
2020
Holland
2004
2008
Sverige
2012
2016
2020
Holland
Danmark
Tyskland
Kilde: EU-KLEMS
Kilde: Eurostat
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0004.png
Lønkvoten er faldet i private byerhverv
Timeproduktivitet og realløn,
1970 = 100
350
300
250
200
150
100
50
0
1966
1976
1986
Timeproduktivitet
1996
2006
2016
Real timeløn
Kilde:
Dansk Økonomi, efterår 2023.
Lønkvote,
Private Byerhverv
Private Byerhverv
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0005.png
Merchanting og processing fylder stadigt mere
Kan det forklare høj produktivitet og fald i lønkvote?
Pct. af vareeksport
25
20
15
10
5
0
Merchanting og processing (M&P)
Danskejede varer eksporteres fra ét
udenlandsk land til et andet, uden at
krydse den danske grænse
Eksempel:
Dansk virksomhed får produceret møbler
i Polen, som sælges i Tyskland
2005
2009
Processing
2013
Merchanting
2017
2021
M&P i alt
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0006.png
Hvem står for M&P aktiviteterne?
Resultater fra nye analyser på virksomhedsniveau
• Få virksomheder står for hovedparten af
M&P:
–
–
5 fem største (“top 5”) står for knap ¾ af M&P
avancerne
Top 5 har karakteristika som såkaldte
superstjerner,
der
har vundet frempas i USA og andre lande de seneste 20
år, herunder ift. produktivitetsvækst og lønkvote
Få virksomheder driver værket og har
desuden karakteristika, der forbindes med
“superstjernevirksomheder”
Udvikling fra 2001-2020
•
Underliggende årsag til fremvæksten af
”superstjernerne” er omdiskuteret. Nogle bud
er:
–
–
Øget globalisering har primært gavnet produktive og
store virksomheder;
Øgede stordriftsfordele fra IT; Øgede stordriftsfordele fra
immateriel kapital (software, F&U, organisationsformer
mv.)
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0007.png
Konsekvenser af M&P stigningen?
Aktivitet og lønkvote
• Undersøger både indflydelsen fra M&P-
virksomheder
og M&P-aktiviteterne
• Top 5 M&P virksomheder redegør for
knap 20 pct. af produktivitetsvæksten i
private byerhverv
– 50 pct. heraf kan henføres til M&P aktiviteterne
Bidrag fra M&P aktiviteterne
• M&P aktiviteterne kan redegøre for et
fald i lønkvoten på 5 pct. point i
fremstillingserhvervene
– Igen: drives i al væsentlighed af top 5 M&P
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0008.png
Samlet konklusion og diskussion
• M&P-virksomheder og -aktiviteter har sat et betydeligt aftryk på
økonomien i form af høj produktivitetsvækst og fald i lønkvoten
• Få fremstillingsvirksomheder har anvendt udenlandsk produktion til
at ekspandere kraftigt
– De store virksomheders uforholdsmæssigt store bidrag til aggregeret udvikling er
en global tendens
• Udviklingen værd at følge fremadrettet
– Fordelingseffekter (faldende lønkvote)
– Holdbarhedskonsekvenser? (faldende lønkvote)
– Afkobling mellem indenlandsk beskæftigelse og BNP på kort sigt
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0009.png
Tak for jeres opmærksomhed
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0010.png
Ekstra slide
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 222: Kopi af præsentation fra De Økonomiske Råd om Produktivitetsrapporten 2024
2852782_0011.png
Betydeligt TFP-bidrag i dansk industri
Bidrag til produktivitetsvækst, industri Bidrag til produktivitetsvækst, industri
Pct.
10
8
6
4
2
0
1967-69 1970-79 1980-89
IT-kapitalintensitet
Totalfaktorproduktivitet
Timeproduktivitet
Anm.: 2010-2022.
Kilde: Danmarks Statistik.
2
Pct.
6
4
0
1990-99 2000-09 2010-22
Anden kapitalintensitet
Uddannelsesniveau
-2
DEU
Fysisk kap.
FRA
NLD
TFP
SWE
GBR
USA
DNK
Im. kap.
Udd. niveau
Timeproduktivitet
Anm.: 2010-20, 2010-29 for Danmark.
Kilde: EU-KLEMS.