• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 65

Vil ministeren – på baggrund af at DR den 25. september 2023 skriver, at regeringen nu vil forsøge at blive mere præcis i formuleringen af regeringens lovforslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund, for at undgå en masse usikkerhed og tvivl, og i og med at lovforslaget regulerer et så principielt område som vores grundlovssikrede ytringsfrihed, der udgør en af grundpillerne i det danske demokrati – redegøre for, om lovforslaget ikke bør sendes i offentlig høring på ny, selvom dette ikke er sædvanlig praksis? Der henvises til L 133 (2022-23, 2. samling) Spørgsmålet har tidligere været stillet som L 133 – spm. 58, jf. folketingsåret 2022-23, 2. samling.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 09-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 16-10-2023
Modtaget: 16-10-2023
Omdelt: 17-10-2023

REU alm. del - svar på spm. 65 om redegørelse for, om loven ikke bør sendes i offentlig høring på ny, selvom dette ikke er sædvanlig praksis

Besvarelse af spørgsmål nr. 65 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-10-2023
Modtaget: 27-09-2023
Omdelt: 09-10-2023

Spm. om redegørelse for, om loven ikke bør sendes i offentlig høring på ny, selvom dette ikke er sædvanlig praksis

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version