Til orientering for Folketingets Retsudvalg.
Kritiker Thomas Bredsdorff har i et debatindlæg i Politiken peget på mit tidligere, men
tilbagetrukne trukne Borgerforslag om hærværk, vanære af et trossamfunds hellige skrifter
som et tydeligt redskab alle kan forstå, i modsætning til regeringens forslag der indeholder
ordet "utilbørlige" adfærd som kun får mennesker forstår, og som af 388 danske
kunstnere, forfattere og samfundsdebattører er kaldet "et øksehug i ytringsfriheden".
Jeg var efterhånden ved at blive grebet af social depression, men da jeg samtidige i
lørdags den 30/9 ledede en workshop på Grundtvig Højskole i Hillerød om ytringsfrihed
med repræsentanter for elever, skolekredsen, bestyrelsen gav de mig ny inspiration og
mod til ovennævnte forslag, Tak for det!
Mit forslag er tilrettet regeringens på en sådan måde, at vi fortæller udlandet, og vore
medborgere af enhver tro, at vi er en nation, der evner at leve med andre kulturer og
religioner. Et forslag der gør det nemt for politiet at retsforfølge og et forslag der bevarer
den kunstneriske frihed
Forslaget lyder således
Efter straffelovens 110 e
”Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, der offentlig forhåner en fremmed nation,
en fremmed stat, dens flag eller andet anerkendt nationalmærke eller De Forenede
Nationers eller Det Europæiske Råds flag.”
Indsættes:
Efter dette indsættes:
--"på samme måde straffes den, der vanærer et trossamfunds hellige skrifter og ved
hærværk offentligt ødelægger, beskadiger
eller bortskaffer disse.”
I et håb om I vil inddrage forslaget i jeres kommende debat om koranafbrændingerne.
Med venlig hilsen
Hans Jørgen Bonnichsen,
tidligere operativ chef i PET