• 0

§ 20-spørgsmål S 109 Om, at forlænge tilbagebetaling af coronalån.

Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: Skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 16-01-2023
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 16-01-2023
Endelig besvarelse 24-01-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er udtryk for respekt for Danmarks mange små virksomheder og selvstændige, når ministeren nu afviser at forlænge tilbagebetaling af coronalån, på trods af at Socialdemokratiet kort før valget lovede, at man ville forlænge betalingsfristerne?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen »Frisører frygter for fremtiden og ringer grædende ind: Regeringen afviser deres bøn« bragt den 13. januar 2023 på BT’s hjemmeside.
Dokumentdato: 24-01-2023
Modtaget: 24-01-2023
Omdelt: 25-01-2023

Svar på spm. nr. S 109: Mener ministeren, at det er udtryk for respekt for Danmarks mange små virksomheder og selvstændige, når ministeren nu afviser at forlænge tilbagebetaling af coronalån, på trods af at Socialdemokratiet kort før valget lovede, at man ville forlænge betalingsfristerne?

Svar på spm. nr. S 109 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 110 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-01-2023
Modtaget: 16-01-2023
Omdelt: 16-01-2023

Mener ministeren, at det er udtryk for respekt for Danmarks mange små virksomheder og selvstændige, når ministeren nu afviser at forlænge tilbagebetaling af coronalån, på trods af at Socialdemokratiet kort før valget lovede, at man ville forlænge betalingsfristerne?

Mener ministeren, at det er udtryk for respekt for Danmarks mange små virksomheder og selvstændige, når ministeren nu afviser at forlænge tilbagebetaling af coronalån, på trods af at Socialdemokratiet kort før valget lovede, at man ville forlænge betalingsfristerne? (pdf-version)
Html-version