• 0

§ 20-spørgsmål S 1044 Om at tolke reglerne så rigidt, at en tilfældelig slåfejl kan føre til opsigelse af corona-lån.

Af: Louise Elholm (V)
Til: Skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 14-06-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 14-06-2022
Endelig besvarelse 20-06-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt at tolke reglerne så rigidt, at bare en tilfældelig slåfejl kan føre til opsigelse af corona-lån jf. SAU alm. del 2021-22, svar på spm. nr. 323?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 20-06-2022
Modtaget: 20-06-2022
Omdelt: 20-06-2022

Svar på spm. nr. S 1044: Mener ministeren, at det er rimeligt at tolke reglerne så rigidt, at bare en tilfældelig slåfejl kan føre til opsigelse af corona-lån jf. SAU alm. del 2021-22, svar på spm. nr. 323?

Svar på spm. nr. S 1044. (pdf-version)
Html-version
Bilag - SAU alm. del - endeligt svar på spm. 323. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-06-2022
Modtaget: 14-06-2022
Omdelt: 14-06-2022

Mener ministeren, at det er rimeligt at tolke reglerne så rigidt, at bare en tilfældelig slåfejl kan føre til opsigelse af corona-lån jf. SAU alm. del 2021-22, svar på spm. nr. 323?

Mener ministeren, at det er rimeligt at tolke reglerne så rigidt, at bare en tilfældelig slåfejl kan føre til opsigelse af corona-lån jf. SAU alm. del 2021-22, svar på spm. nr. 323? (pdf-version)
Html-version