Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22
L 89 , L 89 A , L 89 B
Offentligt
2499143_0001.png
10. december 2021
J.nr. 2020 - 9326
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 89 - Forslag til Lov om ændring af tobaksafgiftsloven, lov om forskellige
forbrugsafgifter, momsloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af
lov om forskellige forbrugsafgifter og opkrævningsloven. (Regulering af antallet af ciga-
retter i en pakke, indførelse af afgift på nikotinprodukter, sammenlægning af afgiftssat-
serne for røgfri tobak, justering af betingelser for fjernsalgsregistrering for visse punktaf-
gifter, ændring af momsloven som reaktion på covid-19-pandemien m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 81 af 6. december 2021. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Morten Bødskov
/ Jacob Vastrup
 L 89 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm., om der blot er ét eksempel på et marked, hvor brug af røgfri nikotinholdige produkter har ledt til øget brug af røgtobak, til skatteministeren
2499143_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om der er blot ét eksempel på et marked, hvor brug af røgfri
nikotinholdige produkter har ledt til øget brug af røgtobak? I bekræftende fald, bedes mi-
nisteren oplyse, hvilket marked der er tale om.
Svar
Med L 89 foreslår regeringen at indføre afgift på nikotinprodukter, herunder nikotinpo-
ser. Regeringen ønsker, at forbruget af nikotinposer reduceres
–
særligt i forhold til børn
og unge.
Der anmodes om en redegørelse for, om der er blot ét eksempel på et marked
–
og i givet
fald hvilket marked
–
hvor brug af røgfri nikotinholdige produkter har ledt til øget brug af
røgtobak. Dette er Sundhedsministeriets ressort, og jeg har derfor indhentet bidrag fra
sundhedsministeren, som jeg kan henholde mig til:
”Til
brug for besvarelse af spørgsmålet er der indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, der
oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Det har ikke været muligt for Sundhedsstyrelsen at
foretage den nødvendige afsøgning
eller indhente bidrag for at kunne svare på det specifikke spørgsmål inden for den givne
tidsfrist.
Sundhedsstyrelsen kan herudover henvise til bidraget til SUU alm. del spm. 15 (2021-22),
hvor det fremgår, at afgiften på nikotinprodukter må forventes at påvirke forbruget.
Dette kan være ved at reducere antallet, der påbegynder eller fortsætter anvendelse af ni-
kotinprodukter eller ved substitution til andre produkter. Der foreligger på nuværende
tidspunkt ikke tilstrækkelig viden til at beregne hverken substitution mellem produkterne
eller ændring i antallet, der påbegynder eller fortsætter anvendelse af nikotinprodukter.
Det kan nævnes, at undersøgelsen §RØG 2021, der foretages af Statens Institut for Fol-
kesundhed, viser, at når man ser på hvilket tobaks- eller nikotinprodukt, respondenterne
prøvede først, er der markante forskelle aldersgrupperne imellem. Blandt de 25-29-årige
prøvede langt størstedelen først at ryge cigaretter (74,7 %). Blandt de 18-24-årige er det
69,4 %, og for de 15-17-årige er det 56,5 %. Dvs. at de yngste i højere grad end de ældre
først har prøvet andre former for tobaks- eller nikotinprodukter. Eksempelvis er der 26,2
% af de 15-17-årige, der først har prøvet e-cigaretter og 12,3 %, der først har prøvet røg-
fri tobak. Herudover er der også fokus på, at det endvidere ser ud til, at mange unge i dag
har et samtidigt eller skiftende forbrug af flere typer af tobak- eller nikotinprodukter, og
kun ved at tegne det fulde billede af forbruget får vi et reelt svar på omfanget af brugen af
nikotin.
Sundhedsstyrelsen bemærker desuden, at det er væsentligt at forebygge, at børn og unge
bliver afhængige af nikotin
–
uanset produkttype. Derfor er det væsentligt ud fra et fore-
byggelsesperspektiv, at nikotinprodukter reguleres, således at børn og unge ikke begynder
at bruge nikotinprodukter eller bliver nikotinafhængige.””
Side 2 af 2