L 89 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvorfor der ikke indføres en maksimal grænse for indholdet af nikotin i nikotinprodukter, som branchen selv efterspørger, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22
L 89 , L 89 A , L 89 B
Offentligt

Sundhedsudvalget 2021-22

SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 13

Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 24-11-2021

Enhed: FOPS

Sagsbeh.: DEPCFMA

Sagsnr.: 2115729

Dok. nr.: 1986726

Folketingets Sundhedsudvalg har den 6. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.

13 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Spørgsmål nr. 13:

”Ministeren

bedes redegøre for, hvilken konkret effekt den foreslåede afgift på niko-

tinprodukter har på folkesundheden i Danmark jf. lovforslaget, der er sendt i høring,

hvor det i begrundelsen for den foreslåede afgift fremgår, at

”Lovforslagets

overord-

nede formål er at

styrke folkesundheden i Danmark.””

Svar:

Der er til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,

der oplyser følgende, som jeg henholder mig til:

”For at kunne besvare spørgsmålet har Sundhedsstyrelsen indhentet bidrag fra Sta-

tens Institut for Folkesundhed, som har svaret følgende:

”Ud fra vores kendskab foreligger på nuværende tidspunkt endnu ikke beregninger

på priselasticiteten eller graden af substitution for nye nikotinprodukter såsom niko-

tinposer. Det vil være vanskeligt at beregne en effekt på folkesundheden, og vil

kræve flere års data.

Statens Institut for Folkesundhed vurderer således, at vi ikke har et tilstrækkeligt vi-

dens- og datagrundlag til at foretage de efterspurgte beregninger med rimelig sikker-

hed i estimatet”.

Sundhedsstyrelsen bemærker, at begrænsning af tilgængelighed er den mest effek-

tive indsats til tobaks- og nikotinforebyggelse, og at øgede skatter og afgifter er det

vigtigste redskab til at begrænse tilgængeligheden. Væsentlige stigninger i prisen på

tobaks- og nikotinprodukter vil bidrage til at forebygge, at unge begynder at ryge el-

ler bruge røgfri produkter; herunder eksempelvis nikotinposer. Samtidig motiverer

prisstigninger personer, der ryger eller bruger nikotinprodukter, til at stoppe, samt

fører til reduceret forbrug blandt dem, der fortsætter med at ryge eller bruge nikotin-

produkter. Priselasticiteten er størst hos børn og unge samt personer med færre øko-

nomiske midler. Det betyder, at jo mere prisen hæves på et givent produkt, desto

mere vil det nedbringe efterspørgslen hos disse grupper.

Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at nikotin er et stærkt afhængighedsskabende stof, og

at nikotin ifølge WHO kan virke som en tumorpromoter, hvilket betyder, at det er et

stof, der stimulerer og fremmer tumorer. Sundhedsstyrelsen anbefaler derfor udeluk-

kende brug af nikotin til borgere, der er i behandling for nikotinafhængighed

–

og kun

i en afgrænset periode.

L 89 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvorfor der ikke indføres en maksimal grænse for indholdet af nikotin i nikotinprodukter, som branchen selv efterspørger, til skatteministeren

Sundhedsstyrelsen bemærker desuden, at det er væsentligt at forebygge, at børn og

unge bliver afhængige af nikotin

–

uanset produkttype. Derfor er det væsentligt ud

fra et forebyggelsesperspektiv, at nikotinprodukter reguleres således at børn og unge

ikke begynder at bruge nikotinprodukter eller bliver nikotinafhængige.

Det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at en regulering af alle tobaks- og nikotinpro-

dukter vil bidrage til at opnå en røgfri generation i 2030.”

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Camilla Friborg Madsen

Side 2