SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 649: Spm. om, hvor mange indberetninger Motorstyrelsen har modtaget gennem deres whistleblowerordning, siden den blev indført, og hvor mange indberetninger er der blevet fulgt op på, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

19. september 2022

J.nr. 2022 - 5290

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 649 af 23. juni 2022 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Jeppe Bruus

/ Christian Vig Houe

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 649: Spm. om, hvor mange indberetninger Motorstyrelsen har modtaget gennem deres whistleblowerordning, siden den blev indført, og hvor mange indberetninger er der blevet fulgt op på, til skatteministeren

Spørgsmål

Hvor mange indberetninger har Motorstyrelsen modtaget gennem deres whistleblower-

ordning, siden den blev indført, og hvor mange indberetninger er der blevet fulgt op på?

Svar

Det bemærkes indledningsvist, at spørgsmålet besvares både i relation til whistleblower-

ordningen, der omhandler ulovlige eller kritisable forhold i Motorstyrelsen, samt henven-

delser fra borgere om mistanke om skattesnyd, sort arbejde, snyd med registreringsafgift

mv. på Motorstyrelsens område. Jeg har modtaget bidrag fra hhv. Administrations- og

Servicestyrelsen og Motorstyrelsen.

Fra Administrations- og Servicestyrelsen har jeg følgende bidrag til besvarelse ift. whist-

leblowerordningen omhandlende interne forhold i Motorstyrelsen, som jeg kan henholde

mig til:

”Administrations-

og Servicestyrelsen behandler indberetninger modtaget via Skattefor-

valtningens whistleblowerordning, som Motorstyrelsen er omfattet af. Whistleblowerord-

ningen, som blev etableret den 1. november 2020, har modtaget én indberetning vedrø-

rende Motorstyrelsen. Indberetningen blev vurderet til at falde uden for whistleblower-

ordningens anvendelsesområde, fordi indberetteren ikke var omfattet af den personkreds,

der kan indberette til ordningen, ligesom indberetningen ikke angik forhold, der faldt in-

den for whistleblowerordningens formål og opgavebeskrivelse.”

Fra Motorstyrelsen har jeg følgende bidrag til besvarelse ift. henvendelser fra borgere om

forhold på styrelsens område, som jeg kan henholde mig til:

”Motorstyrelsen

har besvaret spørgsmålet i forhold til de henvendelser, som styrelsen

modtager fra borgere og virksomheder som følge af fx mistanke om svig med afgiftsmæs-

sige forhold eller lignende på køretøjer.

Borgere kan via Skatteforvaltningens anmeldelsesblanket på Skat.dk og telefoniske hen-

vendelser anmelde dette til Motorstyrelsen. Motorstyrelsen modtager desuden henvendel-

ser fra andre myndigheder, fx politiet. Disse henvendelser behandles ligesom øvrige hen-

vendelser om mulig svig på styrelsens område.

Motorstyrelsen overtog håndteringen af henvendelser vedrørende mulig svig på køretøjer

pr. 31. august 2020. Det har ikke været muligt at fremsøge henvendelser, der er modtaget

før denne dato. I perioden 31. august 2020 til og med 22. august 2022 har Motorstyrelsen

modtaget 792 anmeldelser om mulig svig. Af disse er 345 sager enten behandlet eller un-

der behandling i Motorstyrelsen. De resterende 447 sager er henlagt, da anmeldelsen ikke

havde tilstrækkelige oplysninger til, at Motorstyrelsen kunne vurdere sagens forhold. Det

kan fx skyldes, at anmeldelsen er anonym, og Motorstyrelsen derfor ikke har mulighed for

at få yderligere nødvendige oplysninger.”

Side 2 af 2