Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2557588_0001.png
8. april 2022
J.nr. 2022 - 2789
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 407 af 21. marts 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 407: MFU spm. om at bekræfte, at der forud for 2018 blev afgivet en række bindende svar (ca. 1-10 bindende svar), hvor skattemyndighederne fandt, at personer ikke havde erhvervet kryptovaluta i spekulation, til skatteministeren
2557588_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at der forud for 2018 blev afgivet en række bindende svar (ca.
1-10 bindende svar), hvor skattemyndighederne fandt, at personer ikke havde erhvervet
kryptovaluta i spekulation, og oplyse, hvilke forhold der blev tillagt betydning, da skatte-
myndighederne fandt, at disse ikke havde erhvervet kryptovaluta i spekulation?
Svar
Skattestyrelsen har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Skattestyrelsen har fundet
fire sager, hvor det daværende SKAT forud for 2018 gav bin-
dende svar på, at der ved et påtænkt salg af kryptovaluta i de konkrete sager ikke ansås at
foreligge spekulationshensigt.
I den ene sag blev der lagt vægt på, at der var tale om et enkeltstående køb af kryptovaluta
foretaget 4-5 år forud for afgivelsen af det bindende svar, at købet ifølge det oplyste var
sket med det formål at bruge kryptovalutaen som privat betalingsmiddel, og at der ikke
tidligere var solgt ud af beholdningen.
I de tre andre sager, som vedrørte kryptovaluta erhvervet af tre nære familiemedlemmer,
blev der i forhold til de konkrete beholdninger af kryptovaluta lagt vægt på antallet af fo-
retagne købstransaktioner, og at der endnu ikke var blevet solgt ud af beholdningerne.”
Side 2 af 2