Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2556842_0001.png
7. april 2022
J.nr. 2022-2491
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 385 af 14. marts 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 385: Spm. om at lang leveringstid, der ikke skyldes købers forhold, jf. afskrivningslovens § 8, stk. 3, også bør gælde investeringsvinduet, til skatteministeren
2556842_0002.png
Spørgsmål
Mener ministeren, at lang leveringstid, der ikke skyldes købers forhold, jf. afskrivningslo-
vens § 8, stk. 3, også bør gælde investeringsvinduet?
Svar
Afskrivningslovens § 8, stk. 3, omhandler den særlige situation, hvor der er opstået en ne-
gativ afskrivningssaldo som følge af, at salgssummen for afskrivningsberettigede aktiver
er fradraget i afskrivningsgrundlaget. Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen mulighed
for at forlænge fristen for udligning af den negative saldo, hvis aktiverne ikke kan leveres i
det efterfølgende indkomstår på grund af leverandørens forhold, og den skattepligtige
ikke har kunnet forudse eller afværge fristoverskridelsen.
Jeg mener ikke, at denne særlige regel, der kan forhindre beskatning af genvundne afskriv-
ninger ved forsinket levering, også bør gælde ved investeringsvinduet. Efter min opfat-
telse bør de almindelige objektive kriterier for, hvornår der er adgang til at foretage skatte-
mæssige afskrivninger på erhvervsaktiver, gælde i forhold til investeringsvinduet.
Side 2 af 2