SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 312: Spm. om, i forlængelse af besvarelsen af SAU alm. del – samrådsspørgsmål H, at redegøre for status for den under samrådet omtalte analyse af differencerne mellem virksomhedernes momsangivelser og indberetninger til VIES vedrørende EU-salg, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

24. februar 2022

J.nr. 2022 - 1575

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 312 af 3. februar 2022 (alm. del).

Jeppe Bruus

/ Christian Vig Houe

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 312: Spm. om, i forlængelse af besvarelsen af SAU alm. del – samrådsspørgsmål H, at redegøre for status for den under samrådet omtalte analyse af differencerne mellem virksomhedernes momsangivelser og indberetninger til VIES vedrørende EU-salg, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af SAU alm. del

–

samrådsspørgsmål H rede-

gøre for status for den under samrådet omtalte analyse af differencerne mellem virksom-

hedernes momsangivelser og indberetninger til VIES vedrørende EU-salg, herunder

hvornår analysen forventes færdig? Endvidere bedes bekræftet, at ministeren vil over-

sende resultaterne af analysen, når de foreligger.

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har fået oplyst af Skattestyrelsen:

”Som opfølgning på Rigsrevisionens

beretning om momskontrollen med EU-handel har

Skattestyrelsen igangsat en analyse af differencerne mellem virksomhedernes momsangi-

velser og indberetninger i det fælleseuropæiske statistik- og kontrolsystem VIES med

henblik på at skabe et mere detaljeret overblik over differencerne.

Der kan være legitime årsager til differencer mellem virksomhedernes momsangivelser og

indberetninger i VIES eksempelvis ved fællesregistreringer og trekantshandel.

Fællesregistrering

er en betegnelse for tilfælde, hvor flere personer/selskaber momsregistre-

res under ét. Disse bliver betragtet som én afgiftspligtig person, som hæfter solidarisk for

afregning af moms. For virksomheder, der indgår i en fællesregistrering, vil der ikke altid

være overensstemmelse mellem momsangivelsen og VIES. Fællesregistreringen har én af-

regnende enhed, som afregner og angiver moms for hele fællesregistreringen. Der kan

derfor opstå differencer, hvis en momsregistreret virksomhed i et andet EU-land indbe-

retter salget til VIES på momsnummeret tilhørende en ikke-afregnende enhed i fællesregi-

streringen.

trekantshandel

opstår, når varer sendes direkte fra en leverandør i ét EU-land til den en-

delige køber i et andet EU-land efter instruktion af en mellemhandler, der bor i et tredje

EU-land. Ved trekantshandel vil der hos en dansk mellemhandler ikke være overensstem-

melse mellem VIES og momsangivelsens rubrik A. Dette skyldes, at den første sælger (i

et andet EU-land) i en trekantshandel skal angive salget til VIES, mens den danske mel-

lemhandler ikke skal angive købet på momsangivelsen eller afregne moms af erhvervelsen

i Danmark. Derimod vil mellemhandleren skulle have deres salg med i VIES i den særlige

kolonne for trekantshandel.

Analysen skal belyse, hvor stor en andel af differencer, der kan henføres til kendte pro-

blemstillinger som fællesregistreringer og trekantshandel. Analysen vil desuden indeholde

en opgørelse af, hvordan differencerne fordeler sig på eksempelvis ejerform, virksom-

hedsstørrelse, branche og beløbsintervaller. Af hensyn til momsfristerne for 2021 kan det

endelige data til brug for analysen først trækkes efter d. 1. marts 2022. Resultaterne af

analysen forventes at foreligge ved udgangen af tredje kvartal 2022.

Det bemærkes, at analysen ikke er baseret på kontrolresultater og vil derfor ikke afdække

de eventuelle provenumæssige konsekvenser forbundet med differencerne. De

Side 2 af 3

provenumæssige konsekvenser af den manglende regelefterlevelse på momsområdet af-

dækkes i forbindelse med Skattestyrelsens årlige stikprøveundersøgelser af virksomheder-

nes regelefterlevelse. De tidligere undersøgelser heraf har ikke indikeret store provenutab

som følge af manglende regelefterlevelse på området, jf. også SAU alm. del - svar på spm.

115.”

Analysen vil blive oversendt til Skatteudvalget, når den foreligger.

Side 3 af 3