Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2520886_0001.png
31. januar 2022
J.nr. 2022 - 1026
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 289 af 20. januar 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 289: Spm. om at genoverveje svaret på spørgsmålet om, hvorvidt ministeren er indstillet på at erstatte den partielle substanstest, jf. vedtagelsen af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), med en skattefritagelse mage til den, der gælder efter GloBE, for IP- indkomst omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), til skatteministeren
2520886_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren i lyset af de forudgående spørgsmål vedrørende ministerens svar på SAU
alm. del
–
spørgsmål 39 genoverveje svaret på spørgsmålet om, hvorvidt ministeren er
indstillet på at erstatte den partielle substanstest, jf. vedtagelsen af lovforslag nr. L 89 (fol-
ketingsåret 2020-21), med en skattefritagelse mage til den, der gælder efter GloBE, for IP-
indkomst omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21)?
Svar
Det er fortsat vurderingen, at den partielle substanstest er en robust og afbalanceret løs-
ning, der både sikrer en nødvendig skærpelse af CFC-reglerne og tager hensyn til er-
hvervslivets bekymringer ved denne skærpelse. Det er derfor også fortsat vurderingen, at
der ikke er grundlag for at ændre CFC-reglerne, således at der i stedet for indkomst fra
immaterielle aktiver indføres en formelbaseret indkomstundtagelse som den, der skal
gælde efter GloBE-reglerne.
Side 2 af 2