Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2520864_0001.png
31. januar 2022
J.nr. 2022 - 1026
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 286 af 20. januar 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 286: Spm. om at bekræfte, at behovet for at modvirke erodering af skattebasen og skift af profit ved at lægge et loft over skattefritagelsen for indkomst forbundet med substans også er tilstede for lande med CFC-beskatning, der fokuserer på geografisk mobil indkomst som f.eks. Danmark, til skatteministeren
2520864_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at behovet for at modvirke erodering af skattebasen og skift af
profit ved at lægge et loft over skattefritagelsen for indkomst forbundet med substans
også er tilstede for lande med CFC-beskatning, der fokuserer på geografisk mobil ind-
komst som f.eks. Danmark?
Svar
Så længe der gælder forskellige skatteregler og -satser landene imellem, vil der kunne være
tilfælde, hvor der kan være en risiko for erodering af skattebasen og skift af profit til lande
med lavere skattesats (Base Erosion and Profit Shifting
–
BEPS), herunder når der ikke
sker beskatning efter CFC-reglerne. Det bemærkes, at CFC-reglerne værner mod BEPS-
risici, men ikke kan stå alene i denne henseende. OECD’s BEPS-projekt, der har udmøn-
tet sig i en række BEPS-anbefalinger, har derfor også vedrørt flere forskellige problemstil-
linger og regelsæt.
Som anført i svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 39, er det vurderingen, at de danske
CFC-regler efter den skærpelse af regelsættet, der blev gennemført ved lov nr. 1180 af 8.
juni 2021, udgør en robust og afbalanceret løsning, der sikrer en nødvendig skærpelse af
CFC-reglerne og samtidig tager hensyn til erhvervslivets bekymringer ved denne skær-
pelse.
Side 2 af 2