Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2503541_0001.png
16. december 2021
J.nr. 2021 - 9323
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 152 af 8. december 2021 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Morten Bødskov
/ Jacob Vastrup
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 152: Spm. om at bekræfte, at der ikke er noget i EU-retten til hinder for, at den allerede eksisterende ordning i Danmark, populært kaldet kunstnermomsen, udvides med ophavsrettigheder, så alle kunstnere behandles lige, til skatteministeren
2503541_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at der ikke er noget i EU-retten til hinder for, at den allerede
eksisterende ordning i Danmark, populært kaldet
”kunstnermomsen”, udvides med op-
havsrettigheder, så alle kunstnere behandles lige?
Svar
Skatteministeriet har i perioden fra den 17. september til den 15. oktober 2021 haft et for-
slag til ændring af momsloven og forskellige andre love i høring. Lovforslaget indeholdt
bl.a. en ændring af momsfritagelsen for kunstnerisk virksomhed, således at meddelelse af
licens til ophavsrettigheder ikke længere kan sælges uden moms.
Efter høringen er forslaget blevet justeret, og der er fundet en løsning, der betyder, at den
enkelte kunstner fortsat kan være momsfritaget efter den personlige momsfritagelse for
kunstnerisk virksomhed i momsloven
–
også i relation til licenser til ophavsrettigheder.
Det forslag, som jeg påtænker at fremsætte, vil derfor betyde, at kunstnerne forsat kan
være momsfritaget for alle aktiviteter i forbindelse med deres kunstneriske virksomhed.
Andre end kunstnerne
–
fx medlemsforeninger og forvaltningsorganisationer
–
vil imid-
lertid blive momspligtige af levering af licenser, når de fx leveres af forvaltningsorganisati-
oner som Koda m.fl. til brugere af rettighederne.
De eksisterende regler, hvor der er en særlig momsregistreringsgrænse på 300.000 kr. og
betales moms af et nedsat afgiftsgrundlag ved førstegangsalg og import af kunstværker,
gælder alene for varer
–
dvs. kunstværkerne. Der er ikke hjemmel i de bagvedliggende
EU-regler til at udvide disse regler til ydelser, herunder meddelelse af licens til ophavsret-
tigheder.
Side 2 af 2