Skatteudvalget 2020-21
S 1601
Offentligt
2413137_0001.png
10. juni 2021
J.nr. 2021-4715
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1601 af 3. juni 2021, indleveret af Carl Valentin (SF).
Morten Bødskov
/Rikke Kure Wendel
 S 1601 - 2020-21 - Endeligt svar på S 1601: Mener ministeren, at det er problematisk, at den såkaldte 30 pct.-løsning bliver udnyttet til at undgå, at en fjern slægtning skal betale arveafgift, fordi man kan testamentere 30 pct. af sin formue til en velgørende organisation, under forudsætning af at organisationen betaler arveafgiften, og i bekræftende fald agter ministeren at lukke denne skattefinte, uden at det går ud over de velgørende organisationer?
2413137_0002.png
Spørgsmål
Mener ministeren, at det er problematisk, at den såkaldte 30 pct.-løsning bliver udnyttet
til at undgå, at en fjern slægtning skal betale arveafgift, fordi man kan testamentere 30 pct.
af sin formue til en velgørende organisation, under forudsætning af at organisationen be-
taler arveafgiften, og i bekræftende fald agter ministeren at lukke denne skattefinte, uden
at det går ud over de velgørende organisationer?
Svar
Jeg går ud fra, at der spørges til den situation, hvor der indsættes en velgørende organisa-
tion som arving for fx 30 pct. af et bo på betingelse af, at organisationen betaler boafgif-
ten for de øvrige arvinger. Dermed kan det opnås, at familien eller øvrige arvinger får de
resterende 70 pct. af formuen i stedet for 63,75 pct., som de ellers ville have fået, hvis de
selv skulle betale afgiften.
Jeg oplever, at velgørende organisationer hver dag knokler for at hjælpe dem, der har al-
lermest brug for det. Derfor synes jeg, det er udmærket, at der er et incitament til at lade
en del af arven gå til dem. For nuværende er der derfor ikke planer om at ændre reglerne.
Når det så er sagt, så ses der løbende på området og vurderes, om der er behov for æn-
dringer, hvis det udvikler sig i retning af et misbrug af reglerne.
Side 2 af 2