L 30a - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om talepapir fra høringen i Skatteudvalget den 25. november 2020 om anvendelsesområdet for fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt

Tale til høring om SAU L 30 om midlertidig forhøjelse

af fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirk-

somhed og fradrag ved udlejning af fritidsboliger samt

Tale

25. november 2020

J.nr. 2020 - 5454

Kontor:

selskabsskattefritagelse af Fonden

Selskab, aktionær og

erhverv [SAE]

Initialer:

kbr

Indledning

Jeg vil gerne starte med at sige, at det for mig og for regeringen helt

afgørende, at vi dæmper de negative økonomiske konsekvenser, som

udbruddet af covid-19 har medført for dansk erhvervsliv, så risikoen

for tab af danske arbejdspladser, velstand og velfærd minimeres.

Jeg er derfor rigtig glad for, at vi har opnået bred enighed om midlerti-

digt at forhøje fradraget for udgifter til forsøgs- og forskningsudgifter.

Herigennem kan vi være med til at sikre, at danske virksomheder sta-

dig har et incitament til at udvikle og udnytte nye innovative løsninger,

som kan bidrage til at styrke dem i den internationale konkurrence.

Samtidig er det dog også vigtigt for mig at sige, at hensigten med lov-

forslaget ikke er at ændre på, hvilke udgifter der er fradragsberettigede

efter reglerne. Hensigten med forslaget er at sikre, at de udgifter, der

udgør forsøgs- og forskningsudgifter, midlertidigt kan fradrages med

en højere procentsats.

L 30a - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om talepapir fra høringen i Skatteudvalget den 25. november 2020 om anvendelsesområdet for fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed, til skatteministeren

Det vil sige, at den hidtidige praksis på området for, hvilke udgifter

der er omfattet af fradraget, videreføres og gælder for det forhøjede

fradrag, som foreslås med L 30.

Jeg anerkender fuldt ud, at der i praksis kan være tale om en vanskelig

sondring i forhold til hvilke udgifter, der konkret kvalificerer sig til det

særlige

–

og nu midlertidigt yderligere forhøjede fradrag. Det er også

baggrunden for, at Skatteforvaltningen løbende tilstræber at give virk-

somhederne et grundlag for at vurdere, hvorvidt der er tale om udgif-

ter til forsøgs- og forskningsvirksomhed, der kvalificerer til fradrag ef-

ter de særlige bestemmelser i skattelovgivningen. Dels via de løbende

opdateringer af Den Juridiske Vejledning dels via særskilte målrettede

vejledninger.

Jeg synes også, at det er på sin plads i dette forum at understrege, at

uanset at der stilles en række gode og relevante spørgsmål i forhold til

afgrænsningen af fradraget, så mener jeg ikke, at jeg som skattemini-

ster hverken kan eller skal tage stilling til konkrete tvivlsspørgsmål.

Det er Skattestyrelsen og i enkelte sager også domstolene, der må af-

gøre dette.

Side 2 af 3

Som jeg forstår det, så er der relativt få konkrete sager om bindende

svar eller verserende retssager i forhold til fradrag for forsøgs- og

forskningsudgifter. Det kan godt undre mig lidt, når jeg læser de

mange henvendelser, der er indsendt i forbindelse med lovforslaget.

Jeg kan kun opfordre til at bruge de muligheder, der eksisterer i for-

hold til at få afklaret svære fortolkningsmæssige problemer.

Med de ord vil jeg give ordet videre, idet jeg ser frem til at høre virk-

somhedernes synspunkter.

Side 3 af 3