Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21
L 211 Spørgsmål 1, L 211 A Spørgsmål 1, L 211 B Spørgsmål 1
Offentligt
2381760_0001.png
Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
27. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 211
Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige andre love. (EU-retlig til-
pasning af foreningsbeskatningen, justering af reglerne for investeringsinstitutters beskat-
ning af udbytte fra danske aktier, skattefritagelse af selvejende plejehjem og plejeboliger,
forhøjelse af det skattefri bundfradrag for ydelser fra sociale fonde m.v., indberetning
af udbytter af aktier m.v. registreret i en dansk værdipapircentral og kontoført af en
udenlandsk kontofører og ændringer som følge af det midlertidige forbud mod hold af
mink m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 1
Skatteministeriet skriver i lovforslaget, at ”EU-Domstolen har ved dom af 21. juni 2018 i
sag C-480/16, Fidelity Funds m.fl. mod Skatteministeriet, fastslået, at de danske regler
om beskatning af udbytter af danske aktier, der betales til investeringsinstitutter, er i
strid med artikel 63 TEUF om kapitalens frie bevægelighed.” Ministeriet bedes forklare
sammenhængen til det, og så det forhold, at Østre Landsret har afsagt en dom om, at
det ikke er i strid med EU-retten, at der er blevet opkrævet dansk kildeskat af udbytter
udbetalt fra danske selskaber til nogle udenlandske kollektive investeringsforeninger, og
at denne dom er anket til Højesteret, hvor den vil blive domsforhandlet juni 2021? I
forlængelse af ovenstående bedes ministeren redegøre for, hvorfor man har valgt at
hæve skatten på de danske investeringsinstitutter, når retsstillingen ikke synes at være
endeligt afklaret.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF) og Merete Scheelsbeck (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], merete.scheels-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1