Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 164 Bilag 1
Offentligt
2777027_0001.png
LIGESTILLINGSVURDERING
AF LOVFORSLAG
Lov om ændring af lov om forvaltning og ad-
ministration af tilgodehavende feriemidler og
forskellige andre love (Førtidig udbetaling af
resterende tilgodehavende feriemidler)
1. februar 2021
J.nr. 2021 - 980
CAL
Mette Stisen Flyger
Baggrund
Den 2. december 2020 blev der indgået en aftale mellem regeringen, Venstre, Ra-
dikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti
og Alternativet om udbetaling af resterende to ugers feriemidler, eksportpakke og
reserve til forlængelse af hjælpepakker, herunder at der skal ske førtidig udbetaling
af feriemidlerne senest ultimo marts 2021, for hver lønmodtager, der har opsparet
feriemidler i perioden 1. september 2019 til 31. august 2020.
Formål
Lovforslaget om førtidig udbetaling af feriemidler har til formål at give lønmodta-
gere, der har opsparet feriemidler i perioden 1. september 2019 til 31. august 2020,
mulighed for at få udbetalt deres tilgodehavende feriemidler med henblik på stimu-
lering af samfundsøkonomien. Behovet for stimulering af økonomien skyldes coro-
nakrisen.
Den primære målgruppe
Muligheden for at få førtidig udbetaling af feriemidler gælder for lønmodtagere,
der efter ferieloven har opsparet feriemidler i perioden 1. september 2019 til 31.
august 2020. Målgruppen er derfor lønmodtagere i ferielovens forstand, og dermed
personer, der modtager vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold.
De sekundære målgrupper
LD Fonde
ATP
Ankenævnet for ATP
Arbejdsgivere
Ankestyrelsen
Samlet vurdering
Lovforslaget vedr. feriepenge gælder for samtlige lønmodtagere i ferielovens for-
stand. Det fremgår af Beskæftigelsesministeriets seneste rapport om mænd og
kvinder på arbejdsmarkedet fra 17. september 2020, at arbejdsstyrken i 2020 var på
godt 2,9 mio. personer, hvoraf mænd udgjorde knap 53 pct. Der vil derfor være
flere mænd end kvinder, der omfattes af lovforslaget.
L 164 - 2020-21 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra beskæftigelsesministeren
Lovforslaget vurderes samlet ikke at have ligestillingsmæssige konsekvenser, da
der ikke er forskel på konsekvenserne for en mand eller en kvinde – hverken di-
rekte eller indirekte.
2