Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del
Offentligt
2313276_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. december 2020
Databeskyttelseskontoret
Sani Sogliano
2020-0030-5246
1750646
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 346 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. december 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
SAU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 138: Spm. om Danske Banks gældsinddrivelsessag giver ministeren anledning til at undersøge, om inkassovirksomheder, som har inddrevet gæld på vegne af Danske Bank, ligeledes har gjort dette på et uretmæssigt grundlag, til justitsministeren, kopi til skatteministeren
Spørgsmål nr. 346 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om Danske Bank har givet Data-
tilsynet korrekte data i sagen om inkasso-kunder, der har betalt
for meget tilbage, herunder redegøre for, hvilken effekt de for-
kerte tilbagebetalinger
har haft i Datatilsynets arbejde?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet en
udtalelse fra Datatilsynet, som har oplyst følgende:
”Datatilsynet
har ikke grundlag for at antage, at Danske Bank
har givet tilsynet forkerte oplysninger i sagen om bankens
gældsinddrivelse.
Datatilsynet kan i forlængelse heraf oplyse, at tilsynet på nuvæ-
rende tidspunkt ikke har fundet det nødvendigt at foretage sig
yderligere i forhold til spørgsmålet om Danske Banks behand-
ling af urigtige/ikke ajourførte oplysninger i bankens gældsind-
drivelsessystem. Baggrunden for dette er, at spørgsmålet om fejl
i gældsinddrivelsen hos Danske Bank er behandlet
og fortsat
behandles
af Finanstilsynet, hvis hovedopgave er at føre tilsyn
med finansielle virksomheders overholdelse af den finansielle
lovgivning, herunder ved Finanstilsynets afgørelse af 21. sep-
tember 2020 hvor Finanstilsynet meddelte Danske Bank en
række påbud.
Datatilsynet har imidlertid i lyset af ovennævnte forhold valgt at
indlede en bredere undersøgelse, som fortsat er under behand-
ling, af Danske Banks procedurer for sletning af personoplys-
ninger.”
Endvidere henvises der til besvarelsen af 18. december 2020 af spørgsmål
nr. 244 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg om rækkevidden af den da-
taansvarliges pligt til at afgive oplysninger til Datatilsynet.
2