Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del Spørgsmål 699
Offentligt
2446515_0001.png
Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
16. september 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 699
I udkast til Lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat, ejendomsvurderingslo­
ven, dødsboskatteloven og skatteforvaltningsloven (Fastsættelse af dækningsafgiftspro­
miller, stigningsbegrænsning for foreløbig opkrævning af dækningsafgift og tilpasninger
vedrørende de nye ejendomsvurderinger m.v.), jf. SAU alm. del – bilag 318, beskrives
det, hvordan de nye satser for dækningsafgift (pålagt de nye skattebaser) vil føre til et
samlet kommunalt merprovenu fra dækningsafgiften i 2022 på ca. 30 pct. sammenlignet
med 2021. I den oprindelige boligskatteaftale fra 2017 er anført følgende om fordelingen
af dette merprovenu (og det øvrige dækningsafgiftsprovenu) mellem kommuner med
dækningsafgift: ”Fordelingen pr. kommune sker på baggrund af den enkelte kommunes
andel af det forventede samlede erhvervsdækningsafgiftsprovenu i 2020, hvis de nye
beskatningsgrundlag havde fået lov til at slå fuldt igennem i 2020.” (i den oprindelige
aftale, var det forudsat at de nye dækningsafgifter skulle have effekt fra 2020). Kan
ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at det ikke længere er muligt at foretage den
beregning, der i aftalen var forudsætningen for fordelingen af dækningsafgiftsprovenuet
mellem kommunerne (det er ikke muligt at fastslå, hvad den enkelte kommune ville have
fået i provenu, hvis der alene havde været tale om en ny vurdering af det oprindelige be­
skatningsgrundlag for dækningsafgiften (= forskelsværdien) kombineret med uændrede
satser)? Endvidere bedes ministeren oplyse, hvilket princip, har regeringen i udkastet
til lovforslaget, forudsat erstatter det aftalte princip for fordelingen af det forudsatte dæk­
ningsafgiftsprovenu mellem kommunerne.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Jarlov (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anne Paulin
formand
1/1