Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del Bilag 295
Offentligt
UDKAST
Skatteministeriet
Udkast (1)
J.nr. 2021-627
Forslag
til
Lov om ændring af lov om et indkomstregister, skatteindberetningslo-
ven og skattekontrolloven
(Registersamkøring med henblik på systemudvikling og adgang til eSkat-
Data for finansielle rådgivere)
§1
I lov om et indkomstregister, jf. lovbekendtgørelse nr. 49 af 12. ja-
nuar 2015, som ændret senest ved § 2 i lov nr. 2221 af 29. december 2020,
foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 7 A
indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
»Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan efter samtykke fra den registrerede få ad-
gang til oplysninger i indkomstregisteret, som er nødvendige til brug for
konkrete rådgivningssituationer.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
2.
I
§ 7 A, stk. 4, 1. pkt.,
der bliver stk. 5, 1. pkt., ændres »stk. 1-3« til:
»stk. 1-4«.
§2
I skatteindberetningsloven, lov nr. 1536 af 19. december 2017, som
ændret senest ved § 7 i lov nr. 789 af 4. maj 2021, foretages følgende æn-
dringer:
1.
Efter § 15 a indsættes:
Ȥ
15 b.
Virksomheder, der yder lån eller formidler lån, kan efter sam-
tykke fra den registrerede få adgang til oplysninger, der er indberettet efter
§ 15, når de er nødvendige til brug for konkrete kreditgivningssituationer.
Virksomheder, der udbyder leasing af motorkøretøjer, og som enten er en
registreret virksomhed i medfør af registreringsafgiftslovens § 14 eller er
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
undergivet tilsyn efter hvidvaskloven, kan efter samtykke fra den registre-
rede få adgang til oplysninger, der er indberettet efter § 15, som er nødven-
dige til brug for en konkret vurdering af den registreredes betalingsevne.
Stk. 2.
Finansielle virksomheder, som er omfattet af regler om redelig
forretningsskik og god praksis for de finansielle virksomheder udstedt i
medfør af § 43, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed, kan efter samtykke
fra den registrerede få adgang til oplysninger, der er indberettet efter § 15,
når de er nødvendige til brug for rådgivning af den registrerede i overens-
stemmelse med reglerne om redelig forretningsskik og god praksis.
Stk. 3.
Finansielle virksomheder kan desuden efter samtykke fra den re-
gistrerede få adgang til oplysninger, der er indberettet efter § 15, som er
nødvendige til efterlevelse af bekendtgørelse om ledelse og styring af pen-
geinstitutter m.fl., med hensyn til at der skal tilvejebringes opdaterede op-
lysninger om den registrerede. Adgang til oplysningerne forudsætter, at
den registrerede er kunde i den finansielle virksomhed.
Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan med samtykke fra den registrerede få
adgang til oplysninger, der er indberettet efter § 15, og som er nødvendige
til brug for konkrete rådgivningssituationer.
Stk. 5.
Adgang efter stk. 1-4 forudsætter, at virksomheden har indgået
en aftale med told- og skatteforvaltningen om adgangen. Sådanne aftaler
skal indeholde bestemmelser om betaling fra virksomheden i overensstem-
melse med lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informatio-
ner.«
§3
I skattekontrolloven, lov nr. 1535 af 19. december 2017, som æn-
dret bl.a. ved § 2 i lov nr. 1573 af 27. december 2019 og § 13 i lov nr. 572
af 5. maj 2020 og senest ved § 1 i lov nr. 789 af 4. maj 2021, foretages føl-
gende ændringer:
1.
Efter § 67 indsættes efter overskriften før § 68:
Ӥ 67 a.
Told- og skatteforvaltningen kan behandle, herunder samkøre, de
oplysninger, told- og skatteforvaltningen er i besiddelse af, med henblik på
udvikling af it-systemer, når det er nødvendigt af hensyn til told- og skatte-
forvaltningens myndighedsudøvelse.
Stk. 2.
Told- og skatteforvaltningen kan indsamle og behandle oplysnin-
ger fra andre offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige kilder,
herunder samkøre sådanne oplysninger med de oplysninger, told- og skat-
teforvaltningen er i besiddelse af, med henblik på udvikling af it-systemer,
når det er nødvendigt af hensyn til told- og skatteforvaltningens myndig-
hedsudøvelse.
2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Stk. 3.
Skatteministeren kan fastsætte nærmere regler for told- og skat-
teforvaltningens indsamling og behandling af oplysninger, omfattet af be-
stemmelsens stk. 1 og 2, herunder regler om hvornår og til hvilke formål,
oplysningerne kan indsamles og behandles, hvornår sletning af oplysnin-
gerne skal finde sted, og om de tekniske og organisatoriske foranstaltnin-
ger, der skal iagttages ved behandlingen.”
2.
I
§ 68, stk. 2, 1. pkt.,
og
stk. 3,
indsættes efter ”til brug for”: ”registre-
ringskontrol,”.
3.
I
overskriften
før § 70 indsættes efter »kreditvurdering«: »m.v.«
4.
I
§ 70
indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
»Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan med samtykke fra den registrerede få ad-
gang til oplysninger, som indgår i den seneste årsopgørelse, og som er
nødvendige til brug for konkrete rådgivningssituationer.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
5.
I
§ 70, stk. 4,
der bliver stk. 5, ændres »stk. 1-3« til: »stk. 1-4«.
§4
Stk. 1.
Loven træder i kraft den 1. januar 2022, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Skatteministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelse af lovens §
1, § 2 og § 3, nr. 3-5. Ministeren kan fastsætte, at dele af loven træder i
kraft på forskellige tidspunkter.
§5
Stk. 1.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.2. Styrkelse af brugen af eSkatData
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling
2.3.1. Gældende ret
2.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.4. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring ved registrerings-
kontrol
2.4.1. Gældende ret
2.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3. Forholdet til databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven
4. Forholdet til den Europæiske Menneskerettighedskonvention
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det of-
fentlige
5.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
5.2. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
6.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
6.2. Styrkelse af brugen af eSkatData
6.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling
7. Administrative konsekvenser for borgerne
7.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
7.2. Styrkelse af brugen af eSkatData
7.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling
8. Klimamæssige konsekvenser
9. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
10. Forholdet til EU-retten
11. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
12. Sammenfattende skema
5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
1. Indledning
Formålet med lovforslaget er at foretage justeringer, dels på området for
Skatteforvaltningens videregivelse af oplysninger via eSkatData for at lette
den administrative byrde for borgere og virksomheder, dels i reguleringen
af Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på at
styrke Skatteforvaltningens muligheder for at udføre en bedre og mere in-
telligent kontrol.
For at gøre processen med tilvejebringelse af nødvendige oplysninger lettere
for både de enkelte virksomheder og borgerne, foreslås det således at give
virksomheder, der har tilladelse af Finanstilsynet til at drive virksomhed
som finansiel rådgiver, mulighed for at kunne anvende eSkatData. Med
eSkatData vil en finansiel rådgiver med den enkelte borgers samtykke kunne
få videregivet visse oplysninger fra Skatteforvaltningen om borgerens øko-
nomiske forhold, når oplysningerne er nødvendige til brug for en konkret
rådgivningssituation. Videregivelsen af oplysningerne sker elektronisk di-
rekte fra Skatteforvaltningen, hvilket letter processen væsentligt, således at
virksomheder og borgere vil opleve færre administrative byrder.
Desuden foreslås det at styrke virksomhedernes brug af eSkatData. Det fo-
reslås at udvide ordningen, så også visse oplysninger, der indberettes kvar-
talsvis af bl.a. pengeinstitutter, kan videregives via systemet med borgerens
samtykke. De supplerende oplysninger vil bidrage til at give den virksom-
hed, der skal anvende oplysningerne, et retvisende billede af borgerens øko-
nomiske forhold, hvilket har været efterspurgt af de virksomheder, der i dag
har mulighed for at anvende systemet.
Regeringen ønsker en markant styrkelse af skattekontrollen, herunder at der
udvikles nye og tidssvarende metoder til at sikre en mere effektiv og mål-
rettet myndighedsudøvelse på Skatteministeriets området. Ved at gøre kon-
trollen mere intelligent og datadreven, kan den efterfølgende kontrol i højere
grad sker uden unødige gener for det flertal af borgere og virksomheder,
som ønsker at afregne skatter og afgifter m.v. korrekt.
Forudsætningen for en sådan datadreven og intelligent kontrol er, at Skatte-
forvaltningen kan indsamle og behandle oplysninger til udviklingsformål,
det vil sige til andre formål end dem, oplysningerne oprindeligt blev ind-
samlet til.
6
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Med lovforslaget foreslås det således, at der indføres en klar og entydig
hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan indsamle og behandle, herunder
samkøre, de oplysninger, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, med henblik
på at udvikle machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., som
vil kunne målrette, understøtte og effektivisere Skatteforvaltningens myn-
dighedsudøvelse.
Machine learning er en teknologi, som bl.a. kan genkende mønstre og tegn
på svig på tværs af data, hvilket gør, at den efterfølgende kontrol kan mål-
rettes, så indsatsen får en større træfsikkerhed. Man kan ved hjælp af ma-
chine learning sammenholde store mængder af data fra forskellige datakil-
der og ved brug af avancerede algoritmer identificere tegn på fejl og svig.
For de virksomheder, som utilsigtet laver fejl, kan teknologien bruges til at
understøtte og guide virksomheden med vejledningstiltag.
Derudover foreslås det, at Skatteforvaltningen skal kunne indsamle og be-
handle, herunder samkøre, oplysninger fra andre offentlige myndigheder og
fra offentligt tilgængelige kilder. Formålet hermed er ligeledes at udvikle
machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., som vil kunne mål-
rette, understøtte og effektivisere Skatteforvaltningens myndighedsudø-
velse.
Den øgede digitalisering i samfundet har medført en kraftig stigning i
mængden af elektroniske data inden for stort set alle områder, hvorfor det
er relevant at se nærmere på mulighederne for en mere datadreven og intel-
ligent kontrol. Skatteforvaltningen er i besiddelse af en række oplysninger
om såvel borgere som virksomheder, som med fordel vil kunne anvendes til
en mere datadreven og intelligent kontrol. Det drejer sig f.eks. om de oplys-
ninger, virksomheder er forpligtede til at angive eller indberette efter skatte-
og afgiftslovgivningen, om oplysninger, som borgere er forpligtede til at
oplyse efter skattekontrolloven, men også om oplysninger, Skatteforvaltnin-
gen har modtaget som led i bl.a. FATCA-aftalen om udveksling af konto-
oplysninger mellem Danmark og USA, EU-direktivet om administrativt
samarbejde på skatteområdet eller andre internationale aftaler, Danmark har
indgået med udlandet som led i samarbejde om international skattekontrol.
Skatteforvaltningen er derudover i besiddelse af oplysninger, som er ind-
hentet efter anmodning og i forbindelse med Skatteforvaltningens myndig-
hedsudøvelse.
7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Såvel offentlige myndigheder som private virksomheder benytter offentligt
tilgængelige kilder som en del af deres opgaveløsning. Offentligt tilgænge-
lige kilder er f.eks. virksomheders erhvervsmæssige hjemmesider, markeds-
pladser som Den Blå Avis, lokaliseringstjenester som Google Maps og so-
ciale medieportaler m.v.
De oplysninger, Skatteforvaltningen er i besiddelser af, de oplysninger, an-
dre offentlige myndigheder er i besiddelse af, og de oplysninger, der er of-
fentligt tilgængelige, indeholder bl.a. information om, hvordan private og
offentlige virksomheder agerer.
Udvikling af machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., her-
under samkøring af data, vil kunne gøre det muligt at systematisere og be-
handle store mængder data, og ved hjælp af sådanne modeller vil data kunne
omsættes til viden, der vil kunne anvendes til at optimere Skatteforvaltnin-
gens forretningsgange, herunder målrette, understøtte og effektivisere Skat-
teforvaltningens kontrol- og vejledningsindsats m.v.
Det vurderes, at en klar og entydig lovhjemmel, der giver Skatteforvaltnin-
gen adgang til en mere systematisk behandling, anvendelse og genanven-
delse af større mængder data med henblik på at kunne udvikle machine lear-
ning-modeller og analytiske modeller m.v., som vil kunne sikre en højere
og mere stabil træfprocent, vil understøtte regeringens ønske om at styrke
Skatteforvaltningens muligheder for at udføre en bedre og mere intelligent
kontrol m.v.
Endelig foreslås det at præcisere, at der også vil kunne foretages register-
samkøring i forbindelse med den kontrol, Skatteforvaltningen gennemfører,
når en virksomhed anmelder sig til registrering, og Skatteforvaltningen fo-
retager en såkaldt registreringskontrol.
Skattestyrelsen modtager årligt mere end 80.000 anmodninger fra virksom-
heder, der ønsker at blive registeret med henblik på at kunne afregne skatter
og afgifter m.v. Blandt anmodningerne findes erfaringsmæssigt en del regi-
streringsanmodninger vedrørende virksomheder, der udelukkende ønsker at
blive registreret med det formål at begå svig, f.eks. kædesvig, momskarru-
selsvig og svig med indberetninger af indkomst m.v.
8
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Derfor kontrollerer Skatteforvaltningen de virksomheder og selskaber, der
anmoder om registrering for skatter, moms og afgifter m.v. Formålet med
kontrolindsatsen i registreringsfasen er bl.a. at forhindre, at der registreres
virksomheder, som har til formål at begå svig, så de derved afskæres fra at
påføre staten tab af skatte-, moms- og afgiftsindtægter m.v.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
2.1.1. Gældende ret
eSkatData er en teknisk løsning, der giver bl.a. virksomheder, som yder lån
eller formidler lån, mulighed for at få videregivet visse oplysninger fra Skat-
teforvaltningen om en borgers økonomiske forhold. Videregivelsen sker
elektronisk og kan kun ske, når den enkelte borger giver sit samtykke til
videregivelsen, og når det sker til brug for et af de formål, der følger af lov-
givningen om eSkatData.
I dag kan der videregives oplysninger til virksomheder, der yder eller for-
midler lån, når oplysningerne er nødvendige til brug for konkrete kreditgiv-
ningssituationer, til finansielle virksomheder, som er omfattet af regler om
redelig forretningsskik og god praksis for de finansielle virksomheder ud-
stedt i medfør af § 43, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed, når oplysnin-
gerne er nødvendige til brug for rådgivning af den registrerede i overens-
stemmelse med reglerne om redelig forretningsskik og god praksis. Disse
finansielle virksomheder kan endvidere få videregivet oplysningerne, når de
er nødvendige til brug for efterlevelse af bekendtgørelse nr. 1706 af 27. no-
vember 2020 om ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl., med hensyn til
at der skal tilvejebringes opdaterede oplysninger om den borger, oplysnin-
gerne vedrører.
Senest er der ved lov nr. 2221 af 29. december 2020 vedtaget bestemmelser,
hvorefter en kreds af virksomheder, der udbyder leasing af motorkøretøjer,
har mulighed for at benytte eSkatData. Oplysninger om borgerens økono-
miske forhold kan efter disse bestemmelser videregives til en leasingvirk-
somhed, når oplysningerne er nødvendige til brug for en konkret vurdering
af borgerens betalingsevne.
Fælles for kredsen af virksomheder, der har mulighed for at anvende eSkat-
Data, er således, at oplysningerne om borgerens økonomiske forhold efter
omstændighederne konkret er nødvendige for den enkelte virksomhed ved
virksomhedsudøvelsen.
9
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Reguleringen af eSkatData følger af § 7 A i lov om et indkomstregister (her-
efter indkomstregisterloven), skattekontrollovens § 70 og § 3 A i lov om
inddrivelse af gæld til det offentlige (herefter gældsinddrivelsesloven). Re-
guleringen indeholder en afgrænsning af, hvilke virksomhedstyper, der har
mulighed for at benytte eSkatData, hvilke oplysninger der kan videregives
og til hvilke formål, de kan videregives.
Det er i alle tilfælde en forudsætning for Skatteforvaltningens videregivelse
af oplysninger via eSkatData, at den borger, oplysningerne vedrører, har gi-
vet sit samtykke hertil. Borgeren giver sit samtykke med NemID. Et sam-
tykke gælder kun én gang til det eller de formål, der er oplyst af en virksom-
hed i tilknytning til den konkrete anmodning om oplysninger. Dette inde-
bærer, at hvis en virksomhed på ny har behov for at få videregivet oplysnin-
ger fra Skatteforvaltningen, kræves et nyt samtykke fra borgeren.
Samtykket skal opfylde databeskyttelseslovgivningens krav, hvilket bl.a.
betyder, at borgeren, inden samtykket gives, skal være informeret klart og
tydeligt om, hvad formålet med videregivelsen er, og hvilke oplysninger der
videregives. Når borgeren har givet sit samtykke, sendes desuden en kvitte-
ring herfor til borgerens skattemappe.
Det er desuden en forudsætning, som det fremgår ovenfor, at oplysningerne
er nødvendige til formålet, der er fastlagt i reguleringen. Det er den virk-
somhed, der efter borgerens samtykke skal modtage oplysningerne, der fo-
retager vurderingen af, hvilke oplysninger der i det enkelte tilfælde konkret
vurderes at være nødvendige.
Det følger af reguleringen om eSkatData, at det er en forudsætning for en
virksomheds brug af eSkatData, at virksomheden har indgået en aftale med
Skatteforvaltningen herom, og at der som en del af denne aftale er vilkår om
betaling. Betalingen kan omfatte en engangsbetaling, når virksomheden til-
slutter sig ordningen, en løbende betaling af et fast beløb for at være tilsluttet
og en forbrugsafhængig betaling. Betalingen skal fastsættes i overensstem-
melse med lov om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer.
Det indebærer, at Skatteforvaltningen kan få dækket sine omkostninger ved
at stille oplysningerne til rådighed, men ikke mere.
I situationer, hvor oplysninger om en borgers økonomiske forhold konkret
er nødvendige for en virksomhed, ses anvendelsen af eSkatData at indebære
en reduceret administrativ byrde for både den enkelte virksomhed og hos
den enkelte borger. Denne reducerede byrde følger af, at virksomheden und-
går at skulle indtaste oplysningerne manuelt i virksomhedens it-systemer,
som det ville være tilfældet, hvor oplysningerne er tilvejebragt af borgeren
10
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
på papir. Herved elimineres desuden risikoen for fejlindtastninger hos virk-
somheden. For borgeren indebærer eSkatData, at denne slipper for selv at
skulle finde, eventuelt printe og bringe eller fremsende de nødvendige op-
lysninger til virksomheden. Med eSkatData sker videregivelsen af oplysnin-
ger fra Skatteforvaltningen elektronisk direkte til den enkelte virksomhed,
efter borgeren har givet sit samtykke til videregivelsen.
Brug af eSkatData bidrager desuden til, at svindel med dokumenter reduce-
res. Når oplysninger videregives direkte fra Skatteforvaltningen til den an-
modende virksomhed, er der en reduceret risiko for, at oplysningerne kan
manipuleres på en måde, hvor borgerens økonomi fremstår på en anden
typisk bedre
måde, end det faktisk forholder sig.
De oplysninger, der videregives af Skatteforvaltningen, er ajourførte og har
den kvalitet, som de benyttes med internt i Skatteforvaltningens systemer.
Skatteforvaltningen har dog ikke ansvar for oplysninger, der er forkerte som
følge af fejl, snyd og lignende, der skyldes handlinger hos de borgere og
virksomheder, der indberetter oplysningerne.
Skatteforvaltningen er den dataansvarlige i forbindelse med videregivelsen
af oplysningerne. Efter modtagelsen af oplysningerne bliver den virksom-
hed, der har modtaget dem, dataansvarlig for den videre behandling, herun-
der anvendelse, da oplysningerne efter videregivelsen ikke behandles på
vegne af Skatteforvaltningen.
Et dataudvekslingsforløb kan beskrives således:
Gennem en virksomheds web-løsning giver borgeren ved hjælp af sit Ne-
mID samtykke til, at Skatteforvaltningen videregiver de specifikke oplys-
ninger, der konkret er relevante, til den anmodende virksomhed. I forbin-
delse med afgivelsen af samtykket bliver borgeren oplyst om, hvilke oplys-
ninger der videregiveres og til hvilke(t) formål. Samtykket registreres der-
efter og lagres hos Skatteforvaltningen. Samtykket er gyldigt i 24 timer. Det
vil sige, at virksomheden skal anmode Skatteforvaltningen om oplysnin-
gerne inden for 24 timer fra det tidspunkt, borgeren samtykker. Virksomhe-
den anmoder derefter Skatteforvaltningen om de data, der på baggrund af
samtykket kan videregives. Hvis anmodningen er i overensstemmelse med
det, der er registreret samtykke til, videregives oplysningerne til virksomhe-
den. Skatteforvaltningen sender herefter en kvittering til borgerens skatte-
mappe om dataudvekslingen.
11
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
En virksomhed, der yder rådgivning om finansielle produkter, skal have Fi-
nanstilsynets tilladelse som finansiel rådgiver, jf. lov om finansielle rådgi-
vere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere. Tilladelse som finan-
siel rådgiver gives, når en række nærmere betingelser, der er fastlagt i loven,
er opfyldt. Finanstilsynet har samtidig adgang til at inddrage en virksom-
heds tilladelse. Finanstilsynet påser overholdelsen af lovgivningen om fi-
nansielle virksomheder og kan som led i sit tilsyn kræve, at en virksomhed
fremlægger alle de oplysninger, der er nødvendige for Finanstilsynets virk-
somhed.
Det følger af lovforslaget til lov om finansielle rådgivere, jf. Folketingsti-
dende 2012-13, tillæg A, L 151 som fremsat, at baggrunden for forslaget er
at
”styrke forbrugernes mulighed for at få rådgivning om finansielle produk-
ter uden for den traditionelle finansielle sektor. Ordningen vil desuden sikre,
at markedet for finansiel rådgivning om alle finansielle produkter uden for
den traditionelle finansielle sektor bliver mere gennemsigtigt og ensartet, og
underlagt et tilsyn fra Finanstilsynet”. Desuden fremgår det som en del af
baggrunden, at forslaget
vil ”styrke konkurrencen inden for den finansielle
sektor, fordi forbrugerne får mulighed for at købe råd fra uafhængige rådgi-
vere, der kan udpege det bedste produkt for forbrugerne. Rådgivningen vil
udgøre et alternativ til den finansielle sektors rådgivning om finansielle pro-
dukter”.
I lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformid-
lere er en finansiel rådgiver defineret således: ”En virksomhed, der som led
i dennes erhvervsmæssige hoved- eller bibeskæftigelse yder rådgivning om
finansielle produkter, bortset fra boligkreditaftaler, til forbrugere”, jf. lovens
§ 2, nr. 1. Rådgivning er i loven defineret som en personlig anbefaling til en
forbruger, som vedrører en eller flere transaktioner i forbindelse med finan-
sielle produkter. Efter definitionen i § 2, nr. 7, udgør et finansielt produkt
for eksempel en kreditaftale eller en forsikring.
Det er fastsat i loven, at Finanstilsynet opretter og fører et offentligt register
over bl.a. finansielle rådgivere. Det offentlige register er tilgængeligt via
Finanstilsynets hjemmeside, hvor det er muligt at foretage en søgning på
den enkelte virksomhed og lave et udtræk, der viser samtlige registrerede
finansielle rådgivere på søgetidspunktet.
En finansiel rådgiver skal sikre, at virksomhedens ansatte, der yder rådgiv-
ning om finansielle produkter, har tilstrækkelige kompetencer til at yde en
forsvarlig rådgivning. Erhvervsministeren er bemyndiget til at fastsætte
12
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
nærmere regler om kompetencekravene. Bemyndigelsen er udnyttet ved be-
kendtgørelse nr. 1251 af 1. november 2013 om kompetencekrav til finan-
sielle rådgivere.
En finansiel rådgiver
må efter lovens § 9 anvende betegnelsen ”uafhængig”
eller tilsvarende betegnelser, der giver indtryk af, at virksomheden yder uaf-
hængig rådgivning, når en række betingelser er opfyldt. Formålet med at
anvende denne betegnelse eller tilsvarende betegnelser er at tilkendegive, at
rådgiveren ikke har økonomiske interesser i, at den forbruger, der modtager
rådgivning, erhverver et bestemt finansielt produkt som følge af rådgivnin-
gen. Såfremt en finansiel rådgiver ikke er at anse for uafhængig, skal der
oplyses herom på virksomhedens hjemmeside. Oplysning om rådgiverens
uafhængighed skal desuden fremgå af den samarbejdsaftale, der skal indgås
og gennemgås med forbrugeren, inden rådgiveren påbegynder sit arbejde.
Det er et krav til rådgivningen, der ydes af den finansielle rådgiver, at den
skal tilgodese forbrugerens interesser og give forbrugeren et godt grundlag
for at træffe sin beslutning. Rådgivningen skal i forlængelse heraf være re-
levant, retvisende og fyldestgørende. Før en finansiel rådgiver yder rådgiv-
ning, skal den finansielle rådgiver bl.a. anmode forbrugeren om at oplyse
om sin økonomiske situation. Omfanget og karakteren af de oplysninger,
der indhentes, kan afpasses efter karakteren af den rådgivning, som forbru-
geren efterspørger. I bekendtgørelse nr. 331 af 7. april 2016 om god skik for
finansielle rådgivere fremgår det således, at før en finansiel rådgiver yder
rådgivning, skal den finansielle rådgiver anmode forbrugeren om at oplyse
om sin økonomiske situation, og at dette skal indgå i grundlaget for selve
rådgivningen.
En finansiel rådgivers behov for oplysninger om en borgers økonomiske
forhold ses således at være i lighed med det behov, som de virksomheder,
der i dag kan anvende eSkatData, efter omstændighederne har for de samme
oplysninger.
2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indføres hjemmel til, at finansielle rådgivere kan få ad-
gang til at anvende eSkatData, når det i en konkret rådgivningssituation er
nødvendigt.
Det foreslås, at en finansiel rådgiver skal kunne få videreopgivet oplysnin-
ger fra indkomstregisteret og oplysninger, der indgår i den seneste årsopgø-
relse, når oplysningerne er nødvendige til brug for en konkret rådgivnings-
situation. Det vil være den enkelte virksomhed, der i hvert tilfælde konkret
vil skulle vurdere, om der foreligger en situation, hvor der vil kunne ske
13
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
videregivelse, og i så fald, hvilke oplysninger der vil være nødvendige at
videregive. Det foreslås desuden, at de oplysninger, der indberettes til Skat-
teforvaltningen efter skatteindberetningslovens § 15, vil kunne videregives
via eSkatData til en virksomhed, når oplysningerne i det konkrete tilfælde
vurderes nødvendige.
Det vil i lighed med gældende ret være en forudsætning for Skatteforvalt-
ningens videregivelse af de nødvendige oplysninger, at den borger, oplys-
ningerne vedrører, giver sit samtykke hertil. Borgeren vil skulle give sit
samtykke med NemID. Når borgeren har givet sit samtykke, vil borgeren
modtage en kvittering herfor i sin skattemappe.
Det vil være en forudsætning for at kunne få videregivet oplysninger fra
Skatteforvaltningen via eSkatData, at oplysningerne videregives til brug for
en konkret rådgivningssituation, hvor virksomheden rådgiver i kraft af sin
rolle som finansiel rådgiver. Der vil således ikke kunne videregives oplys-
ninger fra Skatteforvaltningen i tilfælde, hvor en virksomhed er registreret
som finansiel rådgiver, men hvor oplysningerne vil skulle anvendes til andet
end rådgivning. Rådgivning vil her skulle forstås i overensstemmelse med
definitionen i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og bolig-
kreditformidlere. Rådgivning er defineret som ”personlige anbefalinger til
en forbruger om transaktioner i tilknytning til finansielle produkter eller bo-
ligkreditaftaler”. Se herom
også ovenfor i pkt. 2.1.1.
Det vil efter forslaget være en forudsætning for en finansiel rådgivers til-
slutning til eSkatData, at virksomheden har indgået en aftale herom med
Skatteforvaltningen. Aftalen vil skulle indeholde bestemmelser om betaling
fra virksomheden. Betalingen vil kunne omfatte en engangsbetaling, når
virksomheden tilslutter sig ordningen, en løbende betaling af et fast beløb
for at være tilsluttet og en forbrugsafhængig betaling. Betalingen vil skulle
fastsættes i overensstemmelse med lov om videreanvendelse af den offent-
lige sektors informationer. Det vil sige, at Skatteforvaltningen vil kunne få
dækket sine omkostninger ved at stille oplysningerne til rådighed, men ikke
mere.
Som det fremgår vil det være en forudsætning for at kunne indgå en aftale
med Skatteforvaltningen om tilslutning til eSkatData og den efterfølgende
anvendelse af eSkatData, at den enkelte virksomhed har tilladelse af Finans-
tilsynet til at drive virksomhed som finansiel rådgiver i overensstemmelse
med lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditfor-
midlere, jf. herom ovenfor i pkt. 2.1.1. Til konstateringen af, hvorvidt kravet
14
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
om tilladelse hos Finanstilsynet som finansiel rådgive er opfyldt, vil det of-
fentlige register på Finanstilsynets hjemmeside kunne anvendes.
2.2. Styrkelse af brugen af eSkatData
2.2.1. Gældende ret
Reguleringen af eSkatData indebærer, at Skatteforvaltningen kan videregive
oplysninger fra indkomstregisteret, oplysninger, der indgår i den seneste
årsopgørelse, og oplysninger om gæld til det offentlige, der inddrives af re-
stanceinddrivelsesmyndigheden. Denne regulering af videregivelse af op-
lysninger fremgår af indkomstregisterlovens § 7 A, skattekontrollovens § 70
og gældsinddrivelseslovens § 3 a.
Hver af de anførte bestemmelser indeholder en angivelse af, hvilke virk-
somheder der kan få videregivet oplysninger fra Skatteforvaltningen, og til
hvilke formål oplysningerne kan anvendes. Der er en høj grad af parallelitet
mellem de tre anførte bestemmelser, således at det i hver af bestemmelserne
er den samme kreds af virksomheder, der har mulighed for at få videregivet
oplysninger, og at det kan ske til de samme formål, når oplysningerne kon-
kret er nødvendige.
Det er en forudsætning for videregivelsen, at oplysningerne konkret anses
for nødvendige for en virksomhed. Det er endvidere en forudsætning, at den
borger, oplysningerne vedrører, har givet sit samtykke til videregivelsen.
For en nærmere beskrivelse af eSkatData og kravene til anvendelsen henvi-
ses til pkt. 2.1.1. ovenfor.
Skatteindberetningslovens § 15, stk. 1, indeholder en pligt til at foretage
kvartalsvise indberetninger til Skatteforvaltningen om en række nærmere
angivne oplysninger vedrørende lån og pantebreve.
Indberetningspligten gælder for den, der som led i sin virksomhed yder eller
formidler lån, jf. skatteindberetningslovens § 13, stk. 1, 1. pkt., og pengein-
stitutter, finansieringsselskaber, advokater og andre, der som led i deres er-
hverv modtager pantebreve med pant i fast ejendom i depot til forvaltning,
jf. skatteindberetningslovens § 14. Den kvartalsvise indberetning efter skat-
teindberetningslovens § 15 er et supplement til den årlige indberetning, der
foretages af den nævnte kreds af indberetningspligtige efter §§ 13 og 14.
Den kvartsvise indberetning indeholder ikke samme detaljeringsgrad i de
indberettede oplysninger, som det er tilfældet for de oplysninger, der skal
indberettes årligt efter §§ 13 og 14.
De oplysninger, der er omfattet af den kvartalsvise indberetning, er oplys-
ninger om de samlede renter og reservefonds- og administrationsbidrag, der
15
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
er omfattet af indberetningspligten efter skatteindberetningslovens § 13, stk.
1, 1. pkt., og § 14, og som er ydet, tilskrevet eller opkrævet i kvartalet. Des-
uden skal den kvartalsvise indberetning indeholde oplysning om låntagerens
identitet, ligesom der for lån omfattet af lovens § 13, stk. 1, 1. pkt., skal
indberettes om datoen for ydelsen eller formidlingen af lånet og for ophørte
lån datoen for ophøret. For så vidt angår pantebreve omfattet af lovens § 14,
skal den kvartalsvise indberetning tillige indeholde oplysning om datoen for
deponeringen og datoen for ophør heraf.
De oplysninger om låntagerens identitet, der skal indberettes af den indbe-
retningspligtige, er fastsat i bekendtgørelse nr. 888 af 15. juni 2020 om skat-
teindberetning m.v. Det følger af bekendtgørelsens § 3, jf. § 31, stk. 2, at
indberetningen af oplysninger til brug for identifikation skal omfatte oplys-
ninger om låntagerens navn, adresse og cpr-nummer.
Af den nævnte bekendtgørelse fremgår det desuden af § 31, stk. 2, at indbe-
retningen foruden oplysninger til identifikation af låntager, jf. § 3, også skal
indeholde oplysninger om konto- og låneforholdet. Indberetningen skal om-
fatte de samlede ordinære renteudgifter på lån og pantebreve i depot samt
reservefonds- og administrationsbidrag, som er tilskrevet eller opkrævet fra
kalenderårets start til udgangen af det kvartal, der indberettes om. Indberet-
ningen skal foretages for hvert låneforhold.
Visse låneforhold er undtaget indberetningspligten efter § 15, jf. herom i
bestemmelsens stk. 3. Det gælder bl.a. låneforhold, hvor der er tre eller flere
låntagere med hjemsted eller bopæl i Danmark. Undtagelsen af indberetning
i disse låneforhold skyldes, at fordelingen af renterne mellem de enkelte
låntagere ikke er kendt for Skatteforvaltningen.
Virksomheder, der i dag anvender eSkatData, kan som anført bl.a. få adgang
til oplysninger, som indgår i den seneste årsopgørelse, når oplysningerne er
nødvendige til et af de formål, der er angivet i reguleringen om eSkatData.
Oplysninger, som indgår i den seneste årsopgørelse, vil i eksempelvis en
kreditgivningssituation kunne anses for nødvendige for den potentielle kre-
ditgiver som led i dennes vurdering af borgerens/den potentielle låntagers
økonomi, og dermed om borgeren vurderes egnet til at optage ny kredit.
På årsopgørelsen vil der fremgå oplysninger om borgerens eventuelle gæld.
Disse oplysninger vil efter omstændighederne kunne være over et år gamle,
idet et lån optaget umiddelbart inden frigivelsen af årsopgørelsen først vil
fremgå af årsopgørelsen det følgende år.
16
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
De oplysninger, der med borgerens samtykke kan videregives fra Skattefor-
valtningen til en virksomhed via eSkatData, vil efter omstændighederne
være utilstrækkelige i tilfælde, hvor borgeren siden frigivelsen af den sene-
ste årsopgørelse har optaget et lån. Borgeren vil i disse tilfælde antageligt
skulle fremskaffe og fremsende eller bringe de supplerende oplysninger til
virksomheden.
2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indsættes en bestemmelse i skatteindberetningsloven,
der vil give mulighed for, at oplysningerne fra de kvartalsvise indberetnin-
ger efter skatteindberetningslovens § 15 vil kunne videregives af Skattefor-
valtningen via eSkatData. Skatteforvaltningen vil, som efter gældende ret,
kun kunne videregive oplysninger via eSkatData om en borger, når den bor-
ger, oplysningerne vedrører, har givet sit samtykke hertil.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at styrke eSkatData som red-
skab for de virksomheder, der anvender systemet. Kredsen af virksomheder,
der har adgang til eSkatData, er beskrevet ovenfor i pkt. 2.1.1. Virksomhe-
derne vil således kunne få videregivet oplysninger, der vil bidrage til at give
den virksomhed, der skal anvende oplysningerne, et retvisende billede af
borgerens økonomiske forhold. Oplysningerne efter skatteindberetningslo-
vens § 15 indberettes til Skatteforvaltningen hvert kvartal. Blandt oplysnin-
gerne efter § 15 er datoen for oprettelsen af nye lån.
Oplysning om oprettelsen af lån, der ikke indgår i oplysningerne i den sene-
ste årsopgørelse, vil efter forslaget kunne videregives til en virksomhed, når
virksomheden anvender eSkatData. Efter gældende ret vil borgeren selv
skulle oplyse virksomheden herom, og eventuelt tilvejebringe og fremsende
eller bringe oplysningerne til virksomheden.
Den foreslåede bestemmelse svarer i sin opbygning til de gældende regler,
der regulerer eSkatData. Efter forslaget vil virksomheder, der yder lån eller
formidler lån, kunne få videregivet oplysninger fra de kvartalsvise indberet-
ninger, når det er nødvendigt til brug for en konkret rådgivningssituation.
Virksomheder, der udbyder leasing af motorkøretøjer, og som enten er en
registreret virksomhed i medfør af registreringsafgiftslovens § 14 eller er
undergivet tilsyn efter hvidvaskloven, vil kunne få videregivet oplysnin-
gerne, når de er er nødvendige til brug for en konkret vurdering af den regi-
streredes betalingsevne.
Finansielle virksomheder, som er omfattet af regler om redelig forretnings-
skik og god praksis for de finansielle virksomheder udstedt i medfør af § 43,
17
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
stk. 2, i lov om finansiel virksomhed, vil kunne få videregivet oplysnin-
gerne, når de er nødvendige til brug for rådgivning af den registrerede i
overensstemmelse med reglerne om redelig forretningsskik og god praksis.
De finansielle virksomheder vil desuden kunne få videregivet oplysnin-
gerne, når de er nødvendige til efterlevelse af bekendtgørelse om ledelse og
styring af pengeinstitutter m.fl., med hensyn til at der skal tilvejebringes op-
daterede oplysninger om den registrerede.
Dette lovforslag indeholder desuden et forslag om, at finansielle rådgivere
skal kunne anvende eSkatData i forbindelse med en konkret rådgivningssi-
tuation, jf. lovforslagets § 1, nr. 1, og § 3, nr. 4, og nærmere ovenfor i pkt.
2.1. Det foreslås, at finansielle rådgivere også bliver omfattet af muligheden
for at kunne få videregivet oplysningerne fra de kvartalsvise indberetninger
efter skatteindberetningslovens § 15.
De virksomheder, der foreslås at kunne få videregivet oplysninger af Skat-
teforvaltningen fra de kvartalsvise indberetninger, er således den samme
kreds af virksomheder, der efter gældende ret kan få videregivet oplysninger
fra indkomstregisteret, jf. indkomstregisterlovens § 7 A, og oplysninger,
som indgår i den seneste årsopgørelse, jf. skattekontrollovens § 70. Endvi-
dere er der væsentlige lighedstræk med gældsinddrivelseslovens § 3 A,
hvorefter oplysninger om gæld, som inddrives af restanceinddrivelsesmyn-
digheden, kan videregives.
I lighed med den gældende regulering om eSkatData vil det være en forud-
sætning for Skatteforvaltningens videregivelse af indberettede oplysninger
efter skatteindberetningslovens § 15, at oplysningerne vurderes nødvendige
til det konkrete formål, hvortil de kan videregives. Det vil være den enkelte
virksomhed, der i hvert tilfælde konkret vil skulle vurdere, om der foreligger
en situation, hvor der vil kunne ske videregivelse, og i så fald, hvilke oplys-
ninger der vil være nødvendige at videregive.
Det vil desuden være en forudsætning, for at Skatteforvaltningen kan vide-
regive oplysninger til en virksomhed, at den borger, oplysningerne vedrører,
har givet sit samtykke til videregivelsen. Dette samtykke vil som efter gæl-
dende ret skulle gives elektronisk med NemID.
Det foreslås, at adgang til eSkatData vil forudsætte, at den enkelte virksom-
hed har indgået en aftale herom med Skatteforvaltningen. Aftalen vil skulle
indeholde bestemmelser om betaling fra virksomheden. Betalingen kan om-
fatte en engangsbetaling, når virksomheden tilslutter sig ordningen, en lø-
bende betaling af et fast beløb for at være tilsluttet og en forbrugsafhængig
18
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
betaling. Betalingen fastsættes i overensstemmelse med lov om viderean-
vendelse af den offentlige sektors informationer. Det vil sige, at Skattefor-
valtningen kan få dækket sine omkostninger ved at stille oplysningerne til
rådighed, men ikke mere.
Et dataudvekslingsforløb via eSkatData vil efter forslaget foregå på tilsva-
rende måde, som det sker efter gældende ret. Der henvises til pkt. 2.1.1 for
en nærmere beskrivelse.
2.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med henblik på
systemudvikling
2.3.1. Gældende ret
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 1, kan Skatteforvaltningens it-systemer
samkøres til brug for Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse. Bestem-
melsen indebærer, at Skatteforvaltningen kan anvende alle de eksisterende
elektronisk lagrede oplysninger, som findes i Skatteforvaltningens databa-
ser og registre, til brug for Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 2, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i indkomst-
registeret, jf. § 7 i lov om et indkomstregister. Oplysningerne kan samkøres
med Skatteforvaltningens øvrige oplysninger til brug for skatteansættelse og
generel kontrol.
Bestemmelsen i stk. 2 giver således Skatteforvaltningen adgang til de nød-
vendige oplysninger i indkomstregisteret.
Derudover giver bestemmelsen Skatteforvaltningen adgang til at samkøre
oplysningerne i indkomstregisteret med de oplysninger, Skatteforvaltningen
i øvrigt er i besiddelse af. Skatteforvaltningen har således adgang til oplys-
ningerne i indkomstregisteret, når det er nødvendigt af hensyn til Skattefor-
valtningens myndighedsudøvelse.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 3, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i andre of-
fentlige myndigheders registre med henblik på registersamkøring.
19
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen adgang til at indhente oplysninger
i elektronisk form om fysiske og juridiske personers økonomiske og er-
hvervsmæssige forhold fra andre offentlige myndigheder med henblik på at
samkøre disse oplysninger med de oplysninger, Skatteforvaltningen er i be-
siddelse af, når det anses for at være af væsentlig betydning for opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter.
2.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås, at Skatteforvaltningen skal kunne behandle, herunder samkøre,
de oplysninger, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, med henblik på ud-
vikling af it-systemer, som vil kunne målrette, understøtte og effektivisere,
når det er nødvendigt af hensyn til Skatteforvaltningens myndighedsudø-
velse. Derudover foreslås det, at Skatteforvaltningen skal kunne indsamle
og behandle oplysninger fra andre offentlige myndigheder og fra offentligt
tilgængelige kilder, herunder samkøre sådanne oplysninger med de oplys-
ninger, told- og skatteforvaltningen er i besiddelse af, med henblik på ud-
vikling af it-systemer, ligeledes når det er nødvendigt af hensyn til Skatte-
forvaltningens myndighedsudøvelse.
Henset til den datamængde, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, om de
enkelte borgere og virksomheder, er det nødvendigt, at disse data vil kunne
behandles systematisk og elektronisk, så det i højere grad bliver muligt at
identificere de borgere og virksomheder, som bør udtages til nærmere kon-
trol m.v. Ved at indsamle og behandle data vil Skatteforvaltningen kunne
udvikle machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., der kan
genkende mønstre og tegn på skatte- og afgiftsunddragelse m.v. på tværs af
data. Uden mulighed for en sådan elektronisk behandling af data, herunder
samkøring af data, vil kontrollen af, om skatter og afgifter m.v. afregnes
korrekt, ikke kunne foregå lige så effektivt. Alternativet hertil ville være en
manuel gennemgang af de enkelte borgere og virksomheders forhold, som
hverken forekommer mulig, hensigtsmæssig eller velbegrundet.
Skatteforvaltningen benytter sig allerede i dag i et vist omfang af mulighe-
den for at samkøre data
både til systemudvikling og til brug for Skattefor-
valtningens myndighedsudøvelse. I lyset af de store datamængder, Skatte-
forvaltningen er i besiddelse af, og i takt med dels den generelle udvikling
på området dels udviklingen af nye store it-systemer i Skatteforvaltningen
er der et ønske om at udvide brugen af samkøring af data med henblik på
optimering af opgavevaretagelsen ved i højere grad at integrere machine
learning-modeller og analytiske modeller m.v. som en naturlig del af Skat-
teforvaltningens fremtidige systemportefølje.
20
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det vurderes derfor ud fra mere overordnede samfunds- og retssikkerheds-
mæssige overvejelser hensigtsmæssigt, at der tilvejebringes en klar og en-
tydig hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan udvikle machine learning-mo-
deller og analytiske modeller m.v., når det er nødvendigt af hensyn til at
kunne udføre opgaverne på Skatteministeriets område, det vil sige udvikling
af it-systemer, der vil kunne sikre en mere målrettet og effektiv myndig-
hedsudøvelse.
2.4. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring ved registre-
ringskontrol
2.4.1. Gældende ret
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 2, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i indkomst-
registeret, jf. § 7 i lov om et indkomstregister. Oplysningerne kan samkøres
med Skatteforvaltningens øvrige oplysninger til brug for skatteansættelse og
generel kontrol.
Bestemmelsen i stk. 2 giver således Skatteforvaltningen adgang til de nød-
vendige oplysninger i indkomstregisteret.
Derudover giver bestemmelsen Skatteforvaltningen adgang til at samkøre
oplysningerne i indkomstregisteret med de oplysninger, Skatteforvaltningen
i øvrigt er i besiddelse af. Skatteforvaltningen har således adgang til oplys-
ningerne i indkomstregisteret, når det er nødvendigt af hensyn til Skattefor-
valtningens myndighedsudøvelse.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 3, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i andre of-
fentlige myndigheders registre med henblik på registersamkøring.
Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen adgang til at indhente oplysninger
i elektronisk form om fysiske og juridiske personers økonomiske og er-
hvervsmæssige forhold fra andre offentlige myndigheder med henblik på at
samkøre disse oplysninger med de oplysninger, Skatteforvaltningen er i be-
siddelse af, når det anses for at være af væsentlig betydning for opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter.
2.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
21
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det foreslås, at skattekontrollovens § 68, stk. 2 og 3, præciseres for at undgå
tvivl om bestemmelsens rækkevidde. Bestemmelsen giver således Skatte-
forvaltningen hjemmel til at foretage registersamkøring i forbindelse med
registreringskontrol.
Det vurderes, at skattekontrollovens § 68, stk. 2 og 3, kan give anledning til
tvivl om, hvorvidt disse bestemmelser også giver mulighed for at foretage
registersamkøring i forbindelse med registreringskontrol. Registrering af
virksomheder er imidlertid en forudsætning for, at der kan ske opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter.
I registreringsfasen foretager Skatteforvaltningen den materielle registre-
ringskontrol. Den materielle registreringskontrol skal sikre en korrekt regi-
strering af virksomheden, forebygge restancer, identificere og forhindre
virksomheder, der potentielt vil begå svig, i at opnå registrering. Registre-
ringskontrollen er således dels det første led i opkrævningsprocessen, dels
første led i effektivt at kunne forebygge, at der opstår restancer.
Det vurderes derfor, at Skatteforvaltningen, når det er nødvendigt som led i
udførelsen af den kontrol, der finder sted i forbindelse med, at en virksom-
hed anmoder om registrering, vil kunne anvende allerede registrerede op-
lysninger om fysiske og juridiske personer, herunder ved brug af register-
samkøring.
Det foreslås dog, at registreringskontrol føjes til opremsningen af opgaver i
bestemmelsens stk. 2 og 3, således, at der vil kunne opnås terminaladgang
til alle nødvendige oplysninger om fysiske eller juridiske personers økono-
miske og erhvervsmæssige forhold i indkomstregisteret, jf. § 7 i lov om et
indkomstregister i forbindelse med registreringskontrollen, og at der vil
kunne ske samkøring af Skatteforvaltningens egne oplysninger dels med op-
lysninger i indkomstregistret, dels med andre myndigheders oplysninger,
herunder f.eks. Erhvervsstyrelsens registreringer af reelle ejere, ved kontrol
i registreringsfasen.
3. Forholdet til databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven
Skatteforvaltningens behandling af personoplysninger er omfattet af be-
stemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2016/679 af
27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behand-
ling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og
om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyt-
telse).
Databeskyttelsesloven supplerer databeskyttelsesforordningen.
22
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
I det følgende tages derfor udgangspunkt i databeskyttelsesforordningen og
databeskyttelseslovens regler om behandling af personoplysninger.
Databeskyttelsesforordningen finder ifølge forordningens artikel 2, stk. 1,
anvendelse på behandling af personoplysninger, der helt eller delvist fore-
tages ved hjælp af automatisk databehandling, og på anden ikke-automatisk
behandling af personoplysninger, der er eller vil blive indeholdt i et register.
Ved behandling af personoplysninger forstås ifølge forordningens artikel 4,
nr. 2, enhver aktivitet eller række af aktiviteter
med eller uden brug af
automatisk behandling
som personoplysninger eller en samling af person-
oplysninger gøres til genstand for, f.eks. indsamling, registrering, organise-
ring, systematisering, opbevaring, tilpasning eller ændring, genfinding, søg-
ning, brug, videregivelse ved transmission, formidling eller enhver anden
form for overladelse, sammenstilling eller samkøring, begrænsning, sletning
eller tilintetgørelse.
Samkøring er en særlig form for behandling, som bl.a. personoplysninger
kan gøres til genstand for. Samkøring er en fælles betegnelse for forskellige
tekniske løsninger, som vedrører sammenkobling af oplysninger, der kom-
mer fra forskellige registre. Under samkøring hører maskinelle overførsler,
hvor et register tilføres oplysninger fra et andet register, så det modtagende
register udvides med disse oplysninger. Til begrebet samkøring hører desu-
den maskinelle sammenstillinger af oplysninger fra forskellige registre,
hvor der dannes et nyt ”uddata-produkt”, f.eks. et nyt register.
Databeskyttelsesforordningens kapitel II indeholder de såkaldte behand-
lingsregler. I forordningens artikel 5 er der fastsat en række grundlæggende
principper, der gælder for alle behandlinger af personoplysninger, som om-
fattes af forordningen. Bestemmelsen fastsætter, at personoplysninger skal
behandles lovligt, rimeligt og på en gennemsigtig måde i forhold til den re-
gistrerede, ligesom personoplysninger skal indsamles til udtrykkeligt an-
givne og legitime formål og ikke må viderebehandles på en måde, der er
uforenelig med disse formål.
Personoplysninger skal også være tilstrækkelige, relevante og begrænset til,
hvad der er nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles (”data-
minimering”). Derudover gælder, at personoplysninger skal være korrekte
og om nødvendigt ajourførte, og der skal tages ethvert rimeligt skridt for at
sikre, at personoplysninger, der er urigtige i forhold til de formål, hvortil de
23
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
behandles, straks slettes eller berigtiges (”rigtighed”). Det fastlægges tillige
i artikel 5, at personoplysninger skal opbevares på en sådan måde, at det
ikke er muligt at identificere de registrerede i et længere tidsrum end det,
der er nødvendigt af hensyn til de formål, hvortil de pågældende personop-
lysninger behandles (”opbevaringsbegrænsning”).
Endeligt skal personoplysninger behandles på en måde, der sikrer tilstræk-
kelig sikkerhed for de pågældende personoplysninger, herunder beskyttelse
mod uautoriseret eller ulovlig behandling og mod hændeligt tab, tilintetgø-
relse eller beskadigelse, under anvendelse af passende tekniske eller orga-
nisatoriske foranstaltninger (”integritet og fortrolighed”).
I databeskyttelsesforordningens artikel 6 fastsættes de generelle betingelser
for, hvornår behandling af oplysninger må finde sted. Af bestemmelsen føl-
ger, at behandling kun er lovlig, hvis mindst en af betingelserne i litra a-f er
opfyldt, herunder hvis behandling er nødvendig for at overholde en retlig
forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige, jf. litra c, eller som er nød-
vendig af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse, eller som
henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har
fået pålagt, jf. litra e.
For så vidt angår forordningens artikel 6, stk. 1, litra c og e, fremgår det af
betragtning nr. 45 i præamblen, at behandlingen bør have et retsgrundlag i
EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret, hvis behandlingen foretages
i overensstemmelse med en retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvar-
lige, eller hvis behandling er nødvendig for at udføre en opgave i samfundets
interesse, eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse.
Videregivelse og behandling af følsomme personoplysninger samt særligt
beskyttelsesværdige personoplysninger (fortrolige) er nærmere reguleret i
forordningens artikel 9 og 10.
De oplysninger, der omfattes af artikel 9, er personoplysninger om race eller
etnisk oprindelse, politisk, religiøs eller filosofisk overbevisning eller fag-
foreningsmæssigt tilhørsforhold samt behandling af genetiske data, biome-
triske data med det formål entydigt at identificere en fysisk person, helbreds-
oplysninger eller oplysninger om en fysisk persons seksuelle forhold eller
seksuelle orientering.
24
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Behandling af personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertræ-
delser eller tilknyttede sikkerhedsforanstaltninger er reguleret i forordnin-
gens artikel 10.
Efter databeskyttelsesforordningens artikel 14, stk. 1, vil den dataansvarlige
som udgangspunkt skulle give den registrerede en række nærmere define-
rede oplysninger, herunder oplysninger om, hvem der er dataansvarlig, for-
målet med behandlingen, som personoplysningerne skal bruges til, samt
retsgrundlaget for behandlingen og om evt. modtagere af oplysningerne
m.v., når personoplysningerne ikke er indsamlet hos den registrerede selv.
Det foreslås, at Skatteforvaltningen skal kunne udvikle it-systemer, som vil
kunne målrette, understøtte og effektivisere Skatteforvaltningens myndig-
hedsudøvelse. Sådanne it-systemer vil kunne identificere de borgere og
virksomheder, som med størst sandsynlighed har til hensigt at omgå reg-
lerne på skatte- og afgiftsområdet. Det foreslås, at udvikling af it-systemerne
vil kunne ske på baggrund af oplysninger, Skatteforvaltningen er i besid-
delse af, oplysninger som Skatteforvaltningen indhenter fra andre offentlige
myndigheder og oplysninger, der er indsamlet fra offentligt tilgængelige kil-
der.
Udvikling af it-systemerne vil således kunne ske på baggrund af oplysnin-
ger, som den registrerede allerede er bekendt med, men også på baggrund
af oplysninger, det ikke kan antages, at den registrerede er eller vil være
bekendt med.
Da personoplysningerne efter de foreslåede bestemmelser vil kunne indsam-
les hos andre (andre offentlige myndigheder og offentligt tilgængelige kil-
der) end den registrerede selv, vil den dataansvarlige
i dette tilfælde Skat-
teforvaltningen
som udgangspunkt skulle underrette den registrerede efter
reglerne i databeskyttelsesforordningens artikel 14.
Oplysningspligten efter databeskyttelsesforordningens artikel 14 vil dog
kunne undlades, hvis den registrerede allerede er bekendt med oplysnin-
gerne. Denne undtagelse gælder både når oplysninger indsamles hos den
registrerede selv, og når oplysningerne indsamles hos andre end den regi-
strerede selv.
Oplysningspligten vil også kunne undlades, hvis det viser sig at være umu-
ligt, vil kræve en uforholdsmæssig stor indsats eller hvis underretningen vil
25
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
gøre det umuligt eller i alvorlig grad hindrer opfyldelse af formålene med
behandlingen.
Henset til den store datamængde, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, og
i takt med den generelle udvikling på området samt udviklingen af nye store
it-systemer i Skatteforvaltningen m.v. vurderes det, at det vil kræve en ufor-
holdsmæssig stor indsats, hvis Skatteforvaltningen vil skulle opfylde oplys-
ningspligten efter databeskyttelsesforordningens artikel 14.
Databeskyttelsesforordningen regulerer desuden ”profilering”, som i for-
ordningens artikel 4, nr. 4, er defineret som ”enhver form for automatisk
behandling af personoplysninger, der består i at anvende personoplysninger
til at evaluere bestemte personlige forhold vedrørende en fysisk person,
navnlig for at analysere eller forudsige forhold vedrørende den fysiske per-
sons arbejdsindsats, økonomiske situation, helbred, personlige præferencer,
interesser, pålidelighed, adfærd, geografisk position
eller bevægelser”.
Databeskyttelsesforordningens artikel 22 fastslår, at personer har ret til ikke
at være genstand for en afgørelse, der alene er baseret på automatisk be-
handling, herunder profilering, som har retsvirkning eller på tilsvarende vis
betydeligt påvirker den pågældende. I forbindelse med anvendelsen af de
udviklede machine learning-modeller og analysemodeller vil reglerne i for-
ordningens artikel 22 skulle iagttages. Inden for rammerne af de foreslåede
bestemmelser vil det blive sikret, at der anvendes passende matematiske el-
ler statistiske procedurer til profileringen. Der vil desuden blive gennemført
tekniske og organisatoriske foranstaltninger, der navnlig vil kunne sikre, at
faktorer, der resulterer i unøjagtige personoplysninger, bliver rettet, og at
risikoen for fejl minimeres. Foranstaltningerne skal tillige sikre personop-
lysninger på en måde, der tager højde for de potentielle risici for den regi-
streredes interesser og rettigheder, og som hindrer bl.a. forskelsbehandling
af fysiske personer på grund af race eller etnisk oprindelse, politisk, religiøs
eller filosofisk overbevisning, fagforeningsmæssigt tilhørsforhold, genetisk
status eller helbredstilstand eller seksuel orientering, eller som resulterer i
foranstaltninger, der har en sådan virkning.
De behandlinger af personoplysninger, som foretages af Skatteforvaltningen
efter lovforslaget, vil generelt skulle leve op til de regler, som er fastlagt i
databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven. Lovforslaget inde-
bærer således ikke som udgangspunkt en fravigelse af databeskyttelsesfor-
ordningen eller databeskyttelsesloven, jf. dog nedenfor.
26
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Skatteministeren vil i medfør af forslaget til skattekontrollovens § 67 a, stk.
3, jf. lovforslagets § 3, nr. 1, og inden for rammerne af databeskyttelsesfor-
ordningens artikel 23 kunne fastsætte nærmere regler om, at Skatteforvalt-
ningen, når det er nødvendigt, må behandle personoplysninger til andre for-
mål, end de formål, oplysningerne oprindeligt blev indsamlet til, uafhængigt
af, om der er forenelighed mellem disse formål, og det formål, som de an-
vendes til ved forvaltningens læring og udvikling af machine learning-mo-
deller og analytiske modeller m.v. Skattekontrollovens § 67 a, stk. 1 og 2,
vil indebære, at Skatteforvaltningen får adgang til at udnytte og foretage
samkøring af de oplysninger, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, har ind-
samlet hos andre offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige kil-
der til brug for udviklingsformål, ligesom sådanne oplysninger vil kunne
anvendes i forbindelse med konkret sagsbehandling, når det er nødvendigt.
Det fremgår af Justitsministeriets betænkning nr. 1565/2017 om databeskyt-
telsesforordningen, side 158, at en sådan fremgangsmåde, hvorefter der i
lovgivningen foretages fravigelser af forordningen, er i overensstemmelse
med databeskyttelsesforordningen, hvis fravigelsen opfylder de krav, som
er fastlagt i forordningens artikel 23.
Begrænsningen af formålsbestemthedsprincippet vurderes at være en nød-
vendig og forholdsmæssig foranstaltning i et demokratisk samfund af hen-
syn til Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse. Skatteforvaltningens
kontrolfunktion er en central del af den offentlige myndighedsudøvelse og
har tilknytning til bl.a. økonomiske og finansielle interesser. Begrænsningen
af formålsbestemthedsprincippet vurderes i denne henseende at opfylde kra-
vene til fravigelser i databeskyttelsesforordningens artikel 23.
Det følger således af forordningens artikel 23, at en medlemsstats nationale
ret kan begrænse rækkevidden af de forpligtelser og rettigheder, der er om-
handlet i bl.a. artikel 5 om lovlighed, rimelighed og gennemsigtighed, for-
målsbegrænsning, dataminimering, rigtighed, opbevaringsbegrænsning
m.v., når en sådan begrænsning respekterer det væsentligste indhold af de
grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder og er en nødvendig og for-
holdsmæssig foranstaltning i et demokratisk samfund af hensyn til bl.a. kon-
trol-, tilsyns- eller reguleringsfunktioner, der er forbundet med offentlig
myndighedsudøvelse i de tilfælde, der er omhandlet i litra a) -e) og g). Det
omfatter bl.a. en medlemsstats væsentlige økonomiske eller finansielle in-
teresser, herunder budget- og skatteanliggender.
27
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Formålet med begrænsningen af formålsbestemthedsprincippet er i lærings-
øjemed at udvikle Skatteforvaltningens anvendelse af en machine learning-
modeller og analytiske modeller m.v., så modellerne kan genkende f.eks.
mønstre og tegn på svig på tværs af data. Herved kan virksomheder med
forhøjet risiko for at begå svig m.v. identificeres.
Begrænsningen af formålsbestemthedsprincippet relaterer sig udelukkende
til de teknisk nødvendige tiltag forud for, at machine learning-modellen eller
den analytiske model tages i brug. Forudgående udvikling af modeller inde-
bærer i øvrigt, at modellens træfsikkerhed øges, hvilket får betydning for,
hvilke sager der udtages til manuel behandling af Skatteforvaltningen. Der-
med kan det sikres, at den manuelle behandling af oplysninger, som foreta-
ges af fysiske sagsbehandlere, fokuseres på de borgere og virksomheder,
som med størst sandsynlighed har til hensigt at såvel bevidste som ubevidste
fejl.
Det bemærkes, at de almindelige krav om proportionalitet og dataminime-
ring fortsat vil gælde ved udvikling af machine learning-modeller og analy-
tiske modeller m.v., herunder ved test af data. Adgangen til at anvende op-
lysninger til læring og test, herunder udvikling og anvendelse af modelre-
sultaterne i forbindelse med konkret sagsbehandling vil dermed ikke kunne
benyttes i et videre omfang, end hvad der er nødvendigt for at sikre, at det
efter lovforslaget tilsigtede it-system vedrørende samkøring af data er ope-
rationel og virker efter hensigten.
Uanset, at der foretages en begrænsning af formålsbestemthedsprincippet i
henhold til databeskyttelsesforordningens artikel 23, respekterer begræns-
ningen det væsentligste indhold af de grundlæggende rettigheder og friheds-
rettigheder efter databeskyttelsesforordningens artikel 5, og fravigelsen hvi-
ler på væsentlige hensyn til Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse. Be-
grænsningen af formålsbestemthedsprincippet relaterer sig udelukkende til
de teknisk nødvendige tiltag forud for, at en machine learning-model eller
en analysemodel tages i brug.
Det bemærkes, at det ved fastsættelsen af regler efter skattekontrollovens §
67 a, stk. 3, jf. lovforslagets § 3, nr. 1, vil skulle vurderes, om betingelserne
i databeskyttelsesforordningens artikel 23 er opfyldt. Minimumskravene i
artikel 23, stk. 2, skal derved være opfyldt, for at formålsbestemthedsprin-
cippet kan fraviges. Efter skattekontrollovens § 67 a, stk. 3, jf. lovforslagets
§ 3, nr. 1, vil skatteministeren kunne fastsætte de nærmere regler for Skat-
teforvaltningens indsamling og behandling, herunder regler om hvornår og
28
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
til hvilke formål, oplysningerne kan indsamles og behandles, hvornår slet-
ning af oplysningerne skal finde sted, og om de tekniske og organisatoriske
foranstaltninger, der skal iagttages ved behandlingen.
Bemyndigelsen skal opfylde kravene i forordningens artikel 23, stk. 2, som
fastslår, at enhver lovgivningsmæssig foranstaltning, der begrænser bl.a.
formålsbestemthedsprincippet, som minimum, hvor det er relevant, navnlig
skal indeholde specifikke bestemmelser vedrørende:
a) formålene med behandlingen eller kategorierne af behandling,
b) kategorierne af personoplysninger,
c) rækkevidden af de indførte begrænsninger,
d) garantierne for at undgå misbrug eller ulovlig adgang eller overførsel,
e) specifikation af den dataansvarlige eller kategorierne af dataansvarlige,
f) opbevaringsperioder og de gældende garantier under hensyntagen til be-
handlingens karakter, omfang og formål eller kategorier af behandling,
g) risiciene for de registreredes rettigheder og frihedsrettigheder, og
h) de registreredes ret til at blive underrettet om begrænsningen, medmindre
dette kan skade formålet med begrænsningen.
Bemyndigelsesbestemmelsen i skattekontrollovens § 67 a, stk. 3, jf. lov-
forslagets § 3, nr. 1, vil således kunne anvendes til at fravige formålsbe-
stemthedsprincippet, hvilket vil skulle ske i relation til i læringsøjemed at
udvikle machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., der kan
genkende mønstre og tegn på skatte- og afgiftsunddragelse m.v. på tværs af
data.
Der foretages ikke øvrige begrænsninger i de registreredes rettigheder. Da
der ikke i øvrigt foretages nogen fravigelse af databeskyttelsesforordningen
og databeskyttelsesloven, vil spørgsmålet om underretning og indsigt i data
m.v. skulle afgøres efter de almindelige regler i databeskyttelsesforordnin-
gen og databeskyttelsesloven. I forhold til databeskyttelsesforordningens re-
gulering af profilering, bliver der ikke med lovforslaget taget stilling til den
administrative anvendelse og betydning af de dataanalyser, som vil være
resultatet af den læring og systemudvikling, som de foreslåede bestemmel-
ser har til hensigt at skabe klar og entydig hjemmel til at foretage.
Det fremgår af databeskyttelseslovens § 5, stk. 3, at vedkommende minister
efter forhandling med justitsministeren, og inden for rammerne af databe-
skyttelsesforordningens artikel 23, kan fastsætte nærmere regler om, at of-
29
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
fentlige myndigheder må viderebehandle personoplysninger til andre for-
mål, end de oprindeligt var indsamlet til, uafhængigt af formålenes forene-
lighed.
I bemærkninger til § 5 er det anført, at når bemyndigelsen i § 5, stk. 3, an-
vendes, så skal bekendtgørelsen leve op til kravene i forordningens artikel
23, stk. 2, om formål, kategorier af oplysninger, rækkevidde af begrænsnin-
ger m.v.
Efter databeskyttelseslovens § 7, stk. 4, kan behandling af oplysninger om-
fattet af databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 1, ske, hvis behandling
af oplysninger er nødvendig af hensyn til væsentlige samfundsinteresser, jf.
databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 2, litra g.
Det fremgår af databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 2, litra g, at be-
handling af følsomme oplysninger er lovlig, hvis behandling er nødvendig
af hensyn til væsentlige samfundsinteresser på grundlag af EU-retten eller
medlemsstaternes nationale ret og står i rimeligt forhold til det mål, der for-
følges, respekterer det væsentligste indhold af retten til databeskyttelse og
sikrer passende og specifikke foranstaltninger til beskyttelse af den registre-
redes grundlæggende rettigheder og interesser.
Databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 2, litra g, giver mulighed for,
at der kan ske behandling på grundlag af EU-retten eller medlemsstaternes
nationale ret. Der er det yderligere krav, at behandlingen skal være nødven-
dig af hensyn til væsentlige samfundsinteresser, ligesom lovgivningen skal
sikre passende og specifikke foranstaltninger til beskyttelse af den registre-
redes grundlæggende rettigheder og interesser.
Derudover indeholder bestemmelsen et proportionalitetsprincip, hvorefter
lovgivningen skal stå i rimeligt forhold til det mål, der forfølges, og endelig
skal lovgivningen respektere det væsentligste indhold af retten til databe-
skyttelse. Dette proportionalitetsprincip svarer til det proportionalitetsprin-
cip, som følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra c.
Desuden sætter forvaltningsloven og de almindelige forvaltningsretlige
principper om bl.a. proportionalitet, forbud mod skøn under regel og magt-
fordrejning (lovlige hensyn) en række begrænsninger for anvendelsen af
machine learning-modeller og analytiske modeller m.v., bl.a. i forhold til
anvendelsen af f.eks. principper for segmentering og automatiske afgørel-
ser.
30
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Endelig bemærkes, at databeskyttelsesforordningens artikel 35 indeholder
et krav om, at den dataansvarlige forud for behandlingen skal analysere de
påtænkte behandlingsaktiviteters konsekvenser for beskyttelse af personop-
lysninger, hvis en behandling, navnlig ved brug af nye teknologier og i med-
før af sin karakter, omfang, sammenhæng og formål, sandsynligvis vil inde-
bære en høj risiko for fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder.
Artikel 35 indeholder desuden de nærmere krav til en konsekvensanalyse
vedrørende databeskyttelse. Pligten til at foretage en konsekvensanalyse
gælder alene i særlige tilfælde, hvor der kan konstateres en høj risiko.
Databeskyttelsesforordningen stiller ikke et generelt krav om, at der gen-
nemføres en konsekvensanalyse vedrørende databeskyttelse for alle behand-
lingsaktiviteter, som kan medføre risici for fysiske personers rettigheder og
frihedsrettigheder. Det er kun obligatorisk at gennemføre en konsekvens-
analyse vedrørende databeskyttelse, hvis behandlingsaktiviteten ”sandsyn-
ligvis vil indebære en høj risiko for fysiske personers rettigheder og friheds-
rettigheder”, jf. databeskyttelsesforordningens artikel 35, stk. 1, og artikel
35, stk. 3, suppleret med artikel 35, stk. 4.
Det er navnlig relevant, når der indføres ny databehandlingsteknologi. En
konsekvensanalyse bør navnlig omfatte de foranstaltninger, garantier og
mekanismer, der er planlagt til begrænsningen af risikoens sandsynlighed
og alvor, til sikring af beskyttelsen af personoplysninger og påvisning af
overholdelse af databeskyttelsesforordningen.
4. Forholdet til den Europæiske Menneskerettighedskonvention
Den behandling af personoplysninger, som lovforslaget omfatter, vil kunne
udgøre et indgreb i retten til respekt for privatliv, jf. Den Europæiske Men-
neskerettighedskonvention (EMRK) artikel 8, stk. 1. Et sådant indgreb vil
alene kunne retfærdiggøres efter EMRK-artikel 8, stk. 2, hvis indgrebet er
foreskrevet ved lov, hvis det varetager et eller flere anerkendelsesværdige
formål, og hvis det er nødvendigt i et demokratisk samfund for at opnå det
eller de anførte formål (krav om proportionalitet).
Lovforslaget har til formål at styrke Skatteforvaltningens muligheder for at
udføre en bedre og mere intelligent kontrol, så det i højere grad sikres, at de
borgere og virksomheder, der med størst sandsynlighed har til hensigt at
unddrage skatter og afgifter m.v. udtages til nærmere kontrol. Det vurderes
at være et anerkendelsesværdigt formål i forhold til EMRK-artikel 8, stk. 2.
31
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Lovforslaget varetager hensyn, som efter Skatteministeriets opfattelse må
anses for nødvendige i et demokratisk samfund. Skatteministeriet har herved
bl.a. lagt vægt på, at samkøring og behandling af oplysninger, herunder per-
sonoplysninger, er en naturlig og nødvendig forudsætning
for Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse ved anvendelse af større og
større datamængder.
Skatteministeriet vurderer på den baggrund, at lovforslaget vil kunne gen-
nemføres inden for rammerne af Danmarks forpligtelser efter EMRK. Ved
udstedelse af bekendtgørelse efter bemyndigelsen i skattekontrollovens § 67
a, stk. 3, jf. lovforslagets § 3, nr. 1, vil det dog skulle sikres, at de formål og
hensyn, som den konkrete dataanvendelse skal varetage, er nødvendige og
står i rimeligt forhold til behandlingen af de registreredes oplysninger.
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
5.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
Den del af lovforslaget, der vedrører finansielle rådgiveres adgang til eSkat-
Data, vurderes ikke at have nogen væsentlige økonomiske konsekvenser for
det offentlige. Denne del af forslaget indebærer ikke nogen økonomiske
konsekvenser for regionerne og kommunerne.
Lovforslagets del om finansielle rådgiveres adgang til eSkatData vurderes
samlet set at ville medføre udgifter på 0,3 mio. kr. i 2022 og 0,1 mio. kr. fra
2023 og varigt pr. år fremover.
Det vurderes, at lovforslaget er i overensstemmelse med de syv principper
for digitaliseringsklar lovgivning. Forslaget indeholder en klar angivelse af,
hvilke virksomheder der foreslås at kunne benytte eSkatData, og til hvilket
formål oplysningerne vil kunne anvendes, jf. princip nr. 1. Forslaget anven-
der begrebet finansiel rådgiver, sådan som det er defineret i lovgivningen på
Erhvervsministeriet område. Desuden vil det offentligt tilgængelige virk-
somhedsregister hos Finanstilsynet kunne anvendes i administrationen af
ordningen, jf. princip nr. 4. Der kan kun ske videregivelse af oplysninger,
når den enkelte borger har samtykket hertil, og videregivelsen sker elektro-
nisk for at øge sikkerheden, jf. princip nr. 5. Der anvendes en eksisterende
digital løsning, jf. princip nr. 6. Anvendelse af eSkatData vurderes at inde-
bære en reduceret risiko for snyd og fejl i oplysningerne om en borgers øko-
nomiske forhold, jf. princip nr. 7.
32
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
5.2. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med hen-
blik på systemudvikling
Den del af lovforslaget, der vedrører Skatteforvaltningens adgang til at ind-
samle, behandle og samkøre data med henblik på udviklingsformål, har ikke
direkte økonomiske konsekvenser for Skatteforvaltningen, idet arbejdet her-
med indgår som et naturligt og vigtigt element i planerne for løbende for-
bedringer af bl.a. vejlednings- og kontrolindsatsen.
Hvad angår de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning vurderes
denne del af lovforslaget at efterleve princip nr. 5 om tryg og sikker data-
håndtering, idet enhver behandling af personoplysninger, som foranlediges
af lovforslagets § 3, nr. 1 og 2, vil skulle ske under iagttagelser af reglerne i
databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, bl.a. forordningens
artikel 5 om lovlighed, rimelighed og gennemsigtighed, formålsbegræns-
ning, dataminimering, rigtighed, opbevaringsbegrænsning samt integritet og
fortrolighed.
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
OBR har vurderet lovforslaget med hensyn til de administrative konsekven-
ser for erhvervslivet og lovforslagets forhold til principperne for agil er-
hvervsrettet regulering. OBR har vurderet, at lovforslaget medfører admini-
strative konsekvenser for erhvervslivet. Disse konsekvenser vurderes at
være under 4 mio. kr., hvorfor de ikke kvantificeres nærmere. Med hensyn
til principperne for agil erhvervsrettet regulering har OBR ingen bemærk-
ninger til Skatteministeriets vurdering, der fremgår nedenfor.
6.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
Denne del af forslaget vurderes ikke have nævneværdige økonomiske kon-
sekvenser for erhvervslivet. Det bemærkes, at de økonomiske konsekvenser
kun er relevante for de virksomheder, der vælger at udnytte muligheden ef-
ter forslaget til at benytte eSkatData.
Forslaget forventes at indebære en administrativ lettelse i arbejdsgangen hos
de virksomheder, der vælger at udnytte muligheden for at anvende eSkat-
Data. Det skyldes, at virksomheden på en hurtig, let og sikker måde kan få
videregivet en række oplysninger fra Skatteforvaltningen om borgerens
økonomi, der er nødvendige for virksomheden. Videregivelsen forudsætter,
at den enkelte borger har givet sit samtykke hertil. Med eSkatData undgås
håndtering af fysiske papirer, der er indleveret af borgeren, og manuel ind-
tastning af oplysninger i it-systemer. Det vurderes ikke muligt at kvantifi-
cere denne administrative lettelse. Forslaget vurderes således samlet set at
33
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
have positive administrative konsekvenser for de virksomheder, der benyt-
ter eSkatData. Det skyldes, at eSkatData vurderes at indebære en ressource-
besparende, lettere og mere sikker måde, hvorved virksomhederne med bor-
gerens samtykke kan komme i besiddelse af nødvendige oplysninger.
I forhold til principperne om agil erhvervsrettet regulering er det vurderin-
gen, at forslaget sikrer brugervenlig digitalisering. Den digitale løsning
eSkatData vil efter lovforslaget gøre det muligt for finansielle rådgivere at
kunne få videregivet en række oplysninger om en borgers økonomiske for-
hold, når den borger, oplysningerne vedrører, har samtykket hertil, og op-
lysningerne er nødvendige til en konkret rådgivningssituation. Idet eSkat-
Data er et eksisterende system, er opbygningen af systemet, herunder i for-
hold til brugervenlighed, baseret på erfaringer.
6.2. Styrkelse af brugen af eSk atData
Denne del af forslaget vurderes ikke at have nævneværdige økonomiske
konsekvenser for erhvervslivet. Det bemærkes, at de økonomiske konse-
kvenser kun er relevante for de virksomheder, der vælger at udnytte mulig-
heden efter forslaget til at benytte eSkatData.
Forslaget vurderes at have positive administrative konsekvenser for de virk-
somheder, der udnytter muligheden efter forslaget til at få videre disse op-
lysninger. Det skyldes, at oplysningerne efter omstændighederne vil være
nødvendige for anvenderne af eSkatData. Disse virksomheder vil i højere
grad kunne få alle de nødvendige oplysninger om en borgers økonomi, der
er vurderet nødvendige, på én gang. Virksomhederne vil dermed ikke skulle
modtage de supplerende oplysninger fra borgeren på anden vis, f.eks. via
post eller e-mail.
6.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med hen-
blik på systemudvikling
Den del af lovforslaget, der vedrører Skatteforvaltningens mulighed for ud-
føre en bedre og mere intelligent kontrol, mulighed for at kunne indsamle
og behandle, herunder samkøre oplysninger fra andre offentlige myndighe-
der og fra offentligt tilgængelige kilder med Skatteforvaltningens egne op-
lysninger med henblik på udvikling af machine learning-modeller og analy-
tiske modeller m.v., samt foretage registersamkøring i forbindelse med den
kontrol, Skatteforvaltningen gennemfører, når en virksomhed anmelder sig
til registrering, har ingen økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
7. Administrative konsekvenser for borgerne
7.1. Adgang til eSkatData for finansielle rådgivere
34
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Denne del af lovforslaget vurderes samlet at medføre en administrativ let-
telse for borgerne. En borger vil ikke selv skulle tilvejebringe og fremsende
visse oplysninger, der er nødvendige for den finansielle rådgiver i forbin-
delse med rådgivningen. De finansielle rådgivere vil efter forslaget kunne
få videregivet en række nødvendige oplysninger digitalt om en borgers øko-
nomiske forhold direkte fra Skatteforvaltningen. Videregivelsen af oplys-
ningerne forudsætter borgerens samtykke.
7.2. Styrkelse af brugen af eSkatData
Denne del af lovforslaget vurderes at indebære en administrativ lettelse for
borgerne. Virksomheder, der anvender eSkatData, kan med borgerens sam-
tykke i dag få videregivet visse oplysninger via eSkatData. Efter forslaget
forbedres kvaliteten af de oplysninger, der videregives, så de samlede op-
lysninger i højere grad afspejler borgerens økonomiske forhold. Det vil re-
ducere risikoen for, at borgeren manuelt skal tilvejebringe og fremsende
supplerende oplysninger om sin økonomi til virksomheden.
7.3. Skatteforvaltningens adgang til registersamkøring med hen-
blik på systemudvikling
Den del af lovforslaget, der vedrører Skatteforvaltningens mulighed for ud-
føre en bedre og mere intelligent kontrol, mulighed for at kunne indsamle
og behandle, herunder samkøre oplysninger fra andre offentlige myndighe-
der og fra offentligt tilgængelige kilder med Skatteforvaltningens egne op-
lysninger med henblik på udvikling af machine learning-modeller og analy-
tiske modeller m.v., samt foretage registersamkøring i forbindelse med den
kontrol, Skatteforvaltningen gennemfører, når en virksomhed anmelder sig
til registrering, har ingen administrative konsekvenser for borgerne.
8. Klimamæssige konsekvenser
Forslaget har ingen klimamæssige konsekvenser.
9. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Forslaget har ingen miljø- og naturmæssige konsekvenser.
10. Forholdet til EU-retten
Forslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
11. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 13. august 2021 til den 10.
september 2021 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organi-
sationer m.v.:
35
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0036.png
UDKAST
Advokatsamfundet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, borger- og retssik-
kerhedschefen i Skatteforvaltningen, CEPOS, Cevea, Dansk Erhverv, Dan-
ske Advokater, Datatilsynet, DI, Digitaliseringsstyrelsen, Erhvervsstyrel-
sen
Team Effektiv Regulering, Finans Danmark, Finans & Leasing, Fi-
nansforbundet, Finanstilsynet, Forbrugerrådet Tænk, Foreningen Danske
Revisorer, FSR
danske revisorer, Justitia, Kraka, Landsskatteretten,
Skatteankestyrelsen og SRF Skattefaglig Forening.
12. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«)
Økonomiske
konsekvenser
for stat, kom-
muner og regi-
oner
Ingen.
Negative konsekvenser/merudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis
nej, anfør »Ingen«)
Ingen.
Implemente-
Ingen.
ringskonse-
kvenser for
stat, kommuner
og regioner
Forslaget om adgang til eSkatData
for finansielle rådgivere vurderes
samlet set at medføre udgifter på
0,3 mio. kr. i 2022 og 0,1 mio. kr.
fra 2023 og varigt pr. år fremover.
Udgifterne finansieres i medfør af
reglerne om indtægtsdækket virk-
somhed.
Skatteforvaltningens adgang til re-
gistersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling har ikke direkte øko-
nomiske konsekvenser for Skatte-
forvaltningen, idet arbejdet hermed
indgår som et naturligt og vigtigt
element i planerne for løbende for-
bedringer af bl.a. vejlednings- og
kontrolindsatsen.
Initiativet har ingen implemente-
ringskonsekvenser for kommuner
og regioner.
36
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0037.png
UDKAST
Økonomiske
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Ingen.
Forslagene om adgang til eSkat-
Data for finansielle rådgivere og
styrkelse af brug af eSkatData vur-
deres ikke at have nævneværdige
økonomiske konsekvenser for er-
hvervslivet.
Skatteforvaltningens adgang til re-
gistersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling og registreringskon-
trol har ingen økonomiske konse-
kvenser for erhvervslivet m.v.
Administrative
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Forslagene om adgang til eSkatData
for finansielle rådgivere og styrkelse
af brug af eSkatData vurderes at in-
debære en administrativ lettelse i ar-
bejdsgangen hos de virksomheder,
der vælger at udnytte muligheden for
at anvende eSkatData. Virksomhe-
derne vil med borgerens samtykke
kunne få en række nødvendige op-
lysninger elektronisk direkte fra
Skatteforvaltningen.
Erhvervsstyrelsens Område for
Bedre Regulering (OBR) vurderer,
at lovforslaget medfører admini-
strative konsekvenser for erhvervs-
livet. Konsekvenserne vurderes at
være under 4 mio. kr., hvorfor de
ikke kvantificeres nærmere.
Skatteforvaltningens adgang til re-
gistersamkøring med henblik på sy-
stemudvikling og registreringskon-
trol har ingen administrative konse-
kvenser for erhvervslivet m.v.
Administrative Forslagene om adgang til eSkatData Ingen.
konsekvenser
for finansielle rådgivere og styrkelse
for borgerne
af brug af eSkatData vurderes at in-
debære en administrativ lettelse hos
den enkelte borger, når en virksom-
hed anvender eSkatData. I disse til-
fælde kan borgeren give sit sam-
tykke til, at Skatteforvaltningen vi-
deregiver visse nødvendige oplys-
ninger om borgerens økonomiske
forhold til den anmodende virksom-
hed. Borgeren skal i disse tilfælde
ikke selv tilvejebringe og fremsende
37
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0038.png
UDKAST
oplysningerne manuelt til virksom-
heden.
Klimamæssige
konsekvenser
Miljø- og na-
turmæssige
konsekvenser
Forholdet til
EU-retten
Er i strid med
de principper
for implemen-
tering af er-
hvervsrettet
EU-regulering/
Går videre end
minimumskrav
i EU-regule-
ring (sæt X)
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
Ja
Nej
X
38
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
Efter den gældende regel i indkomstregisterlovens § 7 A kan de i bestem-
melsen angivne virksomheder få videregivet oplysninger af Skatteforvalt-
ningen fra indkomstregisteret, når oplysningerne er nødvendige til brug for
et af de formål, der følger af bestemmelsen. Det er en forudsætning for vi-
deregivelsen, at den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit samtykke
hertil. Videregivelsen af oplysninger sker elektronisk via eSkatData. Det er
efter indkomstregisterlovens § 7 A, stk. 4, en forudsætning for anvendelsen
af eSkatData, at den enkelte virksomhed har indgået en aftale med Skatte-
forvaltningen om adgang til eSkatData. Sådanne aftaler skal indeholde be-
stemmelser om betaling fra virksomheden i overensstemmelse med lov om
videreanvendelse af den offentlige sektors informationer.
Det foreslås, at der efter stk. 3 indsættes et nyt
stk. 4
i indkomstregisterlo-
vens § 7 A, hvorefter finansielle rådgivere vil kunne få videregivet oplys-
ninger fra indkomstregisteret af Skatteforvaltningen via eSkatData, når op-
lysningerne er nødvendige til brug for konkrete rådgivningssituationer.
Skatteforvaltningens videregivelse af de nødvendige oplysninger vil kun
kunne videregives til den enkelte virksomhed, når den borger, oplysnin-
gerne vedrører, har givet sit samtykke hertil.
Ved finansiel rådgiver forstås den type virksomhed, der er reguleret ved og
defineret i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkre-
ditformidlere. En finansiel rådgiver
er her defineret som ”en
virksomhed,
der som led i dennes erhvervsmæssige hoved- eller bibeskæftigelse yder
rådgivning om finansielle produkter, bortset fra boligkreditaftaler, til for-
brugere”.
Det følger af loven, at en
virksomhed, der yder rådgivning om
finansielle produkter, skal have Finanstilsynets tilladelse som finansiel råd-
giver.
Finansielle rådgivere vil kunne få videregivet oplysninger fra indkomstre-
gisteret af Skatteforvaltningen, når oplysningerne er nødvendige til brug for
konkrete rådgivningssituationer. Ved rådgivning forstås, jf. § 2, nr. 6, i lov
om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.:
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
”Personlige
anbefalinger til en forbruger om transaktioner i tilknytning til
finansielle produkter eller boligkreditaftaler”.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring som følge af lovforslagets § 1, nr. 1.
I den gældende bestemmelse i indkomstregisterlovens § 7 A, stk. 4, 1. pkt.,
fremgår det, at det er en forudsætning for en virksomheds adgang til oplys-
ninger i indkomstregisteret, at virksomheden har indgået en aftale med Skat-
teforvaltningen herom.
Det foreslås, at denne forudsætning om en aftale mellem en virksomhed og
Skatteforvaltningen også vil skulle gælde for finansielle rådgivere. Forsla-
get om finansielle rådgiveres adgang til oplysninger i indkomstregisteret fo-
reslås indsat i indkomstregisterlovens § 7 A,
stk. 4,
der bliver stk. 5, 1. pkt.
Den foreslåede konsekvensændring er derfor nødvendig for, at finansielle
rådgivere vil blive omfattet af kravet om en aftale med Skatteforvaltningen.
Til § 2
Den foreslåede bestemmelse er ny. Der er ikke i dag regler, der giver virk-
somheder, der har adgang til eSkatData, mulighed for at få videregivet op-
lysninger fra Skatteforvaltningen om de kvartalsvise indberetninger efter
skatteindberetningslovens § 15.
Det foreslås i skatteindberetningsloven at indsætte en ny § 15 b. Det foreslås
i
stk. 1, 1. pkt.,
at virksomheder, der yder lån eller formidler lån, vil kunne
få videregivet oplysninger om en borger, der er indberettet til Skatteforvalt-
ningen efter skatteindberetningslovens § 15, når oplysningerne er nødven-
dige til brug for konkrete kreditgivningssituationer. Det vil efter bestemmel-
sen være en forudsætning for videregivelsen af oplysningerne, at den borger,
oplysningerne vedrører, har givet sit samtykke hertil.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give et mere retvisende bil-
lede af borgerens økonomiske forhold, idet oplysningerne supplerer de typer
af oplysninger, der efter de gældende regler i indkomstregisterlovens § 7 A,
stk. 1, skattekontrollovens § 70, stk. 1, og gældsinddrivelseslovens § 3 A,
stk. 1, allerede kan videregives til disse virksomheder, når oplysningerne er
nødvendige til brug for konkrete kreditgivningssituationer.
40
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at virksomheder, der udbyder leasing af motor-
køretøjer, og som enten er en registreret virksomhed i medfør af registre-
ringsafgiftslovens § 14 eller er undergivet tilsyn efter hvidvaskloven, vil
kunne få videregivet oplysninger om en borger, der er indberettet til Skatte-
forvaltningen efter skatteindberetningslovens § 15, når oplysningerne er
nødvendige til brug for en konkret vurdering af den registreredes betalings-
evne. Det vil efter bestemmelsen være en forudsætning for videregivelsen
af oplysningerne, at den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit sam-
tykke hertil. Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give et mere
retvisende billede af borgerens økonomiske forhold, idet oplysningerne sup-
plerer de typer af oplysninger, der efter de gældende regler i indkomstregi-
sterlovens § 7 A, stk. 1, og skattekontrollovens § 70, stk. 1, allerede kan
videregives til disse virksomheder, når oplysningerne er nødvendige til brug
for en konkret vurdering af den registreredes betalingsevne. Der er desuden
ved lov nr. 2221 af 29. december 2020 vedtaget en tilsvarende bestemmelse
i gældsinddrivelseslovens § 3 A, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2,
at finansielle virksomheder, som er omfattet af regler
om redelig forretningsskik og god praksis for de finansielle virksomheder
udstedt i medfør af § 43, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed, vil kunne få
videregivet oplysninger indberettet efter skatteindberetningslovens § 15 om
en borger, når oplysningerne er nødvendige til brug for rådgivning af bor-
geren i overensstemmelse med reglerne om redelig forretningsskik og god
praksis. Det vil efter bestemmelsen være en forudsætning for videregivelsen
af oplysningerne, at den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit sam-
tykke hertil. Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give et mere
retvisende billede af borgerens økonomiske forhold, idet oplysningerne sup-
plerer de typer af oplysninger, der efter de gældende regler i indkomstregi-
sterlovens § 7 A, stk. 2, skattekontrollovens § 70, stk. 2, og gældsinddrivel-
seslovens § 3 A, stk. 2, allerede kan videregives til disse virksomheder.
Det foreslås i
stk. 3,
at de finansielle virksomheder endvidere vil kunne få
videregivet oplysningerne efter skatteindberetningslovens § 15 om en bor-
ger, når oplysningerne er nødvendige til efterlevelse af bekendtgørelse om
ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl., med hensyn til at der skal tilve-
jebringes opdaterede oplysninger om den registrerede. Det vil i disse til-
fælde være et krav, at den borger, oplysningerne vedrører, er kunde i den
finansielle virksomhed. Det vil desuden være en forudsætning, for videregi-
velsen af oplysningerne, at den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit
samtykke hertil. Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give et
mere retvisende billede af borgerens økonomiske forhold, idet oplysnin-
41
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
gerne supplerer de typer af oplysninger, der efter de gældende regler i ind-
komstregisterlovens § 7 A, stk. 3, skattekontrollovens § 70, stk. 3, og gælds-
inddrivelseslovens § 3 A, stk. 3, allerede kan videregives til disse virksom-
heder.
Det foreslås i
stk. 4,
at finansielle rådgivere vil kunne få videregivet oplys-
ninger om en borger, der er indberettet til Skatteforvaltningen efter skatte-
indberetningslovens § 15, når oplysningerne er nødvendige til brug for kon-
krete rådgivningssituationer. Det vil efter bestemmelsen være en forudsæt-
ning for videregivelsen af oplysningerne, at den borger, oplysningerne ved-
rører, har givet sit samtykke hertil. Den foreslåede bestemmelse skal ses i
sammenhæng med forslagene i dette lovforslags §§ 1 og 2, hvor det foreslås,
at finansielle rådgivere også skal kunne få videregivet oplysninger fra ind-
komstregisteret og oplysninger, som indgår i den seneste årsopgørelse, når
den enkelte borger har samtykket hertil. Formålet med det samlede forslag
er at give finansielle rådgivere mulighed for at få videregivet visse nødven-
dige oplysninger om en borgers økonomiske forhold via eSkatData. Oplys-
ninger, der efter skatteindberetningslovens § 15 er indberettet om en borger,
vil kunne videregives til en finansiel rådgiver, når de er nødvendige til brug
for en konkret rådgivningssituation. Rådgivning vil skulle forstås i overens-
stemmelse med definitionen i § 2, nr. 6, i lov om finansielle rådgivere, in-
vesteringsrådgivere og boligkreditformidlere. Her defineres rådgivning som
”[p]ersonlige anbefalinger til en forbruger om transaktioner i tilknytning til
finansielle produkter eller boligkreditaftaler”.
Det foreslås i
stk. 5,
at det vil være en forudsætning for, at en virksomhed
efter stk. 1-4 kan få videregivet oplysninger som nævnt i bestemmelserne,
at den enkelte virksomhed har indgået en aftale med Skatteforvaltningen.
Den foreslåede bestemmelse svarer til det, der efter gældende ret følger af
indkomstregisterlovens § 7 A, stk. 4, der efter lovforslaget bliver stk. 5, skat-
tekontrollovens § 70, stk. 4, der efter lovforslaget bliver stk. 5, og gældsind-
drivelseslovens § 3 A, stk. 4. Aftalen mellem den enkelte virksomhed og
Skatteforvaltningen vil som efter gældende ret skulle indeholde bestemmel-
ser om betaling fra virksomheden.
Til § 3
Til nr. 1
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 1, kan Skatteforvaltningens it-systemer
samkøres til brug for Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse. Bestem-
melsen indebærer, at Skatteforvaltningen kan anvende alle de eksisterende
42
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
elektronisk lagrede oplysninger, som findes i Skatteforvaltningens databa-
ser og registre, til brug for udøvelsen af Skatteforvaltningens myndigheds-
opgaver.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 2, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i indkomst-
registeret, jf. § 7 i lov om et indkomstregister. Oplysningerne kan samkøres
med Skatteforvaltningens øvrige oplysninger til brug for skatteansættelse og
generel kontrol.
Bestemmelsen giver således Skatteforvaltningen adgang til de nødvendige
oplysninger i indkomstregisteret.
Derudover giver bestemmelsen Skatteforvaltningen adgang til at samkøre
oplysningerne i indkomstregisteret med de oplysninger, Skatteforvaltningen
i øvrigt er i besiddelse af. Skatteforvaltningen har således adgang til oplys-
ningerne i indkomstregisteret, når det er nødvendigt af hensyn til Skattefor-
valtningens myndighedsudøvelse.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 3, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i andre of-
fentlige myndigheders registre med henblik på registersamkøring.
Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen adgang til at indhente oplysninger
i elektronisk form om fysiske og juridiske personers økonomiske og er-
hvervsmæssige forhold fra andre offentlige myndigheder med henblik på at
samkøre disse oplysninger med de oplysninger, Skatteforvaltningen er i be-
siddelse af, når det anses for at være af væsentlig betydning for opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter.
Det foreslås, at der indsættes en ny
§ 67 a
i skattekontrolloven. Skattefor-
valtningen skal efter skattekontrollovens
§ 67 a, stk. 1,
kunne behandle, her-
under foretage samkøring, af de oplysninger Skatteforvaltningen er i besid-
delse af, med henblik på udvikling af it-systemer, når det er nødvendigt at
hensyn til Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse.
Skatteforvaltningen benytter sig allerede i dag i et vist omfang af mulighe-
den for at samkøre data
både i forhold til systemudvikling og i forhold til
Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse, herunder kontrol. I lyset af de
43
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
store datamængder, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, og i takt med dels
den generelle udvikling på området dels udviklingen af nye store it-systemer
i Skatteforvaltningen, er der et ønske om at udvide brugen af samkøring af
data med henblik på optimering af Skatteforvaltningens myndighedsudø-
velse ved i højere grad at integrere machine learning-modeller og analyse-
modeller m.v. som en naturlig del af Skatteforvaltningens fremtidige sy-
stemportefølje.
Det vurderes derfor ud fra mere overordnede samfunds- og retssikkerheds-
mæssige overvejelser hensigtsmæssigt, at der tilvejebringes en klar og en-
tydig hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan udvikle machine learning-mo-
deller og analytiske modeller m.v., når det er nødvendigt af hensyn til Skat-
teforvaltningens myndighedsudøvelse, det vil sige udvikling af it-systemer,
der vil kunne sikre en mere effektiv og målrettet udførelse af opgaverne på
Skatteministeriets område.
Digitaliseringen af samfundet har medført en kraftig stigning i mængden af
data inden for stort set alle områder. Disse data indeholder information om,
hvordan private og offentlige virksomheder agerer. Metoder som analytics,
machine learning og samkøring af data m.v. gør det muligt, at behandle
større datamængder og omsætte det til viden, der vil kunne anvendes til at
optimere forretningsgange, understøtte sagsbehandling m.v.
f.eks. inden
for kontrol, forebyggelse, prognose, beslutningsstøtte og vejledning m.v.
Analytics (eller avanceret analytics) er en fællesbetegnelse for et tværfagligt
felt inden for it, hvor der systematisk fortolkes og viderekommunikeres
mønstre og indsigter ud fra tilgængelige data. Analytics bygger oven på me-
toder inden for bl.a. matematik, avanceret statistik, datalogi og it. Et særligt
anvendelsesområde for analytics er at lave forudsigelser om fremtidige be-
givenheder på baggrund af historiske data. Dette område har en lang række
anvendelsesmuligheder f.eks. i vejlednings- og kontroløjemed m.v.
Et særligt teknisk felt inden for analytics er machine-learning. Her anvendes
”intelligente algoritmer”, der automatiserer bearbejdningen af store data-
mængder med henblik på at finde komplekse mønstre i data, som ellers ville
forblive uopdagede. Det særlige ved machine-learning er, at it-systemerne
er i stand til løbende at forbedre sig selv efterhånden, som nye data bliver
tilgængelige.
Samkøring af data dækker over samling af oplysninger
f.eks. fra forskel-
lige registre eller oplysninger, der er indsamlet til forskellige formål og kan
komme fra forskellige datakilder. Muligheden for samkøring af data vil ofte
være en forudsætning for, at analytics m.v. kan gennemføres i praksis.
44
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det er således muligt at lave produkter (f.eks. it-systemer), som anvender
organisationernes egne data til at skabe bedre beslutningsgrundlag m.v.
Skatteforvaltningen er allerede i dag i besiddelse af en række data. Disse
data indberettes dels af virksomheder efter f.eks. bestemmelserne i skatte-
indberetningsloven og oplyses dels af både borgere og virksomheder efter
f.eks. bestemmelserne i skattekontrolloven. Oplysningerne indhentes til for-
skellige formål. Ved at øge dataindsamling og samkøring af data vil Skatte-
forvaltningen kunne omsætte data til yderligere forretningsværdi og under-
støtte opgaveløsningen på forskellige områder
f.eks. vejledning og kontrol
m.v.
It-systemer er i stand til at behandle og systematisere langt større datamæng-
der end sagsbehandlere vil kunne manuelt, og vil derved kunne give sags-
behandlerne på forskellige områder et overblik og et bedre beslutnings-
grundlag
f.eks. i forhold til at beslutte, hvilke borgere og virksomheder,
som bør udtages til nærmere kontrol. It-systemerne vil ligeledes kunne op-
fange tidligere oversete sammenhænge, som kan have betydning for sags-
behandlingen, herunder den endelige beslutning om, hvilke borgere og virk-
somheder, der vil skulle udtages til nærmere kontrol.
Inden for kontrolområdet vil machine learning-modeller og analytiske mo-
deller m.v. f.eks. kunne gøre det lettere at udføre en risikobaseret kontrol,
da en statistisk analyse af borgere og virksomheders data vil kunne give
sagsbehandlerne en prioriteret og risikobaseret liste over, hvem det statistisk
set vil være mest hensigtsmæssigt at kontrollere. Man vil således ved hjælp
af data og it-systemer hurtigt og effektivt kunne identificere de borgere og
virksomheder, som ud fra de eksisterende mønstre i data med størst sand-
synlighed har til hensigt at omgå reglerne, ligesom det vil være muligt at
identificere de, der er i risikozonen for at begå utilsigtede fejl.
Samkøring af data ved brug af f.eks. machine learning vil derved skabe et
bedre beslutningsgrundlag for sagsbehandlingen på en række af Skattefor-
valtningens områder, hvilket forventes at føre til en højere træfprocent ved
udvælgelse af borgere og virksomheder til f.eks. kontrol.
Det bemærkes, at aktuelle og valide data vil være en forudsætning for en-
hver vellykket implementering af machine-learning og analytiske modeller
m.v. i sagsbehandlingsøjemed. Aktualiteten og validiteten af Skatteforvalt-
ningens data vil derfor skulle understøttes af forretningsprocesser, it-syste-
mer og data, som vil skulle sikres og vedligeholdes ved hjælp af en effektiv
implementering af bl.a. fælles processer og standarder for dataforvaltning,
metadata og datakvalitet.
45
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Selv om samkøring af data alt andet lige vil skabe et bedre beslutnings-
grundlag for sagsbehandlingen på en række af Skatteforvaltningens områ-
der, vil det ikke kunne udelukkes, at enkelte relevante borgere og virksom-
heder vil blive sorteret fra i den segmentering eller prioritering, der sker,
fordi de pågældende borgere og virksomheder ikke stemmer overens med
det mønster, som algoritmen, machine learning-modellen eller analyse-mo-
dellen m.v. arbejder ud fra. Det vurderes dog, at en manuel behandling af
data vedrørende borgere og virksomheder vil have en langt højere fejlmar-
gin end en algoritme, bl.a. fordi der er en risiko for, at relevante mønstre
overses, ligesom en gennemgang af relevant data vil tage væsentlig længere
tid.
En sagsgang, hvor den manuelle behandling indledningsvist understøttes af
en machine learning- eller analyse-model (intelligent algoritme), vil betyde,
at en langt større mængde af data vil kunne blive gennemgået og indgå i
vurderingen af, om f.eks. en vare, en borger eller en virksomhed vil skulle
udtages til nærmere kontrol.
Anvendelse af machine learning-modeller og analytiske modeller m.v. ude-
lukker ikke, at der vil kunne foretages manuelle stikprøver af visse sagsty-
per. Derimod vil tilfældige stikprøver være helt centrale for en optimal ud-
vikling af machine learning-modeller og analyse-modeller m.v., da sådanne
stikprøver vil kunne være med til at sikre, at det datagrundlag, som model-
lerne bygger på, ikke indeholder utilsigtet partiskhed.
Som nævnt benytter Skatteforvaltningen sig allerede i dag i et vist omfang
af muligheden for at samkøre data
både i forhold til systemudvikling og i
forhold til myndighedsudøvelse, herunder kontrol. Formålet med den fore-
slåede bestemmelse er at skabe en klar og udtrykkelig hjemmel til, at Skat-
teforvaltningen vil kunne foretage den nødvendige samkøring af de oplys-
ninger, Skatteforvaltningen er i besiddelse af, når formålet er at udvikle ma-
chine learning-modeller eller analytiske modeller m.v., som vil kunne un-
derstøtte og effektivisere Skatteforvaltningens vejlednings- og kontrolind-
sats.
Skatteforvaltningen er i besiddelse af en række oplysninger om såvel fysiske
personers som virksomheders økonomiske og erhvervsmæssige forhold.
Disse oplysninger omfatter bl.a. oplysningerne i indkomstregistret, skatte-
oplysninger (R75) og skattekontoen, oplysninger om hvorvidt fysiske eller
juridiske personer har påført eller forsøgt at påføre det offentlige væsentlige
tab (KINFO-registeret), oplysninger om moms eller afgifter (erhvervssyste-
met), oplysninger om fysiske eller juridiske personer, der er blevet nægtet
46
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
registrering, fordi de ikke har stillet den krævede sikkerhed (træskoregi-
stret), juridiske personers oplysningsskemaer, omstruktureringer og under-
skudsregister (DIAS), og oplysninger om fysiske personer, der ved dom er
frataget muligheden for at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed uden
at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhedens forpligtelser (konkurs-
karantæneregistret).
Når der i den foreslåede bestemmelse henvises til, at Skatteforvaltningen vil
kunne behandle, herunder foretage samkøring
af oplysninger, ”når det er
nødvendigt af hensyn Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse” sigtes til,
at der ikke ændres på det helt grundlæggende princip om, at anvendelse af
oplysninger, herunder personoplysninger, kræver et sagligt formål, og at be-
handlingen ikke må være mere omfattende, end forholdet tilsiger. Der er
med lovforslaget ikke tilsigtet nogen fravigelse af databeskyttelsesforord-
ningen eller databeskyttelseslovens regler i den forbindelse.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at Skatteforvaltningen vil kunne fo-
retage samkøring, af disse oplysninger med henblik på udvikling af it-syste-
mer, som vil kunne målrette, understørre og effektivisere Skatteforvaltnin-
gens myndighedsudøvelse, når det er nødvendigt.
I forbindelse med selve udviklingen af machine learning-modeller og ana-
lyse-modeller er der en række forhold, Skatteforvaltningen vil skulle være
opmærksom på.
Der vil skulle være ét eller flere konkrete og afgrænsede formål med opbyg-
ningen af modellerne. Formålet vil kunne være konkret, f.eks. afdækning af
momssvindel, men formålet kan også være at gennemføre analyser eller
være mere serviceorienteret i sin karakter.
De oplysninger, der indgår i modellen, vil skulle være afgrænset til dem,
som vurderes at være nødvendige for at opfylde formålene, jf. databeskyt-
telseslovens § 5, stk. 2 og 3. Det vil således skulle sikres, at det formål,
oplysningerne anvendes til i modellen, som udgangspunkt ikke er uforene-
ligt med indsamlingsformålet, det vil sige ikke anvendes til formål, som stri-
der imod det formål, Skatteforvaltningen oprindeligt indsamlede oplysnin-
gerne til, jf. databeskyttelseslovens § 5, stk. 2, jf. databeskyttelsesforordnin-
gens artikel 5. Dog giver databeskyttelseslovens § 5, stk. 3, mulighed for, at
der administrativt
og inden for rammerne af databeskyttelsesforordningen
vil kunne fastsættes nærmere regler om, at offentlige myndigheder må vi-
derebehandle personoplysninger til andre formål end de formål, oplysnin-
gerne oprindeligt blev indsamlet til, uafhængigt af formålenes forenelighed.
Skatteforvaltningen vil således på baggrund af en klar og entydig hjemmel
47
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
hertil kunne sikre genbrug af bl.a. personoplysninger i nye sammenhænge
m.v.
Der vil skulle fastsættes en praksis for sletning og ajourføring, så oplysnin-
gerne kasseres/arkiveres, når formålet er opnået, eller når den oprindelige
registrering kasseres/arkiveres, ligesom det skal sikres, at der er hjemmel til
behandlingen til det tiltænkte formål i de almindelige behandlingsregler, jf.
databeskyttelseslovens §§ 6-8 eller de særlige behandlingsregler §§ 9-13.
Det er derfor centralt, at formålet med det it-system eller den model, der
udvikles, er klart defineret og velbeskrevet, og at der er klare retningslinjer
for, hvornår der vil skulle ske ajourføring af data, herunder hvornår de op-
lysninger, der indgår i modellen, vil skulle slettes. Det er ikke afgørende, at
den endelige operationelle anvendelse af en given model er klarlagt fra start,
men der vil skulle være en hypotese for, hvad modellen er tiltænkt anvendt
til.
Det kunne f.eks. være at udvikle en kundeanalysemodel, som vil kunne give
Skatteforvaltningen mulighed for at foretage analyser, der vil kunne bidrage
med viden om, på hvilke områder eller mod hvilke kundegrupper Skattefor-
valtningen med fordel vil kunne prioritere sin kontrol- eller vejledningsind-
sats m.v. Ved at samkøre oplysninger om et antal enkeltkunder fra Skatte-
forvaltningens produktionssystemer og datawarehouse (databank) vil der
kunne skabes et sådant kundeoverblik. Herved skabes individbaserede data-
strenge, som vil indeholde oplysninger om, hvor hyppigt og med hvilket
formål den enkelte kunde har været i kontakt med Skatteforvaltningen. Det
kunne f.eks. være oplysninger, der genereres via logning af adfærd på Tast-
Selv Erhverv, på Skattekonto eller ved betaling af restancer, dvs. logning af
tidspunkt, hyppighed, antal ikke gennemførte forsøg m.v.
Datastrengene vil ligeledes kunne indeholde stamoplysninger, herunder
ejeroplysninger, samt oplysninger om den enkelte kundes restance, ind-
komstforhold, produktionsforhold, regelefterlevelse i skattemæssige sam-
menhænge, herunder eventuelle ansvarssager eller bøder, samt kundens ri-
siko for manglende regelefterlevelse. Der vil f.eks. også kunne indgå oplys-
ninger om civilstatus, børn, alder, køn og øvrige økonomiske oplysninger
m.v.
Når en model er etableret, vil den for det første kunne anvendes til at fore-
tage analyser, som anviser, hvordan Skatteforvaltningen vil kunne forbedre
sin service eller ydelser over for borgere og virksomheder, herunder diffe-
48
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
rentierede ydelser, som vil kunne medvirke til at få flere borgere og virk-
somheder til fra starten at gøre det rette i forhold til f.eks. at afregne skatter
og afgifter m.v. korrekt.
Som et eksempel på anvendelse af en kundeanalysemodel kan nævnes kun-
deservice. F.eks. vil en kundeservicemodel kunne anvendes til at lave en
målrettet markedsføring, hvor differentierede tilbud målrettes specifikke
segmenter, herunder tilpasse Skatteforvaltningens ressourcer og målrette
kommunikation på individniveau.
Ved såvel test som udvikling af relevante machine learning-modeller eller
analytiske modeller m.v. kan der være behov for at anvende personoplys-
ninger, og at oplysningerne forbliver personhenførbare i processen.
En personoplysning er en oplysning om en identificeret eller identificerbar
fysisk person. En personoplysning vil kunne være et cpr-nummer, en
adresse, et telefonnummer, indkomst- og skatteoplysninger m.v. En person-
oplysning vil også kunne være navnet på en enkeltmandsvirksomhed eller
navnet på en aktionær i et selskab.
Efter de persondataretlige regler er der ikke et egentligt forbud mod at be-
handle personoplysninger i forbindelse med test og systemudvikling, men
udgangspunktet er, at der skal anvendes syntetiske data, dvs. oplysninger
om fiktive personer, og ikke oplysninger om eksisterende personer, eller
anonymiserede data.
Datatilsynet har i betænkning nr. 1565, ”Databeskyttelsesforordningen og
de retlige rammer for dansk lovgivning”, Justitsministeriet, 2017, del 1, bind
1, side 413 og i Datatilsynets svar vedrørende høring i Den Tværoffentlige
Arbejdsgruppe vedrørende Privacy af 22. juni 2009 udtalt, at der ved test i
forbindelse med program- og systemudvikling bør anvendes egentlige test-
data (syntetiske testdata).
Datatilsynet har desuden tilkendegivet i dets afsluttende tilsyn om brug af
personoplysninger som testdata og underdatabehandlere af 23. oktober
2020, at hvis der alligevel er behov for at bruge produktionsdata, så vil der
som udgangspunkt skulle være den samme sikkerhed på udviklings- og test-
miljøet som det, der er vurderet som passende i de relevante produktions-
data.
Anvendelse af produktionsdata vil skulle begrænses mest muligt og bør fo-
retages på baggrund af en kopi af de rigtige data under sikkerhedsforanstalt-
ninger, som svarer til, hvad der er etableret for de relevante produktionsdata.
49
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det vurderes, at Skatteforvaltningen i nogle tilfælde vil have behov for at
gennemføre test og udvikling på baggrund af produktionsdata, ligesom der
vil være behov for opbevaring af historiske data af hensyn til senere at kunne
observere ændringer i takt med nye tiltag og for løbende at kunne knytte
yderligere data til datastrengen i de enkelte modeller. Hvis produktionsdata,
dvs. rigtige personoplysninger eller pseudonymiserede personoplysninger
skal anvendes som testdata, så vil der skulle foreligge en saglig begrundelse
herfor.
Den saglige begrundelse skal bl.a. beskrive, hvorfor det ikke er muligt at
følge Datatilsynets udgangspunkt om, at der skal anvendes syntetiske eller
anonymiserede data. Derudover skal de persondataretlige regler overholdes,
og de sikkerhedsmæssige foranstaltninger vil skulle svare til, hvad der i øv-
rigt gælder for de relevante produktionsdata. Der vil således skulle være et
reelt behov for at anvende personoplysninger som testdata. En begrundelse
herfor kunne være, at konstruktionen af egnede syntetiske testdata er ufor-
holdsmæssig vanskelig, eller at der uden brug af personoplysningerne vil
være en risiko for, at den eksisterende model eller det kommende system vil
give anledning til urigtig behandling af personoplysningerne efterfølgende.
Begrebet pseudonymisering er i databeskyttelsesforordningen defineret som
behandling af personoplysninger på en sådan måde, at personoplysningerne
ikke længere kan henføres til en bestemt registreret uden brug af supple-
rende oplysninger, forudsat at sådanne supplerende oplysninger opbevares
separat og er underlagt tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at
sikre, at personoplysningerne ikke kan henføres til en identificeret eller
identificerbar fysisk person.
Anonymisering derimod, er, at ingen fysisk person vil kunne identificeres
ud fra oplysningerne
heller ikke i kombination med andre oplysninger.
Databeskyttelsesforordningen gælder generelt for behandling af personop-
lysninger, men ikke når data er tilstrækkeligt anonymiserede. Det er i den
forbindelse en betingelse, at anonymiseringen er uigenkaldelig.
På kontrolområdet vil de nævnte modeller f.eks. også kunne anvendes som
led i Skatteforvaltningens indsatsplanlægning og udførelse af kontrol m.v.
med henblik på at reducere skattegabet og til at sikre regelefterlevelse. På
indsatsområdet vil brug af datadrevne (risiko)scoringsmodeller kunne gøre
udsøgningen af virksomheder til kontrol mere intelligent og datadreven.
Formålet med sådanne modeller er, at der vil kunne foretages en samkøring
af oplysninger om de enkelte borgere og virksomheder fra Skatteforvaltnin-
50
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
gens produktionssystemer og oplysninger fra de af Skatteforvaltningen gen-
nemførte compliance-undersøgelser, hvorefter disse data vil kunne analyse-
res og scores med det formål at målrette kontrolindsatsen mod de borgere
og virksomheder, der
statistisk set
har størst sandsynlighed for at begå
såvel bevidste som ubevidste fejl.
Det bemærkes, at der ved udvikling af datadrevne risikoscoringsmodeller
arbejdes med sandsynligheder. Dette indebærer, at borgere og virksomheder
baseret på en statistisk beregnet risiko potentielt udsættes for forskellig be-
handling
herunder sandsynlighed for at blive udtaget til kontrol
alene i
kraft af, at deres profil minder om en type borger eller virksomhed, som
typisk begår fejl eller svig, og ikke nødvendigvis fordi de pågældende bor-
gere eller virksomheder selv tidligere har begået fejl eller svig.
Risikoscoringsmodellerne på indsatsområdet tænkes derfor i første række
anvendt som beslutningsstøtte for de sagsbehandlere, som manuelt vil skulle
behandle sagen, hvis der er grundlag herfor.
Det foreslås, at Skatteforvaltningen efter bestemmelsen i skattekontrollo-
vens
§ 67 a, stk. 2,
skal kunne indsamle og behandle oplysninger fra andre
offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige kilder, herunder sam-
køre sådanne oplysninger med de oplysninger, Skatteforvaltningen er i be-
siddelse af, med henblik på udvikling af it-systemer, når det er nødvendigt
af hensyn til Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at der vil kunne indsamles og be-
handles andre offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige oplys-
ninger.
Oplysningerne som vil kunne indsamles og behandles efter den foreslåede
bestemmelse, vil være oplysninger om fysiske og juridiske personers er-
hvervsmæssige og økonomiske forhold. Skatteforvaltningen vil f.eks. kunne
indsamle og behandle oplysninger fra cvr-registeret, aktionærejerregisteret
og registeret over reelle ejere m.v., som administreres af Erhvervsstyrelsen.
Bestemmelsen giver også adgang til, at der vil kunne indsamles og behand-
les oplysninger fra offentligt tilgængelige kilder, f.eks. fra søgemaskiner
som Google, kortdata og adresseoplysninger m.v. Indsamlingen og behand-
lingen, herunder samkøringen, efter den foreslåede bestemmelse vil navnlig
blive brugt til at styrke Skatteforvaltningens kontrol.
Den foreslåede bestemmelse vil f.eks. kunne øge mulighederne for at sam-
menkæde modtagne oplysninger fra udenlandske skattemyndigheder med
51
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
både Skatteforvaltningens egne oplysninger og oplysninger fra andre offent-
lige myndigheder med offentligt tilgængelige oplysninger, for herved at
give f.eks. en mere sikker identifikation af de omhandlede skattepligtige
personer eller virksomheder.
Oplysninger fra f.eks. e-handelsportaler uden sikre identifikationsoplysnin-
ger vil kunne kobles sammen med andre offentligt tilgængelige oplysninger,
og herved bidrage til at indkredse personer eller virksomheder med henblik
på kontrol af bl.a. skatte- og momsmæssige forhold m.v. Indsamling og be-
handling af oplysninger fra offentligt tilgængelige kilder, vil f.eks. også
kunne afdække, om der via digitale platforme, hvor der tilbydes varer og
tjenesteydelser, drives uregistreret virksomhed.
Henset til den øgede brug af oplysninger fra offentligt tilgængelige kilder
sammenholdt med den øgede digitalisering og de stigende datamængder fra
offentligt tilgængelige kilder er det Skatteministeriets vurdering, at der bør
etableres en klar og entydig hjemmel til, at Skatteforvaltningen må indsamle
og behandle oplysninger fra offentligt tilgængelige kilder.
Bestemmelsen indebærer dog ikke en udvidet adgang til at indsamle oplys-
ninger fra andre offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige kilder,
men sikrer alene et hjemmelsgrundlag for Skatteforvaltningen til at kunne
indsamle og behandle oplysninger fra andre offentlige myndigheder og fra
offentligt tilgængelige kilder med henblik på at udvikle it-systemer, som vil
kunne målrette, understøtte og effektivisere Skatteforvaltningens myndig-
hedsudøvelse. Ved vurderingen af, hvilke oplysninger fra andre offentlige
myndigheder og fra offentligt tilgængelige oplysninger, som Skatteforvalt-
ningen vil kunne indsamle og behandle, vil Skatteforvaltningen skulle vur-
dere, om det er sagligt og proportionalt at indsamle og behandle den pågæl-
dende type oplysning. Derved sikres det, at den pågældende type oplysning
alene indsamles og behandles, hvis det er nødvendigt og ikke går videre, end
hvad formålet tilsiger.
Begrebet ”offentligt tilgængelige kilder” skal forstås bredt og omfatter såle-
des både personoplysninger og andre oplysninger fra enhver offentligt til-
gængelig kilde, herunder enhver informationskilde af både elektronisk og
ikke-elektronisk karakter, som inden for rammerne af gældende ret kan til-
gås i det offentlige rum. Oplysninger og kilder, der er tilgængelige på al-
mindelige kommercielle vilkår, f.eks. gennem betaling af abonnement eller
andre former for betalingstjenester, anses også som offentligt tilgængelige.
52
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Når det fremgår af den foreslåede bestemmelse, at indsamling og behand-
ling af data fra andre offentlige myndigheder og fra offentligt tilgængelige
kilder kan ske ”når det er nødvendigt af hensyn til Skatteforvaltningens
myndighedsudøvelse”
sigtes der til, at der ikke ændres på det helt grund-
læggende princip om, at anvendelse af oplysninger, herunder personoplys-
ninger, kræver et sagligt formål, og at behandlingen ikke må være mere om-
fattende, end forholdet tilsiger. Der er således ikke tilsigtet nogen fravigelse
af databeskyttelsesforordningen eller databeskyttelseslovens regler i den
forbindelse.
Skatteforvaltningens indsamling og behandling af oplysninger fra offentligt
tilgængelig kilder vil omfatte oplysninger, som er offentliggjort
enten af
andre offentlige myndigheder eller af virksomheder og privatpersoner. Der
vil f.eks. kunne indsamles og behandles offentliggjorte oplysninger fra in-
ternetportaler som Den Blå Avis, eBay, Amazon m.fl. og fra sociale medie-
portaler. Sådanne oplysninger vil kunne bidrage til at danne et billede af
borgere og virksomheders økonomiske aktiviteter. Oplysningerne vil kunne
i øvrigt kunne bidrage til viden om udbud af varer og tjenester, deltagelse i
økonomiske arrangementer eller netværk med økonomisk aktivitet m.v. Op-
lysninger om økonomisk aktivitet vil kunne indgå ved udarbejdelsen af risi-
koprofiler, som kan danne grundlag for den endelige udvælgelse af borgere
og virksomheder til nærmere kontrol af, om der er sket korrekt beskatning
m.v.
Det foreslås, at skatteministeren efter bestemmelsen i skattekontrollovens
§
67 a, stk. 3,
skal kunne fastsætte nærmere regler for Skatteforvaltningens
indsamling og behandling, herunder om hvornår og til hvilke formål, oplys-
ningerne vil kunne indsamles og behandles, hvornår sletning af oplysnin-
gerne vil skulle finde sted, og om de tekniske og organisatoriske foranstalt-
ninger, der vil skulle iagttages ved behandlingen.
Det er Skatteministeriets vurdering, at detaljerede regler om Skatteforvalt-
ningens behandling af oplysninger mest hensigtsmæssigt fastsættes ved be-
kendtgørelse. Dette for at kunne sikre en så konkret og agil regulering som
muligt. Samtidig vil det kunne sikres, at der løbende vil kunne tages hensyn
til og foretages nærmere regulering af nye værktøjer, systemer m.v., som
Skatteforvaltningen måtte tage i brug inden for de rammer, som foreslås
etableret ved lovforslaget. Desuden vil det kunne sikres, at de teknologiske
muligheder for behandling af store datamængder ledsages af detaljerede
regler om behandlingssikkerhed, herunder om adgang til data.
53
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Det bemærkes, at databeskyttelsesforordningen og databeskyttelseslovens
regler om behandlingssikkerhed vil skulle iagttages ved behandling af per-
sonoplysninger efter den foreslåede bestemmelse. Årsagen til, at det fore-
slås, at skatteministeren bemyndiges til at kunne fastsætte nærmere regler
om de tekniske og organisatoriske foranstaltninger, der skal iagttages ved
behandlingen, er, at det ved lovforslaget foreslås at give mulighed for be-
handling af store mængder data, herunder følsomme personoplysninger. I
den forbindelse vurderes det, at der vil være behov for klare regler om be-
handlingssikkerhed.
Derudover vil den foreslåede bemyndigelse i skattekontrollovens § 67 a, stk.
3, kunne udnyttes til at skabe et klart retligt grundlag for de indledende tests
ved anvendelse af de data, som omfattes af de foreslåede bestemmelser i
skattekontrollovens § 67 a, stk. 1 og 2. Formålet med den foreslåede bestem-
melse i skattekontrollovens § 67 a er i læringsøjemed at udvikle flere for-
skellige machine learning-modeller og analyse-modeller m.v., som på tværs
af data vil kunne genkende mønstre og tegn på f.eks. svig på tværs af data.
Det bemærkes dog, at de almindelige krav om proportionalitet og datamini-
mering fortsat gælder ved test af data. Det forudsættes derfor, at adgangen
til at anvende test ikke benyttes i et videre omfang, end hvad der er nødven-
digt for at sikre, at de it-systemer, der vil kunne udvikles efter forslaget, er
operationelle og virker efter hensigten. Når de enkelte modeller er udviklet,
vil modellerne kunne anvendes med hjemmel i bestemmelsen i skattekon-
trollovens § 68 om registersamkøring.
Skatteministeren vil i medfør af skattekontrollovens § 67 a, stk. 3, og inden
for rammerne af databeskyttelsesforordningens artikel 23 kunne fastsætte
nærmere regler om, at Skatteforvaltningen må viderebehandle personoplys-
ninger til andre formål end de formål, oplysningerne oprindeligt var indsam-
let til, uafhængigt af formålenes forenelighed (formålsbestemthedsprincip-
pet).
Ved udnyttelsen af bemyndigelsen skal kravene i forordningens artikel 23,
stk. 2, være opfyldt. Det indebærer, at den bekendtgørelse, der vil skulle
udstedes, vil skulle indeholde specifikke bestemmelser, som adresserer kra-
vene i artikel 23, stk. 2. Begrænsningen af formålsbestemthedsprincippet
indebærer, at Skatteforvaltningen vil kunne få adgang til at foretage test med
de data, som er omfattet af skattekontrollovens § 67 a, stk. 1 og 2.
Det fremgår af Justitsministeriets betænkning nr. 1565/2017 om databeskyt-
telsesforordningen, side 158, at en sådan fremgangsmåde, hvorefter der i
lovgivningen foretages fravigelser af forordningen, er i overensstemmelse
54
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
med databeskyttelsesforordningen, hvis fravigelsen opfylder de krav, som
er fastlagt i forordningens artikel 23.
Begrænsningen af formålsbestemthedsprincippet vurderes at være en nød-
vendig og forholdsmæssig foranstaltning i et demokratisk samfund af hen-
syn til Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse.
Formålet med lovforslaget er bl.a. at sikre det lovgivningsmæssige grundlag
for, at der i læringsøjemed kan udvikles machine learning-modeller og ana-
lyse-modeller m.v., der kan genkende mønstre og tegn på f.eks. svig på
tværs af data. Det bemærkes, at de almindelige krav om proportionalitet og
dataminimering fortsat gælder ved anvendelse af data. Det forudsættes der-
for, at adgangen til at fastsætte regler om, at der kan anvendes oplysninger
til læringsformål med henblik på udvikling af machine learning-modeller og
analyse-modeller m.v., ikke benyttes i et videre omfang, end hvad der er
nødvendigt for at sikre, at de udviklede modeller til brug for samkøring af
data er operationelle og virker efter hensigten.
Bestemmelsen i skattekontrollovens § 67 a, stk. 3, vil alene kunne anvendes
til at fravige formålsbestemthedsprincippet i relation til behandling af op-
lysninger efter skattekontrollovens § 67 a, stk. 1 og 2. Det bemærkes, at der
vil skulle foretages en konkret vurdering af, om fravigelser, der fastsættes i
medfør af bestemmelsen, lever op til kravene i databeskyttelsesforordnin-
gens artikel 23.
Det er ikke tanken, at der i øvrigt skal foretages fravigelser af reglerne i
databeskyttelsesforordningen, herunder i forhold til de registreredes ret-
tigheder. Spørgsmålet om underretning og indsigt i data m.v., som behand-
les efter skattekontrollovens § 67 a, vil derfor skulle afgøres efter de almin-
delige regler i databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven.
Til nr. 2
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 2, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i indkomst-
registeret, jf. § 7 i lov om et indkomstregister. Oplysningerne kan samkøres
med Skatteforvaltningens øvrige oplysninger til brug for skatteansættelse og
generel kontrol.
55
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen adgang til nødvendige oplysninger
i indkomstregisteret. Indkomstregisteret er et fælles offentligt indkomstre-
gister. Indkomstregisteret indeholder bl.a. oplysninger om lønindkomst,
personalegoder, legater, overførselsindkomster, ansættelsesforhold m.v. Of-
fentlige myndigheder og andre kan få adgang til oplysningerne i registret i
det omfang, myndigheden har brug for det.
Indkomstregisteret drives og administreres af Skatteforvaltningen, som er
dataansvarlig for registeret, men registeret indeholder også en række oplys-
ninger fra andre myndigheder.
Derudover giver bestemmelsen Skatteforvaltningen adgang til at samkøre
oplysningerne i indkomstregisteret med de oplysninger, Skatteforvaltningen
i øvrigt er i besiddelse af, med henblik på at foretage skatteansættelser eller
gennemføre generel kontrol. Skatteforvaltningen har således adgang til op-
lysningerne i indkomstregisteret, når det er nødvendigt af hensyn til Skatte-
forvaltningens myndighedsudøvelse. Der er dog alene adgang til oplysnin-
gerne i det omfang, adgangen vurderes at være nødvendig og saglig.
Efter skattekontrollovens § 68, stk. 3, kan Skatteforvaltningen til brug for
opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told
og afgifter få terminaladgang til alle nødvendige oplysninger om fysiske el-
ler juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold i andre of-
fentlige myndigheders registre med henblik på registersamkøring.
Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen adgang til at indhente oplysninger
i elektronisk form om fysiske og juridiske personers økonomiske og er-
hvervsmæssige forhold fra andre offentlige myndigheder med henblik på at
samkøre disse oplysninger med de oplysninger, Skatteforvaltningen er i be-
siddelse af, når det anses for at være af væsentlig betydning for opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter.
Skatteforvaltningen kan efter bestemmelsen få adgang til oplysninger om
den enkelte skattepligtige, det vil sige såvel personoplysninger som oplys-
ninger om juridiske personers økonomiske og erhvervsmæssige forhold,
dog alene i det omfang oplysningerne generelt må anses for at være rele-
vante og ikke omfatter mere end, hvad der kræves til en korrekt opgørelse,
opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter m.v.
Efter en snæver ordlydsfortolkning af skattekontrollovens § 68, stk. 2 og 3,
er det ikke muligt for Skatteforvaltningen at få terminaladgang til alle nød-
56
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
vendige oplysninger om fysiske eller juridiske personers økonomiske og er-
hvervsmæssige forhold i andre offentlige myndigheders registre med hen-
blik på registersamkøring.
Registrering af virksomheder er imidlertid en forudsætning for, at der kan
ske opgørelse, opkrævning og inddrivelse af skatter og afgifter. I registre-
ringsfasen foretager Skatteforvaltningen den materielle registreringskon-
trol. Den materielle registreringskontrol skal sikre en korrekt registrering af
virksomheden, forebygge restancer, identificere og forhindre virksomheder,
der potentielt vil begå svig, i at opnå registrering. Registreringskontrollen er
således dels det første led i opkrævningsprocessen, dels første led i forhold
til effektivt at kunne forebygge, at der opstår restancer.
Af hensyn til at undgå tvivl om bestemmelsernes rækkevidde, herunder
Skatteforvaltningens mulighed for at foretage registersamkøring til brug for
registreringskontrol foreslås det, at skattekontrollovens § 68, stk. 2 og 3,
præciseres.
Det foreslås således, at registreringskontrol føjes til opremsningen af opga-
ver i bestemmelsens stk. 2 og 3, således, at der vil kunne ske samkøring af
Skatteforvaltningens egne oplysninger dels med oplysninger i indkomstre-
gistret og dels med andre myndigheders oplysninger, herunder f.eks. Er-
hvervsstyrelsens registreringer af reelle ejere m.v., i forbindelse med kontrol
i registreringsfasen.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at der etableres en klar og entydig
hjemmel til, at Skatteforvaltningen i forbindelse med kontrol i registrerings-
fasen vil kunne samkøre Skatteforvaltningens egne oplysninger dels med
oplysningerne i indkomstregistret dels med oplysninger indhentet hos andre
myndigheder.
Til nr. 3
Det følger af overskriften til skattekontrollovens § 70, at den omhandler ud-
levering af oplysninger til kreditvurdering med samtykke fra den registre-
rede.
Det foreslås, at der laves en tilføjelse til overskriften, så det bliver tydelig-
gjort, at § 70 omhandler udlevering af oplysninger til flere formål end kun
kreditvurdering. De formål, hvortil oplysninger efter § 70 kan videregives,
følger af de enkelte dele af bestemmelsen.
57
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Til nr. 4
Efter den gældende regel i skattekontrollovens § 70 kan de i bestemmelsen
angivne virksomheder få videregivet oplysninger, der indgår i den seneste
årsopgørelse, af Skatteforvaltningen, når oplysningerne er nødvendige til
brug for et af de formål, der følger af bestemmelsen. Det er en forudsætning
for videregivelsen, at den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit sam-
tykke hertil. Videregivelsen af oplysninger sker elektronisk via eSkatData.
Det er efter skattekontrollovens § 70, stk. 4, en betingelse for anvendelsen
af eSkatData, at den enkelte virksomhed har indgået en aftale med Skatte-
forvaltningen om adgang til eSkatData. Sådanne aftaler skal indeholde be-
stemmelser om betaling fra virksomheden i overensstemmelse med lov om
videreanvendelse af den offentlige sektors informationer.
Det foreslås, at der efter stk. 3 indsættes som nyt
stk. 4
en bestemmelse i
skattekontrollovens § 70, hvorefter finansielle rådgivere vil kunne få vide-
regivet oplysninger, der indgår i den seneste årsopgørelse, fra Skatteforvalt-
ningen via eSkatData, når oplysningerne er nødvendige til brug for konkrete
rådgivningssituationer. Skatteforvaltningens videregivelse af de nødven-
dige oplysninger vil kun kunne videregives til den enkelte virksomhed, når
den borger, oplysningerne vedrører, har givet sit samtykke hertil.
Ved finansiel rådgiver forstås den type virksomhed, der er reguleret ved og
defineret i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkre-
ditformidlere. En finansiel rådgiver er her defineret som ”en virksomhed,
der som led i dennes erhvervsmæssige hoved- eller bibeskæftigelse yder
rådgivning om finansielle produkter, bortset fra boligkreditaftaler, til for-
brugere”. Det følger af loven, at en virksomhed, der yder rådgivning om
finansielle produkter, skal have Finanstilsynets tilladelse som finansiel råd-
giver.
Finansielle rådgivere vil kunne få videregivet oplysninger fra den seneste
årsopgørelse af Skatteforvaltningen, når oplysningerne er nødvendige til
brug for konkrete rådgivningssituationer. Ved rådgivning forstås, jf. § 2, nr.
6, i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditfor-
midlere: ”Personlige anbefalinger til
en forbruger om transaktioner i tilknyt-
ning til finansielle produkter eller boligkreditaftaler”.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1.
Til nr. 5
58
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
UDKAST
Der er tale om en konsekvensændring som følge af lovforslagets § 3, nr. 4.
I den gældende bestemmelse i skattekontrollovens § 70, stk. 4, fremgår det,
at det er en betingelse for en virksomheds adgang til oplysninger, som ind-
går i den seneste årsopgørelse, at virksomheden har indgået en aftale med
Skatteforvaltningen herom.
Det foreslås, at denne betingelse om en aftale mellem en virksomhed og
Skatteforvaltningen også vil skulle gælde for finansielle rådgivere. Forsla-
get om finansielle rådgiveres adgang til oplysninger i indkomstregisteret fo-
reslås indsat i indkomstregisterlovens § 7 A,
stk. 4.
Den gældende bestem-
melse i stk. 4 bliver herefter til stk. 5. Den foreslåede konsekvensændring er
derfor nødvendig for, at finansielle rådgivere vil blive omfattet af kravet om
en aftale med Skatteforvaltningen.
Til § 4
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft den 1. januar 2022, jf. dog stk. 2.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at skatteministeren kan fastsætte tidspunktet for
ikrafttrædelse af lovens § 1, § 2 og § 3, nr. 3-5.
Det foreslås således, at skatteministeren bemyndiges til at fastsætte tids-
punktet for ikrafttrædelsen af lovens § 1, § 2 og § 3, nr. 3-5, vedrørende
eSkatData. Det er en forudsætning efter lovforslagets del om finansielle råd-
giveres adgang til eSkatData, at der foretages visse tilpasninger i Skattefor-
valtningens it-systemer. Af hensyn til at sikre, at disse tilpasninger er fore-
taget, inden finansielle rådgivere gives mulighed for tilslutning til eSkat-
Data, foreslås det, at skatteministeren kan fastsætte tidspunktet for ikraft-
trædelsen for disse dele af loven.
Det foreslås desuden i
stk. 2, 2. pkt.,
at ministeren herunder kan fastsætte, at
dele af loven træder i kraft på forskellige tidspunkter.
Til § 5
Det foreslås, at loven ikke skal gælde for Færøerne og Grønland.
Forslaget skal ses i lyset af, at de love, der foreslås ændret, ikke gælder for
Færøerne eller Grønland og ikke indeholder en hjemmel til at sætte lovene
i kraft for Færøerne eller Grønland.
59
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0060.png
UDKAST
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
§1
I lov om et indkomstregister, jf.
lovbekendtgørelse nr. 49 af 12. ja-
nuar 2015, som ændret senest ved
§ 2 i lov nr. 2221 af 29. december
2020, foretages følgende ændrin-
ger:
Bestemmelsen er ny.
1.
I
§ 7 A
indsættes efter stk. 3 som
nyt stykke:
»Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan
efter samtykke fra den registrerede
få adgang til oplysninger i ind-
komstregisteret, som er nødven-
dige til brug for konkrete rådgiv-
ningssituationer.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
§ 7 A. ---
Stk. 4.
Adgang efter stk. 1-3 forud-
2.
I
§ 7 A, stk. 4, 1. pkt.,
der bliver
sætter, at virksomheden har ind-
stk. 5, 1. pkt., ændres »stk. 1-3«
gået en aftale med told- og skatte- til: »stk. 1-4«.
forvaltningen om adgangen. Så-
danne aftaler skal indeholde be-
stemmelser om betaling fra virk-
somheden i overensstemmelse med
lov om videreanvendelse af den of-
fentlige sektors informationer.
§2
I skatteindberetningsloven, lov nr.
1536 af 19. december 2017, som
ændret senest ved § 7 i lov nr. 789
60
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0061.png
UDKAST
af 4. maj 2021, foretages følgende
ændringer:
Bestemmelsen er ny.
1.
Efter § 15 a indsættes:
Ȥ
15 b.
Virksomheder, der yder
lån eller formidler lån, kan efter
samtykke fra den registrerede få
adgang til oplysninger, der er ind-
berettet efter § 15, når de er nød-
vendige til brug for konkrete kre-
ditgivningssituationer. Virksomhe-
der, der udbyder leasing af motor-
køretøjer, og som enten er en regi-
streret virksomhed i medfør af re-
gistreringsafgiftslovens § 14 eller
er undergivet tilsyn efter hvidvask-
loven, kan efter samtykke fra den
registrerede få adgang til oplysnin-
ger, der er indberettet efter § 15,
som er nødvendige til brug for en
konkret vurdering af den registre-
redes betalingsevne.
Stk. 2.
Finansielle virksomhe-
der, som er omfattet af regler om
redelig forretningsskik og god
praksis for de finansielle virksom-
heder udstedt i medfør af § 43, stk.
2, i lov om finansiel virksomhed,
kan efter samtykke fra den regi-
strerede få adgang til oplysninger,
der er indberettet efter § 15, når de
er nødvendige til brug for rådgiv-
ning af den registrerede i overens-
stemmelse med reglerne om rede-
lig forretningsskik og god praksis.
Stk. 3.
Finansielle virksomheder
kan desuden efter samtykke fra
den registrerede få adgang til op-
lysninger, der er indberettet efter §
15, som er nødvendige til efterle-
velse af bekendtgørelse om ledelse
og styring af pengeinstitutter m.fl.,
med hensyn til at der skal tilveje-
bringes opdaterede oplysninger om
61
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0062.png
UDKAST
den registrerede. Adgang til oplys-
ningerne forudsætter, at den regi-
strerede er kunde i den finansielle
virksomhed.
Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan
med samtykke fra den registrerede
få adgang til oplysninger, der er
indberettet efter § 15, og som er
nødvendige til brug for konkrete
rådgivningssituationer.
Stk. 5.
Adgang efter stk. 1-4
forudsætter, at virksomheden har
indgået en aftale med told- og
skatteforvaltningen om adgangen.
Sådanne aftaler skal indeholde be-
stemmelser om betaling fra virk-
somheden i overensstemmelse
med lov om videreanvendelse af
den offentlige sektors informatio-
ner.«
§3
I skattekontrolloven, lov nr. 1535
af 19. december 2017, som ændret
bl.a. ved § 2 i lov nr. 1573 af 27.
december 2019 og § 13 i lov nr.
572 af 5. maj 2020 og senest ved §
1 i lov nr. 789 af 4. maj 2021, fore-
tages følgende ændringer:
Bestemmelsen er ny.
1.
Efter § 67 indsættes efter over-
skriften før § 68:
Ӥ 67 a.
Told- og skatteforvaltnin-
gen kan behandle, herunder sam-
køre, de oplysninger, told- og skat-
teforvaltningen er i besiddelse af,
med henblik på udvikling af it-sy-
stemer, når det er nødvendigt af
hensyn til told- og skatteforvalt-
ningens myndighedsudøvelse.
62
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0063.png
UDKAST
Stk. 2.
Told- og skatteforvalt-
ningen kan indsamle og behandle
oplysninger fra andre offentlige
myndigheder og fra offentligt til-
gængelige kilder, herunder sam-
køre sådanne oplysninger med de
oplysninger, told- og skatteforvalt-
ningen er i besiddelse af, med hen-
blik på udvikling af it-systemer,
når det er nødvendigt af hensyn til
told- og skatteforvaltningens myn-
dighedsudøvelse.
Stk. 3.
Skatteministeren kan
fastsætte nærmere regler for told-
og skatteforvaltningens indsamling
og behandling af oplysninger, om-
fattet af bestemmelsens stk. 1 og 2,
herunder regler om hvornår og til
hvilke formål, oplysningerne kan
indsamles og behandles, hvornår
sletning af oplysningerne skal
finde sted, og om de tekniske og
organisatoriske foranstaltninger,
der skal iagttages ved behandlin-
gen.”
§ 68. --
Stk. 2.
Told- og skatteforvaltnin-
gen kan til brug for opgørelse, op-
krævning og inddrivelse af skatter,
arbejdsmarkedsbidrag, told og af-
gifter få terminaladgang til alle
nødvendige oplysninger om fysi-
ske eller juridiske personers øko-
nomiske og erhvervsmæssige for-
hold i indkomstregisteret, jf. § 7 i
lov om et indkomstregister. Oplys-
ningerne kan samkøres med told-
og skatteforvaltningens øvrige op-
lysninger til brug for skatteansæt-
telse og generel kontrol.
2.
I
§ 68, stk. 2, 1. pkt.,
og
stk. 3,
indsættes efter ”til brug for”: ”re-
gistreringskontrol,”.
63
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 295: Lovudkast - Orientering om høring af lovforslag om eSkat Data og registersamkøring, fra skatteministeren
2434664_0064.png
UDKAST
Stk. 3.
Told- og skatteforvaltnin-
gen kan til brug for opgørelse, op-
krævning og inddrivelse af skatter,
arbejdsmarkedsbidrag, told og af-
gifter få terminaladgang til alle
nødvendige oplysninger om fysi-
ske eller juridiske personers øko-
nomiske og erhvervsmæssige for-
hold i andre offentlige myndighe-
ders registre med henblik på regi-
stersamkøring.
”Udlevering
af oplysninger til
kreditvurdering med samtykke
fra den registrerede”
Bestemmelsen er ny.
3.
I
overskriften
før § 70 indsættes
efter »kreditvurdering«: »m.v.«
4.
I
§ 70
indsættes efter stk. 3 som
nyt stykke:
»Stk. 4.
Finansielle rådgivere kan
med samtykke fra den registrerede
få adgang til oplysninger, som ind-
går i den seneste årsopgørelse, og
som er nødvendige til brug for
konkrete rådgivningssituationer.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
5.
I
§ 70, stk. 4,
der bliver stk. 5,
ændres »stk. 1-3« til: »stk. 1-4«.
64