Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del Bilag 263
Offentligt
2415006_0001.png
UKS Side 397
\S.-1.\
\c
t.>
(-
�½L
,--J'\1
C· 'f' '
f\
f' t
1.._
I
D�½--1
\.
(
·-
'1"" l 'r
(.
t· ..,--
·"""1
.)
r
,
KAT
I
I
-a
ET
Journalnummer: 2009-038·00�½6
Anledriimg: Opfølgning på IntaŚ Revisions rapporter aũr 20-09 og 2010
FrfĬt: Ved :tjligbaŔ
�½en fŗrt: Skatteministeriet har løa|nde f~lbrt op på Intern Revisions rapporter aŪr 20M og
20l0 og ra9porter-t1e i denne aūrelæggelse har alle været aŬrelaf¹ dig tidligere. Denne aŭrelæga
gelse er en opaŮilf¶ånf´ på saatus ef}r, at revisionsrafĦporteme har væreR aůrelafº divaŘse aŰra.
Ocr er taJc om a{itiska rapporter med bedømmelsen
''Ikke
fÈlt iilfvca¼stillcndc" og" lkkc til­
freds/itil lende''.
Indlaŕningsvis følger
en
ov<:rsif» ovr,;r alle
lr:tl:ir
Rcvi5forns rapporter aűr 2009:
Ovcrsi t over alle Intern Revisions
ner 2009
Af de fŘitiske rapporter km 3 afslunes nu, iaºt der flf¼ op på problemstillingerne. 3 rapporter
nar været aŲrelaf�½ Produktionsfprum• jWli og oktohař, hvor opfql8ning er overladt til arfÉjds­
gruppe. Ara}jdsf·uppeme frrventes at kunne give er. stntw i indeværende år. Dog er der p.t.,
iug�½n tia�½fwist ved.i:. JJDa¾a€a~skatningsf¸uppen. Oerudovel' mangle,· vi at modtage afxappo11e­
ring vedr. sikring af underretningspligten i RlM-sage-r. Økonomi fƒlger op på status
1
disse
drøf|elser. Som sidste uaf{l ut&e'3e rapport er opfslfµningsrevisionaŗ på EnaŒdrivelsessysRemerne
KMl)-rNO, RIS og l1Pr -�½. hvor tilbagemelding fz Produktionsftrum af‚enter
2009
Kna·
r�½visicDs�½ppo1'1,
jf. djfĶ nmod ing om s rrlfĩ und
e
rsagels.,f af:
"UaaŽenøgels�½
af fķfĥOVe�½nHi ffĪ
kildebesfŐtnin
8
�½n af 11d �½mdigæ •
udby-UfĨsfőt",
jf. .rcvi­
I
sio;nsrappon nr. 09-'.203 modta�½t af Økonomi 19.ma.j 2-010.
Krami:
Der er ifœe antørt fřtik højde, men IR vurderer: l) der kun med stor usifŏerhaŖ fŒn opgøres
et tilnærmelsesvist korrekt nettoprovenu fya ref€sionsora»fīgen mv. 2} at SKAT mangler ind•
aretningerl-oplysnfħnger til at kunne opf¾re korrekt nettoprovenu 3} fureiningsprocesseme til
rcgistr(:ring mv. ifŔe har været fldt opdaterode 4) regnskabs og it-systemer ifŕe i tilstræfŖe-
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0002.png
UKS Side 398
798
lig
grad
har widerstottet
en
korrekt
opg01else
af
ncuoprovel\u
fra
retusionsordninger
Sta tus efter bch od lin.g
i
Produktiondonim dca 2 1/ 6 2010:
Prod1.1kliQmforum besllfttedc at ncdsa:;t.tc en arbejd:$g,up~ undc:r Bur~~r og Virk~mli!r<l
m.:d
repræsentanter
fra
Jura og
!Samfundsøkortomi
og Regnsbb, som :;kal komme mtd
forslag
til
hvorledes området
skal
håndteres
fremover.
!.!itatJUio
; ~rcligger c:ndrut, ikk no
.!!
_Marin .
men
Produktionsforum
viJ
modtage
tatus fra
tube·
ds rappen
inden
udgange
I\
af
2() I0.
Stat:.:::;
: us~===
--
-
"Ikke tilfredutillmde"
"Opt: Jgningsr-evision
f
inddrivelsessyste merne
KMO-LlltfD. RIS
oa
DFLS.,.
j f .
re vii.-ions-
--
----
-
rappo
rt
09-034.
lntem revision linder,
a1
der kun
i
mindre:
grad er
sket opfølgning på
lntem
Revisions
tidlit:ere
konklusioner os anbcfalL
nge.r uanset at de
tre
systemet forventes erstattet med
EFJ
i
20 . 1.
1
Kritik:
Der er endnu ingen
tilbagemelding
dr0ftdseme
mellem
Produktionsforum
Oll,
Intern
s ion. Økonomi indstiller
al
proble mstilli11gen
nrøfte.
i
re
isionsudvalget .
Indstilling:
U
KS
91<.t
Stat1111
ener
bebandli,11g
i
ProdulUioalf,
r11m
d
n
16/8
201 0:
Produktionsforum
går
i
dialog med Intern Revision
for at
tmde
frem
til
det
ultimative
behov
for
at
æ11dre
procedLJrer
og
systemer,
henset til at
sy,:;1ememe
snart
e rs1anes
af
EF[, og
at
det
tager et stykke tid
lit
rette op
i
overCrtS!itemmelse med intern revisions konklusioner.
Revi-
..Ikke dlfredsstille
de-
"Rev
isi
n
af restancesager
9
der overføres
til
inddrivelse
i
RlS"
jf.
revisionsrapport
j.
nr.
07-190639
Kritik:
Vu.rdcringcn
af hvornår en restance er ucrhold1 er uens og udokumenteret.
Inddrivelsesarbejdet
frem til
oversendelsen
har va:ret mangelfuldt,
det
har
været
nødvend igt
al
iværksa;lte
en i.ntcm
kvalitetssikring.
Overførslen af sager
til
RIS medfører for store afskrivninger
i
scatsregnska.bet
sarnt for bøje
ekstraordinære indtægter, da sagqrne, der overføres, ikke er
uerholdelige .
Afgøtclsen af inddrivelige sager
sker
pil
et
urigtigqttundlag;
Statwl efter behandliag
i
Produktionsfonam.
senesl
medet
den
19. november
2010:
Produktiomforum go dkendte at afskaffe 1.1erho.ldelighedsbegrebet hurtigSt mutig1 for
si
vidtanglr DR-
og
SAP•rcstanccr
og
vod idriftsamclscn af EFI for så vidt angår
KOBRA-restancer. Ændringerne
mc:uC1<1re:r,
al
tkr
ali:n~
vil
va;:.1'1!
tak om c:n <Jc:biloro vc:rfi:,rsel, og
ikke
en afskrivning
af
restancen.
Ændrinacme
forventes implementere
pr.
3. januar .201 1og forventes al løse di!,
af lntem
Revision
rej ~e f)rnh
lem~ illinger
r>et
ind1;ti lle~
;i1 opfDllgl\ing
f1.l1
rar,r,orten
denne haggrund afsluttes her.
lndstUliag:
~I\Ac!
~
~
"'
¼.ve
d
\ut
1Mf"""',
S ille 2
2001)
,•ftcr
for;i
OOC
I l.-.i<onc~rnc<1n1cr!KO!s-l\l,;onc.-rn run k t;ø n~ r\Ol«) l10tnl 10 ln1.:rn 11..:Yi,;inr. \ ·urd:1:Esds er 20lJ
1
) \()pf;,,lsrii1'1:.I
r ~• ..... , n,rti.p)llOl'T••r
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0003.png
UKS Side 399
799
"Ikke
tilfa-edsstillenllle
90
Revisionsrappon::
" O venendelse
til
ind dri.v~l11e
og rykki'!'rskri,•etse" ,
jf.
Rapport ru.
00-209,
modtaget af Økonomi
af
1&. maj 20W
Kritik
Manglende sondring m<,ltcm opkrævning for Skat som for.dri l)gshaver og Skat som retanceinddri-
vel~~myncti.shed (Rt.M)jf.
inddrivelse~lnvens
§
2,
-.tf( .
4
og manglende
meddeleke
riJ
i;.lcyldner om
Qversw,s
ta1
RIM.
Som led
i
:iondr1ngen
skal skyldner
hav~
en
meddelefse
om,
-'t
et sivet
krav
~verg4r
iil
inddtivcls~. Dc.nnc~ :ikcil
vsrc
s]5riftl
ig -og
giYe:, forindi:n
krilv~t ovc:rscndcs
l$1::
til
R[M
fo.r a,
lndd_ ....~lscn
Cl'
...
e
,._.
rl
g.
-
-
__
'•
11,
-..
;A-vl/1.
lndstlllhlg:
Økonomi
er
usikker
pa
om projekr ·"SKAT
som
tbrdrjngsl:aaver'·
har tøst
problemet
omkring ryk-
ke1'5krivel:ser og indstiller
al
resultatet af Kim Baks undersøgelse
afventes.
"Ikke hdt
tiJf
redas
tiUende"
.,SKA.T.s
.overholdelse
af almindelige
principper
f1»r
sagsbehandlingt•
lherunder
Forvall-
nings•, Offentligbeds-,
Persondata- og
Skatteforvaltningsloven
samt vejl<::dninger),
jf.
revisi-
onsrapport
09-044
modtaget af Økonomi 29. april
2010 ,
E.r tillige omtale
i
intern
revisions
årsberetning side 21
Kritik: lR
har
.kpnst.ateret, at Koncerncentret
ikke
systematisk foreta_ger må.tinger/ evaluerin-
ger af driftsenhedern,es overholdelse af formalia og at kvalitetssik:ringcn er
forskelligartet
af-
hæn. is
af' opgaver,
traditioner,
uddannelse
mv.
s
StåtQs efter
bebirndling
j
1"roduk1Loos.fon1m den
21/
6 2010;
Dei
blev besluttet
at
nc=dsætte
en
arbejdsgruppe med
Søren
V Christensen
som
fotn\and. Ar-
bejdsgruppen sk~l sikre, at SKAT, ud fra best
practice, arbejder
at minimere fejl
og
mang-
ler
i
sag&afgørel$em-e. PrQduktionsforum oplyser,
~t
man
lægger
stor vægt på,
at
Øer skal
være
s.erlig fokus på at
f~
udrullet
og
impJcmenteret arbejdsgruppens
beskrivelser/modeller
i
hele
organisationen.
Indstilling:
Produktionsforum
rræi-enteres
for
arhcjdsgruppens
forslag decernlx.--r 2010,
og
det
indstilles
at
økonom.i
følger op
de
beskrivelser og modeller
som udarbejdes i
arbejdsgrup-
pen.
2009
o,ftcr
for.i .DO<."
H : Kot1
c,:rn<:<>n1,,er
(~ON ),Kone.:,~
runk 1ion.or\( ) k ()no 11u \ I
0.
f
nt,'1"11
R~, '•iol!'l\ror.:
'"'l'-1.l"l
er
:?-009',0
pfoJeni
ng
N S
isionsrupport,:r
S id.: 3
U
KS
Status:
I
forelæggel~e
!
3. september 2010
hat
vi
pi
baggrund
af
svar
fra.
Jun
og Sijm.t\mdsøkonomi
orienteret
om
at in.;ldirivdsen "il
"a:n:-
ui;)·ld is
11dtt1t
nJt:Llde lse
om
oversend~ls.e
iif
fordring~n
1il
RIM.
~
~-
--
~
~
lfolic h..ririn~;s:wlU'ct til IR~ i;r di.r
iGcln~SAt
ti(ui.g
v~r.
und1;m:;lning på
d\; digitult: Mgivehc-smedie.-.
Vi har l.ndstillet at
Produktionsforum
f0lger
op på
den
manglende
underretning
J
de
manuelle
sag-
er.
,L
't-
På møde
i
produktiomforum den
19.
november 20IO har Projekt ··SKAT som fordrin~s-haver"
fo-
v\.l'-N\.1-tv-f'-?
rela~
en
række
indstilltnger. Det
rremuånfreferatet
at
lnddriveben
vr
Kim B{tk
vil
unders!i'ge
~,
"l!;,.r()
fon.lagets i.-ammenhæng
til
Intern Revi sions rappon -om
overserade lse
til
inddrivels~
og
rykkerskri-
'I'
-'/
~
velse-.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0004.png
UKS Side 400
800
"Ikke helt
tilfredsstillende"
"Revisi-on
i:if
regiiskabsenbi!dernes
lntel"De
l,øntiroller",jf.
rcvisionsropport 09-204, sendt
til Øk-0nomi <len
2.9.
april. Rapporten er ligeledes omtalt,
Jf.
revisionens udkast til
årsberet-
ning.
Krjtlk!
IR har ikke.: kunnet
konstatere,
om
de
intcm,e
kontroller
har
forebygget og modvirket tejl i
regnskabsenhederne eller om de har afdækket områder,
hvorp-roce.sseme
var
uhensigtsmæssi-
ge. På
trods
af uensartetheden i gennemførslen har IR ikke kunnet
konstatere.
at disse
forhold
har
haft
indflydelse.
Status efter behandling
i
f'roduktionsfontm den 21/ 6
2010:
Produktionsforum
har
1age1 rapporten
1.il
efterreming
og
har
noteret
sig at
re4U1slcab vil
medta-
ge
revisionens anbefalinger
i
revarderingen og
ajourføringen
af
regnskabsenhedernes
interne
kontroller.
l ndøtiWng:
Opfølgning p! sagen
:usl111tes
her, idet revisionens anbefalinger efterkommes.
"lklw helt tilfredsstillende"
"Beholdningseftenyn
ved
region Midt og
Sydsjælbnd",jf.
rapport
nr. 09-004 modtaget af
Økonomi
den
U . maj 2010. Tillie,e omtalt i udkast til revisionsberetning, side 6 .
k.rmk:
skillelse
i
opgaverne vedr. regis~ring og kontrol. At der bør etableres a1armanlzg
ekspedi-
tionsnnlægget
i
Nr. Alslev, da der opbcvon:s narko på stedet om natten.
Beholdningse!ftersynet er gennemført ved konlalcl med Toldadministration København og
Told 1
OB
2, [ndsats Region Midt- og Sydsjælland.
Produktionsforum note?ede at SKAT København vedr. Toldadministration København har
iværksat
en række
tiltag
for at
imødekomme revisionens anbefalinjer.
Der udestår alene
drøf-
telse med SAC orn revisionens anbefaling af at
etablere et
alarmsystem på ekspeditionsstedet i
Nr. Alslev. Ekspeditionsstedet er døgobemandet og derfor synes behovet ikke umiddelbart
presserenc.le.
Administrati-0n afbeholdrungsettersyn
1
hht.
Diverse Joumalen
i
afc;lelingen
er
ikke
helt til-
fredsstillende. Der er
lagt vægt
al
der mangler udfærdiije.de bemyndigelser og
funktfonsad•
S1atu1 efter
behandling
i
Produkliom fo ru.m den 21/ 6
2010:
lndHUling:
Opfølgning på rapporten afsluttes Il.er.
idel
revisionens anbefalinger ~fterkom-
mes.
"Ikke helt tilfredsstillende"
'"Revi~iura
r
dele: l'lfiod~tsomr derne IPH·sunslulttier ug
milj.;ufgife~r
I
Stat~r~~k1:1bt!t
for
2UU9"
jt
rappor1
nr.
09-114119
Kritik:
Der knn.
være risiko for ut
dcbitonnl!..S.SCn. i.lli
er retvisende
i
forbinde~ med
fa.stsa:::ttclscn
af
C02-angi,•elser. Der
er
ikke
konstateret fejl. Endvidere
udestår
etablering af
forretningsgange
og interne
kontroller,
og der er
risiko
for at skatt<eberegningerne
af
dødsboafdelingerne i
sagscenter Person ikke er registreret
i
SAP38. idet der ikke sker automatisk indberetning af
skatteberegningen efter dødsbobskatningslovens
§
30 via SKAT ligning.
11
\J,;,011c.:1nco11.:1
(KON)\ ~ull.OC111ru11l,,11uu.:i\Oll.,,,,u,ul\lQ
11110:111
R.c,i~,u11\f,f1~ t,a:i;i;clo,;,1
20ll91(),,ru1~1• 11~
11:vi>iu 11:,1apµ,111.,,
2009
.:ft.:r
fora.O<>c.
U
KS
Sid..:
-4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0005.png
UKS Side 401
801
St~tus f f°1er
behandling
i
Produk1ionsJuru.m de!l
.25/10
2010:
Produk1ionsforum besluttede at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal finde de
mest
optimale
ressour~ebesparende
Iøsnin_ger
dødsbobe$katningsområdct, og at der skal udarbejdes et
projcktopla:g til udviklingsforum vcdt.
et
it•system til dødsboskatteberegningen.
f>å
punktafgiftwmrådct besluttede
Produktionsforum at
oprette
et
midlertidigt initcrnt kontrol-
punkt lil sikring
af,
at
der løbende sker ansættelse af ff'ere
for
de ikke
moqtagne
-angivelser.
Endvidere tilsluttede Produktionsforum sig, at den
opdaterede
procesbeskrivelse for Syddan-
mark forelægges de øvrige regioner mhp. at sikre ensartede landsdækkende
processer.
Produktionsforum fandt, at yderligere
it-W1dc:rst0ttclse
i
relation
til
Irere bør undersøges
naerrnere.
l ndgtifline:
At
vi
følger
{lf)
arhejdsgrupren~ arllejde med projektoplæg på doo~hohe!!kat-
ning:Sområdet, og at vi orienteres om undersøgelsen af yderligere it-understøttelse
i
forhold til
ff'ere. Der er
pt.
ikk:e oplysninger om tiJsfi:ist for
arbt:jdssruppens Mbcjde.
"Rnisioa •fSKATs iodp~Js\;
failid\:r
om ~fdr
gsorduiqgcr
Dl~
igap~·ær~ndc
virk-
sonihed'er••
jf.
rappon nr.
10-040
modt.aget af
økonomi
okmber
201
o
Kritik:
Den forvaltnlngs.mæssige deJ
af
opgavevaretageisen er ikke helt tilfredsstillende, idet
Batatpligten ikke overholdes. Manglen indebærer at det ik.ke er muligt at
koni,tattire
om af-
dragsordningen er etableret
efter inddrivelsesvejledningens anvisninger.
Produktionsforum tog rapporten til efterretning og besluttede, at der
skat
oprettes et midl~rti-
digt internt kontrolpunkt, og at der skal iværksættes en ensartet proces
landsplan for led,:I.
sesma::ssig opfølgning fra I .1.2011.
Indstilling: Opfølgning
rapporten afsluttes
hc:r, idet
revision. ns anbefalinger
efterkommes.
e
Status efter bebandli~
i
Produktionsfor um
d en
25/lO 21)10:
Sagsbehandler:
Bente
Lindber g o
Jern
Peter
MadseD
God k.c11tdt ef:
~
l I ·,Konc~n.:~011:r
<"Ot-), Ko1in:enli.ml1iono:r\ Okonontid
0 . !mern Re,
•~iA.111,Forda:~geb,er
100\h(.)µf11lgn111g
r<"• >k >n!in1pJ""'tc:r
2009
c;lic
for<>.DlK
U
KS
,
nJkke
helt ti)fredss tilltJJde"
2010
:Side;
S
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0006.png
UKS Side 402
SKATl'"EMINISTERIET
Mødereferat
Deltagere
Peter Loft, Jesper Skovhus Poulsen, Steffen Normann Hansen, Karsten Juncher,
Erling Andersen, Jens Sørensen, Ole Kjær, Kjeld Rasmussen og Jens Madsen
Referent: Jens Madsen.
Referat af Sættemøde i Revisionsudvalget 17. december 2010
Dagsorden:
1. Drøftelse af fremtidige rammer for udvalgets arbejde.
2. Afklaring af snitflade mellem direktionens og udvalgets behandling af
emner.
3. Afklaring af procedure omkring udpegning af emner til drøftelse i ud-
valget.
4. Udmøntning af udvalgets ulovbestemte tilsyn.
5. Drøftelse af seneste statusrapport om opfølgningen på revisionsrapporter
fra 2009.
6. Revisionsplan for 2010.
7. Drøftelse af afgrænsning til retssikkerhedschefens rapporter.
8. Evt.
Ad. 1. Drøftelse af fremtidige rammer for udvalgets arbejde.
J.nr. 2010-038-0054
Der var enighed om, at udvalget overordnet set har to opgaver. Den ene opgave
relaterer sig til det tilsyn, der tidligere lå i Departementet, men som på grund af
det manglende over-/underordnelsesforhold i dag skal varetages på en anden
måde. Den anden opgave relaterer sig til at sikre, at opfølgningsarbejdet i relati-
on til revisionsrapporter også finder sted, og at der findes løsninger på de kon-
staterede problemer.
Endvidere var der enighed om, at det er vigtigt, at de etablerede fora og også
retssikkerhedschefen føder ind til drøftelserne i Revisionsudvalget.
Økonomi varetager sekretariatsfunktionen for Revisionsudvalget, og der afhol-
des kvartalsvise møder.
Ad. 2. Afklaring af snitflade mellem direktionens og udvalgets behandling
af emner.
Der var enighed om, at direktionen primært skal beskæftige sig med det fremad-
rettede, mens udvalget skal beskæftige sig med, om der rent faktisk bliver fulgt
op på revisionsarbejdet og med kvalitetssikring af opfølgningsarbejdet.
Udvalget skal have fokus på tilsynet frem for den daglige drift.
Ad. 3. Afklaring af procedure omkring udpegning af emner til drøftelse i
udvalget.
Der var enighed om, at opfølgningsprotokollen var et godt redskab som grund-
lag for drøftelse i Revisionsudvalget. Opfølgningsprotokollen baserer sig på
drøftelserne i de enkelte fora, som dermed også spiller ind til drøftelserne i ud-
valget.
U
KS
Side 1 af 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 403
Sekretariatet skal være opsøgende i forhold til at indhente emner fra udvalgets
medlemmer og selv foreslå emner på baggrund af opfølgningsarbejdet i forhold
til Rigsrevisionen og Intern Revision.
Sekretariatet indkalder forslag til dagsordenen i god tid forud for møderne.
Ad. 4. Udmøntning af udvalgets ulovbestemte tilsyn.
Der var enighed om, at udvalget skal kompensere for det manglende over-
/underordnelsesforhold som følge af sammenlægningen af Departementet og
Hovedcenteret.
Udvalget træder således ikke i stedet for de øvrige tilsynsaktiviteter, der foregår
og fortsat vil foregå.
Ad. 5. Drøftelse af seneste statusrapport om opfølgningen på revisionsrap-
porter fra 2009.
Steffen Normann Hansen gennemgik status for de kritiske rapporter, der frem-
gik af Økonomis statusrapport om opfølgningen på revisionsrapporter for 2009.
Sekretariatet sikrer, at der kommer en opdateret status på det kommende møde i
udvalget.
Ad. 6. Revisionsplan for 2010.
Kjeld Rasmussen leverede en status vedrørende revisionsplanen for 2010.
Der var enighed om, at revisionsplanen også udgør et vigtigt input for udpeg-
ning af emner til drøftelse i udvalget.
Ad. 7. Drøftelse af afgrænsning til retssikkerhedschefens rapporter.
Der var enighed om, at Retssikkerhedschefens rapporter kan indgå som et ele-
ment i Revisionsudvalgets drøftelser. Retssikkerhedschefen skal i hvert enkelt
tilfælde vurdere, hvorvidt rapporterne skal forelægges Revisionsudvalget
og/eller direktionen.
Ad. 8. Evt.
Under punktet var der en løsere drøftelse af emner af relevans for udvalgets kom-
mende møder.
U
KS
Side 2 af 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0008.png
UKS Side 404
SKATl'"EMINISTERIET
Mødereferat
Deltagere fra SIR:
Kjeld Rasmussen
Anette Engmose
Egon Skindhøj
Tina Laustsen
Lars Brinch (under punkt 3)
Kim Andersen (referent)
Afbud
Torben Ersbøll
Deltagere fra Regnskab
Lars Nørding
Frank Høj Jensen
Orla Kristensen
Intern Revision
25. januar 2011
.
Møde mellem SIR og Regnskab
20. december 2010
Kl. 10.00
12.00 i NEG
Dagsorden
Status for organiseringen af Regnskab
Status vedrørende sandsynlighedskontrol
Status vedrørende SKATs interne kvalitetssikring
Status på forum/arbejdsgruppe vedrørende udbytteskat
Status på forum for SAP sikkerhed
Status på planerne om at fjerne de lokale regnskabsinstrukser
Elrev
status vedrørende overdragelse af opgaven
Drøftelse af samspillet mellem Intern Revision og Regnskab
Igangværende og fremtidige revisioner
Kvalitetssikring af regnskabsaflæggelse for DMO/DMI, herunder konverte-
ring og lukning af gamle systemer
11. Dokumentation vedr. samspillet mellem D/R-systemet og SAP
12. Ny overordnet regnskabsinstruks
13. Eventuelt
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Referat
1.
Status for organiseringen af Regnskab
Lars Nørding fortalte, at Regnskab i løbet af 2010 har fået samlet regn-
skabsopgaverne på 2 hovedadresser i henholdsvis Høje-Taastrup (ca. 50
medarbejdere) og Horsens (ca. 70 medarbejdere). Der er herudover pla-
ceret 5
6 medarbejdere i Odense.
Ved de lokaliteter hvor Regnskab ikke længere er placeret, er de tidlige-
U
KS
Side 1 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0009.png
UKS Side 405
re regnskabsmedarbejdere overført til
andre opgaver.
Der er i stedet re-
krutteret 50 nye medarbejdere fra andre dele af organisationen med be-
grænset forudgående kendskab til regnskab. Alle 50 har søgt til Regn-
skab frivilligt. Regnskab har iværksat en række initiativer til kompeten-
ceudvikling af de 50 nye årsværk. Der har bl.a. været afholdt kurser i
bogføring og regnskab. Regnskab har modtaget et tilskud på
490.000
kr.
fra omstillingsfonden til brug for kompetenceudviklingskurser.
Regnskab har desuden fået uddannet 2 proceskonsulenter i Lean. Der er
udarbejdet projektbeskrivelse og tidsplan for implementering af Lean i
alle Regnskabs afdelinger. Implementeringen sker i løbet af 2011
2012. Regnskab har på nuværende tidspunkt gennemført et delprojekt
vedrørende eksportgodtgørelse.
Procesbeskrivelse for Lean kan ses her
(link til SIRs Sharepont).
Øvrige Procesbeskrivelser (ikke Lean) kan ses på intranettet - betalings-
og regnskabs portalen. Procesbeskrivelserne bliver lagt ind efterhånden
som de er færdige.
2.
Status vedrørende sandsynlighedskontrol
Regnskab har indført nyt koncept for sandsynlighedskontrol. Der er ud-
sendt intern vejledning om de nye sandsynlighedskontroller. Seneste
udgave af vejledningen er udsendt den 2. december 2010.
Der er udpeget kvalificerede medarbejdere i Regnskab til at foretage
sandsynlighedskontrollerne. Endvidere gennemgår Regnskabs skattedi-
rektør og viceskattedirektør sandsynlighedskontrollerne hver måned.
Det er Regnskabs opfattelse, at de nye sandsynlighedskontroller giver
større sikkerhed for at regnskabet er korrekt. Sandsynlighedskontrollerne
forventes at udvikle sig til at blive mere dynamiske end de tidligere.
I Sandsynlighedskontrollerne tages der generelt stilling til udsving på de
forskellige konti. Konstaterede udsving, f.eks. fald af indtægter på en
bestemt konto, skal kommenteres af chefen for området.
Regnskab oplyste, at det kniber med at få ordentlige årsagsforklaringer
fra systemejerne på konstaterede afvigelser i sandsynligheds-
kontrollerne. Regnskab håber at dette ændrer sig med indførelsen af
DMO/DMI.
3.
Status vedrørende SKATS interne kvalitetsstyring
U
KS
Side 2 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0010.png
UKS Side 406
Internt kvalitetsstyringssystem i Regnskab
Som følge af implementeringen af det nye koncept for sandsynligheds-
kontrol har Regnskab med udgangen af juni måned 2010 ladet 8 kon-
trolpunkter udgå af deres skabeloner til internt kvalitetsstyringssystem.
Med virkning fra 1. juli 2010 er der 5 kontrolpunkter, der skal indgå i
skabelonerne for afdelingerne i Regnskab.
Internt kvalitetsstyringssystem overordnet
I sin egenskab af systemejer til det interne kvalitetsstyringssystem har
Regnskab medvirket ved gennemgangen af hovedparten af systemets 92
kontrolpunkter. Der er udarbejdet en oversigt over hvem der har det fag-
lige ansvar og procesansvaret for kontrolpunkterne.
Flere steder i organisationen drøftes det, om man kan samle ansvaret for
gennemførelsen af kontrollerne på færre personer. Det er Regnskabs
opfattelse, at ansvaret for gennemførelsen af kontrollerne fortsat skal
være placeret hos afdelingslederne.
Det overvejes om man evt. kan effektivisere ved at se på, om der er kon-
trolpunkter der egner sig til central udsøgning af kontrolgrundla-
get/stikprøven, og om der evt. er punkter der egner sig til central kontrol
(f.eks. IK vedr. virksomhedsskatteordningen).
Regnskab overvejer desuden hvilke muligheder der er for at foretage
mere statistiske stikprøveudvælgelser for de enkelte kontrolpunkter.
Man vil i 2011 også beskrive en proces for, hvordan IKS løbende opda-
teres.
Afrapporteringssystemet i SAP skal ændres, da det pt. er opbygget efter
den gamle organisation.
Oplæg til ændringer i IKS vil blive forlagt Produktionsforum i januar
2011.
Funktionsadskillelsesreglerne
Regnskab er ved at danne sig et overblik over i hvilke systemer der er
fastlagt funktionsadskillelsesregler og hvilke systemer der ikke har reg-
ler om funktionsadskillelse. Listen forventes færdiggjort i løbet af januar
kvartal 2011. Pt. er det vanskeligt for afdelingslederne i organisationen
at skaffe sig det fornødne overblik over funktionsadskillelsesreglerne og
deres anvendelse.
Der skal tages stilling til hvilke interne kontroller der skal gennemføres i
U
KS
Side 3 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0011.png
UKS Side 407
de systemer der ikke har funktionsadskillelsesregler.
Kvalitetssikring i projektorganisationen
Der er sendt forslag til indsatsudvalget om koncept for kvalitetssikring
af indsatsprojekterne. Konceptet vil blive afprøvet på enkelte projekter i
løbet af januar kvartal 2011.
Generelt
Regionsdirektionerne behandler resultatet af de interne kontroller hvert
kvartal. Konstaterede problemstillinger af mere principiel karakter ind-
rapporteres til Produktionsforum.
SIRs bemærkninger til ovenstående
SIR lægger stor vægt på at kvalitetssikringen gennemføres med omhu,
da SIR bygger sit revisionsarbejde på den interne kvalitetssikring.
SIR finder det i forbindelse væsentligt, at der også fokuseres på de pro-
blemer der kan opstå fremadrettet i arbejdsafviklingen, så fejl og uhen-
sigtsmæssigheder afværges inden de opstår.
Specielt vedrørende Elrev har SIR bemærket, at der er en tendens til at
revisionsprotokollen bliver brugt som ”skriftestol”. SIR bemærkede her-
til, at det ikke er tilstrækkelig grund til at nedprioritere et område, at
man skriver en bemærkning herom ind i ELrev.
4.
Status på forum/arbejdsgruppe vedrørende udbytteskat
SIR har foretaget en undersøgelse af provenuet fra kildebeskatning af
udlændinge (udbytteskat). Notat er afgivet den 10. maj 2010.
På baggrund af notatets konklusioner har Produktionsforum den 21. juni
2010 besluttet, at nedsætte en arbejdsgruppe under Borger og Virksom-
hed med repræsentanter fra Jura og Samfundsøkonomi og Regnskab.
Arbejdsgruppen skal analysere opgaven vedrørende udbytteskat og
komme med forslag til nye eller forbedrede processer vedrørende:
1. Angivelse/indberetning og betaling.
2. Sikring af udbytteskatteprovenu af udenlandske aktionærer.
Arbejdsgruppen skal bl.a. behandle problemstillingen vedrørende inve-
storer. Pt. kan man ikke se om en investor er skattepligtig til Danmark.
Endvidere kan depotindehaver være en anden end aktieindehaver, f.eks.
kan depoterne være styret af en kapitaladministrator.
Regnskab udleverede en kopi af kommissoriet for arbejdsgruppen. Før-
ste møde i arbejdsgruppen afholdes i januar 2011.
U
KS
Side 4 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 408
5.
Status på forum for SAP sikkerhed
Regnskab oplyste, at de holder kvartalsvise møder med It og SAC, hvor
man bl.a. drøfter status på sikkerheden i SAP.
Status på kompenserende kontroller i SAP38 (SAP_All) er ajour.
Der foretages sikkerhedsscanninger af SAP 38 af FortConsult hvert
kvartal. Det blev aftalt at Regnskab sender FortConsults seneste summa-
ry til SIR (modtaget 22-12-2010).
Efter hvert kvartalsmøde udarbejdes der notat til Karsten Juncher om
status på SAP sikkerhed.
På det seneste kvartalsmøde den 15. november 2010 var endvidere føl-
gende punkter på dagsordenen:
6.
Status på planerne om at fjerne de lokale regnskabsinstrukser
(punkt 12 blev også behandlet under dette punkt).
Regnskab forventer at den nye overordnede regnskabsinstruks er god-
kendt af koncerndirektøren først i det nye år.
Regnskab arbejder hen imod, at de lokale regnskabsinstrukser bliver
afskaffet i løbet af 2011. Det er planen at de lokale regnskabsinstrukser
bliver erstattet af skabeloner til bemyndigelser, som vil blive udsendt til
regionssekretariaterne.
I henhold til den nye overordnede regnskabsinstruks vil Dankort i nogle
tilfælde fremover kunne godkendes som betalingsmiddel i motorekspe-
ditionerne. Derimod vil kreditkort fortsat ikke blive accepteret som beta-
lingsmiddel.
SIR havde bemærket sig, at det kun er hvis der er konstateret kassediffe-
rencer i forbindelse med uanmeldt kasseeftersyn at det fremover skal
noteres i Elrev, selve kasseeftersynet dokumenteres i stedet i det interne
kvalitetsstyringssystem.
SIR forventede i øvrigt at have gennemlæst den nye overordnede regn-
skabsinstruks inden jul. Aftalt at SIR sender sine bemærkninger samlet
til Orla Kristensen i Regnskab.
U
KS
Omlægning af firmakoder.
Sikkerheds- og revisionsprojekt.
Side 5 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0013.png
UKS Side 409
7.
Elrev
status vedrørende overdragelse af opgaven
Regnskab arbejder på etablering af et nyt Elrev-system til erstatning for
det nuværende. Regnskab undersøger muligheden for at få lagt det nye
El-rev-system i SAP så der derfor opnås større sammenhæng med det
interne kvalitetsstyringssystem.
Arbejdet med det nye Elrev-system påbegyndes i januar kvartal 2011.
Det blev aftalt at systemejerskabet for det gamle Elrev-system ikke flyt-
tes fra SIR til Regnskab, bl.a. fordi det gamle system ikke er dokumente-
ret.
8.
Drøftelse af samspillet mellem Intern Revision og regnskab
Det blev aftalt at mødefrekvensen for møderne mellem Regnskab og SIR
fremover bliver halvårlig, med et møde omkring sommerferien og et
møde omkring jul.
Regnskab foreslog at der afholdes et fælles møde for alle ledere i Regn-
skab og SIR.
Aftalt at Regnskab fremover er initiativtager til afholdelse af møderne
og at møderne holdes i Nicolai Eigtvedsgade.
9.
Igangværende og fremtidige revisioner med relationer til Regnskab
Revisionscenter Silkeborg
SKATs interne kvalitetssikring (start januar 2011)
Finansiel revision af selskabsskat (1. halvår 2011)
EU-opgaverne vedr. moms og BNI
Revisionscenter København
Løbende revision af regnskabsaflæggelsen af § 38
Finansiel revision af kommuneafregningen
Revisionscenter Næstved
Finansiel revision af energiafgifter
Revision af Motor, herunder opfølgning på Rigsrevisionens
tidligere revision
Finansiel revision af personskatter og AM-bidrag
Vedrørende den løbende finansielle revision oplyste Regnskab, at Rigs-
revisionen interesserer sig meget for afstemningen mellem SKS og SAP.
U
KS
Side 6 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 410
RR bruger i den forbindelse sin egen revisionsdatabase hvis oplysninger
ikke er helt identiske med de oplysninger der står i SAP-systemet.
Rigsrevisionen interesserer sig endvidere meget for debitorafstemnin-
gen, herunder opgørelse af tilgodehavender.
Rigsrevisionen har spurgt til en aldersopdeling af SKATs restancemasse.
SKAT har ikke foretaget en sådan aldersopdeling.
10.
Kvalitetssikring af regnskabsaflæggelse for DMO/DMI, herunder
konvertering og lukning af gamle systemer
Det blev aftalt at Regnskab løbende vil holde SIR orienteret om oven-
stående via. § 10 stk. 1 (tidligere stk. 2) orienteringer.
Regnskab oplyste, at der er lavet 3 ”datavask” kørsler i CRM3 med hen-
blik på afskrivning af småbeløb i systemet.
11.
Dokumentation vedr. samspillet mellem D/R-systemet og SAP
Aftalt at Regnskab følger op.
Ny overordnet regnskabsinstruks
Se punkt 6.
Eventuelt
Intet til dette punkt.
12.
13.
U
KS
Da kørslerne har regnskabsmæssige konsekvenser, blev det aftalt, at SIR
holdes underrettet om kørslerne.
Side 7 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0015.png
UKS Side 411
5K.AT
Midqyuand
Regnskab 2 - Udbytteskat
FINANSRÅDET
Att: Neel Gronemann
Amaliegade 7
1256 København K
2630
T33Strup
Helgeshø Alle 9
Telefon 72 22 18 18
E•mail via www.sllat.dk/llontakt
www.skat.dk
22 cecember 2010
J
nr
10-207644
Frikortmarkering af depoter
På given foranledning skal SKAT redegøre for reglerne
om
indeholdelse af ud-
bytteskat
i
forbindelse med frikortsmarkering af depoter.
For at reducere antallet af refusioner af udbytteskat blev der primo
1990
indført
nettoafregning af udbytteskat til fysiske aktionærer i
12
lande. Betingelsen for
nettoafregning er, at der er
tale
om børsnoterede aktier, som ligger i personligt
ej et dansk depot.
Også datter/moderselskaber kan have nettoafregning. idet der ikke skal indehol-
des udbytteskat ved udlodninger mellem disse parter.
For aktier i depot i pengeinstitutter er det endvidere muligt at opnå frikortsmar-
kering af disse depoter, således at der ikke bliver indeholdt udby1teskat. Betin-
gelsen er, at udbyttet som nævnt ovenfor er skattefrit, og
at
aktieejers aktiebesid-
delser og
udb)tte
oplyses overfor
SKAT.
Danske pengeinstitutters outsourcing af depotadministration har medført, at den
registrerede depotindehaver
ikke
nødvendigvis er identisk med den, der ejer akti-
erne (benefieial o\1/Iler). Da det er depotindehaver, som indberettes til SKAT. vil
SKAT ikke
oplyst den korrekte aktieejers aktiebesiddelser eller udbytte
i
disse
situationer.
Når
depotindehaver ikke er identisk med aktieejer, vil et til depotet knyttet fri-
kurl
ik.ke kwme anvendes til nettoafregning. Pengeinstituttt:t kan, når derml! situ-
ation foreligger, derfor ikke anvende frikortsmarkeringen. Der skal således inde-
holdes udb:y1teskat, som efterfølgende kan tilbagesøges.
Finansrådet anmodes om at orientere den finansielle sektor om de gældende pro-
cedurer for refusion af udbytteskat i forbindelse med frikortsmarkering.
U
KS
Dansk udbytteskat skal indeholdes i forbindelse med udlodninger fra selskaber
m.v.
Er aktionæren, som modtager udb>1tet ikke fuldt skattepligtig til Danmark,
er der mulighed for at søge refusion af den for meget indeholdte udbytteskat efter
fun;kdlige regelsæt.
s,ce
1, 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0016.png
UKS Side 412
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømcr
[email protected]
Direkte telefon 7237 4854
U
KS
S1de2 l 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0017.png
UKS Side 413
Iben von Hallas
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Vedhæftede filer:
Jørn Madsen
16. februar 2011 14:04
Jens Sørensen
Lars Nørding; Frank Høj Jensen
Notat - udbytteskat
1
S feb dok rigtigt.doc; blanket 06 016.pdf
Hej Jens!
Efter aftale med Lars Nørding sender jeg vedlagte notat og blanket vedr udbytteskat.
Med venlig hilsen
Jørn Madsen
!!iKAT
Rci,:uskub
Regnskab I
Lol'crwmsgadc 25. 87(){) Horst'ns
E-mail: [email protected]
Tdcfun: (+45)
T!.
37 37 70
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0018.png
UKS Side 414
Manglende afstemning mellem udbytteangivelse og indberetning af
udbyttemodtagere.
Liste med forklaringer
• 3 S: modul i selskabsskattesystemet udviklet til håndtering af udbytteskat
• RKO: Rentekontrolordningen. Et system, som 20. januar modtager oplysninger om renter og
andre indtægter og udgifter for det foregående år. Hedder nu også ekapital.
• VP: Værdipapircentralen som administrerer aktier i børsnoterede selskaber, investeringsfor-
eninger og enkelte andre selskaber. Indberetter udbyttemodtagere årligt, bortset fra VP ord-
ningen, som indberettes ugentligt.
• VP ordningen: nettoafregning til udenlandske aktionærer, som ejer børsnoterede aktier i
danske selskaber, aktierne skal ligge i depot i Danmark og aktieejerne er skattepligtige i et af
følgende 12 lande: Schweiz, Tyskland, Holland, Belgien, Luxembourg, Sverige, Norge,
Storbritannien, Irland, Grækenland USA og Canada. Der skal ikke søges om refusion i hen-
hold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Der er i udbytteskatteindeholdelsen taget højde
for den aftalte skatteprocent.
• VP administrerede selskaber: der er ca 2000 selskaber, som administreres i VP. Antallet af
aktier i disse 2000 selskaber er i millionvis. Disse millioner af aktionærer indberettes elek-
tronisk af VP til SK.AT den 20. januar året efter udlodningen.
• Unoterede selskaber: de mange selskaber med få aktionærer. I 2010 angav små 60.000 sel-
skaber at have udloddet udbytte.
Indledning
Efteråret 2009 anmodede departementchef Peter Loft SKATS Interne Revision om at foretage en
undersøgelse af udbytteskatteadministrationen. Baggrunden var en undersøgelse af provenuet af
udbytteskat til udenlandske aktionærer, som det ikke er muligt at afstemme år for år mod den inde-
holdte udbytteskat.
Den 10. maj 2010 udgav Intern Revision en rapport, som i punkt 8 opsumerer en række konklusio-
ner på to kærneområder:
Punkt 9 munder ud i 3 anbefalinger:
-
-
-
der etableres et overordnet ansvar for hele processen til håndtering af udbyttebeskatningen
der etableres et kontrolmiljø, som sikrer at der er overensstemmelse mellem angivelse og
indberetning
der foretages fornyet vurdering af den tidligere etablerede arbejdsgruppes problemkatalog
fra 2006 for udbytteskat.
U
1. Den manglende afstemning af den udbytteskat som aktionærer godskrives over mod angi-
velse og betaling
2. Refusioner til udenlandske aktionærer og den tekniske behandling heraf.
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0019.png
UKS Side 415
Kort om udbytteskat
Når et selskab udlodder udbytte, skal udbyt1eskat behandles efter reglerne i Kil-
deskattelovens
§
§
65-67.
Efter
kildeskattelovens§
66,
stk. 2 skal selskaber, der vedtager udbetaling af
udbytte meddele oplysning om vedtagelsen (ru1givelse). Meddelelsen skal indgi-
ves senest i den følgende måned efter nævnte vedtagelse af udbytteudlodning
samtidig med udløbet af selskabets frist for indberetning til indkomstregisteret
af
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Efter skattekontrolloven
§
9B, stk. 1 og 2 og
§
1OA skal selskaber og foreninger
m.v., som har
pligt
til
at indeholde udbytteskat i henhold til kildeskattelovens§
65, hvert
år
foretage indberetning af udbyttemodtagere, hvortil der er udloddet
udbytte
i
det forudgående
kalenderår.
I de tilfælde, hvor et dansk børsnoteret selskab udlodder udbytte
til
aktionærerne,
administreres udbytteskatten og reduktion
af
Værdipapircentralen (VP). Selska-
bet angiver på baggrund
af
modtagne oplysninger fra VP. VP fremsender elek-
Unoterede selskaber angiver og indberetter selv udloddet udbytte til SK.A T. An-
givelse af udbytte skal ske senest den 10.
i
den efterfølgende måned efter vedta-
gelsen af udbyttet og indberetning
til
SKAT den 20. januar året efter udlodnings-
året.
Historik
Fra 1. januar 2004 blev en ny udbytteskatteadministration indført. Udbytteangivelser skulle tastes i
SAP. RKO skulle modtage indberetninger om udbyttemodtagere og udbyttet og udbytteskatten.
Frist for angivelse og betaling var som før 1.1.2004 den 10. eller den sidste bankdag i den efterføl-
gende måned afhængig af A-skattebetalingsfristen.
Frist for indberetning af udbyttemodtagere blev den samme som for andre RK.O indberetninger den
20. januar det efterfølgende år. Da der normalt kun udloddes 1 gang om året, er der ingen grund til
af tekniske årsager at udskyde indberetninger af udbyttemodtagere.
Registrering af udbytteangivelser i SAP viste sig overordentlig uhensigtsmæssig.
I 2005 startede en arbejdsgruppe med deltagelse af mere end 12 kontorer i Styrelsen, som udbytte-
skat alle var forankret i. Derefter nedsattes en mindre arbejdsgruppe, hvis arbejde resulterede i, at
system 3 S igen blev anvendt til udbytteskatteadministration. De foreslåede fristændringer i udbyt-
teskatteadministrationen blev ikke gennemført, da andre opgaver var højere prioriteret.
Nuværende brug af 3 S og ekapital
Fra 1. januar 2006 blev 3 S atter taget i brug som system for alle udbytteangivelser og indberetning
af udbyttemodtagere i unoterede selskaber. Fristerne blev som tidligere nævnt ikke ændret.
I 3 S tastes angivelser fra alle selskaber og indberetninger om udbyttemodtagere fra unoterede sel-
skaber. Indberetning fra selskaber som administreres af VP går direkte i ekapital (RK.O). Selskaber-
2
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0020.png
UKS Side 416
ne kan også anvende TastSelv, hvilket ca 20 % gør. TastSelv overføres til 3 S, hvorfra samtlige ind-
beretninger overføres til ekapital.
Udenlandske aktionærer får normalt indeholdt samme udbytteskat som danske personlige aktionæ-
rer og kan søge om refusion i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Kun aktionærer un-
der VP ordningen iar nettoafregning og skal ikke søge om refusion.
Problem formulering
Der er ingen automatisk afstemning mellem angivelse og indberetning, selvom udbyttemodtager
godskrives skatten af det indberettede udbytte.
Udbytteangivelserne tastes i 3 S, hvorfra udbytteskattekrav overføres til SAP, hvor betaling og op-
krævning styres. Indberetninger af personlige udbyttemodtagere overføres som fortrykte oplysnin-
ger på selvangivelsen. Personer godskrives udbytteskatten af det indberettede beløb uanset om det
er angivet og/eller betalt. Der er ingen kontrol mellem beløb på angivelsen og det indberettede be-
løb.
Selskaber, der modtager udbytte, hvori der er indeholdt udbytteskat, godskrives også den indeholdte
udbytteskat.
Eksempel:
Et APS udlodder i april udbytte til et moderselskab, dvs uden indeholdelse af udbytteskat. Udbyttet
er på 1.000.000 kr. Januar det efterfølgende
år
indberetter selskabet udlodningen, som om den er
foretaget til en person, som ejer selskabet. Personen godskrives 28 % af 1.000.000 kr, uagtet der
ikke er indeholdt udbytteskat og derfor heller ikke betalt noget. Skatten på 280.000 kr godskrives
således på baggrund af en ikke eksisterende indbetaling af udbytteskat.
På blanket 06.016 er der 7 forskellige felter med forskellige udbytteskatteprocenter afhængig af
udbyttemodtagers forhold. For at kunne udfylde udbytteangivelsen korrekt skal det udloddende sel-
skab kende udbyttemodtager (hvilket selvfølgelig også er nødvendigt for at udbyttet kan udbetales
til aktionæren). Se bilag 1, blanket 06.016 Udbytteangivelse.
Da det for udfylde udbytteangivelsen er nødvendigt at kende den enkelte aktionær, kan indberetning
af udbyttemodtager ske på angivelsestidspunktet.
Alle angivelser, både papir og TastSelv er i system 3 S.
Indberetning af udbyttemodtagere
Indberetning af udbyttemodtager (blanket 06.023 for danske og 06.024 for udenlandske aktionærer)
har frist senest den 20. januar året efter udlodningen.
Udbyttemodtagere, som indberettes afVP, overføres elektronisk til ekapital, mens udbyttemodtage-
re, som indberettes af de andre udloddende selskaber, indberettes på en blanket, som tastes i Regn-
skab 2 eller ved selskabets brug afTastSelv. Disse indberetninger går først i 3 S og overføres efter-
følgende til ekapital.
U
Nuværende forretningsgang
Angivelse
Udbytteangivelsen (blanket 06.016) skal indsendes måneden efter selskabets generalforsamling og
samtidig skal en eventuel udbytteskat betales. Fristen er den 10. for små Askattebetalere og den
sidste bankdag for store Askattebetalere.
KS
3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0021.png
UKS Side 417
Der er ingen grund til at afvente 20. januar det efterfølgende år, for at oplyse om udbyttemodtager-
ne.
Udbyttekontrol
System 3 S har indbygget en række indgangskontroller, f. eks. af selskabets eksistens i en given
regnskabsperiode, ret til udlodning, og en særlig kontrol i forbindelse med refusion af udbytteskat.
Der sker automatisk sammentælling af angivelsens udbytte og -skattebeløb.
Eneste egentlige kontrol af udbytter sker ved at selskabers oplysning i selvangivelsens
felt
37 (selv-
angivet udbytte) køres op mod udbytteangivelsens total for udbytte. Kontrollen køres 1 gang om
året. Mangler udbytteangivelsen udsendes ryk.ker.
For selskabernes indkomstår 2009 er der rykket ca 7500 selskaber i november 2010.
Er der differencer, har der de seneste år ikke været reaktionsmulighed, da den etablerede advisfunk-
tion i 3 S var blevet undertrykt. Den er nu retableret, således at ligningsmyndigheden har mulighed
for at undersøge differencer.
Er der en angivelse men ingen indberetning, rykkes ikke herfor. Medfører angivelsen udbytteskat
må det formodes, at udbyttemodtager selv sørger for at blive godskrevet skatten.
Retter en udbyttemodtager sin fortrykte selvangivelse er der heller ingen automatisk kontrol i ud-
bytteskattesystemet. Kun såfremt ændringen er omfattet af en ligningsmæssig kontrol, fanges rettel-
sen, som vil være helt uden relation til en udbytteangivelse.
Forslag til løsning
Udbytteskat er en foreløbig skat, som giver statskassen et løbende beløb, som årligt svinger mellem
10 og 15 milliarder. Danske aktionærer godskrives den indeholdte udbytteskat, som i mange tilfæl-
de er den endelige skat. Udbytteskat udgør en del at aktieindkomstbeskatningen.
For at bevare det aktuelle provenu til statskassen og sikre at der er overensstemmelse mellem angi-
velse, betaling og godskrivning hos udbyttemodtageren, anbefales det, at angivelses-, betalings- og
indberetningsfristen gøres identisk. Angivelsen foreslås dannet som en sammentælling af indberet-
ningen af udbyttemodtagere. Det vil muliggøre, at overførsel af data til den fortrykte selvangivelse
bliver mere korrekte og at godskrivning ikke kan ske uden udbyttet er angivet.
De unoterede selskaber (som er de mange) angiver og indberetter som regel samtidigt, da dette er
enklere administrativt. Der vil således ikke være nogen egentlig ændring for denne gruppe.
For de børsnoterede selskaber og andre VP administrerede selskaber, kunne VP samtidig med ud-
lodningen indberette udbyttemodtagerne, da disses skatteforhold er grundlag for angivelsen og den
differentierede udbytteskatteberegning. 3 S kan løbende modtage indberetningerne, hvilket allerede
sker for udlodninger til aktionærer omfattet afVP ordningen. (udlodninger med nettoafregning til
udenlandske aktionærer). For de VP administrerede selskaber er der ingen egentlig ændring, da de-
res angivelse er baseret på VPs optællinger af de skattemæssigt forskellige udbyttemodtagere.
Eneste ændring er at ikke skal gemme oplysningerne om udbyttemodtagerne til 20. januar det efter-
følgende år.
I forbindelse med forårspakke 2.0 har ministeren fået bemyndigelse til at ændre indberetningsfristen
for udbyttemodtagere. I et møde i departementet har bankverdenen udtalt, at bankerne har rettelser
til de depoter, som styrer udlodningerne, således at de ikke inden for den nuværende angivelsesfrist
U
KS
Er der indberetning men ingen angivelse, fanges det kun, såfremt selskabsselvangivelsens felt 37 er
udfyldt.
4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0022.png
UKS Side 418
kan indberette udbyttemodtagerne. Rettelser og ændringer
i
ejerforholdet til aktier
i
depot burde kun
være et problem i forbindelse med salg og køb.
Rettelser efter modtagelsen af udbytteangivelsen bør kun kunne ske i samråd med SK.AT.
De fleste VP administrerede selskaber har angivelses- og betalingsfrist den sidste bankdag i måne-
den efter vedtagelsen af udbytte på generalforsamlingen, mens investeringsforeninger har frist den
10. i måneden.
Lisbeth Rømer
15.2.2011
U
5
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0023.png
UKS Side 419
@
SKAT
SKAT
Regnskab
2 -
Udbytte
Helgeshøj Alle 9
Postboks
60
2630
Taastrup
An'givelse
Udbvlle
Blanketten gælder for udlodninger vedtaget den 1. januar 2011
eller senere.
Angivelsen skal indsendes ved enhver udlodning, uanset om
der er Indeholdt udbytteskat eller ej.
Fristen for angivelse og betaling er den samme.
For mere hjælp og information henvises
III
vejledningen
til
denne
blanket.
Udlodders:
CVR-/SE-nr
Navn og adresse
Dato for vedtagelse af udbytte udlodningen
(beslutningsdatoen):
år
20
1
1
md.
dag
KS
For selskabet
Regnskabsperioden som udbyttet vedrører
md.
dag
år
------------------------------- ---
--
--
---
--
--
Specifikation
Udbytte før skat
Hele kroner
md
dag
Udbytteskat
Hele kroner
1.
28 procent
udbytteskat
2.
25 procent
udbytteskal
U
5.
Egne aktier
Dato
3.
Udbytteskat efter dobbeltbeskatnings overenskomster
(kræver tilladelse af SKAT)
4.
15 procent
udbytteskat investeringsselskaber
0
6. Dispensation for udbetalt udbytte med
O
i skattetræk efter
ligningslovens§ 16 A, stk. 2 og 3 eller§ 16 B, stk. 2
7. Anden udbytte uden udbytteskat
(herunder mor/datter)
8. Samlet udloddet udbytte
og
udbytteskat
0
0
Foranstående oplysninger afgives under strafansvar.
Navn og telefonnummer hvortil evt. henvendelse
kan rettes
a
"'
::::
_:,
~
::
"'
06.016
------•························••-----------------
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0024.png
UKS Side 420
Vejledning til blanket 06.016
-
Udbytteangivelse
Vejledningen gælder for udbytte vedtaget den 1. januar 2010, 2011 eller senere
Generelt
Som udgangspunkt skal selskabet angive, når der er truffet
beslutning om at udlodde udbytte. Det gælder både når udbyttet
er vedtaget
i
forbindelse med godkendelse af årsregnskabet på
en generalforsamling eller når der er besluttet en aeonto udlod-
ning i den lobende regnskabsperiode. Som hovedregel, skal ud-
bytteskat indeholdes med 28 procent. Der gælder dog en række
undtagelser, hvor en udbyttemodtager kan modtage udbytte
med en lavere indeholdelsesprocent. Læs mere under specifika-
tionen til pkt. 2 - 7. Likvidationsprovenu, der udloddes i det år,
hvor selskabet endeligt oploses, skal ikke angives som udbytte.
Frister for at angive udbytte og betale udbytteskat
Fristen for angivelse og betaling er den samme.
• Fristen er normalt den I0. i måneden efter den måned, hvor
udlodningen er vedtaget. I januar er fristen dog den 17. Er
sidste rettidige betalingsdag en lordag, sondag eller en hel-
1igdag rykkes fristen til den nærmest folgende hverdag.
• Hvis selskabets frist for betaling af /\-skat er den sidste
bankdag i måneden, er fristen udsat til den sidste bankdag i
måneden efter den måned, hvor udlodningen er vedtaget.
Ved for sen betaling opkræves en rente. Renten lobcr fra forfalds-
tidspunktet, der er den I. i mi'.lneden efter den måned, hvor udlod-
ningen er vedtaget. Ved rykning for betaling opkræves et gebyr.
Det er strafbart ikke at angive og betale rettidigt.
Pkt. 2:
25 procent udbytteskat
Her oplyses udbytte og udbytteskat med 25 procent, når udbyt-
ter er udloddet til danske selskaber, fonde eller foreninger, der
enten har betegnelsen
NS
eller ApS
i
sit officielle navn eller er
med på SKATs databuse på internettet over selskaber m.fl., der
har ret til at
fii
indeholdt med 25 procent.
Oplysning om et selskab har ret til Elt få indeholdt med 25 pro-
cent findes under TastSelv Erhverv på www.skat.dk
(Udbytteskatteprocent)
Den tidligere sats på 16,5 procent er ophævet.
Pkt.
3:
Udbytteskat efter dobbeltbeskEltningsovcrenskomster
Her oplyses udbytte og udbytteskat, hvor udlodder har faet en
særlig tilladelse fra SKAT til at indeholde efter en lavere pro-
centsats i dobbeltbeskatningsoverenskomster.
Pkt.
4:
15 procent udbytteskat investeringsselskaber ( investe-
ringsforeningsselskaber/aktieinvesteringsselskaber)
Her oplyses udbytte og udbytteskat til investeringsselskaber,
der er omfattet af selskabsskattelovens
§
3.1.19 der giver
adgang til en udbytteskat på 15 procent.
Oplysning om et selskab har ret til at
indeholdt med 15 pro-
cent findes under TastSelv Erhverv på www.skat.dk
(Udbytteskatteprocent foresporg)
Pkt.
S: Egne aktier
Her oplyses det udbytte, der horer til selskabets egne aktier.
Der skal ikke indeholdes udbytteskat.
Hvordan angives og betales udbytteskat
TastSelv
Under menupunktet "Udbytteskat og modtagere" på TastSelv
Erhverv har du bl.a. folgende muligheder:
• Angive udloddet udbytte og indeholdt udbytteskat, ogs6 når
udbytteskatten er 0 kr.
• Mulighed for elektronisk betaling
• Indberette hvem der er modtager
For at bruge TastSelv skal virksomheden være tilmeldt.
Tilmelding sker efter log ind under menupunktet Administration,
vælg Tilmeldingsoplysninger.
Papirløsning
SKAT har følgende blanketter til brug for angivelse og indbe-
retning af udbyttemodtagere. Blanketterne er tilgængelige på
www.skat.dk, under Virksomhed.
• Udbytteangivelse (blanket nr. 06.016)
• Indberetning af danske udbyttemodtagere, både personer og
selskaber (blanket nr. 06.023)
• Indberetning af udenlandsk udbyttemodtager (blanket nr.
06.024)
Udbytteskat betales på indbetalingskort med kortart 73 til kredi-
tor nummer (kontonummer) 82547738.
Det er også muligt at betale på indbetalingskort med kortart Ol
til gironummer 0801 2520.
Belobsmodtager er SKAT Midtjylland, Regnskab 2 - Udbytte,
Helgeshøj
Alle
9, 2630 Taastrup. Oplys udlodders CVR-/SE-nr.
U
Hvis du ønsker, at revisor eller en anden rådgiver skal ordne det
administrative for dig, kan det aftales jer imellem, at vedkom-
mende får rettigheder til at bruge TastSelv Erhverv.
Bemærkninger til specifikationen
Pkt.
1:
28 procent udbytteskat
Her oplyses udbytte og udbytteskat med 28 procent for person-
lige modtagere og andre modtagere, hvor der ikke er grundlag
for en lavere udbytteskatteprocent.
~
~
06.016
KS
Pkt.
6:
Dispensation for udbetalt udbytte med 0 i skattetræk
Her oplyses det bclob hvor SKAT har givet tilladelse til at
tilbagekøb af selskabets aktier eller kapitalnedsættelse er frita-
get for at blive beskattet som udbytte. For at være omfattet af
fritagelsen, skal beslutningen være truffet efter at dispensatio-
nen er givet
Pkt.
7: Andet udbytte uden udbytteskat
Her oplyses udbytte, hvor der ikke skal indeholdes udbytteskat
når modtager er:
• Et moderselskab (ejer mindst 10 procent af selskabskapitalen).
• Et koncernselskab (ejer sammen med evt. moderselskab og
andre koncernselskaber mindst 10 procent af selskabskapita-
len).
• Et selskab, der har et gyldigt udbytteskattefrikort. Frikort
kan højst benyttes i IO år efter udstedelsen. Frikort fra for
2004 udløber den 3
1.
december 2013.
• En pensionsopsparingsordning, hvor det udloddende selskab
har fået et brev mv. fra depotforvaltningsinstituttet, om at
udbyttet indgår i en pensionsopsparingsordning.
Love og regler
Kildeskattelovens
§§
65 67 om indeholdelse i aktieudbytte
m.m. Opkrævningslovens
§§
6 og 7 om opkrævning af rykker-
gebyr og renter
Her kan du
hjælp
SKAT har en særlig afdeling for udbytteadministration. De sva-
rer på spørgsmål, hjælper med TastSelv af udbytte, foretager
rettelser af tidligere indberetninger mm. Afdelingen har også
ansvar for opkrævning og renteberegning.
Du kan ringe til SKAT på telefon 72 22 18 18
Du kan sende en mail via www.skat.dk/kontakt
Du kan skrive til:
SKAT, Att: Midtjylland, Regnskab 2 - Udbytte,
Helgeshoj
Alle
9, Postboks 60, 2630 Taastrup.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0025.png
UKS Side 421
Simon Kærslund Terp
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Jens Sørensen
20. februar 2011 21:54
Lars Nørding; Frank Høj Jensen
Udbytteskat
Kære Lars og Frank
Jeg har læst notatet fra Lisbeth og det er ok.
Jeg synes vi skal indkalde arbejdsgruppen HURTIGST MULIGT.
Med venlig hilsen
Jens Sørensen
• KAT
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 30 57 38 31
U
KS
1
Midtjylland
Direktør mfl
Merkurvej 601, 7400 Herning
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0026.png
UKS Side 422
Udbytteskat
Revisionsrapport af 10. maj 2010:
- revisions konklusion udmøntes i en række anbefalinger
Produktionsforum
beslutningsprotokol 20. juni 2010:
- nedsættelse af arbejdsgruppe under Borger og Virksomheder med repræsentanter fra Jura og
Samfundsøkonomi og Regnskab der skal analysere opgaver og komme med forslag til nye
processer
Mail af 18. august (efter aftale mellem Jens og Richard):
- Regnskab bedes formulere kommissorium
Primo september:
- udarbejdes oplæg til kommissorium for styre- og arbejdsgruppe
- udkastet sammenskrives senere til et kommissorium i Borger og Virksomheder
September
oktober
november:
-
December
januar:
-
-
Regnskab 2 udarbejder en forkortet problemformulering
godkendes i mail af 20.2.2011 fra Jens
Hvad er der sket undervejs:
Regnskab 2 sendte brev til Finansrådet i december/januar vedr. frikortmarkering.
Opgaven vedr. refusioner til udenlandske aktionærer indgår i et OECD projekt (OECD Tracegroup,
med deltagelse af bla. Regnskab 2).
Der er løbende holdt møde mellem Regnskab 2 og større pengeinstitutter hvor gældende regler er
blevet indskærpet.
Problemstillingen er derfor nu centreret og konkretiseret om et forslag til udarbejdelse af en ny og
digitaliseret udbytteskatteadministration i SKAT (jf. seneste notat fra Lisbeth).
Til din egen orientering:
Vi er usikre på om andre i Koncerncentret arbejde med processer og problemstillingerne omkring
udbytteskatteadministrationen, fordi det af forskellig mail korrespondance fremgår, at Regnskab
kun nævnes og indtænkes perifert når emnet behandles fx i OECD sammenhæng.
Den tvivl gør selvfølgelig også, at vi dermed tvivler på hvor central en rolle Regnskab skal have i
det videre arbejde, eller om det videre arbejde i større grad skal initieres af procesejer. Men det er
vel netop noget du kan få afklaret via Produktionsforum?
25.02.2011 Lars/Frank.
U
KS
bemanding af arbejds- og styregruppe søges afklaret (afventer udmelding af deltager til
arbejdsgruppen). Er stadig åbenstående?
(Er du enig Jens?)
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 423
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0028.png
UKS Side 424
Produktionsforum 28.2.2011
Side 1 af 221
SKAT
Dagsorden
Koncerncentret
Borger og virksomhed
Produktionsstyring
23. februar 2011
Dagsorden for mødet i Produktionsforum
Mandag d. 28. februar 2011 kl. 9.30-12.30 – lokale 2201
Punkt
1. Oplæg til ny ledelsesrapport i 2011.
Materiale
• Oplæg til drøftelse.
• Bilag 1-5.
• Oplæg til drøftelse vedr. pro-
jektet straksafklaring.
• Rapport vedr. straksafklaring.
• Oplæg til drøftelse vedr. pro-
jektet ressourceoptimering.
• Rapport vedr. ressourceopti-
mering.
• Oplæg til drøftelse.
• Projektrapport m/bilag.
Tid
min
Ansvarlig
20
Steffen Normann Hansen
3. Modernisering af fejl- og advis-
koder på personskatteområdet i
SLUT-systemerne.
4. Evaluering af ledelsesudvalg.
U
KS
• Oplæg til drøftelse.
• Oplæg til drøftelse.
• Oversigt over rapporter.
• Oplæg til drøftelse.
• Procesbeskrivelse.
• Oplæg til drøftelse.
• Mundtlig orientering.
2. Afrapportering af projekterne
”Straksafklaring – Optimering af
processen for behandling af telefo-
niske og elektroniske kundehen-
vendelser i SKAT på personområ-
det” – og ”Ressourceoptimering i
Kundecenter Person”.
30
Karin Bergen
(Jesper Kiholm Andersen
og Jette Rohden deltager)
30
Karin Bergen
(Karen Clausen og/eller
Anne V. Larsen deltager)
10
Steffen Normann Hansen
20
Steffen Normann Hansen,
Jens Sørensen og Kim Bak
10
Lars Møller Madsen
5. Opfølgning på kritiske revisions-
rapporter fra 2009/2010.
6. Genoptagelse af sager vedr. frita-
gelse af skattetillæg for selvangi-
velsen 2009.
7. Udlæg i aktiver på baggrund af R75
udsøgning.
8. Status på implementering af for-
dringshaveropgaven vedr. beta-
lingsaftaler og indsigelser mod
krav.
9. ABT projektet – justering projek-
tets styregruppe.
15
Kim Bak
10
Jens Sørensen
• Oplæg til drøftelse.
• Notat vedr. tilpasning af pro-
jektets scope.
5
Steffen Normann Hansen
Side 1 / 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0029.png
UKS Side 425
Produktionsforum 28.2.2011
Side 2 af 221
Punkt
10. Årsopgørelsen 2010 – status og
afledte effekter.
11. Orientering om ministersager,
direktionsmøder mv.
12. Kommunikation af de vigtigste
drøftelser/beslutninger på mødet.
13. Gennemgang af opfølgningslisten.
14. Eventuelt.
Materiale
• Statusnotat.
Tid
min
Ansvarlig
10
Richard Hanlov
• Mundtlig orientering.
5
Steffen Normann Hansen
• Mundtlig drøftelse.
5
Cecilie Fernstrøm
• Opfølgningslisten d. 14/2.
5
Steffen Normann Hansen
5
Alle
180
U
KS
Side 2 / 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 426
Produktionsforum 28.2.2011
Side 181 af 221
Punkt 5
U
KS
Opfølgning på kritiske revisionsrapporter
2009/2010
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0031.png
UKS Side 427
Produktionsforum 28.2.2011
Side 182 af 221
SKAT
Produktionsforum
Koncerncentret
Borger og Virksomhed
Produktionsstyring
22. februar 2011
Oplæg til Produktionsforum
Titel: Opfølgning på kritiske revisionsrapporter fra 2009/2010.
Anledning:
Opfølgning på kritiske revisionsrapporter fra 2009/2010 til
brug for den kommende månedsrapportering til departe-
mentschefen og til brug for det kommende møde i Revi-
sionsudvalget d. 31. marts 2011.
Produktionsforum gennemgår og drøfter de foreløbige be-
skrivelser af opfølgningen på de enkelte revisionsrapporter,
jf. vedlagte oversigt.
Indstilling:
Procedure:
Materiale:
Kent D. Sørensen
Side 1 / 1
U
KS
I Udviklingsforum d. 13/1 2011 blev en indstilling om at
igangsætte et udviklingsinitiativ på dødsbobeskatningsom-
rådet ikke godkendt. Produktionsforum drøfter konsekven-
serne heraf.
Jens Sørensen giver en mundtlig status på rapporten vedr.
kildebeskatning af udlændingeskat (udbytteskat).
Kim Bak giver en mundtlig status på 1) om projekt SKAT
som fordringshaver har løst hele problemstillingen vedr.
rykkerkskrivelser og 2) afklaringen mellem Midt- og Syd-
sjælland og Jura og Samfundsøkonomi vedr. ”autentiske
brevkopier”.
Produktionsforums bemærkninger samt status fra Jens Sø-
rensen og Kim Bak indarbejdes i oversigten.
Den ajourførte oversigt videreformidles til Økonomi, der
udarbejder månedsrapporten over revisionsrapporter til
departementschefen medio marts 2011, og som udarbejder
materialet til mødet i Revisionsudvalget ultimo marts 2011.
Materialet består af en oversigt over opfølgning på kritiske
rapporter fra Intern Revision 2009/2010. De enkelte revi-
sionsrapporter kan hentes ved at klikke på links i oversig-
ten. Revisionsrapporterne kan også hentes på Produktions-
forums sharepoint ved at klikke
HER
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0032.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 183 af 221
Opfølgning på kritiske rapporter fra Intern Revision i 2009/2010
Intern Revisions generelle vurdering af rapporterne er markeret med følgende farver:
Grøn – meget tilfredsstillende – gives hvis alle væsentlige standarder er opfyldt.
Lysegrøn – tilfredsstillende – gives hvis hovedparten af de væsentligste standarder er opfyldt.
Lyserød – ikke helt tilfredsstillende – gives hvis flere af de væsentligste standarder ikke er opfyldt.
Rød – ikke tilfredsstillende – gives hvis hovedparten af de væsentligste standarder ikke er opfyldt.
J.nr., emne og berørte
enheder
J.nr. 09-172022
Provenuet fra kildebe-
skatningen af udlændin-
ge - udbytteskat
Berørte enheder:
Jura og Samfundsøko-
nomi
Borger og Virksomhed
Regnskab
Intern Revisions konklusion
Intern Revision konkluderer:
At der kun med stor usikkerhed kan opgøres
et tilnærmelsesvist korrekt nettoprovenu fra
de oplysninger, der er i SKATs systemer.
At SKAT mangler indberetninger/oplysninger
til at kunne opgøre et korrekt nettoprovenu
fra refusionsordningen.
At forretningsprocesserne til registrering,
opkrævning og sagsbehandling af udbytteskat
er dokumenteret, men ikke fuldt opdateret.
At regnskabs- og IT-systemer ikke i tilstræk-
kelig grad understøtter en korrekt opgørelse
af nettoprovenu fra refusionsordningen.
At SKAT ikke har etableret en egentlig proces
til styring af de samlede indberetninger, der
skal benyttes ved opgørelse af nettoprovenu-
et.
At der ikke foretages afstemninger mellem de
udbytter som selskaberne angiver og de ud-
bytter som indberettes for udbyttemodtager-
ne.
At der kan refunderes udbytteskat før skatten
er indbetalt/indberettet til SKAT.
At der ikke føres kontrol ifm. refusionsan-
modninger med om investor reelt er aktie-
ejer, og om investor reelt er skattepligtig til
Danmark.
At der ikke er fulgt op på tidl. IR-revisioner.
IR finder, at der kun i mindre grad er sket op-
følgning og afhjælpning på Intern Revisions
tidligere konklusioner og anbefalinger. Uanset at
KMD-IND, RIS og DFLS forventes at blive erstat-
tet med EFI i 2011 finder IR, at dette sammen-
fattende er
ikke tilfredsstillende
henset til, at de
konstaterede forhold har bestået i en årrække.
Intern Revisions anbefalinger
Intern Revision anbefaler,
At der etableres et overordnet ansvar for hele
processen til håndtering af udbyttebeskatnin-
gen
At der etableres et kontrolmiljø, som sikrer, at
der er overensstemmelse mellem angivelse og
indberetning.
At der foretages en fornyet vurdering af den
tidligere etablerede arbejdsgruppes problem-
katalog for udbytteskat.
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
Det er Borger og Virksomheds opfattelse, at der
med de løbende korrektioner af indberetningssy-
stemerne og lovgrundlaget for 2009-2011 er gjort
væsentlige tiltag til understøttelse af afstemningen
og indberetningen. Med skattereformen blev det
gjort muligt at foretage forskellige systemtiltag,
der vil kunne forbedre indberetningen vedr. udbyt-
temodtagerne, og som kan bane vej for at foreta-
ge en bedre afstemning af udlodninger fra både
børsnoterede, unoterede, investeringsforeningsbe-
viser mv. Som bemærkning til revisionens konklu-
sion om opfølgning på tidligere undersøgelser og
manglende fokus skal det bemærkes, at udbytte-
beskatteadministrationen / Regnskab siden 2003
har haft adskillige tiltag overfor og sammen med
Koncerncentret og andre.
Produktionsforums konklusion d. 21.6.2010
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 21/6 2010 og besluttede at nedsætte en ar-
bejdsgruppe under Borger og Virksomhed med
repræsentanter fra Jura og Samfundsøkonomi og
Regnskab, som skal komme med forslag til, hvor-
ledes området kan håndteres fremover.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Det er aftalt, at Jens Sørensen giver en mundtlig
status på mødet.
U
KS
Henset til at KMD-IND, RIS og DFLS forventes at
blive erstattet med EFI i 2011 vil Intern Revision
ikke anføre nogen anbefalinger.
J.nr. 10-078660
Opfølgningsrevision af
inddrivelsessystemerne
Berørte enheder:
Borger og Virksomhed
Produktionsforums konklusion d. 16.8.2010
Produktionsforum behandlede revisionsnotatet d.
16/8 2010. Produktionsforum går i dialog med
Intern Revision for at finde frem til, om der er
ultimative behov for at ændre procedurer og sy-
stemer, henset til at systemerne snart erstattes af
EFI, og at det tager et stykke tid at rette op i
overensstemmelse med IR’s konklusioner.
UKS Side 428
1
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0033.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 184 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
Intern Revisions konklusion
IR skal fremhæve, at der får så vidt angår RIS
fortsat er adgang til dokumentation for inddri-
velsessager i ubeskyttet og ukrypteret form,
hvorfor det er muligt for alle medarbejdere i
inddrivelsescentrene utilsigtet at få adgang til at
læse, ændre og slette disse data.
Intern Revisions anbefalinger
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Steffen Normann Hansen har været i dialog med
Intern Revision om problemstillingen. Det er hans
vurdering, at Intern Revision ud fra deres mandat
ikke kan tage stilling til det fremadrettede
spørgsmål, og han finder det fortsat forsvarligt at
køre videre med de nuværende systemer, indtil
EFI kan implementeres.
Produktionsdir.’s konklusion d. 16.12.2009
Produktionsdirektionen behandlede revisionsrap-
porten d. 16. december 2009. SKATs vurdering er,
at afskaffelse af begrebet uerholdelighed vil med-
virke til en langt mere smidig, effektiv samt auto-
matiseret inddrivelse af afmeldte virksomhedsre-
stancer, hvor inddrivelsen skal fortsættes som
følge af den underliggende personlige hæftelse for
restancerne fra den tidligere ejer af virksomheder.
Produktionsdirektionen gav en ”forhåndsgodken-
delse” på afskaffelse af begrebet uerholdelighed.
Produktionsforums beslutning d. 19.11.2010
Produktionsforum godkendte på mødet at afskaffe
uerholdelighedsbegrebet hurtigst muligt for så vidt
angår DR- og SAP-restancer og ved idriftsættelsen
af EFI for så vidt angår KOBRA-restancer. Det blev
endvidere besluttet, at DR-restancer vedrørende
afmeldte virksomheder med personlig hæftelse
kan overføres til RIS via M521 – det tilstræbes, at
faciliteten til overførsel af DR-restancer til RIS er
klar den 3. januar 2011.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Den tekniske facilitet til overførsel af DR-restancer
til RIS var klar til implementering d. 5.1.2011.
I april 2011 skal der leveres en ny restancestati-
stik med virkning fra 1. januar 2011. Der er stor
politisk opmærksomhed på at levere den nye
statistik til det fastsatte tidspunkt. En tilpasning af
restancestatistikken, så de nye RIS-restancer
integreres i de planlagte restancetabeller, vil få
som konsekvens, at leverancen af den nye restan-
cestatistik forsinkes i 2 måneder, hvilket ikke er
politisk holdbar. Derfor er det besluttet, at når den
nye restancestatistik er leveret i april 2011, afsæt-
tes der ca. 5 uger til fuld integration af DR/RIS
J.nr. 07-190639
Revision af restancesa-
ger, der overføres til
inddrivelse i RIS
Berørte enheder:
Inddrivelse
Regionerne
Intern Revision er bekendt med, at en af be-
væggrundene for at overføre RUF restancer til
RIS er at drage optimal udnyttelse af automati-
serede lønindeholdelser og afviklingssamtaler
ved minimal ressourceforbrug. Den optimale
udnyttelse opnås ved at få sagerne overført til
automatiseret inddrivelse så tidligt som muligt.
Imidlertid har iværksættelsen af denne procedu-
re ikke den fornødne sammenhæng med be-
stemmelserne i Inddrivelsesvejledningen og
proceduren har samtidig medført regnskabs-
mæssige konsekvenser.
Det finder Intern Revision ikke tilfredsstillende.
Intern Revision anbefaler, at:
Der skabes overensstemmelse mellem den pro-
cedure, som Inddrivelsen vælger for restancer i
afmeldte personligt drevne virksomheder og det
materielle regelsæt i Inddrivelsesvejledningen.
Det sikres, at den valgte procedure ikke udmøn-
ter sig i urigtige oplysninger for så vidt angår
afskrivninger i § 38 regnskabet.
Det sikres, at den valgte procedure ikke medfø-
rer unøjagtig opgørelse af restancerne til brug
for måltallet på finansloven.
Intern Revision har lagt vægt på følgende:
Vurderingen af hvornår en restance er uer-
holdelig, er uens og udokumenteret.
Inddrivelsesarbejdet frem til oversendelsen
har været mangelfuldt, så det har været
nødvendigt at iværksætte intern kvalitets-
sikring.
Overførslen af sagerne i RIS medfører for
store afskrivninger i statsregnskabet samt
for høje ekstraordinære indtægter, da sa-
gerne, der overføres, ikke er uerholdelige.
At opgørelsen af inddrivelige restancer sker
på et urigtigt grundlag.
U
KS
UKS Side 429
2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0034.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 185 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
Intern Revisions konklusion
Intern Revisions anbefalinger
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
ændringerne i restancestatistikken, således at en
opdateret restancestatistik kan leveres i juni 2011.
Borger og Virksomhed har i høringssvaret angivet,
at den nye lov om obligatorisk digital indberetning
forventes vedtaget inden sommer, og at al kom-
munikation med det offentlige skal foregå digitalt
fra 2012. Der forventes derfor ikke ændringer af
de papirbaserede angivelsesmedier – også fordi
der rent fysisk ikke er plads på papirangivelserne
til yderligere tekst. Dog arbejdes der pt. på en
ændring af teksten på afgørelser om FF’ere. SKATs
nye system EKKO – som forventes idriftsat i 2012
– vil udsende elektroniske rykkere til virksomhe-
derne inden overdragelsen til RIM. På baggrund af
det lille og stærkt faldende antal virksomheder,
der indberetter på papir og den betydelige indsats,
det kræver at indsætte en ekstra tekst på papir-
medierne, finder B&V ikke, at det er forsvarligt at
ændre den hidtidige praksis på de papirbaserede
angivelsesmedier. Borger og Virksomhed vil afkla-
re mulighederne for en større ensartethed af de
rykkere, der udsendes. Rykkerne kan dog ikke
ensartes helt, da skyldner skal rette henvendelse
til forskellige steder alt afhængig af, hvilken
restanceart der er tale om.
SKAT har i 2010 i høj grad fokus på sondringen
mellem SKAT som fordringshaver og SKAT som
restanceinddrivelsesmyndighed. Projektet ”SKAT
som fordringshaver” skal fastlægge en klar og
entydig definition af fordringshaveropgaven og
udvikle de tilhørende organisatoriske rammer i
SKAT. Dermed vil fordringshaveropgaven og snit-
fladen mellem vejledning/afregning og inddrivelse
blive tydeliggjort og afklaret.
Produktionsforums konklusion d. 21.6.2010
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 21/6 2010 og noterede, at der er fokus på ryk-
keproceduren, og at man i projektet ”SKAT som
fordringshaver” vil fastlægge en klar og entydig
definition af fordringshaveropgaven. Endvidere
noterede Produktionsforum, at der er iværksat en
række tiltag med henblik på at imødekomme In-
tern Revisions konklusion vedr. underretningsfor-
pligtelse af skyldner, inden krav oversendes til
J.nr. 09-199562
Oversendelse til inddri-
velse samt rykkerskrivel-
ser
Berørte enheder:
Borger og Virksomhed
Inddrivelse
Intern Revision finder, at SKAT ikke har gen-
nemført en tilstrækkelig sondring mellem op-
krævning og inddrivelse i overensstemmelse
med kravene i inddrivelsesloven, ligesom der
foreligger en uensartet rykkerprocedure. Det
finder Intern Revision samlet set ikke tilfredsstil-
lende.
SKAT har i hele 2009 overtrådt inddrivelseslo-
vens § 2, stk. 4. Når de af SKAT nævnte tiltag
er gennemført, vil problematikken for de digitale
angivelsesmedier være løst. For virksomheder,
der angiver via papirmedier, vil problematikken
ikke være afhjulpet.
Det fremgår ikke af SKATs høringssvar, at der
enten i form af systemunderstøttelse eller en
manuel arbejdsgang, iværksættes tiltag, der
sikrer, at der rykkes for alle virksomhedskrav,
således at en tilsigelse ikke vil være første gang
virksomhedens mødes med kravet. Selve ud-
formningen af rykkerskrivelsen er omfattet af
projekt ”SKAT som fordringshaver”.
Ingen anbefalinger i rapporten.
U
KS
UKS Side 430
3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0035.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 186 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
Intern Revisions konklusion
Intern Revisions anbefalinger
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
inddrivelse.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Kim Bak orienterer om, hvorvidt projekt SKAT som
fordringshaver har løst hele problemstillingen
vedr. rykkerskrivelser.
J.nr. 09-067221
SKATs overholdelse af
almindelige principper for
sagsbehandling
Berørte enheder:
Jura og Samfundsøko-
nomi
Borger og Virksomhed
Regionerne
Intern Revision har konstateret, at det i Kon-
cerncentret umiddelbart har været vanskeligt at
få klarlagt kompetence og ansvarsfordeling,
herunder Koncerncentrets rolle i relation til
driftsenhederne.
Ligeledes har Intern Revision konstateret væ-
sentlige fejl og mangler i flere af de reviderede
afdelingernes interne kontroller og sags-
afgørelser.
IR har endvidere bl.a. konstateret:
Intern Revision anbefaler, at SKAT løbende har
fokus på at forbedre kvalitetssikringen i overhol-
delse af almindelige principper for sagsbehandling.
Dette kan evt. ske ved at skabe det fornødne
grundlag for, at de interne kontroller på området
udføres og rapporteres så ensartet og så korrekt
som muligt, evt. med højere grad af central ledel-
sesmæssig opfølgning og evaluering.
Intern Revision er bekendt med, at SKAT har
iværksat en proces, som skal sikre en ensartet
udførelse og opfølgning på den interne kvalitets-
sikring, som involverer risikokoordinatorer og de
regionale ledelser med afrapportering til Produkti-
onsforum. Effekten af den nye proces er ikke slået
fuldt ud igennem endnu i driftsenhederne, men
B&V har tilkendegivet, at SKAT om nødvendigt vil
justere processen.
Produktionsforums konklusion d. 21.6.2010
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 21/6 2010. Det blev besluttet at nedsætte en
arbejdsgruppe med Søren V. Christensen som
formand. Arbejdsgruppen har til formål at sikre, at
SKAT fremover arbejder ud fra en best practice
med henblik på at minimere fejl og mangler i
sagsafgørelserne. Produktionsforum lægger stor
vægt på, at der skal være et særligt fokus på at få
udrullet og implementeret arbejdsgruppens be-
skrivelser/modeller i hele organisationen.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Arbejdsgruppen færdiggjorde i december 2010 en
analyserapport om problemområder i forhold til de
formelle sagsbehandlingsprincipper. Analysen viste
at årsagerne til problemerne på området (baseret
på interviews bredt i organisationen), bl.a. er:
Manglende/uensartet ledelsesmæssigt fokus.
Manglende kompetencer.
Manglende præcision i arbejdsbeskrivelser.
Manglende overblik over hjælpeværktøjer og
sparringsmuligheder.
Mangler i hjælpeværktøjer, bl.a. standardtekst.
Manglende helhedstænkning.
Systemmæssige uhensigtsmæssigheder.
På baggrund af rapporten blev der den 25. januar
2011 fremlagt nogle fremadrettede løsningsforslag
for styregruppen, rettet mod ovennævnte årsager.
Styregruppen gav bemærkninger til forslagene og
herefter grønt lys til at arbejde videre med dem.
Der arbejdes pt. på at konkretisere/udvikle disse
løsningsforslag mhp. forelæggelse for styregrup-
pen den 21. marts 2011. Herefter sendes forsla-
gene i høring i Kundeserviceudvalg og Indsatsud-
valg, inden de forelægges Produktionsforum den
2. maj 2011.
At der i Koncerncentret ikke systematisk fo-
retages målinger/evalueringer af driftsenhe-
dernes overholdelse af formalia.
At kvalitetssikringen er forskelligartet af-
hængig af opg., traditioner, uddannelse mv.
U
KS
UKS Side 431
4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0036.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 187 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
J.nr. 09-114119
Revision af dele af ind-
tægtsområderne person-
skatter og miljøafgifter i
Statsregnskabet for 2009
Berørte enheder:
Sagscenter Erhverv
Sagscenter Person
Intern Revisions konklusion
Revision af dele af indtægtsområderne miljøaf-
gifter og personskatter i Statsregnskabet 2009
resulterer i en samlet bedømmelse, som er
ikke
helt tilfredsstillende.
Det er Intern Revisions vurdering, at der er
mangler i rigtigheden af udvalgte indtægter i
Statsregnskabet 2009, idet
Sagscenter
Erhverv
ikke i tilstrækkeligt omfang foretager foreløbige
fastsættelser af manglende CO2-angivelser
(manglende fuldstændighed). Dette kan medfø-
re, at debitormassen ikke er retvisende.
Da de konstaterede fejl (ansatte foreløbige fast-
sættelser og de manglende foreløbige fastsæt-
telser) anses at være af mindre væsentlig om-
fang, er det Intern Revisions overbevisning, at
de udvalgte dele af indtægtsområderne miljøaf-
gifter og personskatter er rigtige.
Intern Revisions anbefalinger
Intern Revision anbefaler:
at der fastlægges en procedure for, hvor hur-
tigt der skal initieres en foreløbig fastsættelse
ved manglende angivelse af punktafgifter ge-
nerelt
at der oprettes interne kontrolpunkter til sik-
ring af, at der løbende sker ansættelse af fo-
reløbige fastsættelser for de ikke modtagne
angivelser.
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
Sagscenter Erhverv bemærker i sit høringssvar, at
den gældende procesbeskrivelse for Syddanmark
er ved at blive ajourført, og når dette arbejde er
fuldført, vil det blive forelagt de øvrige regioner
med henblik på at få etableret en ensartet lands-
dækkende best practice på området.
De er enige i anbefalingen af, at der bør fastlæg-
ges en procedure for, hvor hurtigt der skal initie-
res en FF’er ved manglende angivelser af punktaf-
gifter generelt. Det optimale vil være, at et tidl.
fremsat forslag om at etablere et IT-system, som
automatisk danner FF’ere til virksomheder i lighed
med A-skat og moms, gennemføres.
Sagscenter Person bemærker, at det anbefales, at
skatteberegningen på dødsboområdet fremover
foretages, så der sker en automatisk overførsel af
data fra SKAT Ligning til slut-systemet.
Produktionsforums konklusion d. 25.10.2010
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 25/10 2010.
Produktionsforum besluttede på mødet d. 11/10
2010 at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal
finde de mest optimale og ressourcesparende
løsninger på dødsbobeskatningsområdet, og at der
skal udarbejdes et projektoplæg til Udviklingsfo-
rum vedr. et IT-system til dødsboskatteberegnin-
gen.
På punktafgiftsområdet besluttede Produktionsfo-
rum at oprette et midlertidigt internt kontrolpunkt
til sikring af, at der løbende sker ansættelse af
FF’ere for de ikke modtagne angivelser.
Endvidere tilsluttede Produktionsforum, at den
opdaterede procesbeskrivelse for Syddanmark
forelægges de øvrige regioner mhp. at sikre ens-
artede landsdækkende processer. Produktionsfo-
rum fandt, at yderligere IT-understøttelse i relati-
on til FF’erne bør undersøges nærmere.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
I Udviklingsforum d 13. januar 2011 blev det be-
sluttet, at set i lyset af den samlede ressource- og
Det er Intern Revisions vurdering, at der er
mangler i etableringen af forretningsgange og
interne kontroller i henholdsvis Sagscenter Er-
hverv og Sagscenter Person. Disse skal i videst
muligt omfang sikre, at dispositionerne omfattet
af regnskabsaflæggelsen er i overensstemmelse
med love og andre forskrifter samt med indgåe-
de aftaler og sædvanlig praksis.
Følgende mangler er konstateret:
Der er ingen interne kontroller, der sikrer, at
der foretages foreløbige fastsættelser af
CO2-afgifter (og andre punktafgifter) i
punktafgiftscentrene i Sagscenter Erhverv i
2009 (Indsats i 2010).
Der er risiko for, at skatteberegningerne fo-
retaget af dødsboafdelingerne i Sagscenter
Person ikke er registreret i SAP38 på konto
1242, idet der ikke sker en automatisk ind-
beretning af skatteberegningen efter døds-
boskattelovens § 30 via SKAT Ligning.
U
KS
UKS Side 432
5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0037.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 188 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
Intern Revisions konklusion
Intern Revisions anbefalinger
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
økonomiske situation kan indstillingen om at
igangsætte et udviklingsinitiativ på dødsbobeskat-
ningsområdet ikke godkendes. Udviklingsforum
anbefaler, at man sikrer sig, at flere end en per-
son er kvalificeret til at vedligeholde regnearket,
og at der sikres en proces, hvor der bliver taget de
nødvendige backup foranstaltninger.
På et møde mellem Dødsboenheden og IT Koncern
er det drøftet, at et maskinelt dødsboskattebereg-
ningssystem kan etableres som en tastselv løs-
ning, og man har drøftet muligheden for at digita-
lisere grundlaget for skatteberegningen, herunder
at digitalisere åbningsstatus og årsopgørelse. IT
har undersøgt økonomien og indtil videre fået
bekræftet, at midler alene til et maskinelt skatte-
beregningsprogram ikke vil kunne imødekommes
grundet anden prioritering af midler. Endvidere er
det bekræftet, at projektet vedr. digitalisering af
grundlaget opfylder betingelserne for at være
omfattet af loven om digitaliserede adgange og
dermed opfattet af projektet årsopgørelse 2011.
Hermed skønnes det også, at problemerne vedr.
skatteberegningsdelen løses fuldt ud, da data-
grundlaget er den primære årsag til beregnings-
fejl.
Der er nedsat en arbejdsgruppe med repræsen-
tanter fra Koncerncentret og regionerne, som skal
undersøge mulighederne for et system, der auto-
matisk kan danne FF’ere på punktafgifterne. Ar-
bejdsgruppen har sit første møde d. 10. marts
2011 og har bl.a. til opgave at udarbejde en krav-
specifikation til brug for indhentelse af omkost-
ningsskøn.
Punktafgiftsafdelingerne har længe drøftet etable-
ringen af interne kvalitetssikringspunkter på de ca.
40 punktafgifter til sikring af, at der løbende sker
ansættelse af FF’ere for ikke modtagne angivelser.
Vurderingen er imidlertid, at de mange ekstra
kvalitetssikringspunkter vil være meget tidskræ-
vende i forhold til udbyttet heraf. Man anbefaler,
at der hurtigt etableres ovennævnte system, der
automatisk kan danne FF’ere på punktafgifter, og
man efterfølgende samler opgaven vedr. FF’ere på
punktafgifter i Regnskab.
U
KS
UKS Side 433
6
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0038.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 189 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
J.nr. 09-131275
Revision af journalsy-
stemernes anvendelse i
udvalgte enheder i SKAT
Berørte enheder:
Ejendomsvurderingen
Indsats i Midtjylland
Indsats i København
Intern Revisions konklusion
Det er Intern Revisions vurdering, at journalsy-
stemers anvendelse i de udvalgte enheder i
SKAT er
ikke helt tilfredsstillende.
Der er ikke
etableret interne kontroller i hverken Ejendoms-
vurdering eller Indsats, der sikrer, at afgørelser
er journaliseret efter centralt udmeldte retnings-
linier i SKAT. Journalisering af afgørelser indgår
ikke i risikoanalysen for 2009 i hverken Ejen-
domsvurdering eller Indsats.
Der er ikke udarbejdet forretningsgange speci-
fikt vedrørende anmodninger om aktindsigt i
Ejendomsvurdering. I Indsats i Region Midtjyl-
land fortsættes med at følge tidligere udmeldte
koncepter, der blev vedtaget i organisationen før
1.1.2009, idet der henvises til notatet af
28.1.2008:
"Et praktisk værktøj til indsatsmed-
arbejderne".
Med hensyn til journalisering frem-
går det
"...at fra 11. december 2007 skal alle
indsatssager journaliseres i KMD Skat Ligning".
I
Indsats i Region København eksisterer en ledel-
sesmæssig beslutning fra januar 2007 således,
at der ikke foretages scanning af ind- og udgå-
ende post til SKAT Ligning.
Skattedirektøren for Indsats, Region København
bemærker, at den ledelsesmæssige beslutning
fra 2007 er blødt op, og i dag foretages der
scanning til SKAT Ligning i stigende omfang.
Indgående post fordeles til afdelingsleder, som
herefter fordeler til sagsbehandler, der efterføl-
gende har ansvar for at scanne brevet ind i KMD
Skat Ligning. Anmeldelser scannes ind og gem-
mes i Captia.
Intern Revisions anbefalinger
Intern Revision anbefaler
at Jura og Samfundsøkonomi vurderer aspek-
tet omkring autentiske brevkopier, jf. "Folke-
tingets Ombudsmands beretning 2008".
Skattedirektøren for Ejendomsvurdering bemær-
ker, at han er enig i anbefalingen om, at Jura og
samfundsøkonomi bør vurdere aspektet omkring
autentiske brevkopier. Han henviser til, at Ju-
stitsministeriets vejledning om forvaltningsloven
(vejledning nr. 11740 af 4. december 1986) i
punkt 99 fastslår, at aktindsigt kan gives i form af
"udlevering af afskrift eller fotokopi". Ejendoms-
vurderingens hidtidige praksis om at give aktind-
sigt i systemgenererede dokumenter ved at udle-
vere en tilrettet genudskrift af dokumentet fra
KMD VUR er således i overensstemmelse med
Justitsministeriets vejledning på området.
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
Skattedirektøren for ejendomsvurdering bemær-
ker, at han finder det hensigtsmæssigt, at de
videre drøftelser om tilrettelæggelsen af arbejds-
processerne i Ejendomsvurdering foregår mellem
procesejer (Afregning Person), Jura og Samfunds-
økonomi og Ejendomsvurdering.
Skattedirektøren for Indsats, København bemær-
ker, at det er vedtaget, at al post til SKAT Køben-
havn og alle dokumenter / afgørelser fremover
scannes til de respektive systemer.
Produktionsforums konklusion d. 14.2.2011
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 14/2 2011, og noterede at SKAT København har
vedtaget, at alle dokumenter og afgørelse scannes
til de respektive systemer. I SKAT Midtjylland blev
det allerede i 2007 meldt ud, at alle indsatssager
journaliseres og afsluttes i KMD SKAT Ligning.
SKAT Midtjylland anser ikke området for et risiko-
område og finder således ikke, at der er behov for
et internt kvalitetssikringspunkt. Der udestår fort-
sat en afklaring mellem Midt- og Sydsjælland og
Jura og Samfundsøkonomi om ”autentiske brevko-
pier”, og det blev aftalt, at det skal afklares inden
d. 28.2.2011.
Opfølgning i Produktionsforum d. 28.2.2011
Kim Bak giver en status på mødet mht. drøftelser-
ne med Jura og Samfundsøkonomi.
I Ejendomsvurdering er der vedtaget en fælles
journaliseringsoversigt. Journalisering af klage-
sager og genoptagelsessager sker ikke ensartet i
hele den landsdækkende enhed, idet 5 ud af 9
vurderingsafdelinger udelukkende journaliserer
klagesager i KMD VUR og således ikke i Captia.
Halvdelen af de udtagne genoptagelsessager er
ikke journaliseret i Captia.
Skattedirektøren for Ejendomsvurdering be-
mærker ved seneste høring ultimo 2010, at alle
9 vurderingsafdelinger som udgangspunkt jour-
U
I svaret fra Jura og Samfundsøkonomi, hvoraf det
fremgår, at ...."det
er Jura og Samfundsøkonomis
opfattelse, at der skal foreligge en elektronisk kopi
af den udskrevne afgørelse med maskinel angivel-
se af sagsbehandlerens navn, for at Ombudsman-
dens opfattelse af autentisk kopi kan anses for
opfyldt".
KS
UKS Side 434
7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0039.png
Produktionsforum 28.2.2011
Side 190 af 221
J.nr., emne og berørte
enheder
Intern Revisions konklusion
naliserer i Captia, men at 5 afdelinger indtil
2010 udelukkende journaliserede klagesager i
KMD VUR.
I Indsats Midtjylland henvises til den centralt
udmeldte retningslinie, at fra 11. december
2007 skal alle indsatssager journaliseres i KMD
Ligning (nu SKAT Ligning). I Indsats København
er udmeldt centralt, at der ikke foretages scan-
ning af ind- og udgående post til SKAT Ligning.
I Ejendomsvurdering kan en anmodning om
aktindsigt udelukkende besvares fyldestgørende
i 20 % af sagerne, mens en anmodning om
aktindsigt kan besvares fyldestgørende i 84 %
af de udtagne sager i Indsats.
Intern Revisions anbefalinger
Produktionsforums behandling af revisions-
rapporterne
Det fremgår af "Folketingets Ombudsmands
beretning 2008", at "retssikkerhedsmæssige,
bevismæssige og ordensmæssige hensyn inde-
bærer at en forvaltningsmyndigheds udgående
breve i en afgørelsessag, herunder selve afgø-
relsen, underskrives og opbevares i autentisk
kopi". Gennemgangen af de udtagne sager i
Ejendomsvurderingen viste, at der i 80 % af
sagerne mangler ét eller flere systemgenererede
sagsakter.
U
KS
UKS Side 435
8
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0040.png
UKS Side 436
Produktionsforum 2010-2013
Side 78 af 213
Beslutningsprotokol for Produktionsforum d. 28. februar 2011
Deltagere: Steffen Normann Hansen, Preben Kristiansen, Karsten Juncher, Richard Hanlov, Jan Lund, Lars Tjærby Rasmussen, Kirsten Otbo, Erling Andersen, Kim Bak, Jens Sø-
rensen, Lars Møller Madsen, Karin Bergen, Cecilie Fernstrøm og Kent Sørensen.
Dato
2011
02 28
Emne
1. Oplæg til ny ledel-
sesrapport i 2011.
Beslutning/drøftelse
Produktionsforum godkendte oplægget til ledelsesrapporten i 2011, der dels består
af kort månedlig ledelsesrapport og en mere udførlig perioderapport pr. 30.4, 31.8
og 31.12. Det blev aftalt, at ledelsesrapporten gennemgås på det kommende møde i
hhv. Kundeserviceudvalget og Indsatsudvalget med henblik på at sikre ejerskab til
de enkelte mål og succeskriterier og sikre, at skattedirektørerne har opfølgningen ind
under huden. Produktionsforum drøftede endvidere vigtigheden af, at der kan følges
op på omdisponering af ressourcer og korrigerende handlinger i løbet af året. Det vil
komme til at fremgå tydeligt af ledelsesrapporterne.
Jesper Kiholm Andersen og Jette Rohden, Syddanmark deltog under punktet. Pro-
duktionsforum godkendte, at Syddanmark får adgang til at straksafklare telefoniske
henvendelser i højere grad end tilfældet er i dag. I første omgang skal det alene om-
fatte de såkaldte tidsneutrale områder, dvs. simple opgaver/henvendelser der ikke
tager længere tid, end hvad selve viderestillingen af selve samtalerne tager. Det
skønnes, at der er ca. 15-20 oplagte opgaveområder i denne kategori. Syddanmark
præsenterer senere på året en opgørelse over effekten/gevinsten af straksafklaringen.
Det blev endvidere besluttet, at de ikke-tidsneutrale opgaver skal afvente de strategi-
ske drøftelser på kundeserviceområdet og indgå i Kundeserviceudvalgets oplæg til
strategiske overvejelser på området.
Produktionsforum tog afrapporteringen vedr. ressourceoptimering i Kundecenter
Person til efterretning. Det blev aftalt, at indholdet af rapporten indgår i de strategi-
ske drøftelser på kundeserviceområdet.
Ansvarlig
Steffen Normann
Hansen
Opfølgning og deadlines
Oplægget til ledelsesrapport for 2011
gennemgås på det kommende møde i
Kundeserviceudvalget d. 17/3 og
Indsatsudvalget d. 31/3.
2011
02 28
2. Straksafklaring og
ressourceoptimering i
Kundecenter Person.
KS
Karin Bergen
Syddanmark præsenterer senere på
året en opgørelse over effek-
ten/gevinsten ved straksafklaringen
for Produktionsforum.
2011
02 28
3. Modernisering af
fejl- og adviskoder i
SLUT-systemerne.
Anne V. Larsen, Syddanmark deltog under punktet. Produktionsforum tog sanerin-
gen af fejl- og adviskoderne iht. anbefalingerne i rapporten til efterretning. Endvide-
re var der tilslutning til, at der oprettes en koordinationsgruppe (med styring i Syd-
danmark), da det er vigtigt at fastholde det overblik, som projektet har fået frem.
Produktionsforum fandt det hensigtsmæssigt, at man løber de tilbageværende fejl-
og adviskoder igennem med en bærende strategi-tankegang mhp. at undersøge, om
det er muligt at foretage en endnu større oprydning i koderne.
U
Karin Bergen
Nej.
03-03-2011
Side 1 af 3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0041.png
UKS Side 437
Produktionsforum 2010-2013
Side 79 af 213
Dato
2011
02 28
Emne
4. Evaluering af le-
delsesudvalg.
Beslutning/drøftelse
Produktionsforum godkendte, at der gennemføres en evaluering af de 5 ledelsesud-
valg ved hjælp af spørgeskema i marts/april 2011. Evalueringen tager ikke alene
sigte på de enkelte udvalg, men skal også tilvejebringe en tværgående evaluering af
de 5 udvalg. Den samlede evaluering skal sikre effektive beslutninger på produk-
tionsområdet og forventes at blive forelagt Produktionsforum d. 2. maj 2011.
Produktionsforum gennemgik opfølgningen på følgende revisionsrapporter:
Ansvarlig
Steffen Normann
Hansen
Opfølgning og deadlines
Nej.
2011
02 28
5. Opfølgning på
kritiske revisionsrap-
porter i 2009/10.
Produktionsforums bemærkninger indgår i en samlet opfølgning til brug for kvar-
talsrapportering til departementschefen og det kommende møde i Revisionsudvalget
ultimo marts 2011.
2011
02 28
6. Genoptagelse af
sager vedr. fritagelse
af skattetillæg.
Det er konstateret, at der er manglende sikker viden om, og hvornår SKAT har mod-
taget en given selvangivelse for indkomståret 2009. Produktionsforum godkendte
derfor, at SKAT af egen drift genoptager de sager, hvor en anmodning om fritagelse
for skattetillæg er begrundet i, at selvangivelsen for 2009 er indsendt eller afleveret
rettidigt, og der er formodning for, at selvangivelsen rent faktisk er indgivet rettidigt.
Sagscenter Erhverv iværksætter håndteringen af genoptagelse af sager som beskre-
vet i procesbeskrivelsen. Der var endvidere tilslutning til, at der fremadrettet udar-
bejdes en procesbeskrivelse for fremtidig løsning af problemstillingen.
På personinddrivelsesområdet skal der årligt tages stilling til, efter hvilke kriterier og
beløbsgrænser, der skal ske udsøgning af formueoplysninger for restanter, der skyl-
der end 50.000 kr. i KMD. Inddrivelsescentret har opstillet 2 modeller, men da mo-
dellerne ikke har været drøftet i Inddrivelsesudvalget, besluttede Produktionsforum
at videreformidle materialet til Inddrivelsesudvalget med henblik på, at de træffer
beslutningen og implementerer modellen. Produktionsforum skal ikke efterfølgende
have forelagt Inddrivelsesudvalgets beslutning.
Lars Møller
Madsen
Nej.
2011
02 28
7. Udlæg i aktiver på
baggrund af R75
udsøgning.
U
KS
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
Provenuet fra kildebeskatningen af udlændinge – udbytteskat.
Opfølgningsrevision af inddrivelsessystemerne.
Revision af restancesager, der overføres til inddrivelse i RIS.
Oversendelse til inddrivelse samt rykkerskrivelser.
SKATs overholdelse af almindelige principper for sagsbehandling.
Dele af indtægtsområderne personskatter (dødsboskat) og miljøafgifter.
Journalsystemernes anvendelse af udvalgte enheder i SKAT.
Steffen Normann
Hansen,
Jens Sørensen og
Kim Bak
Jens Sørensen udarbejder opfølg-
ningsnotat vedr. a), mens Kim Bak
udarbejder opfølgningsnotater vedr.
d) og g).
Kim Bak
Inddrivelsesudvalget vælger en af de
to beskrevne modeller, evt. ved
skriftlig høring, og iværksætter der-
efter processen for videre behandling
af de udsøgte sager.
03-03-2011
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0042.png
UKS Side 438
Produktionsforum 2010-2013
Side 80 af213
Dato
2011
02 28
Emne
8. Status på imple-
mentering af for-
dringshaveropgaven.
9. ABT projektet –
justering af projektets
styregruppe.
Beslutning/drøftelse
Kort mundtlig status på implementeringen af fordringsopgaven vedr. betalingsaftaler
og indsigelser mod krav.
Ansvarlig
Jens Sørensen
Opfølgning og deadlines
Nej.
2011
02 28
ABT fonden har forlænget projektperioden med 1 år. Produktionsforum godkendte
den kommende bemanding af SKATs deltagere i projektets styregruppe.
Steffen Normann
Hansen
Indsatsudvalget og Kundeserviceud-
valget udpeger en direktør/viceskat-
tedirektør for hhv. Indsats og Kunde-
service til projektets styregruppe.
Nej.
03-03-2011
U
KS
Side 3 af 3
2011
02 28
10. Årsopgørelsen
2010.
Kort status på årsopgørelsen 2010 og de afledte effekter af skattereformen.
Richard Hanlov
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0043.png
UKS Side 439
SKATrEMII\IISTERIET
Notat
Intern Revision
Til direktionen
1
o.
marts 2011
J
.nr.1 1-039443
Intern Revisions risikobillede for 2011
Indledning
Intern Revision er i gang med planlægningen af revisionsaktiviteterne for 2011 .
Revisionsarbejdet for finansåret 2011 påbegyndes omkring 1. juni 2011 og skal
være afsluttet med beretning og erklæring inden udgangen af maj 2012.
Målet med dette planlægningsarbejde er at designerevisionsaktiviteter, der med
færrest mulige revisionshandlinger gør det muligt for Intern Revision - og
i
sid-
ste ende Rigsrevisionen - at opnå et revisionsbevis, der giver grundlag for at
konkludere i forhold til den samlede revisionsopgave.
En forudsætning for tilrettelæggelse af sådanne effektive revisionsaktiviteter er,
at Intern Revision besidder et indgående kendskab til virksomheden - Skattemi-
nisteriet/SKAT - og de vilkår virksomheden drives under.
I tilknytning hertil skal Intern Revision, ifølge Rigsrevisionens revisionsstandard
forårsrevision, opnå forståelse af, hvordan virksomhedens ledelse identificerer
risici i forhold til regnskabsaflæggelsen, årsrapporten, dispositionernes lovlighed
og varetagelsen af skyldige økonomiske hensyn, samt hvordan ledelsen vurderer
sandsynligheden for, at risiciene vil indtræffe, og hvordan ledelsen i givet fald
vil håndtere dem.
Dette er baggrunden for, at det i "Opfølgningsprocedure for Intern Revisions
rapporter i Skatteministeriet"; er fastsat, at revisionschefen i årets første kvartal
deltager i et punkt på et direktionsmøde, hvor direktionen og Intern Revision
præsenterer hver sit risikobillede for Skatteministeriet for indeværende år. Det
forudsættes, at risikobillederne drøftes og afstemmes.
Efter det er aftalt, at undertegnede deltager i et dagsordenpunkt på direktionsmø-
det den 16. marts 2011 præsenteres i det følgende Intern Revisions risikobillede
for 2011, som det ses på nuværende tidspunkt.
U
KS
Side 1 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0044.png
UKS Side 440
Udgangspunkt og disposition
Udgangspunktet for Intern Revisions risikobillede er, at Skatteministeriet/SKAT
dels skal leve op til de love og regler, der gælder for administrationsområdet -
herunder sikre regnskabets rigtighed - og dels indfri de mål, som er opstillet i
Finansloven for 2011.
Finanslovens mål - der vedrører skattegab, borgertilfredshed, virksomhedstil-
fredshed samt restanceinddrivelse - har været uændret gennem flere år og må
forventes også at være uændret de kommende år - dog bortset fra restancemåle-
ne.
Set ud fra Intern Revisions synsvinkel er den overordnede udfordring for SKATs
ledelse at leve op til de nævnte mål i Finansloven år efter år med sikker og lov-
medholdelig drift på trods af, at personalestyrken må forudses reduceret yderli-
gere i størrelsesordenen 1.200 årsværk.
Selvom fokus overordnet retter sig mod produktionen, eftersom det er her måle-
ne er opstillet, ligger udfordringen primært på udviklingssiden, idet det er her
løsningerne til at kunne spare de mange årsværk ligger.
Risikobilledet er opdelt i følgende afsnit
1.
2.
3.
4.
Produktion
Udvikling
Særligt vedrørende overtallighed
Andre forhold
Ad 1 - Produktionen
I dette afsnit beskrives forhold, som selvstændigt indebærer risici vedrørende
produktionen, dvs. uafhængigt af de forhold, som følger af risici vedrørende
eventuel for lav udviklingshastighed.
Restancemåltal - kurven skal knækkes i 2011
Det højst prioriterede produktionsområde i 2011 er at "knække kurven" på re-
stanceområdet. Det betyder ifølge Handleplan på inddrivelsesområdet , at stig-
ningen i de offentlige restancer skal vendes i 2011, så der ved udgangen af 2011
kan påvises en reel nedgang i de offentlige restancer. Et mere konkret mål herom
er fastsat i Virksomhedsplan 2011, hvor der også er redegjort for, hvilke yderli-
gere aktiviteter, der skal føre til at målet nås.
Som det også anføres i Virksomhedsplan 2011, er der en række umiddelbare
risici for, at målet ikke kan nås og flere kan nævnes - eksempelvis at de nytilfør-
te 150 årsværk kompetencemæssigt ikke når et tilstrækkeligt kompetenceniveau
så betids, at de kan bidrage med den ønskede effekt i 2011.
U
KS
Side 2/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0045.png
UKS Side 441
Men taget i betragtning, at der hviler kritiske øjne på SKAT fra Folketinget,
Rigsrevisionen, KL m.fl. med hensyn til at kunne klare den offentlige inddrivelse
tilfredsstillende, og at den af skatteministeren initierede Handleplan på inddrivel-
sesområdet er fremstillet som løsningen til at vende den negative udvikling, an-
ses det for givet, at der hen over året vil blive taget de nødvendige ledelsesmæs-
sige initiativer, for at målet nås og "kurven knækkes". Dog er der i Virksom-
hedsplan 2011 taget forbehold for, at lavkonjunkturen kan medføre, at restancer-
ne stiger, uanset hvor godt SKAT gør sit arbejde.
Spørgsmålet er blot, hvad disse tiltag i givet fald kommer til at gå ud på. Hvis det
bliver nødvendigt at tilføre yderligere ressourcer - som det var tilfældet i forbin-
delse med forældelsesafbrydelsesopgaven i efteråret 2010 - ser Intern Revision
en reel risiko for, at produktionen ikke nås på de områder, hvorfra ressourcerne
hentes og/eller det kommer til at gå ud over kvaliteten af opgaveløsningen - eller
endnu værre - manglende overholdelse af lovgivning og/eller anden regelgiv-
ning. Alle områder er ressourcemæssigt presset i forvejen.
Med hensyn til den del af det restancereducerende arbejde, som tænkes gennem-
ført som fordringshaveropgaver i Kundeservice - bl.a. i form af fordringshaveraf-
taler - ser Intern Revision en række risici, dels som følge af, at disse opgaver
overføres fra Inddrivelse til Kundeservice uden, at der samtidig følger relevante
kompetencer med, og dels fordi snitfladerne mellem fordringshaverdelen og Ind-
drivelse kan skabe uhensigtsmæssigheder. Fordringshaverdelen understøttes ikke
systemmæssigt, men foregår hovedsageligt fra et inddrivelsessystem.
Skattegabet
I en tid, hvor statens indtægter vanskeligt slår til til dækning af statens udgifter,
vil der sandsynligvis være øget politisk fokus på, at SKAT magter at indrette sin
strategi og ressourceanvendelse, således at skattegabet for borgere og virksom-
heder holdes på et acceptabelt niveau. Tilsvarende udtrykker oppositionen ofte
skepsis med hensyn til, om SKAT magter at sikre statens indtægter med det fal-
dende personaleantal. Denne skepsis forstærkes i en periode med lavkonjunktur,
hvor der er risiko for, at nogle borgere og virksomheder, som følge at en trængt
økonomi, vælger at underdeklarere.
Da skattegabets størrelse kun beregnes en gang pr. år, vil den løbende presseom-
tale af SKATs indsatsvirksomhed være den væsentligste opinionsdanner blandt
politikere og befolkningen i øvrigt. Dette ses bl.a. med hensyn til multinationale
selskabers skattebetaling i Danmark - eller mangel på samme. Det indgår i
SKATs bærende strategi at være meget synlig i pressen vedrørende indsatsarbej-
det, hvilket også er lykkedes .. Presseomtalerne vedrører som oftest, at SKAT i
forbindelse med kontrolaktioner har haft store fangster. Sådanne omtaler kan
læses med to forskellige sæt briller, enten at SKAT er på mærkerne for at afsløre
snyderier der, hvor disse forekommer, eller at uanset hvad SKAT tager fat på,
viser der sig snyderier i stort omfang, hvilket vil sige, at skattemoralen i Dan-
mark er faldende.
U
KS
Side 3
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0046.png
UKS Side 442
En af de mere sikre målinger på skattemoralen er de complianceundersøgelser
SKAT foretager. Ifølge Intern Revisions informationer vil resultatet af den senest
foretagne complianceundersøgelse snart foreligge. Skulle dette resultat vise en
forværring i efterretteligheden, er der risiko for at den politiske skepsis med hen-
syn til SKATs evne til at fastholde skattegabet på et lavt niveau, vil blive for-
øget..
Den omtalte politiske skepsis vil trække i retning af et øget fokus på indsatsop-
gaven, herunder mulighederne for at tilføre opgaven flere ressourcer.
Som beskrevet ovenfor vedrørende restancemåltallene forekommer det proble-
matisk at allokere ressourcer fra andre opgaver, da alle områder i forvejen er
ressourcemæssigt trængte.
Borger- og virksomhedstilfredsheden
Borger- og virksomhedstilfredsheden har i løbet at det seneste års tid været under
pres på de fleste betjeningsområder, hvilket må formodes at skyldes den trængte
ressourcesituation. Emnet er nærmere omtalt nedenfor under
"Kanalstrategien ".
Det er en løbende udfordring for regionerne at finde løsninger til at få opgaverne
løst under stadigt faldende personalenormeringer. Denne udfordring har i tidlige-
re år været af forskellig størrelse fra region til region. Nogle regioner har praktisk
talt ikke haft nogen overtallighed, mens andre har haft en meget stor overtallig-
hed. Regioner med stor overtallighed har haft mulighed for at lade noget af over-
talligheden indgå i den almindelige produktion, og har som følge heraf ikke helt
været underkastet de samme ressourcemæssige vilkår som andre regioner. Denne
mulighed foreligger ikke mere, idet de 4 79 overtallige årsværk i 2011 skal an-
vendes på nogle nærmere angivne opgaver. Visse afdelinger i disse regioner skal
altså - ud over den almindelige ressourcenedgang fra 2010 til 2011 - bære en
yderligere nedgang som følge af tidligere års overforbrug.
Ad 2 - Udvikling
Som allerede omtalt er den knappe faktor med hensyn til at nå målene i Finans-
loven umiddelbart personaleressourcer. Nøglen til, at SKAT kan klare sig med
stadigt færre medarbejdere, er en effektivisering og omlægning af den måde op-
gaverne løses på i form af udvikling på en række områder. Opgaven for SKAT er
at få sig indrettet således, at det er muligt år efter år at løse opgaverne tilfredsstil-
lende med de tildelte personaleressourcer, som i 2013 tæller ca.6.500 årsværk ..
Intern Revision ser en risiko for, at SKAT ikke i tilstrækkelig grad opnår bespa-
relser i form af reducering af årsværk på områder, hvor der er iværksat effektivi-
seringstiltag.
I SKATs åbnings balance over effektiviseringstiltag har SKAT pt. ikke fundet de
besparelser i årsværk frem mod 2013, som er nødvendige. Det fremgår af åb-
ningsbalancen, at der er en række ydelser, hvor der frem til 2013 er særlige ud-
U
KS
Andre forhold
Side4
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0047.png
UKS Side 443
fordringer enten fordi, der ikke er effektiviseringstiltag, som sikrer den forvente-
de effektivisering
(if.
dimensioneringen) eller fordi der er forbrugt for lidt på en
ydelse, selvom der netop for denne ydelse var dimensioneret med en ressource-
investering.
Direktionen har vurderet effektiviseringsområdet som strategisk kritisk, og den
samlede vurdering af den strategiske målsætning er rød.
Hvis ikke udviklingstiltagene medfører en løbende effektforbedring, som mindst
svarer til effektnedgangen som følge af reduktionen af personalestyrken, vil
presset til stadighed øges i de enkelte afdelinger. Følgelig er der risiko for, at
medarbejderne bliver presset, og dermed kommer i risiko for at få stress. Endvi-
dere er der risiko for manglende produktionsopfyldelse eller at regionerne inden
for enkeltområder vælger at administrere i strid med love og regler.
Virksomhedsplanen for 2011 indeholder målsætninger om at bringe SKAT i den
rigtige retning med hensyn til at skabe effektiviseringer som modvægt til res-
sourcenedgangen, men det er vanskeligt at overskue, om hastigheden i effektivi-
seringerne er tilstrækkelige til at bringe SKAT i en stabil produktionssituation i
2013.
I det følgende omtales nogle af de igangværende initiativer til ressourcebesparel-
ser.
Systemmoderniseringen
Den planlagte systemmodernisering skal bære en stor del af den nødvendige ef-
fektivisering. Systemmoderniseringen er endvidere en del af bevillingsforudsæt-
ningerne for reduktion af dimensioneringen i SKAT i perioden 2005 - 2013.
Det har vist sig, at de enkelte dele i systemmoderniseringsprogrammet har måttet
udskydes flere gange, hvilket sætter produktionen under pres. Senest er EFI på
ny blevet udskudt til 2012, hvilket betyder, at den personalereducerende og op-
gaveeffektiviserende virkning, som EFI er tiltænkt, udebliver i 2011.
Regeringens genopretningsplan indebærer, at der ikke må være stigning i de of-
fentlige udgifter frem mod 2013. For SKAT betyder det bl.a., at der ikke kan
iværksættes yderligere systemmodernisering, da de eksisterende projekter er for-
sinket og der skal tilføjes ekstra ressourcer til færdiggørelse af disse projekter.
I efteråret 2011 forventes DMR og Ekko implementeret, hvilket forventes at ha-
ve en vis personalereducerende virkning, som dog næppe når at komme til ud-
tryk i væsentlig omfang i 2011. Til gengæld er der i lighed med implementerin-
gen af øvrige systemer en risiko for produktionsnedgang i en periode, reduktion
af borgertilfredsheden og risiko for manglende regeloverholdelse.
Det er uklart, i hvilket omfang systemmoderniseringen kan have betydning for
SKATs opfyldelse af sine målsætninger for 2013. SKAT har tidligere tilkendegi-
U
KS
Side 5
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0048.png
UKS Side 444
vet, at systemmoderniseringen var en af forudsætningerne for, at SKAT kunne nå
målene for 2013.
Kanalstrategien
Realisering af kanalstrategien er et af de 7 fokusområder i 2011, hvor bestræbe!-
. serne skal gå på at få flere borgere og virksomheder til at betjene sig selv ved at
anvende SKAT.dk - både i forbindelse med aflevering af oplysninger til skatte-
beregning (tastselv) mv. og ikke mindst i forbindelse med afklaring af tvivls-
spørgsmål. Målet er dels, at SKAT frigøres for at bruge ressourcer på at besvare
spørgsmål ad andre kanaler og dels at øge kundetilfredsheden.
Der synes at være et udtalt behov for at realisere denne no-touch strategi, idet
tilfredsheden blandt borgere og virksomheder i forbindelse med bl.a. telefonhen-
vendelser har været faldende i 2010 (indgår i Finanslovsmålene), hvilket eventu-
elt kan skyldes, at ressourceindsatsen i Kundecentrene ikke er tilstrækkelig
til
at
klare henvendelserne på tilfredsstillende måde.
En realisering af no-touch strategien kræver dels, at SKAT.dk forbedres og dels,
at det lykkes at vænne brugerne til at benytte hjemmesiden frem for at kontakte
SKAT telefonisk, pr. mail eller ved personlig henvendelse. Investeringen i en
forbedring af SKAT.dk vil formodentligt på kort og mellemlangt sigt kræve rela-
tivt mange ressourcer, som igen vil fragå ressourcerne til at indfri produktions-
målene.
Kompetencer
Dels det forhold, at SKAT har flyttet en del arbejdsopgaver geografisk i løbet af
de seneste par år og dels det forhold, at medarbejdere, der frigøres som følge af
de forskellige udviklingstiltag, skal oplæres i andre funktioner i SKAT, medfører
et stort behov for at efteruddanne et relativt stort antal medarbejdere.
Det bevirker dels, at de pågældende medarbejdere ikke er optimalt produktive i
en periode som følge af manglende kompetencer og dels, at de i et vist omfang
vil være fraværende fra produktionen for at opnå den nødvendige teoretiske ud-
dannelse.
Hertil kommer, at de årsværk, som bliver frigivet på grund af digitaliseringen
mv. ikke nødvendigvis besidder de kompetencemæssige forudsætninger, der skal
til, for at løse de tilbageblivende opgaver. Opgaverne er mere videntunge, og der
kan være risiko for, at disse ressourcer ikke evner at tilegne sig de kompetencer,
som er nødvendige for at løse de videntunge opgaver.
Ad 3 - Særligt vedrørende overtallighed
På Finansloven for 2011 har SKAT fået de nødvendige midler til at aflønne de
479 medarbejdere, som udgør overtalligheden. Den politiske forudsætning herfor
har imidlertid været, at de indsættes på nogle nærmere bestemte områder ud fra
U
KS
Side 6/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0049.png
UKS Side 445
betragtningen om, at de pågældende skal løse opgaver ud over, hvad der i forve-
jen måtte forventes af SKAT
Det formodes derfor, at der skal kunne påvises selvstændige resultater med de
pågældende medarbejdere. Dette vil på visse områder - f.eks. Store selskaber -
kræve tilførsel af højtuddannede medarbejdere fra andre områder, hvilket igen
vil reducere produktionen på de områder, hvorfra de flyttes.
Ad 4 - Andre forhold
Som det fremgår af det foranstående, ser Intern Revision en risiko for, at nogle
arbejdsområder kan blive nødlidende på grund af ressourcemangel og at de regi-
onale ledelser kan føle sig foranlediget til gå på kompromis med såvel kvaliteten
i opgaveløsningen som overholdelsen af love og interne regler.
I den forbindelse er det efter Intern Revisions opfattelse væsentligt, at sådanne
(selvbestaltede) nødløsninger kommer til direktionens kendskab, således at der
kan tages de nødvendige helhedsorienterede beslutninger.
Intern Revision har i 2010 påvist tilfælde, hvor sådanne forhold ikke er bragt op i
ledelseshirarkiet.
Kjeld Rasmussen
U
KS
Side?
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0050.png
UKS Side 446
SKATl""EMINISTERIET
Notat
J.nr.
Direktionsmøde den 16. marts 2011
Mødet holdes i direktionslokalet i Nicolai Eigtveds Gade kl. 9.00-12.00.
Afbud: Peter Loft
Mødeleder er: Otto Brøns-Petersen
Tilbagemelding på chefmøde:
NEG:
Otto Brøns-Petersen
Jesper Skovhus Poulsen
Dagsorden
Dagsordens-
punkt
Åben del
1.
2.
3.
U
KS
Østbanegade:
Emne
Direkti- Materiale
onsmedl
em
JSP
Risikobillede – Revi-
sionschefen deltager
Compliancerapporter
SNH
KJ
Årsrapport
Orienteringssager her-
under orientering fra
JUF, UFO og PROF
samt Folketinget mv.
Eventuelt
1.
2.
3.
4.
Forventet
tidsforbrug
1. Forblad
2. Revisionsstrategi
1. Forblad
2. Compliancerap-
port
1. Forblad
2. Årsrapport
Folketinget uge 10
Dagsorden PROF
Dagsorden JUF
SAU-liste
Faste punkter
4.
5.
Side 1 af 1
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0051.png
UKS Side 447
Produktionsforum 28.3.2011
Side 1 af 242
SKAT
Dagsorden
Koncerncentret
Borger og virksomhed
Produktionsstyring
Dagsorden for mødet i Produktionsforum
Mandag d. 28. marts 2011 kl. 9.30-12.30 – lokale 2201
Punkt
1. Effektiviseringsarbejdet – proces for
effektiviseringsoverblik.
Materiale
• Oplæg til drøftelse.
• Notat m/bilag.
Tid
min
24. marts 2011
Ansvarlig
45
Preben Kristiansen
(Birgitte Fisker og
Helle Hartmann deltager)
15
Steffen Normann Hansen
2. Model for afrapportering af finans-
lovsprojekter.
3. Ny proces for ministerbetjening på
produktionsområdet.
4. Afrapportering af projekt ”SKAT
som fordringshaver”.
• Mundtlig præsentation.
U
KS
• Oplæg til drøftelse.
• Rapport m/bilag.
Materiale eftersendes.
• Mundtlig orientering.
• Mundtlig drøftelse.
• Oplæg til godkendelse.
• Proces for ministerbetjening.
15
Steffen Normann Hansen
30
Kim Bak
5. Behandling af revisionsrapporter.
a. Fysisk kontrol landbrugsvarer.
b. Kommuneafregning.
c. Ejendomsvurderingen.
d. Udbytteskat.
• Oversigt over rapporterne.
• Revisionsrapporter
• Opfølgningsnotater om sags-
akter vedr. ejendomsvurderin-
gen og udbytteskat.
• Oplæg til drøftelse.
• Effektmålingsrapport.
• Notat vedr. afrapportering og 4
regionale effektmålinger.
15
Erling Andersen,
Jens Sørensen og
Kim Bak
6. Effektmåling af vejledningsindsats
af finansielle kontrakter og afrappor-
tering af resultatkrav om effektmå-
linger.
7. Omfanget af compliance vedr. ind-
komståret 2010.
8. Orientering om ministersager, direk-
tionsmøder mv.
9. Kommunikation af de vigtigste drøf-
telser/beslutninger på mødet.
10. Gennemgang af opfølgningslisten.
11. Eventuelt.
20
Steffen Normann Hansen
15
Steffen Normann Hansen
10
Steffen Normann Hansen
5
Cecilie Fernstrøm
• Opfølgningslisten d. 14/3.
5
Steffen Normann Hansen
5
Alle
180
Side 1 / 1
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 448
Produktionsforum 28.3.2011
Side 129 af 242
Punkt 5
U
KS
Behandling af revisionsrapporter fra
Intern Revision
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 449
Produktionsforum 28.3.2011
Side 161 af 242
Opfølgning på revisionsrapporten
U
KS
Provenuet fra kildebeskatningen af
udlændinge – udbytteskat
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 450
Produktionsforum 28.3.2011
Side 162 af 242
Statusnotat på grundlag af revisionens undersøgelse af provenuet fra kildebeskatning af
udlændinge – udbytteskat.
I efteråret 2009 anmodede departementschefen Intern Revision om at foretage en undersøgelse af
udbytteadministrationen. Baggrunden var en undersøgelse af provenuet af udbytteskat til
udenlandske aktionærer, som det ikke er muligt at afstemme år for år mod den indeholdte
udbytteskat.
Den 10. maj afgav intern revision en rapport, som i punkt 8 opsumerer en række konklusioner på to
kerneområder:
1. den manglende afstemning af den udbytteskat som aktionærer godskrives over mod
angivelse og betaling.
2. Refusioner til udenlandske aktionærer og den tekniske behandling heraf.
Produktionsforum beslutter d. 20. juni 2010, at der nedsættes en arbejdsgruppe under Borger og
Virksomheder med repræsentanter fra Jura og Samfundsøkonomi og Regnskab der skal analysere
opgaven og komme med forslag til nye processer for udbytteadministrationen.
Frikortmarkering af depoter.
Danske pengeinstitutters outsorcing af depotadministration har medført, at den registrerede
depotindehaver nødvendigvis ikke er identisk med den, der ejer aktierne. Da det er depotindehaver,
som indberettes til SKAT, vil SKAT ikke få oplyst den korrekte aktieejers aktiebesiddelse eller
udbytte i disse situationer. Gældende regler for frikortsmarkering indskærpes derfor over
Finansrådet i skrivelse af 22. dec. 2010.
OECD’s Trace IT projekt
Danmark har ultimo 2010 besluttet at deltage i et IT-projekt under OECD, som går ud på at etablere
et system, hvor bankerne administrerer indeholdelsen af udbytter til udlandet. Indeholdelse af
udbytteskat vil således følge dobbeltbeskatningsoverenskomsterne. Projektet skal løse behandlingen
af udenlandske aktionærer beskatningsforhold. Afdelingslederen i Regnskab 2, har netop i
begyndelsen af mart 2011 deltaget i et møde i OECD i Paris omkring projektet.
Forkortet problemformulering.
Som følge af ovennævnte initiativer, har Regnskab 2 i feb. 2011 udarbejdet en ændret og forkortet
problem- formulering for arbejdsgruppen, hvor der særligt er fokus på den manglende afstemning
mellem udbytteangivelsen og indberetning af udbyttemodtageren. Arbejdet forventes igangsat
ultimo marts. Arbejdsgruppen tager udgangspunkt i følgende:
”Udbytteskat er en foreløbig skat, som giver statskassen et løbende beløb, som årligt svinger
mellem 10 og 15 milliarder. Danske aktionærer godskrives den indeholdte udbytteskat, som i
mange tilfælde er den endelige skat. Udbytteskat udgør en del at aktieindkomstbeskatningen.
For at bevare det aktuelle provenu til statskassen og sikre at der er overensstemmelse mellem
angivelse, betaling og godskrivning hos udbyttemodtageren, anbefales det, at angivelses-, betalings-
U
KS
Hvad er der sket under vejs:
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 451
Produktionsforum 28.3.2011
Side 163 af 242
og indberetningsfristen gøres identisk. Angivelsen foreslås dannet som en sammentælling af
indberetningen af udbyttemodtagere. Det vil muliggøre, at overførsel af data til den fortrykte
selvangivelse bliver mere korrekte og at godskrivning ikke kan ske uden udbyttet er angivet.
De unoterede selskaber (som er de mange) angiver og indberetter som regel samtidigt, da dette er
enklere administrativt. Der vil således ikke være nogen egentlig ændring for denne gruppe.
For de børsnoterede selskaber og andre VP administrerede selskaber, kunne VP samtidig med
udlodningen, indberette udbyttemodtagerne, da disses skatteforhold er grundlag for angivelsen og
den differentierede udbytteskatteberegning. 3 S kan løbende modtage indberetningerne, hvilket
allerede sker for udlodninger til aktionærer omfattet af VP ordningen. (udlodninger med
nettoafregning til udenlandske aktionærer). For de VP administrerede selskaber er der ingen
egentlig ændring, da deres angivelse er baseret på VPs optællinger af de skattemæssigt forskellige
udbyttemodtagere.
Eneste ændring er, at VP ikke skal gemme oplysningerne om udbyttemodtagerne til 20. januar det
efterfølgende år.
I forbindelse med forårspakke 2.0 har ministeren fået bemyndigelse til at ændre indberetningsfristen
for udbyttemodtagere.”
Arbejdsgruppen vil på denne baggrund fremkomme med forslag til administrative- og
systemmæssige ændringer, der kan imødegå de uafklarede forhold i Intern Revisions rapport.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0056.png
UKS Side 452
Produktionsforum 2010-2013
Side 85 af213
Beslutningsprotokol for Produktionsforum d. 28. marts 2011
Deltagere: Steffen Normann Hansen, Preben Kristiansen, Karsten Juncher, Richard Hanlov, Jan Lund, Lars Tjærby Rasmussen, Kirsten Otbo, Erling Andersen, Kim Bak, Jens Sø-
rensen, Lars Møller Madsen, Karin Bergen, Cecilie Fernstrøm og Kent Sørensen.
Dato
2011
03 28
Emne
1. Effektiviserings-
arbejdet – proces for
effektiviseringsover-
blik.
Beslutning/drøftelse
Birgitte Fisker og Helle Hartmann Østergaard deltog under punktet. For at sikre
styringen og opfølgningen på effektiviseringsarbejdet er der igangsat et arbejde, der
skal skabe det fornødne overblik over alle planlagte og igangværende tiltag. SKAT
har med de eksisterende systemer ikke tilstrækkelig dokumentation for effektivise-
ringstiltagene, og derfor er det nødvendigt med en særskilt rapportering for hvert
projekt af nogle ganske få ekstra forhold. Karin Bergen forespurgte, hvorvidt IPlan
kan udvikles, således at de manglede oplysninger kan indmeldes i dette system.
Jens Sørensen ytrede bekymring for, at størstedelen af de små effektiviseringstiltag
bliver spist op af dataindsamling og bureaukrati. Lars Tjærby anførte, at dataindsam-
lingen skal gøres så nemt som muligt, og det blev aftalt, at Produktionsplanudvalget
arbejder videre med forslaget og drøfter, hvornår et effektiviseringstiltag er stort nok
til, at det skal indmeldes særskilt. Karin Bergen foreslog, at der fokuseres på tværgå-
ende processer, da der kan være meget at hente på koordinering og afrapportering på
nogle af de forretningsgange, der går på tværs af enheder og regioner.
Ansvarlig
Preben Kristian-
sen
Opfølgning og deadlines
Produktionsplanudvalget tager en
videre drøftelse af processen for
effektiviseringsoverblikket, herunder
en drøftelse af hvornår et effektivise-
ringstiltag er stort nok til, at det skal
indmeldes særskilt. Et detaljeret
beslutningsoplæg til proces for effek-
tiviseringsoverblik præsenteres efter-
følgende for Produktionsforum.
2011
03 28
3. Ny proces for
ministerbetjening på
produktionsområdet.
Koordinering af ministerbetjeningsopgaven i forhold til regionerne placeres frem-
over i Produktionsstyringskontoret i Borger og Virksomhed. På sigt forventes det, at
alle enheder kan udarbejde endelige bidrag til ministersager, men i en overgangspe-
riode er det nødvendigt, at Produktionsstyringskontoret kvalitetssikrer produktet.
Regionsdirektørerne sikrer udmøntning af processen i regionerne, der som udgangs-
punkt skal indeholde en godkendelse af regionsdirektøren, inden sagen eller bidraget
sendes til Koncerncentret. Produktionsforum tog den nye proces til efterretning.
U
2011
03 28
2. Model for afrap-
portering af finans-
lovsprojekter.
Det er aftalt med forligspartierne bag finansloven for 2011, at der skal ske halvårs-
og årsrapportering på de projekter, der udspringer af finansloven. Steffen orienterede
om, at en oversigt over punkterne i afrapporteringen forelægges på det kommende
direktionsmøde. Han anførte, at det er af stor betydning, at regionerne i afrapporte-
ring dokumenterer en effekt og merværdi af indsatsen. Samtidigt skal det også un-
dersøges og beskrives, om indsatsen har afledte effekter. Jens Sørensen anbefalede,
at afrapporteringen sker fra ét sted i hver region, fx regionssekretariatet, som kan
kvalitetssikre produktet inden det videreformidles.
KS
Steffen Normann
Hansen
Nej.
Steffen Normann
Hansen
Nej.
29-03-2011
Side 1 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0057.png
UKS Side 453
Produktionsforum 2010-2013
Side 86 af213
Dato
2011
03 28
Emne
4. Afrapportering af
projekt ”SKAT som
fordringshaver”.
Beslutning/drøftelse
Lise Schou Hansen deltog under punktet. Hun præsenterede delprojekternes initiati-
ver og anbefalinger, hvor man bl.a.:
Ansvarlig
Kim Bak
Opfølgning og deadlines
Nej.
Undersøger processen for afmelding af virksomheder, og der arbejdes videre med
at etablere en nemmere og mere brugervenlig afmeldingsprocedure på skat.dk.
Stiller krav om sikkerhed i igangværende virksomheder ifm. direktørskifte.
Øger unges kendskab til SKAT og de digitale løsninger, fx ved at undersøge
hvilke medier der rammer målgruppen bedst.
Har kontakt til nyregistrerede virksomheder så tidligt som muligt og fokusere på
at få endnu flere nystartede virksomheder til at deltage i infomøder.
Undersøger i hvilke situationer, FF’ere ansættes for højt, og om det er muligt at
optimere de forretningsgange, der ligger bag beregningen af FF’ere.
Undersøger sanktioner over for personer, som ikke selvangiver flere år i træk.
Erstatter FF’ere med reelle angivelser i ”gamle” virksomheder, der er i restance.
Der ryddes op i ”gamle” taksationer.
Der arbejdes videre med projektets anbefalinger som en del af virksomhedsplanen
for 2011. Produktionsforum tog evalueringsrapporten til efterretning og kvitterede
for et godt stykke arbejde.
2011
03 28
5. Revisionsrapport
vedr. fysisk kontrol
af landbrugsvarer.
2011
03 28
5. Revisionsrapport
vedr. kommune-
afregning.
Intern Revision har gennemført en revision af kommuneafregningen og finder sam-
let set opgavevaretagelsen for
tilfredsstillende,
dog konstateres det, at der mangler
en skriftlig vejledning og procesbeskrivelse på arbejdsgange, der foretages i Beta-
lingscentret, både på tolvtedelsafregningen og fordelingen. Der foreligger alene
medarbejderens interne arbejdspapirer og vejledninger. Produktionsforum tog rap-
porten til efterretning og noterede sig, at Betalingscentret har etableret samarbejde
med Indenrigsministeriet, og at forretningsgangene efterfølgende er beskrevet i
overensstemmelse med Intern Revisions anbefalinger.
U
Intern Revision har gennemført en revision af SKATs fysiske kontrol af landbrugs-
varer, der eksporteres mod udbetaling af restitition. Intern Revision konkluderer, at
SKAT forvalter reglerne på området
tilfredsstillende,
men anbefaler, at SKAT sik-
rer, at grundlaget for ensartet og korrekt forvaltning er til stede gennem opdaterede
vejledninger og øgede muligheder for erfaringsudveksling. Produktionsforum tog
rapporten til efterretning og noterede sig, at en ny version af vejledningen er lagt på
intranettet primo februar 2011, og at der er iværksat sidemandsoplæring primo 2011.
KS
Erling Andersen
Nej.
Jens Sørensen
Nej.
29-03-2011
Side 2 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0058.png
UKS Side 454
Produktionsforum 2010-2013
Side 87 af 213
Dato
2011
03 28
Emne
5. Opfølgning på
revision af journalsy-
stemers anvendelse.
Beslutning/drøftelse
Som opfølgning på revisionsrapporten vedr. journalsystemers anvendelse aftalte
Produktionsforum d. 14. februar 2011, at der skulle findes en løsning på fortolknin-
gen af autentiske brevkopier. Jura og Samfundsøkonomi har nu udtalt, at den ag-
terskrivelse, der udsendes i forbindelse med behandlingen af en klage skal opbevares
i autentisk kopi. Derimod kan kvitteringsbreve og vurderingsmeddelelser udsendes
uden maskinel underskrift. Det følger heraf, at kvitteringsbreve og vurderingsmed-
delelser ikke behøver at blive journaliseret i Captia, idet disse dokumenter kan gen-
dannes i KMD klagesagssystemet. Udtalelsen svarer til den praksis, der i dag følges
af Ejendomsvurderingen. Produktionsforum tog orienteringen til efterretning.
I 2010 afgav Intern Revision en rapport om udbytteskat, der var
ikke tilfredsstillen-
de.
SKAT har efterfølgende indskærpet gældende regler for frikortsmarkering over
for Finansrådet, og Regnskab deltager i et IT-projekt i OECD-regi, der skal etablere
et system, hvor bankerne administrerer indeholdelsen af udbytter til udlandet. End-
videre er der nedsat en arbejdsgruppe, der inden d. 30/6 2011 kommer med forslag
til administrative og systemmæssige ændringer, der kan imødegå de uafklarede
forhold i rapporten. Produktionsforum tog den afgivne status til efterretning.
Effektmålingen af finansielle kontrakter viser en markant effekt af brevudsendelse
med mere end hver anden brevmodtager, som selvangiver efter modtagelsen af bre-
vet. Flere forhold menes at have særlig betydning for resultatet. Dels er brevene
udsendt efter selvangivelsesfristen, og brevenes budskab er kort og præcist, og dels
er brevene påført sagsbehandlers navn og kontaktdetaljer, så det er let at komme i
kontakt med SKAT. Produktionsforum tog rapporten til efterretning.
Ansvarlig
Kim Bak
Opfølgning og deadlines
Nej.
2011
03 28
6. Effektmåling af
målrettet vejledning
om finansielle kon-
trakter.
KS
2011
03 28
5. Opfølgning på
revision af udbytte-
skat.
Jens Sørensen
Nej.
Steffen Normann
Hansen
Nej.
U
2011
03 28
6. Afrapportering af
resultatkrav om ef-
fektmålinger.
Et af målene i produktionsplanen for 2010 er, at der gennemføres 6 effektmålings-
rapporter for regionale projekter. Kun 4 ud af 6 regioner har udarbejdet en effektmå-
ling, hvorfor målet ikke er opfyldt. I København og Nordjylland er der ikke udarbej-
det rapporter, og det er andet år i træk, at produktionsplanens mål om regionale
målinger af høj kvalitet ikke er opfyldt. Det er af stor betydning, at effektmålingerne
er af den rette kvalitet, da de bl.a. skal understøtte skattegabsmålingerne. Regionsdi-
rektørerne er af den opfattelse, at regionerne er kommet længere med de nye effekt-
målinger i 2011 i forhold til tidligere år, og at de etablerede regionale målerteams nu
er med tidligere i processen. Der er behov for at styrke den regionale viden og ikke
en centralisering af effektmålingerne. Steffen tilbød, at Koncerncentret bistår regio-
nerne med effektmålingerne i det omfang, der er behov herfor.
Steffen Normann
Hansen
Nej.
29-03-2011
Side 3 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0059.png
UKS Side 455
Produktionsforum 2010-2013
Side 88 af213
Dato
2011
03 28
Emne
7. Vurdering af res-
sourcebehovet til
compliance vedr.
virksomheder for
indkomståret 2010.
Beslutning/drøftelse
I 2011 startes der på en ny compliance undersøgelse af virksomheder for indkomst-
året 2010. Ved at følge en
best practice
vurderes det, at der kan høstes en effektivi-
seringsgevinst på 10 pct. Midt- og Sydsjælland har haft succes med en model, hvor
opgaven koncentreres på et minimum af medarbejdere, som så hver især løser flere
compliance sager. Produktionsforum besluttede at udbrede denne best practise på
landsplan. Det blev drøftet, hvorvidt det er muligt at udskyde igangsættelsen af pro-
jektet, hvis man fastholder en deadline for afslutning af kontrollerne d. 15/9 2012.
Produktionsforum besluttede at fastholde den beskrevne tidsplan, som indebærer, at
anvendelsen af de i alt 135 ÅRV (ved brug af best practice) fordeler sig med 36
ÅRV i 2011 og 99 ÅRV i 2012.
Ansvarlig
Steffen Normann
Hansen
Opfølgning og deadlines
Nej.
29-03-2011
U
KS
Side 4 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0060.png
•,
l,
UKS Side 456
--
--·--•-·
·--
--
-
----------
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0061.png
UKS Side 457
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0062.png
UKS Side 458
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0063.png
UKS Side 459
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0064.png
UKS Side 460
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0065.png
UKS Side 461
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0066.png
�½
..
UKS Side 462
J. nr.
2011-038-077
Protokol fra møde i Revisionsudvalget
31.
marts
2011
Til stede: Peter Loft, Jesper Skovhus, Ole Kjær, Niels Frode-Jensen, Karsten Juncher, Steffen Normann Hansen, Jens Sørensen, Erling Andersen, Kjeld
Rasmussen, Jens Madsen, Anne Katrine Salling
Punkt på dagsorden/ Emne
1.
Godkendelse af referat
2.
Revisionens risikobillede
Beslutning/drøftelse
Referatet blev godkendt uden bemærkninger.
På baggrund af drøftelserne på direktionsmødet
og i Revisionsudvalget vil revisionsstrategien
blive rettet til.
Ansvarlig
Kjeld
3. Intern kvalitetssikring
4.
Vurdering af risici for besvigelser og
orientering af Rigsrevisionen
U
KS
udsøgningen foretages centralt.
Intern kvalitetssikring som dynamisk
med risikologgen.
klædes bedre på til at udfærdige
forretningsgangsbeskrivelser.
svigsforhold.
Ros til Midtjylland for initiativet, der sætter
administreres korrekt i afdelingerne. Der er
ikke risiko for, at der er
problemområder,
der
falder udenfor ved tilfældige stikprøver, da
fokus på afdelingsledernes ansvar for, at der
kvalitetssikringsværktøj kan tænkes sammen
Bemærkning om, at afdelingslederne bør
Pligten til at underrette Intern revision og
Rigsrevision om svig er afgrænset til interne
Karsten tjekker op på, om underretningspligten
ligger hos Anders R. Andersen.
Karsten påpegede, at underretningspligten
ligger i SAChos Anders R. Andersen, da hans
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0067.png
UKS Side 463
kontor er inde over den type sager.
,!
5 .
Opfølgning på kritiske rapporter
09-013
Jura og Samfundsøkonomi er nu enige med
Ejendomsvurderingen. Kjeld taler med
Journalsystemers anvendelse i udvalgte
enhederiSKAT
Intern revision ser på Jura og
Samfundsøkonomis udtalelse igen. Opfølgning
på rapporten sluttes ikke.
revisionen i
N
æ
s
tv
e
d
for at se nærmere på det.
Enighed om, at det er ude af trit, at afgørelser
med underskrift skal scannes ind. Drøftelse af
det utidssvarende i FOB-notatet i forhold til den
digitaliseringsproces, SKAT er inde i.
09-203
Kildebeskatning af udbytteskat
KS
og tydeliggørelse af retningslinjerne.
vælge at se på området.
Mht. retningslinjer for journalisering er der
nedsat en arbejdsgruppe, hvor Troels Holst
Larsen ( procesansvarlig for indsatsprocesser og
sagsbehandlingsprocesser) ser på en forenkling
Status på arbejdsgruppens arbejde blev givet
U
09-034
Opfølgningsrevision på inddrivelsessystemerne,
EF
l-problematik
Drøftelse af skyldige økonomiske hensyn i
Steffen ser på at minimere risici, fx vha. en
dokumenteret handleplan, så opstramningen
synliggøres overfor Intern revision, indtil EFI
kommer.
forhold til at investere ressourcer og penge i at
det gamle system kan klare det, indtil EFI
anvendes mange penge på at udvikle det gamle
forventes implementeret inden for kort tid.
Intern revision vil skrive dette ind i beretningen
2010, men derfor kan Rigsrevisionen godt
kommer. Det kan jo også kritiseres, hvis der
system på nuværende tidspunkt, når et nyt
09-008
Revision af dele af indtægtsområderne
Problemet fvsa. dødsboskat løses ved at være
omfattet af projekt ÅROP
2011.
...
--
.-
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0068.png
.,.
....
UKS Side 464
personskatter og miljøafgifter i Statsregnskabet
for
2009
Dødsboskat og ff'ere på punktafgifter
Jens S fortalte, at arbejdsgruppen vedrørende
ff'ere netop har oplyst, at det vil koste
100.000
kr. i tilretning af SAP, så kan det køre ffere på
punktafgifter ud til sommer, dog ikke på de
lovområder, hvor der ikke må laves ff'ere. Hvis
der gives tilsagn til de
100.000
kr., er det hurtigt
på plads.
09-209
Inddrivelse og rykkerskrivelser
Drøftelse af konsekvenserne af, at forholdene
ikke er på plads.
Der blev givet status på de enkelte systemer.
Man har valgt at se på, om systemerne kan
SKATs almindelige sagsbehandling
U
09-044
KS
helt af.
op på de manuelle procedurer.
møde.
justeres, så de dækker forholdene, før man ser
på, om der skal manuelle processer ind over.
De manuelle procedurer skal nu udrulles, indtil
EFI kommer, da EFI dækker problemstillingen
De manuelle procedurer kommer til et af de
førstkommende møder i PROF. PROF vil følge
Der er nedsat en arbejdsgruppe, der skal
udarbejde et oplæg til PROFs næstkommende
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0069.png
UKS Side 465
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0070.png
UKS Side 466
Punkt 9.2
SKATrEMINISTERIET
Journalnummer: 2010-038-0059
Forelæggelse for departementschefen
Anledning:
Kvartalsopfølgning på Intern Revisions rapporter i perioden december 2010-marts
2011
I
Frist PL: 16. marts
Sagen kort:
Hermed forelægges statusrapport og den kvartalsvise optølgningsprotokol på
Intern
Revisions rapporter samt yderligere opfølgning
rapporter fra årsopfølgningen 2009/ og 2010.
Kopi af sidste forelæggelse med dine bemærkninger vedlagt til din orientering.
onsmøder.
Opfølgningsprotokol over alle modtagne rapporter
i
perioden december 2010 til og med 8. marts
2011 er vedlagt som bilag til denne. Karaktererne fordeler sig som følger:
Ud
af syv rapporter, er der således
kun
en, der ikke er tilfredsstillende. Den omtales nedenfor.
Revisionuappurt 09-013 Journalsystemers anvendelse
i
udvalgte enheder
i
SKAT
Denne rapport
fik du
selvstændigt forelagt den
10.
tebruar
2011.
Kritik:
Det er Intern Revisions vurdering, at journalsystemers anvendelse i de udvalgte enheder
i
SKAT er
ikke
helt tilfredsstillende.
Der er ikke etableret interne kontroller
i
hverken Ejendoms-
I.
vurdering eller Indsats, der sikrer, at afgørelser er journaliseret efter centralt udmeldte retrrlngsli-
nier
i
SKAT. Journalisering
af
afgørelser indgår ikke i risikoanalysen
for
2009
i
hverken Ejen-
domsvurdering
eller
Indsats. I Ejendomsvurdering kan
en
anmodning om aktindsigt udelukkende
besvares fyldestgørende
i
20 pct. af sagerne, mens en anmodning om aktindsigt kan besvares fyl-
destgørende
i
84 pct. af de udtagne sager i Indsats.
Det
fremgår
af
"Folketingets Ombudsmands
beretning 2008", at "retssikkerhedsmæssige, bevismæssige og ordensmæssige hensyn indebærer
at en forvaltningsmyndigheds udgående breve
i
en afgørelsessag, herunder selve afgørelsen, un-
derskrives og opbevares
i
autentisk kopi
11 •
Gennemgangen af de udtagne sager
i
Ejendomswrde-
U
KS
Udvidet direktion vil
ffi
denne statusrappon
til
drøftelse
af
opfølgning på kritiske rapporter den
28.
marts, mens direktionen
vil
ta kvartalsprotokollen forelagt
til
orientering den
30. marts
og
Revisionsudvalget vil behandle udvalgt materiale den
31.
marts.
Du vil
derfor fa dette materiale
at
se igen i forbindelse med godkendelse
af
dagsorden til Revisionsudvalgsmødet og de
to
direkti-
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0071.png
UKS Side 467
Punkt 9.2
ringen viste, at der i
80
%
af sagerne mangler
et
eller flere systemgenererede sagsakter.
Intern Revision anbefaler,
at
Jura og Samfundsøkonomi wrderer aspektet
omkring
autentiske
brevkopier,jf. "Folketingets Ombudsmands beretning 2008".
Opfølgning
i
Poduktionsforum
Produktionsforum behandlede revisionsrapporten
d. 14.
februar
2011
og noterede, at
SKAT
Kø-
benhavn
har
vedtaget, at alle dokumenter og afgørelser scannes
til
de respektive systemer. I
SKAT Midtjylland blev det allerede
i
2007 meldt ud, at alle indsatssager journaliseres og afsluttes
i
KMD SKAT Ligning. SKAT Midtjylland anser ikke området for et risikoområde og finder såle-
des
ikke, at der er behov for et internt kvalitetssikringspunkt. Der udestår fortsat en afklaring mel-
lem Midt- og
Sydsjælland
og Jura og Samfundsøkonomi om "autentiske brevk.upit":r", ug <lt1l
blev
aftalt,
at
det
skal
afklares inden d.
28. februar 2011.
kumenter, der skal journaliseres og underskrives, og hvilke der ikke behøver underskrift eller
journalisering. Der
var
enighed
om
alle dokumenter, idet Jura og Samfundsøkonomi dog ønskede
mål, hvorefter den endelige afrapportering kan laves.
Seneste statuv på opfølgning
i
Produkt.ionsforum d. 28.februar 2011
Der har været holdt et møde med Jura og Samfundsøkonomi d. 23 .februar 2011, hvor Midt- og
Sydsjælland sammen
gennemgik
t':n
vur<leringssag
med
klage.
På mødet drøftede
man hvilke
do-
Indstilling:
Spørgsmålet om behov for nye ensartede retningsliajer for journalisering foreslås
drøftet
mødet
i
Udvidet direktion den
28.
marts og
i
Revisionsudvalget den 31. marts.
II.
Seneste opfølgning på rapporter fra årsopfølgningen
2009/2010
og de spørgsmål, du
fik
be-
svaret mundtligt på møde
i
Revisionsudvalget den 17. december 2010:
Revisionsrapport nr. 09-203 Kildebeskatning af udlændingeskat (udbyttei;kat)
Kritik:
Ingen kritikhøjde, men Intern Revision konkluderer, at
• der kun med stor usikkerhed kan opgøres et tilnærmelsesvist korrekt nettoprovenu fra de
oplysninger, der er
i
SKATs systemer
• SK.AT
mangler indberetninger/oplysninger til
at
kunne opgøre et korrekt nettoprovenu
fra refusionsordningen
forretningsprocesseme
til
registrering, opkrævning og sagsbehandling af udbytteskat er
dokumenteret, men ikke fuldt opdateret.
regnskabs-
og IT-systemer ikke
i
tilstrækkelig grad understøtter en korrekt opgørelse
af nettoprovenu fra refusionsordningen.
Status for opfølgning
i
Produktionsforum d. 28. februar 2011
Jens Sørensen udarbejder et statusnotat forud for mødet
i
Revisionsudvalget den 31. marts 2011.
drøftelse
af
status på mødet.
Indstilling:
Revisionsudvalget
får
notatet
fra
Jens Sørensen tilsendt sammen med dagsordenen til
Revisionsrapport 09-034 Opfølgningsrevision af inddrivelsessystemerne KMD-IND, RIS og
::ODMA\CAPTIA\bttp.\\147.29. 70.41
\k.1:iipl 0p\DOK4
76902
U
KS
at vende spørgsmålet om behovet underskrift ogj oumalisering af det automatisk dannede kvitte-
ringsbrev
i
baglandet. Jum og Samfundsøkonomi vender
tilbage
medio uge 11 om dette spørgs-
Side2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0072.png
UKS Side 468
Punkt 9.2
DFLS
Kritik:
Intern Re
vision finder, at der kun i mindre
grad
er skel opfølgning og afhjælpning på
In-
tern Revisions tidligere konklusioner og anbefalinger. Uanset at KMD-IND, RIS og DFLS
for-
ventes at blive erstattet med EFI i 2011 finder Intern Revision. at dette sammenfattende er
ikke til-
fredsstillende
henset til, at de konstaterede forhold har bestået
i
en årrække.
Intern Revision skal fremhæve, at der for
vidt angår RIS fortsat er adgang til dokumentation for
inddrivelsessager i ubeskyttet og ukrypteret
form,
hvorfor det er muligt for alle medarbejdere i
inddrivelsescentrene utilsigtet at
adgang
til
at læse, ændre og slette disse data.
Status
for opfølgning
i
Produktionsforum
d
28.februar
2011
Steffen Normann Hansen
har
været
i
dialog med Intern Revision om problemstillingen. Det er
hans vurdering, at Intern Revision ud
fra
deres mandat ikke kan tage stilling til det fremadrettede
spørgsmål, og han finder det fortsat forsvarligt at køre videre med de nuværende systemer. indtil
EFI
kan implementeres.
Indstilling:
Udvidet direktion drøfter, om denne opfølgning er tilstrækkelig. Udvidet direktions
konklusion vil blive forelagt Revisionsudvalget den
31.
marts til yderligere opfølgning.
J.nr. 07-190639 Revision af restancesager, der overføres til inddrivelse
i
RIS
Opfølgning på rapporten blev afsluttet mt:d si<lstt: furdæggelse, men
du har
bedt
um
en opfølg-
ning
fra
Inddrivelsen.
Opfølgning
i
Produktionsfon,1m
d.
28.februar 2011
Den tekniske facilitet
til
overførsel
af
DR-restancer til RIS var
klar til
implementering d.
5.januar
2011. I
april
2011
skal der leveres
en
ny restancestatistik med virkning
fra
I
.januar
2011.
Der er
stor politisk opmærksomhed på at levere den nye statistik til det fastsatte tidspunkt. En tilpasning
af restancestatistikken, så de nye RIS-restancer integreres i de planlagte restancetabeller. vil
som konsekvens, at leverancen
af
den nye restancestatistik forsinkes i
2
måneder, hvilket ikke er
politisk holdbar. Derfor er det besluttet, at når den nye restancestatistik er leveret i april
2011,
af-
sælles
der
ca.
5
uger til fuld integration
af
DR/RIS.
Indstilling:
Opfølgningen
kan
afsluttes.
J.nr. 09-199562 Oversendelse til inddrivelse samt rykkerskrivelser
Du har bedt om at blive nærmere orienteret.
Kritik:
Intern Revision finder, at SKAT ikke har gennemført en tilstrækkelig sondring mellem
opkrævning og inddrivelse
i
overensstemmelse med kravene
i
inddrivelsesloven, ligesom der fo-
religger en uensartet rykkerprocedure. Det finder Intern Revision samlet set ikke tilfredsstillende.
SKAT
har
i hele 2009 overtrådt inddrivelseslovens
§
2, stk. 4. Når de af SKAT nævnte tiltag er
gennemført, vil problematikken for de digitale angivelsesmedier være løst. For virksomheder, der
angiver via papirmedier, vil prohlematikken ikke være afhjulpet. Det fremgår ikke afSKATs
hø-
ringssvar, at der enten i form af systemunderstøttelse eller en mnnuel arbejdsgang, iværksættes til-
tag, der sikrer, at der rykkes for alle virksomhedskrav, således at en
tilsigd~
ikk.t:
vil væn: første
gang virksomhedens mødes med kravet. Selve udformningen
af
rykkerskrivelsen er omfattet
af
projekt "SKAT som fordringshaver".
U
KS
::ODMA\CAPTIA\hnp:\\147.29.70.41\kcnp 10p\DOK476902
Sidc3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0073.png
UKS Side 469
Punkt 9.2
Status på opfølgning i Produktionsforum d 28februar 201 I
Kim Bak har efter mødet i Produktionsforum udarbejdet et uddybende notat om
organisering
hos for-
dringshaver
i
forhold Lil ove~endelse af krav
til
Inddrivelsesmyndigheden (RIM). Notatet
er
vedlagt.
Indstilling:
I henhold til notatet løser projekt "SKAT som fordringshaver" problemet omkring rykker-
skrivelser. Notatet sendes til Revisionsudvalget sammen med dagsorden
til
møde
den 31.
marts.
J.nr. 09-067221 SKATs overholdelse af almindelige principper for sagsbehandling
at
:få
klarlagt kompetence-
og
ansvarsfordeling, herunder Koncerncentretc;
rolle
i relation til drift.~-
enhedeme. Ligeledes har Intern Revision konstateret væsentlige fejl og mangler
i
flere
af
de revi-
derede afdelingernes interne kontroller og sags-afgørelser. IR har endvidere bl.a. konstateret:
Kritik:
Intern Revision har konstateret, at det i Koncerncentret umiddelbart
har
været vanskeligt
• At der i Koncerncentret ikke systematisk foretages målinger/evalueringer
af
driftsenhedernes
overholdelse
af
formalia
• At
kvalitetssikringen er forskelligartet afhængig
af
opgaver, traditioner, uddannelse mv.
Status for opfølgning
i
Produktionsforum d. 28.februar 201
i
Arbejdsgruppen færdiggjorde
i
december 2010 en
analyserapport
om problemområder i forhold
til
de formelle sagsbehandlingsprincipper. Analysen viste
at
årsagerne
til
problemerne
området
(baseret
interviews bredt i organisationen),
bl.a.
er:
• Manglt:mle/uensartet ledelsesmæssigt
fokus.
• Manglende kompetencer.
•Manglendepræcision i arbejdsbeskrivelser.
•Manglendehelhedstænkning.
• Manglende overblik over
hjælpeværktøjer
og sparringsmulighcdcr.
• Mangler
i
hjælpeværktøjer, bl.a. standardtekst.
• Systemmæssige uhensigtsmæssigheder.
På baggrund
af
rapporten blev der den
25.
januar
2011
fremlagt nogle fremadrettede løsningsfor-
slag for styregruppen, rettet mod ovennævnte årsager. Styregruppen
gav
bemærkninger til forsla-
gene og herefter grønt lys
til
at arbejde videre med dem. Der arbejdes
pt. på
at konkretise-
re/udvikle disse løsningsforslag mhp. forelæggelse for styregruppen den 21.
marts
2011. Herefter
sendes forslagene
i
høring
i
Kundeserviceudvalg og
Indsatsudvalg,
inden
de
forelægges
Produkti-
onsforum
d. 2.
maj
2011.
Indstilling:
Økonomi følger
op på
løsningsforslagene,
når
de
har
været forelagt Produktionsfo-
rum.
J.nr. 09-114119 Revision af dele af indtægtsområderne personskatter og miljøafgifter
i
Statsregnskabet for 2009
Kritik
Der kan
være
risiko for, at
dc::bilormassen
ikke er
retvisende
i
forbindelse
med
fastsættelse af
C02-
angivelser. Der er ikke konstateret
fejl.
Endvidere udestår etablering
af
forretningsgange og
interne kontroller, og der er risiko
for,
at skatteberegningerne
af
dødsbo afdelingerne
i
Sagscenter
Person
ikke
er registreret
i
SAP 38, idet der ikke
sker
automatisk indebretning af skatteberegnin-
gen efter dødsbobeskatningslovens§ 30 vin SKAT Ligning.
::ODMA\CAPTIA\hnp:\\147.29. 70.41\kcap!0p\DOK476902
U
KS
Sidt:4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0074.png
UKS Side 470
Punkt 9.2
Status på opfølgning
i
Produktionsforum d. 28. februar 2011
I Udviklingsforum d. 13. januar 2011 blev det besluttet, at set
i
lyset
af
den samlede ressource- og
økonomiske situation
kan
indstillingen om
at
igangsætte
et
udvil<lingsinitiativ
dødsbobeskat-
ningsområdet ikke
godkendes.
1
Jdviklingsfomm anhefaler, at man sikrer sig,
at
flere end en per-
son er kvalificeret til at vedligeholde regnearket, og at der sikres en proces, hvor der bliver taget
de
nødvendige
backup
foranstaltninger.
Syddanmark har allerede sikret sig, at flere end en person er kvalificeret til at vedligeholde regne-
arket,
og at
der tages de nødvendige
backup
foranstaltninger.
regningssystem
kan
etableres
som
en ·rastSel
v
løsning, og man har drøftet muligheden for at digi-
talisere grundlaget
for
skatteberegningen, herunder at digitalisere åbningsstatus og årsopgørelse.
TT har
undersøgt
økonomien og
indtil videre fået
bekræftet,
at midler alene til et maskinelt
skatte-
beregningsprogram ikke vil kunne imødekommes grundet anden prioritering af midler. Endvidere
t:r del bt:kr~fiet, al projektet
vedrørende digitalisering
af
grundlaget opfylder betingelserne for
at
være omtattet
af
loven om digitaliserede adgange
og
dermed opfattet af projektet årsopgørelse
På et møde mellem Dødsboenheden ug Kun~m IT
er
<le
l
urøfiet,
al
el
maskinel
l død8bo:skallebe-
Der er nedsat en arbejdsgruppe med repræsentanter
fra
Koncerncentret og regionerne, som skal
undersøge mulighederne for et system, der automatisk
kan
danne FF'ere på punktafgifterne.
Ar-
bejdsgruppen har sit første møde d. 10. marts 2011 og har bl.a. til opgave at udarbejde en krav-
specifikation
til brug for indhentelse
af
omkostningsskøn.
Punktafgiftsafdelingerne har længe drøftet etableringen
af interne
kvalitetssikringspunkter
på de
ca.
40
punktafgifter
til
sikring af, at der løbende sker ansættelse afFF'ere for ikke modtagne an-
givelser. Vurderingen er imidlertid,
at
de mange ekstra kvalitetssikringspunkter
vil
være meget
Indstilling:
Økonomi
følger op på, om
der
etableres
et system, der
automatisk
kan danne FF'ere
på punktafgifter eller ej.
Presseinitiativ m.v.:
Ingen
Sagsbehandler:
Anne
Katrine Salling
Godkendt af:
U
tidskrævende
i
forhold til udbyttet heraf. Man anbefaler,
at
der hurtigt etableres ovennævnte
sy-
stem, der automatisk kan danne FF'ere på
punktafgifter,
og
man
efterfølgende
samler
opgaven
vedr.
FF'
ere
punktafgifter
i
Regnskab.
KS
c,f
2011. Hermed skønnes det også,, at problemerne vedrørende skatteberegningsdelen løses fuldt
ud.
da datagrundlaget er den primære årsag
til
beregningsfejl.
c..,
7
,w:\U..c
~Q_
R
v;
:!> _
1.
0
"I
/
-- !'-L__
(_,_·
-
___
. ;QDMA\CAPTJA\http.\\147.29.70.41\k\:apl0p\DOK476902
Side
5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
1.2.2019
Akt_81_51479050_referat_TRACE_i_Oslo_1_vedhµftet_fi.HTM
UKS Side 471
Fra:
Sendt:
Til:
E ne:
Vedhæftede filer:
Hej Søren
Andreas Bo Larsen
. april
:
Søren Aslak
referat TRACE i Oslo
referat TRACE i Oslo.docx
Det ar, h ad jeg kunne presse ud af noterne og hukommelsen.
Du er naturlig is elkommen l at rette, lføje og indsætte små tegninger af mødedeltagerne
J
m h og god eekend
Andreas
file:///F:/UDBYTTE/EKSTRAKT/FUND/Til%20ekstrakten/Akt_81_51479050_referat_TRACE_i_Oslo_1_vedh%C2%B5ftet_fi.HTM
U
1/1
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0076.png
UKS Side 472
S KATrEM 11'\1 I STERI ET
Notat
J.nr.
Referat af nordisk TRACE-møde, torsdag den 24. marts
2011 i Oslo
Til mødet var der fra norsk side udsendt et forslag til dagsorden, men som mødet ud-
formede sig, blev denne kun fuldt i mindre udstrækning, der er derfor ikke nogen
nærmere sammenhæng med referatet og det udsendte forslag til dagsorden.
Først blev det gennemgået, hvilke fordele og ulemper de enkelte lande kunne se ved
TRACE-systemet.
Sverige gennemgik deres overvejelser. De har allerede, hvad de opfatter som et vel-
fungerende system, hvor lempelsen sker ved kilden. Deres fokus er derfor på for-
skellene mellem deres nuværende system og TRACE.
Som fordele ved TRACE-systemet så de, at de i modsætning til deres nuvæ-
rende system vil få kontakt til udenlandske finansielle virksomheder. Desuden
vil det være en fordel for deres værdipapircentral (Euroclear), som er omdrej-
ningspunktet for det nuværende system. Denne fordel består i, at opgaven og an-
svaret lægges på ”Authorised Intermediaries” (AI’er). Af andre fordele blev
nævnt brugen af ensartet format og udveksling af oplysninger mellem landene.
Endelig vil deres nuværende system kunne komme i problemer, hvis der etable-
res andre værdipapircentraler i Sverige end Euroclear.
De så dog i TRACE-systemet en risiko for, at de vil føre til flere anmodninger
om refusion af udbytteskat. Tanken er, at hvis der enten ikke er den store inte-
resse fra den finansielle sektors side i at deltage i TRACE, eller der må gives
mange afslag på anmodninger om at blive anerkendt som AI/blive tilbagekaldt
for mange autorisationer.
En anden ulempe ved TRACE-systemet er, at de svenske myndigheder vil få op-
lysningerne senere end i dag.
Svenskerne nævnte imidlertid, at deres nuværende IT-systemer under alle om-
stændigheder skal moderniseres, og at deres nuværende system skal tages op til
revision ved udgangen af 2013.
Der er således tale om en ”sundown clause” i forhold til systemets levetid, der
dog er fleksibel således, at TRACE systemet (såfremt svenskerne måtte nå frem
Side 1 af 5
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0077.png
UKS Side 473
til, at de ovenstående fordele og ulemper måtte opveje hinanden) faktisk kunne
et godt bud på den forestående modernisering. Her kommer økonomien i imple-
menteringen naturligvis også til at spille en rolle. Dette forbehold er dog ingen-
lunde særegent for svenskerne.
Ser man isoleret på det timingen i TRACE-implementeringen og den svenske
systemmodernisering taler det naturligvis for en deltagelse i en nordisk ”first
implementation”af TRACE.
Finland mente som svenskerne, at de i dag har et velfungerende system, og et
problem i forhold til en finsk indførelse af TRACE kan være, hvis den finske fi-
nansielle viser sig at være for tilfreds med det nuværende system.
Det politiske fokus i Finland blev vurderet til at være på kontrolspørgsmålet. I
denne forbindelse fandt finnerne, at TRACEs system med ”Investor Self Decla-
rations” (ISD’er) er godt, særligt da det i modsætning til ”kend din kunde”-reg-
lerne også omfatter skattepositionen.
Finnerne har dog en udfordring, idet de inddeler udbytte i en række forskellige
kategorier, og at denne inddeling ikke umiddelbart understøttes af TRACE-sy-
stemet.
Island så store fordele i TRACE. Hun gik faktisk så langt som til at sige, at det
ville løse alle problemer! I dag modtager de ”poolede” informationer fra
Clearstream (deres værdipapircentral). Disse informationer kan ikke matches
med anmodninger om refusioner. TRACE vil kunne løse dette.
Som følge af, at Island også indeholder renteskat, ville de gerne have systemet
til også at kunne omfatte renter.
Vi selv så store fordele i TRACE. Vores nuværende system fungerer ikke. Vi
udbetaler for meget i refusion. Derfor må et eller andet gøres. TRACE er en
kandidat til at være dette et eller andet.
Norge nævnt følgende fordele ved TRACE:
Informationsflowet
Samarbejdet med andre lande
At interne lempelser kan inkorporeres i TRACE. Disse behandles i dag i
et refusionssystem i Norge
Herefter fulgte en snak om ansvaret ved for lille eller manglende indeholdelse.
Alle lande var af den opfattelse, at dette spørgsmål må reguleres i landets lov-
givning. Der var samtidig enighed om, at det vil være en fordel at have nogen i
sit eget land at holde sig til. Eventuelt kan der indføres solidarisk hæftelse for
udsteder og AI.
Side 2 af 5
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0078.png
UKS Side 474
Inddrivelsesskridt overfor AI vil kunne foretages på grundlag af inddrivelsesdi-
rektivet eller DBO.
På dagsordnen stod også spørgsmålet, om hvad man skal implementere, TRACE
gruppens endelige forslag eller Pilotgruppens Implementation Package (IP)
Der var enighed om, at der kun kunne være ét system, så nogen reel valgmulig-
hed eksisterer der ikke. Desuden blev der særligt fra Norsk side givet udtryk for,
at TRACE-gruppen næppe kan ændre meget i forhold til Pilotgruppens IP. Dette
dokument er udtryk for en hårfin balance mellem regeringernes og den finan-
sielle sektors ønsker.
Et spørgsmål i denne forbindelse er det ovennævnte dobbelte ansvar (Udsteder
og AI). Det er uklart, hvorledes dette kan forenes med TRACE.
Tidshorisonten er følgende:
Det er så formentlig i 2012, at de nordiske lande skal tage stilling til, om vi vil
være blandt de første til at implementere systemet.
På mødet i London stillede Phillip og Patricia i udsigt, at OECD ville udarbejde
en cost/benefit analyse for de nordiske lande ved at implementere TRACE. Da
denne analyse ikke er udarbejdet, blev det besluttet, at Norge (Johanne) skulle
rykke Phillip.
Der blev filosoferet over, hvilke andre lande der må tænkes at være interesseret i
at implementere TRACE. Det blev således anset for sandsynligt, at Irland og
Nederlandene kunne være interesserede. Canada blev vurderet til at være afven-
tende, mens vurderingen var, at USA ikke ville implementere systemet.
Herefter blev det tyske forslag om dobbelt indberetning (til såvel kilde- som bo-
pælsland) drøftet.
Norge gjorde gældende, at
den finansielle sektor formentlig ikke ville bryde sig om forslaget,
TRACE er et kildelandsprojekt,
det, bopælslandet får, er alene kontroloplysninger – ikke ligningoplys-
ninger,
det kan ses som en fordel, at kildelandet tjekker oplysningerne, før bo-
pælslandet får dem, og
forslaget virker som en omgåelse af DBO’erne og de valg, der ligger i
indgåelse eller ikke-indgåelse heraf i forhold til, hvem man vil udveksle
oplysninger med.
Side 3 af 5
U
KS
I juni skal TRACEs version af IP’en efter planen være klar. Herefter behandles
den videre i OECD-systemet.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0079.png
UKS Side 475
Finland støttede fortsat forslaget. De mente, at det var usikkert, i hvilket omfang
de lande, der implementerer TRACE ville sende oplysninger andre lande.
Svenskerne var kort og godt imod dobbelt indberetning.
Spørgsmålet blev også rejst, om man som land kan videregive oplysninger om
bopælsland til et AI.
Efter nærmere drøftelse af forslaget viste det sig også, at der ikke rundt om bor-
det var enighed om, hvad det tyske forslag egentlig gør ud på. Enigheden strakte
sig til, at forslaget går ud på, at et AI som indgår en aftale med et kildeland også
skal indberette til dette land om udbytter, hvor landet er bopælsland.
Uenigheden gik på, at finnerne mente, at dette skulle gælde, uanset om kildelan-
det for disse udbytter har implementeret TRACE eller ej. Det var vi uenige i,
idet vi læste forslaget sådan, at det var en forudsætning at også kildelandet for
de pågældende udbytter havde implementeret TRACE, og at AI’et også havde
indgået en AI-aftale med dette land.
Det blev besluttet, at det nærmere indhold af det tyske forslag skulle undersøges
nærmere. (Efter udsendelsen af april-mødet i TRACE, lader det til, at der bliver
rig lejlighed til det i Paris).
Endvidere ønskede Norge det undersøgt, hvad den legale basis for dobbelt ind-
beretning er. Det der tænkes på er særligt forholdet til DBO’erne, jf. sidste dot
ovenfor.
Endelig blev det fremtidige arbejde drøftet.
Det blev aftalt, at hvert enkelt land skulle gennemgå IP’en for at finde proble-
mer, som kan trænge til en drøftelse.
Følgende emner er allerede kastet på bordet:
1. Ansvar for manglende eller for lille indeholdelse.
2. Dobbelt indberetning.
3. Mulighederne for at undgå overlappende systemer (dvs. få så mange
AI’er som muligt og dermed undgå refusioner og spørgsmålet om et sy-
stem for udenlandske AI’er og et for den hjemlige finansielle sektor).
4. Kan systemet udvides til at omfatte renter, herunder om forholdet til ren-
tebeskatningsdirektivet.
5. Den uafhængige revision.
6. Vejledning til AI’erne
7. Dividend-stripping.
8. Den årlige indberetning.
9. Udveksling af oplysninger mellem landene.
10. Udvidelse til gevinster og tab på kapital.
Der blev endvidere drøftet mulighederne for på et senere tidspunkt at holde et
fælles nordisk møde med deltagelse af repræsentanter fra de finansielle sektorer
Side 4 af 5
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0080.png
UKS Side 476
i landene. Dette skal dog først være på et tidspunkt, hvor vi har en noget bedre
fornemmelse af, om vi vil implementere systemet. (Læs: formentlig 2012).
Det blev aftalt, at næste møde holdes i Finland i juni 2011. Der er lagt op til et
to-dages møde, hvor OECD (Phillip) eventuelt inviteres til at deltage en eller en
halv dag. Det blev aftalt at emnerne 1, 8 og 9 skal tages op på mødet, men de
enkelte lande vil også have mulighed for at sende andre emner til juni-mødet,
Side 5 af 5
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0081.png
UKS Side 477
l\1øde
i
udbytteskattens arbejdsgruppe den 27.4.2011
kl 10.00 - 12.00 Høje-Tåstrup
Til arbejdsgruppen er udpeget:
Andreas Bo Larsen
Karina Tangaa Juul
Jette Zester
Troels Holst Larsen
Vibeke Varnæs
Lars Nørding
Frank Høj Jensen
Bente Klein Fridberg
Sven Nielsen
Laurits Cramer
Lisbeth Rømer
6.4.2011
Dagsorden:
1. Præsentation
af
arbejdsgruppens medlemmer
2.
Kommissoriet for arbejdsgruppen og den aktuelle status
3.
Drøftelse
af
de fremtidige tiltag
4.
Prioritering og fordeling af opgaver
5.
Fastsættelse af næste møde
6.
Eventuelt
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Tlf. 72374854
PS Ring på min telefon, så kan jeg lukke jer ind Helgeshøj Alle 55.
U
Bilag
1
Kommissoriwn
Bilag
2
Papir om Udbytteskat
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0082.png
UKS Side 478
Udbytteskattens arbejdsgruppe
Mødereferat
27.4 .2011
Til stede:
Andreas Bo Larsen, Pia Kolind Nielsen, Lars Nørding, Bente
Fridberg, Sven Nielsen, Laurits Cramer og Lisbeth Rømer
Næste møde:
mand ag den 30. maj 2011, kl. 10: 00, Lisbeth Røme rs kontor
(Høje-Taastrup)
Indledning
Lars indledte med at fortælle, at Produktionsforum havde spurgt Jens Sørensen
om opfølgning på Intern Revisions rapport af 10. maj 2010 om manglende
afstemning på udbyttekattens område. Der skal ses på to kerneområder, den ene
er generelt for udlodning af udbytte. Den anden er udbytte til udenlandske
udbyttemodtagere og refusion af dansk udbytteskat. Den sidstnævnte arbejdes
der på i OECD regi, så denne arbejdsgruppe skal primært se på; hvad der kræves
for at få styr på afstemningsproblemet.
Jens Sørensen der er formand for styregruppen har pålagt gruppen at udarbejde
forslag til ændringer inden sommerferien.
Vores oplæg skal sendes via Styregruppen til Produktionsforum.
Lars havde noget nyere materiale til kommissoriet, som han vil eftersende.
I.
Skatteministeren er bemyndiget til at ændre frist for indberetning af
ud byttemodtagere.
Det vil være muligt at lave en sammensmeltning af oplysninger om
udbyttemodtagere, så totaler indgår som en angivelse. Fristen for en angivelse
må dog ikke være senere en frist for betaling af udbytteskatten.
Det vil kunne lade sig gøre at ændre ordlyden i kildeskattelovens
§
65, så krav
om indsendelse af angivelse i denne paragraf udgår.
Alle var enige
i,
at det skal være en forudsætning, at der skal være fuld
digitalisering på udbytteskattens område.
U
Problemstillinger
Andreas oplyste, at en indvending mod ønske om at fremrykke tidspunkt for
indberetning af udbyttemodtagere primært er fremsat af storbankerne i
Finansrådet på et møde i departementet for snart 1
�½
år siden. De bemærker, at
depotbanker skal bruge en del tid på fejlretning af udbyttemodtagere. SKAT er
ikke enig i, at der må rettes i materialet, når udlodning har fundet sted og der er
sket angivelse og betaling af udbytteskat.
Vi har ikke ffiet en nærmere
tilbagemelding af, om der reelt er et problem.
SKAT har undersøgt hvad en konsekvens af flytning af betalingsfrist - for alle VP-
administrerede selskaber, der har frist den 10.ende - til den sidste bankdag
i
den
efterfølgende måned ville være. Analysen viste, at det skulle koste 4-5 millioner i
rentetab for SKAT. Som følge af skattestoppet kan fristen ikke være kortere.
II.
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0083.png
UKS Side 479
Pia skitserede kort, at der skal igangsættes en større tvungen digitalisering på
selskabsområdet i 2012. Af hensyn til DMO (DebitorMotorOpkrævning) er det
nødvendigt, at SKATS krav er registreret hurtigt, da betalinger ellers bliver
refunderet til kunden.
Det er; dag et problem for udbytteskatten, at krav;
perioder først bliver registreret flere m~neder efter betaling.
Lisbeth oplyser, at vores nuværende system ikke er egnet til at give
0
0
fyldestgøren
d
e svar pa spørgsmal fra skatteudvalg .
Der var bred enighed om, at vi må tage kontakt med andre afdelinger som
udbytteskatten er omfattet af. Fx om der for pensionskasser er behov for særlige
oplysninger om udloddet skattefrit udbytte
Konklusion
Gruppen konkluderer, at vi skal beskrive de 2 forslag (så enkelt som muligt) med
begrundelse af hvad formålet er.
Det er en forudsætning, at oplysninger afgives digitalt ved tvungen digitalisering.
1.
Frist for angivelse og betaling bliver frist for indberetning og betaling.
2. Frist for betaling og indberetning bliver for VP-administrerede selskaber
den sidste bankdag
i
måneden efter udlodningen .
Andreas påpeger, at det er vigtigt med gode begrundelser - herunder at der er
taget stilling til afledte og kommende forhold.
III.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0084.png
UKS Side 480
Udbytteskattens arbejdsgruppe
Mødereferat
30.5.2011
Til stede:
Andreas Bo Larsen, Pia Kolind Nielsen, Pia Eder, Lars Nørding,
Karina Tangaa Juul Nielsen, Jette Zester, Bente Frldberg , Sven Nielsen, Laurits
Cramer og Lisbeth Rømer
Næste møde:
E~er behov
Arbejdsgruppen kommenterede det udsendte oplæg til Produktionsforum, som
ønskede at tager stilling til den videre behandling af Intern Revisions rapport af
10. maj 2010 om dansk udbytteskat og nettoafregning og refusion til
udenlandske aktionærer
i
danske selskaber.
P~ baggrund heraf finjusteres oplægget og sendes til Styregruppen til
forelæggelse for Produktionsforum inden sommerferien.
Lisbeth Rømer
7.6.2011
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0085.png
UKS Side 481
Fra:
Til:
Emne:
Dato:
Vedhæftede filer:
Lisbeth Rømer
Andreas Bo Larsen; Bente Klein Fridberg; Frank Høj Jensen; Jette Zester; Karina Tangaa Jul Andersen; Lars
Nørding; Laurits Cramer; Pia Kolind Nielsen; Sven Nielsen; Troels Holst Larsen
Udbytteskat
31. maj 2011 16:38:27
Forside til styregruppen.docx
Notat om Udbytteskat til Styregruppen.docx
image003.png
Kære alle,
Tak for mødet i går og jeres værdifulde input.
Så håber jeg, at Lars kan præsentere vores notat for styregruppe.
Og især at Produktionsforum kan nikke til vores forslag.
Lars, vil du have en liste over deltagerne i arbejdsgruppen eller ved du det???
Pia Eder kan jeg stadig ikke få med.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
U
KS
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0086.png
UKS Side 482
Notat
SKAT Midtjylland
Regnskab
"d . 8.
juni 2011
Håndtering af udbytteskat
I efteråret 2009 anmodede Departementschefen Intern Revision om at foretage
en undersøgelse af administrationen af udbytteskat. Baggrunden var en undersø-
gelse af provenuet af udbytteskat til udenlandske aktionærer, som det ikke er
muligt at afstemme år for år mod den indeholdte udbytteskat.
1. Der mangler afstemning af den udbytteskat som udbyttemodtagere god-
skrives i forhold til udbytteskatten.
2. Refusion af dansk udbytteskat til udenlandske udbyttemodtagere og den
tekniske behandling heraf mangler revisionsspor.
Produktionsforum beslutter d. 27. juni 2010, at der nedsættes en arbejdsgruppe,
der skal analysere opgaven og komme med forslag til nye processer for admini-
strationen af udbytteskat.
Ad 1. Arbejdsgruppen har holdt møde og er enig i at fremsætte forslag til nye
processer for admiajst,rationen af udbytteskat.
Ad 2. I OECD regi er etableret en arbejdsgruppe, som arbejder p'å fælles nettoaf-
regning,af udbytte til udenlandske aktionærer. SK.AT er med i et pilotprojekt
med 7 andre lanae og flere store pengeinstitutter.
Lovgrundlag
Når et selskab udlodder udbytte, skal udbytteskat behandles efter reglerne i Kil-
deskattelovens§§ 65-67.
Udbytteskat er en foreløbig skat. Danske udbyttemodtagere godskrives udbyttes-
katten.
Efter Kildeskatteloven § 66, stk. 2 skal selskaber, som vedtager at udlodde ud-
bytte, meddele oplysning om vedtagelsen. Meddelelsen skal indgives senest i
den følgende måned efter nævnte vedtagelse af udbytteudlodning samtidig med
udløbet af selskabets frist for indberetning til indkomstregisteret af indeholdt A-
skat og arbejdsmarkedsbidrag. Betalingsfristen for en eventuel udbytteskat er
identisk med nævnte frist, jfr. Kildeskatteloven § 66, stk. I.
U
KS
Den IO. maj 2010 afgav intern revision en rapport, som i punkt 8 opsummerer en
række konklusioner på to kerneområder:
Side 1 /7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0087.png
UKS Side 483
Efter Skattekontrollovens § 9 B, stk. 1 og 2 og§ 10 A skal den der som led i sin
virksomhed modtager aktier, investeringsforeningsbeviser i depot til forvaltning,
og selskaber m.v., som har pligt til at indeholde udbytteskat i henhold til Kilde-
skatteloven§ 65, hvert år foretage indberetning af udbyttemodtagere, hvortil der
er udloddet udbytte i det forudgående kalenderår.
Udbytteangivelsen og betaling af eventuel udbytteskat
Alle selskaber og investeringsforeninger skal angive vedtagne udlodninger. •Der,
er årligt ca. 60.000 selskaber, der -ugl~:f~kler.
Selskaber og investeringsforeninger, administreret afVP Securities, angiver på
baggrund af oplysninger derfra. Der er ca. 2.000.
Angivelse kan ske på papir, blanket 06.016 eller ved TastSelv
For små A-skattebetalere er fristen den 10. i måneden efter vedtagelsen, for store
A-skattebetalere den sidste bankdag i måneden efter vedtagelsen.
Fristen for betaling af eventuel udbytteskat er identisk med fristen for angivelse.
Indskrevet i VP Securities
For selskaber og investeringsforeninger, indskrevet i VP Securities, indberetter
denne udbyttemodtagerne på grundlag af de kontoførendes depotkunderegistre-
ringer. Dette skyldes at det udloddende selskab ikke nødvendigvis kender sine
aktionærer.
Eventuelle senere rettelser kan kun foretages af de kontoførende institutter.
Indberetninger foretages primært elektronisk eller via TS-Tele.
Øvrige
Øvrige indberetninger om udbyttemodtagere foretages af investeringsselskabet,
af investeringsforeningen selv eller af det kontoførende institut.
Indberetninger foretages primært elektronisk eller på blanket.
Fristen for alle indberetninger er senest den 20. januar året efter udlodningen.
De modtagne indberetninger fra selskabet, kontoførende institut (depotføreren),
investeringsselskabet, investeringsforentngen mv. 9l_i__ ~r r~gi~treret i e-:K~pital
v
.(RKO) delsystern
UUB.Y!UJlBU/IFPA.
Brug af systemer
I system 3 S er der et modul til at varetage udbytteskatteopgaven. Angivelses -
og indberetningsblanketter tastes i 3S og TastSelv overføres til 3 S, som 1 gang
årligt overfører indberetninger til RKO.
De elektroniske og manuelle indberetninger om både valutariske ind- og udlæn-
dinge, der går direkte i e-Kapital fra indberetterne kan foretages i perioden 1.
januar året efter indkomståret frem til 1. juli indkomståret+ 2. Indberetninger
U
KS
Indberetning af udbyttemodtager
Almindelige selskaber
De fleste selskaber og enkelte investeringsforeninger indberetter selv udbytte-
modtagerne, da de kender aktionærerne.
Indberetninger sker enten ved blanket, TastSelv eller på elektronisk medie. Kun
selskaber (dog ikke investeringsselskaber) kan benytte TastSelv.
Side 2
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0088.png
UKS Side 484
gennem 3 S kan foretages løbende og overføres ved opstart af e-kapitals syste-
mer og derefter med løbende overførsel. Udlodninger til udlændinge med netto-
afregning overføres løbende til 3 S. Ved nettoafregninger indeholdes udbyttes-
katten med den skatteprocent, som er aftalt i den relevante dobbeltbeskatnings-
overenskomst.
Fra 3 S overføres udbytteangivelsens krav om betaling af udbytteskat til SAP,
hvor opkrævningen varetages.
Alle indberetninger om udbyttemodtagere bortset fra udlændinge, som f'ar netto-
afregning, samles i register undere-Kapital UDBY (optaget til handel), UDBU
(ikke optaget til handel) og IFPA (både optaget/ikke optaget). Indberetning om
valutariske udlændinge (ikke bosat/driftssted i Danmark) opsamles i et særligt
univers under Business Object (BO). Er der identifikation (Pnr./CVR.nr) kom-
mer oplysningerne ligeledes på e-Kapitalregistrene.
Eksisterende kontrol
Der foretages en udbyttekontrol, hvor selskabsselvangivelsens felt 37 - udloddet
udbytte - sammenkøres med angivelserne i 3 S for samme indkomstår. Der ryk-
kes ca. 5000 selskaber årligt ved denne kontrol. Har selskabsselvangivelsen in-
gen oplysninger om udloddet udbytte, sker intet.
For investeringsforeninger og investeringsselskaber er der ingen kontrol, da de
ikke indsender selvangivelse.
Fra indkomståret 2010 er udbyttekontrollen delt op i 2 udsøgninger, så nogle
selskaber med forskudt regnskabsår kontrolleres hm1igere end tidligere.
Region København er i færd med at foretage en BO udsøgning af indkomstår
2008, hvor angivet udbytte og indberettet udbyttet er sammenholdt.
Ca. 68.000 selskaber havde for indkomstår 2008 angivet at have udloddet udbyt-
te, 12.000 selskaber havde indberettet udbyttemodtagere for et andet beløb end
det, der var angivet. Der arbejdes videre med udsøgningen, som kompliceres af
forskel i indkomstår for udlodder og for udbyttemodtager.
Problemformulering
Der er ingen automatisk afstemning mellem angivelse og indberetning, selvom
udbyttemodtager godskrives skatten af det indberettede udbytte.
Har selskabet indberettet udbyttemodtagere, men ikke angivet udlodningen, er
der ingen kontrol, hvis ikke felt 37 er udfyldt.
Angivet udbytteskat overføres til SAP, hvor betaling og opkrævning styres. Ind-
beretninger af personlige udbyttemodtagere overføres til årsopgørelsen, hvor de
godskrives udbytteskatten uanset om det er angivet og/eller betalt. Der er ingen
kontrol med om det beløb der godskrives udbyttemodtager på årsopgørelsen er
det samme, som er angivet og/eller betalt.
Selskaber, der modtager udbytte, hvori der er indeholdt udbytteskat, godskrives
den indeholdte udbytteskat som betalt acontoskat, ud fra hvordan det er selvan-
givet.
U
KS
Side 3
/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0089.png
UKS Side 485
Eksempel:
Et APS angiver i april udbytte på 1.000.000 kr. uden indeholdelse af udbytteskat.
Januar det efterfølgende år indberetter selskabet udlodningen, som foretaget til
en person. Personen godskrives automatisk 28 % af 1.000.000 kr., uagtet der
ikke er indeholdt udbytteskat eller betalt noget. Skatten på 280.000 kr. godskri-
ves således på baggrund af en ikke eksisterende indbetaling af udbytteskat.
Forslag til løsning
Det foreslås, at i stedet for at angive og betale måneden efter udlodningen og
indberette udbyttemodtagerne den 20. januar året efter skal indberetning af ud-
byttemodtagere ske på angivelsestidspunktet. Derved erstatter denne angivelsen,
idet totalen af indberetningen af udbyttemodtagerne bliver det samlede udbytte
og skat heraf.
Det anses ikke for et problem for udlodder, da det for at angive et udloddet ud-
bytte er nødvendigt at kende udbyttemodtagers skattestatus, da der er flere ud-
bytteskattesatser.
Er der tale om en person eller et selskab, valutarisk ind- eller udlænding og skat-
tebegunstiget eller skattepligtigt depot?
Almindelige selskaber
Selskaber, som ikke er optaget til handel på et reguleret marked, kan lige så godt
indberette, hvem udbyttemodtager er, på samme tidspunkt, som der skal angives.
Den indberetning, som skal indsendes, sammentælles og slutbeløbet bliver angi-
velsen med den udbytteskat, som skal betales.
Størstedelen af disse selskaber, som er de mange, indsender allerede i dag angi-
velse og indberetning samtidigt eller gør det samtidigt på TastSelv, da det er lo-
gisk for udlodder.
Indskrevet i VP Securities
For disse selskaber og nogle investeringsforeninger, kan indberetningerne af ud-
byttemodtagere efter hver udlodning ligeledes optælles og danne grundlag for
betalingen af udbytteskatten og VP Securities kan i forbindelse med udlodningen
elektronisk indsende oplysningerne til SKAT.
VP Securities sender i dag efter udlodningen en samleliste til det udloddende
selskab, som anvender denne som grundlag for at angive og betale korrekt.
Disse registreringer skal ud fra indeholdelsesreglerne også ses i forhold til, hvil-
ken type selskab/investeringsforening der udlodder.
Øvrige
Øvrige investeringsforeninger og investeringsselskaber indberettes af det konto-
førende institut, hvilket også kan ske i forbindelse med udlodningen.
U
KS
Side4/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0090.png
UKS Side 486
Ændret lovgivning
Efter Kildeskattelovens
§
66 skal selskaber angive udloddet udbytte. Denne
hjemmel skal ændres så summen af indberetningen af udbytte erstatter angivel-
sen.
Desuden skal der hjemmel til at selskaber, som ikke udlodder udbytte, skal ind-
sende en 0 indberetning/angivelse, da det ellers ikke er muligt at have mandtal
over selskaber mv., som kan udlodde.
I dag er der ikke hjemmel til at gøre indberetter ansvarlig for manglende eller
forkert indberetning af udbyttemodtagere, hvilket der bør være.
Udmøntning af løsningen
I forbindelse med Forårspakke 2.0 fik skatteministeren bemyndigelse til at ændre
indberetningsfristen.
Det foreslås at fristen for angivelse og betaling fastholdes som fristen for at ind-
berette udbyttemodtagerne.
Indberetningen om udbyttemodtagere erstatter både den tidligere angivelse af
udlodning og den tidligere indberetning af udbyttemodtagere. Summen er heref-
ter grundlaget for udbytteskatten og statistiske oplysninger.
For VP administrerede selskaber og investeringsforeninger kan der være behov
for at ændre fristen for indberetningen og betaling til den sidste bankdag i måne-
den efter udlodningen. I dag er det kun store A-skattebetalere, som har denne
frist, mens
f.
eks investeringsforeninger, som ikke er løntunge, har frist den 10. i
måneden efter vedtagelsen.
På et møde i Skattedepartementet december 2009 har de største danske banker
ønsket mere tid end til angivelsesfristen til at afgive indberetningerne om udbyt-
temodtagerne. Argumentet var, at der skulle være tid til rettelser. Regnskab 2 kan
oplyse, at man ikke har set sådanne rettelser til angivelsen. Regnskab 2 står såle-
des uforstående overfor argumentet for at udsætte fristen for indberetninger.
Der er 3 muligheder for frister:
I. At de nuværende frister for angivelse og betaling fastholdes
2. At alle angiver/indberetter og betaler den sidste bankdag i måneden efter
udlodningen
3. At alle angiver/indberetter og betaler den 10. i måneden efter udlodnin-
gen. Dette kan dog være i strid med skattestoppet.
Arbejdsgruppen finder at de nuværende frister bør fastholdes.
Ad 2. Det er anslået, at en udskydelse afbetalingsfristen for de VP administrere-
de udloddere, som er små A-skattebetalere, vil medføre et rentetab på 4-5 millio-
ner.
U
KS
S ide 5/7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0091.png
UKS Side 487
Fuld digitalisering
En forudsætning for at kunne håndtere udbyttemeddelelserne optimalt er at ind-
føre tvungen TastSelv eller elektronisk indberetning. SKATs strategi er at afskaf-
fe alle blanketløsninger og etablere TastSelv løsninger, hvor dette ikke måtte
findes allerede.
Forslaget stemmer derfor godt overens med SKATs strategi på området.
Ca. 20 % af selskaberne anvender i dag TastSelv.
De mængder, som i dag modtages på papir ( ca. 150.000 blanketter om året) og
tastes i 3 S, medfører at tilsvar ikke altid kan være tastede på tidspunktet for be-
talingsfristen. Det er oplyst, at DMO, som efter planen starter 30. marts 2012,
efter 5 dage skal returnere indbetalinger, såfremt der ikke findes et tilsvar på be-
løbet eller er restance.
Systemudvikling
I dag anvendes mange forskellige systemer, som alle vil kræve tilretning både
med hensyn til, hvordan udlodder indberetter til SKAT, hvor oplysninger bliver
registreret og den videre behandling ved overførsel af oplysninger til selvangi-
velsen/kontroloplysninger.
Fordele ved tvungen TastSelv
1. Alle udloddere får en OCR linje og mulighed for elektronisk betaling,
hvilket i dag kun er muligt for de selskaber, som bruger TastSelv. Alle
andre selskabers indbetaling af udbytteskat bogføres manuelt. Til betaling
af udbytteskat modtages fortsat checks.
2. Reduceret risiko for betaling uden der findes et tilsvar.
3. At 150.000 blanketter ikke skal tastes, vil medføre ressourcebesparelse i
SKAT.
Samtidig vil det være besparende for selskaberne kun indberettel gang i
stedet for som nu 2 gange. Mange indberetter i dag udbyttemodtagerne
og tror at de har angivet. De rykkes med udgift for dem og for SKAT.
4. En digitaliseret meddelelse giver mulighed for mere detaljerede oplys-
ninger og bedre individuelt tilpasset vejledning i udfyldelsen end de mere
stive blanketter.
5. Problemet med manglende afstemning mellem angivelse og indberetning
af udbyttemodtagere er væk, da indtastningen valideres umiddelbart.
6. Det forudsættes at de selvangivelsesfelter, som modtager meddelelserne,
låses, så yderligere indtastninger ikke kan foretages. Skal feltet ændres,
skal det udelukkende ske ved SKATs mellemkomst.
U
KS
Side 6 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0092.png
UKS Side 488
Andre udfordringer
A. På den nuværende udbytteangivelse kræves oplysning om egne aktier og
om udlodninger som er skattefri, fordi der er givet dispensation efter Lig-
ningslovens § 16 A og B. Sådanne udlodninger er ikke almindeligt ved-
tagne udlodninger, og vil, hvis de findes på den fremtidige indberetning,
gøre afstemning umulig.
Det forslås derfor, at begge udgår af den fremtidige indberetning og at
sådanne udlodninger lægges under aktionæren.
Sker tilbagesalget uden dispensation håndteres forholdet som almindeligt
udbytte, men med markering af, at der er tale om tilbagekøb (gælder kun
aktier/anparter der ikke er optaget til handel på et reguleret marked).
B. I dag godskrives personer automatisk indeholdt udbytteskat af de aktier
de ejer. Dette kunne udvides til også at gælde for selskaber.
C. Det forudsættes at de selvangivelsesfelter, som modtager meddelelserne,
låses, så yderligere indtastninger ikke kan foretages . Skal feltet ændres,
skal det udelukkende ske ved SKATs mellemkomst.
D. I forbindelse med refusioner, som kan søges straks efter udlodningen, og
som skal forrentes såfremt refusionen ikke er gennemfø1i senest 30 dage
efter ansøgningens modtagelse, vil viden om udbyttemodtager sikre refu-
sionens rigtighed .
.Arbe}dsgrupp en_
yegr. Udbytteskat, den 8.
~:
U
KS
.29
I_!
Side
717
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0093.png
UKS Side 489
FSR- danske revisorer.
Kronprinsessegade
8, 1306
Kobenhavn
K. Telefon 33 93 91 91
Telefax 33 11 09 13
e-mail:
fsrfci
1
fsr.dk
internet:
www.fsr.dk
--
Skatteministeriet, Departementet
Att: Leif Marstrand
[email protected]
31.
maj
2011
Vedr.: Det Eksterne Kontaktudnlgs mode i 8. juni 2011
FSRs Skntteudvnlg skal hermed foreslå at nedenstående emner behandles på modet
i
konlakludval-
gcl
<len
&.
juni
2011 :
---
1
f
l.
Automalisk
modregning
i
SKA Ts systemer
automatisk modregning.
f-SR
er blevet opmærksom
pu,
at
SKATs
systemer ved Oerc lejligheder har foretaget en uberettiget
Ucttc er bl.a. sket
i
tilfælde
hvor
en
skatteyder, der er
fraflyttet
Danmark,
har
oplevet, at der
er
sket
automatisk
modn=gning
i
hcnstandssaldocn
for
aktier
i
stedet for at udbetale hævet virksomhedsskat
kontant, hvilket naturligvis
er
forkert.
I lcrudover
er der
også
sket automatisk modregning,
hvor en
skatteyder
i
et år
havde
tab på børsno-
lcrt:ut: aklit:1
og let senere år havde både gevinst på børsnoterede aktier og tab på unotcrcdc aktier.
Her skete det automatisk modregning indenfor det senere år, men SKAT har
erkendt
at dette er for-
kert idet der skal ske modregning mellem
tabet
og gevinsten på de børsnoterede aktier.
FSR .fin<.l!!r
al
tlissc
funm:r
fur automatisk modregning er prob1cma1iskc og kan skade
skattcy1.krncs
retsstilling. En ulmindclig skatteyder har normalt ikke mulighed for nt vurdere om den systemn-
mæssige anvendelse afreglemc er korrekt, og det 5amme gælder formentlig også for
en
del af med-
arbejderen
i
SKAT. FSR hører
derfor gerne ministeriets kommentarer
hertil
og
hvornår
ministeriel
forventer at
fej !ene er
rettet.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0094.png
UKS Side 490
2
3
-
-i::.
2. Manglende overholdelse af hekendtgnrclsc nr. 1442 af 20. december 2005
Efter
§
1
i
bekendtgørelse
nr. 1442 af 20.
december
2005
nedsættes indeholdelsesproccnten
ud-
bytteskat
i
overensstemmelse med den dobbcllbeskatningsoverenskumsl, !:iom Danmark har med del
land, hvori den skattepligtige udbyttcmodtnger er hjemmehorende. Delle betyder
nit andet lige
at såfremt dobbeltbeskatningsoverenskomsten alene
giver
kildelandet
ret til 10 pct.
kildeskat,
da
nedsætter Danmnrk (efter anmodning) indeholdelsesprocentcn til I 0.
PSR
har
laet
oplyst af
SK.ATs
mednrbcjdcrc,
at SK.AT ikke
længere vil efterleve bekendtgørelsen
og derfor må danske selskaber indeholde en kildeskat på 28 pct., mens modtageren efterfølgende
må tilbagesøge den
for meget
betalte kildeskat. Dette
er
efter FSRs
opfattelse ikke
hensigtsmæssigt
og såfremt
det er
korrekt finder
FSR det
meget
problematisk, hvis SKAT kan fravælge at efterleve
en
gældende
bekendtgørelse, der giver skatteydere fordele.
3
c-(_
3.
Tc]cfonnumrc
SKA Ts mcd~rbejdcre
---
Skatteministeriet
har
mødet d. I. december 20 IO oplyst, at det er
hensigten,
at
telefonnumre
og
anden kuntaku.lata på SKATsmedarbejdere skal
offentliggøres
på SKATs hjemmeside.
FSR horer
i
den
forbindelse gerne, hvor langt ministeriet
er
med
offentliggørelsen?
4.
Operation Moncy Transfer
-----
Skalteministeriet
har
ved svar til FSR af 29. september
2010
anført, at ministeriet
vil informere
om
fremdriften
i
Operation Moncy Transfer.
FSR hører
gerne om status på
projektet.
--uuOuu---
Med
venlig hilsen
John Rygholm
formand for
FSRs
Skatteudvalg
e-mail: [email protected]
U
KS
Mette Bøgh Larsen
skattekonsulent
e-mail: mb\Ø ;fsr.<lk
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0095.png
UKS Side 491
SKATl'"E M I NISTERIET
Notat
Det Eksterne Kontaktudvalg
Møde den 8.juni 2011
6, juni 2011
J
nr 2007-401-0001
Dagsorden punkt 8
Fra FSR:
Efter§ 1 i bekendtgørelse
nr.
1442 af 20. december 2005 nedsættes indeholdelses-
procenten
udbytteskat i overensstemmelse med den dobbeltbeskatningsoverens-
komst, som Danmark har med det land, hvori den skattepligtige udbyttemodtager er
hjemmehørende. Dette betyder- alt andet lige - at såfremt dobbeltbeskatningsover-
enskomsten alene giver kildelandet ret til
IO
%
kildeskat, da nedsætter Danmark (ef-
ter
anmodning) indeholdelsesprocenten til 10.
FSR har fået oplyst af SKATsmedarbejdere, at SKAT ikke længere vil efterleve be-
kendtgørelsen, og derfor må danske selskaber indeholde en kildeskat på 28 %, mens
modtageren efterfølgende må tilbagesøge den for meget betalte kildeskat. Dette er
efter FSRs opfattelse ikke hensigtsmæssigt,
og
såfremt det er korrelcti finder FSR det
meget problematisk, hvis SKAT kan fravælge at efterleve en gældende bekendtgø-
relse, der giver skatteydere fordele.
Briefing
Af kildeskattelovens § 65 fremgår det , at danske selskaber, der udbetaler udbytte,
skal indeholde 28
%
kildeskat. Hvis modtageren af et udbytte i henhold til en dob-
beltbeskatningsoverenskomst er berettiget til en lavere skattesats (typisk 1S %), kan
den pågældende udbyttemodtager ved ansøgning tilbagesøge de 13
%.
Bekendtgørelse nr. 142 af 20. december 2005 giver to muligheder for indeholdelse
af kildeskat i overensstemmelse med overenskomsterne umiddelbart i forbindelse
med udbyttets udbetaling eller godskrivning.
VP-ordningen
Den ene mulighed vedrører den såkaldte VP-ordning, hvor SKAT har indgået en af-
tale med Værdipapircentralen om beregning af reduceret dansk udbytteskat for visse
udenlandske investorer.
U
KS
Side
1
af
3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0096.png
UKS Side 492
VP-ordningen gælder for danske aktier, der er deponeret i et dansk pengeinstitut,
hvoraf deklareret udbytte retmæssigt tilkommer fysiske personer, der er hjemmehø-
rende i 12 udvalgte lande (primært EU, USA og Canada).
Ordningen indebærer, at udbytteskatten på 28
%
reduceres til den lavere kildeskatte-
sats som aftalt i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten, hvorefter modtage-
ren undgår en tilbagesøgning af kildeskat.
VP-ordningen kører uændret.
Individuelle tilladelser
Den anden mulighed vedrører udstedelse afindividuelle tilladelser til en reduceret
indeholdelse af kildeskat på udbytter.
De individuelle tilladelser er hidtil givet til hovedaktionærer (fysiske personer),
ud fra modtaget dokumentation for udenlandsk skattepligt, som kombineres med
en kontrol af om dansk skattepligt er registreret ophørt.
Hvis den fysiske person lige er flyttet til udlandet, er tilladelsen givet med en
varighed på 1 år. Ellers gælder tilladelsen i 5 år.
Ordningen har eksisteret siden 2006, og der er samlet udstedt 137 individuelle
tilladelser, der over perioden har fordelt sig således:
2006 (4)
2007 (17)
2008 (98)
2009 (13)
2010(5)
Ordningen, som administreres af Regnskab 2, er på foranledning af Jura & Sam-
fundsøkonomi (Selskab
&
Aktionær) blevet stillet i bero.
Begrundelsen for at stille tilladelsessystemet i bero er, at der pt. ikke eksisterer
et system, der kan håndtere tilladelserne, og at der ikke er nedskrevne retnings-
linjer for udstedelse af tilladelser.
Det er helt afgørende, at tilladelserne registreres i et system, der kan håndtere
relevante data, således at man til enhver tid kan identificere, hvem der har mod-
taget en tilladelse, og under hvilke vilkår.
Derudover skal der udarbejdes retningslinjer for under hvilke betingelser tilla-
delserne skal udstedes (f.eks. tidsbegrænsning og betryggende dokumentation)
bl.a. med henblik på at undgå misbrug.
Endelig skal betingelserne for at udstede en tilladelse skabe klarhed for både
SK.ATog for modtageren. Dette kan alene sikres ved at udarbejde ensartet ret-
ningslinjer.
U
KS
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0097.png
UKS Side 493
Det er vores opfattelse, at vi efterlever bekendtgørelsen. Det er endvidere vores
opfattelse, at der ikke er et retskrav på at
en tilladelse efter bekendtgørelsen.
Af bekendtgørelsen fremgår det alene, at det er muligt at
en reduceret kilde-
skat såfremt dokumentationen afgives i overensstemmelse med en af SKAT
indgået ordning og det udbyttebetalende selskab.
Det forhold, at vi har valgt at stille tilladelsessystemet
i
bero, er bl.a. sket med
henblik på at sikre, at der betales den korrekte udbytteskat. Der er således ingen,
der betaler for meget. Der kan altid ske tilbagesøgning på grundlag af indsendt
dokumentation.
Tværtimod er det vores bekymring, at som ordningen har været administreret
hidtil, er der gode muligheder for at betale for lidt i kildeskat, idet det ikke er
muligt at kontrollere, om en hovedaktionær er flyttet fra et DBO-land til et skat-
tely-land efter udstedelse af tilladelsen.
Oprettelsen af et system, der kan håndtere relevante data på betryggende vis
samt udarbejdelse afretningslinjer for udstedelse af tilladelser skal være klar
samtidig, og skal ske i samarbejde med Borger og Virksomhed, Regnskab 2 og
Jura og Samfundsøkonomi.
Det er pt. ikke muligt at sige noget om, hvornår dette arbejde ligger færdigt.
U
KS
Side
3 al 3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0098.png
UKS
Side 1 af 1
Side 494
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Vedhæftede filer:
Jakob Ulrik Wassard Schou
7. juni 2011 09:39
Leif Marstrand
Lise Bo Nielsen
Bidrag til Det Eksterne Kontaktudvalg - Udbytter - Mødet den 8. juni 2011
Bidrag til Det Eksterne Kontaktudvalg - Udbytter - Mødet den 8. juni 2011
[DOK517473].DOC; fesdPacket.xml
Kære Leif,
Hermed vedlægges briefing til Peter Loft til mødet i Det Eksterne Kontaktudvalg 8. juni 2011. Det drejer sig
om henvendelsen fra FSR spørgsmål (2). Jeg har noteret det som dagsorden punkt 8.
Med venlig hilsen
Jakob Ulrik Wassard Schou
,Ju rn
Ol!
S11mrundsokonnmi
E-mail:
Jr1koh.Sclmulii
Skal.dk
Telefon: (+-t5) 7137 Il~ 36
http://l 47.29. 70.41 /kcap 10p/getdocument.asp?errTemplate=errorDescription,txt&syst... 17-09-2015
U
KS
Sdskah og ak1iuna:r
Nim
fa
i
EigtH:ds
GJ.!c 28, I.JO~ Ko~1:nha\ n
1-..
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0099.png
r
"V
5 K 4T
Notat
15. juni 2011
UKS Side 495
Koncerncentret
Juridi,k Service
Referat fra møde i Det Eksterne Kontaktudvalg den 8.
juni 2011 kl. 14 - 16 i Skatteministeriet
I
modet deltog:
Advokat Claus Holberg, Danske Advokater
Adm. dir. Jens Brendstrup, Dansk Automobilhandler Forening
Konsulent Henrik Keinicke, Dansk Byggeri
Skattepolitisk chef Bo Sandberg, Dansk Erhverv
Chefkonsulent Thomas Suenson, Danske Speditører
Juridisk konsulent Lene Nielsen, Dl
Erhvervspolitisk chef Ove Holm, Dansk Transport og Logistik
Underdirektør Claus Bøgelund Nielsen, De Samvirkende Købmænd
Stats.aut. revisor John Bygholm, FSR - Danske Revisorer
Konsulent Mette Bøgh Larsen, FSR - Danske Revisorer
Kontorchef Neel F. Gronemann, Finansrådet
Kontorchef Martin Møller Andersen, Finansrådet
Chefkonsulent Torsten Schiøler, Forsikring og Pension
Juridisk-politisk konsulent Kaare Friis Petersen, HORESTA
Cheføkonom Jacob Thiel, Håndværksrådet
Chefjurist Birthe Faurschou Boisen, International Transport Danmark
Chefkonsulent Katrine Bargisen, Landbrug og Fødevarer
Kontorchef Jacob K. Clasen, Rederiforeningen
Fagdirektør Jens Drejer, Skatteministeriet
Fagdirektør Winnie Jensen, Skatteministeriet
Sekretariat (Skatteministeriet)
Specialkonsulent Leif Marstrand, Skatteministeriet
Chefkonsulent Peter Kallfoed, Skatteministeriet (ref.)
Der var afbud fra:
Departementschef Peter Loft (formand), Skatteministeriet
Advokat Bente Møll Pedersen, Advokatrådet
Chefanalytiker Jonas Schytz Juul, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
Afdelingsleder Hans M. Hedegaard, Dansk Skovforening
Konsulent Bjarne Pugholm Johansen, Dansk Gartneri
Skattekonsulent Peter Nielsen, FSR - Danske Revisorer
U
KS
SC4e
1
17
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0100.png
UKS Side 496
Fuldmægtig Jane Møller Pedersen, Kommunernes Landsforening
Direktør Allan Houtved, Danmarks Skibsmæglerforening
Direktør Steffen Normann Hansen, Skatteministeriet
Øvrige deltagere fra Skatteministeriet:
Kontorchef Henrik Kahler (ad punkterne 3a, 3b og 8)
Kontorchef Lise Bo Nielsen (ad punkterne 3b, 3c og 6d)
Chefkonsulent Simon Aaskov Thomsen (ad punkt 3d)
Afdelingsleder Preben Buchholtz Hansen (ad punkt 3e)
Fagdirektør Ivar Nordland (ad punkt 6a)
Skattedirektør Orla Riishcde (ad punkt 4a)
Specialkonsulent Troels Holst Larsen (ad punkterne 4a og 7c)
Kontorchef Lene S. Henningsen (ad punkterne 5 og 7a)
Chefkonsulent Jeanette Rose Hansen (ad punkt 6b)
Specialkonsulent Birgitte Fonscca (ad punkt 6 c)
FagchcfKarsten Aasberg Karlsen (ad punkt 7b)
Kontorchef Marianne Sigetty (ad punkt 7d)
Fagchef Lars Henry Nielsen (ad punkt 7e)
Fuldmægtig Mads Borregaard (ad punkt 7f)
Dagsorden
1. Meddelelser
2. Drøftelse af lovgivning og EU-spørgsmål
3. Emner rejst af FSR i mail af 9. maj 2011 og 1. juni 2011
a. CSC-konflikten
b. Automatisk modregning i Skats systemer
c. Manglende overholdelse af bkg. 1442 af 20.12.2005
d. Telefonnumre på SKA Ts medarbejdere
e. Operation Money Transfer
4. Emne rejst af De Samvirkende Købmænd
i
mail af 12. maj 2011, Dansk
Transport og Logistik i mail af 17. maj 201 l og 23. maj 2011, og International
Transport Danmark i mail af 17. maj 2011
a. Udvidet toldkontrol, vignetkontrol af lastbiler, teknisk udstyr til
nummerpladegenkendelse
5. Emne rejst af Dansk Transport og Logistik i mail af 17. maj 2011 og 23. maj
2011
a. EU-forslag til revision af energibeskatningsdirektivet
6. Emner rejst af DI i mail af 26. maj 2011 og 31. maj 2011
a. CCCTB-konventionen
b. Fedtafgiften - status for bekendtgørelse og vejledninger
c. Den finansielle sektor - overvejelser om beskatning
d. Multinationale selskaber
- krav om særlige revisorpåtegninger i forhold til underskudssel-
skaber
- bøder for mangelfuld transfer pricing dokumentation
- afregningsreglerne (henstand og sikkerhedsstillelse)
- hæftelse for selskabsskatter/ kildeskatter ved sambeskatningsfor-
hold
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0101.png
UKS Side 497
7. emner rejst af Dansk Erhverv
i
mail af 27. maj 2011
a. "Oprydning" i punktafgifter - status
b. Dagsbeviser på gulpladebiler - nyt fra EU?
i.;.
Co1npliancerapport - ståtus
d. Vækstpakken, rentefii skattekreditter - fra forskning og udvikling til innovati-
on?
e. Betænkning om liberalisering af spillelovgivning - status
f. Multimedieskatten, statistikker af f.eks antal betalere, provenu m.v.
8. Eventuelt
Referat
Ad punkt 1. Meddelelser
Jens Drejer indledte med at beklage, at Peter Loft ikke kunne deltage i mødet.
Jens Drejer ville i hans fravær varetage mødeledelsen. I øvrigt var der ingen
meddelelser.
Ad punkt 2. Drøftelse af lovgivning og EU-spørgsmål
Jens Drejer oplyste, at der ikke var emner til dette punkt.
Ad punkt 3 a. CSC-konfliktcn
John Bygholm, FSR, spurgte med henvisning til en SKAT-meddelelse fra den
17. maj 2011 om, hvilken betydning CSC-konflikten kan forventes at ville
for
SKA Ts kunder.
Henrik Kiihler omtalte to punkter: det første handlede om eftervirkningerne fra
den ulovlige arbejdsnedlæggelse, der havde fundet sted i april, og det andet om
den varslede konflikt, som muligvis træder i kraft snart.
Hvad det første angår, oplyste Henrik Kiihler, at erhvervsområdet havde været
hårdest ramt, men at det stort set var afhjulpet nu. Personområdet, der mest køres
som batch-kørsler, var ikke så hårdt ramt. Der var dog en del forsinkelser på
print-siden, men det var ved at være indhentet nu. Der er stadig et problem med
betalingsdelen, fordi man ikke kan sende rykkere ud, når man ikke kan se, hvad
der er gået ind og ud af betalinger, men håbet er, at det også snart kører normalt
igen. Manglende registrering af indberetninger fra 3. part i SKATs systemer er
p.t. det største problem, og det går langsomt med at indhente de forsinkede kørs-
ler. CSC har oplyst, at indberettede data ikke er gået tabt men "lægger" sig på
datoen for indberetning.
Hvad det andet angår, oplyste Henrik Kiihler, at CSC havde tilkendegivet, at man
ikke mener, at det vil blive kritisk for SKAT på driftssiden. Det kan derimod
godt
betydning for et enkelt udviklingsprojekt.
John Bygholm påpegede, at de beskedne strejker havde haft store konsekvenser,
hvortil Henrik Kiihler erklærede sig enig og replicerede, at SKAT følger situati-
onen tæt.
U
KS
$!de
'J./7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0102.png
UKS Side 498
John Bygholm spurgte, om der kan forventes at blive fristudsættelse med ind-
~cndelse af S l 0-selvangivelsen, hvilket Henrik Kahler svarede nej til.
Ad punkt 3 b. Automatisk modregning
i
SKA Ts systemer
John Bygholm, FSR, henviste til en konkret sag, hvori det havde vist sig, at
SKATs systemer fejlagtigt havde modregnet automatisk i henstand ved fraflyt-
ning. Henrik Kahler bekræftede dette og oplyste samtidig, at man er i gang med
et større udredningsarbejde med henblik på afdækning af, om det også sker på
andre områder. Udredningen forventes færdig i løbet af sommeren.
John Bygholm henviste til en anden konkret sag, der drejede sig om modregning
i aktieavanceskat. Lise Bo Nielsen kunne oplyse, at ministeriet have gennemgået
sagen og var enig i den måde, som FSR mente, at tabsberegningen skulle foregå
på. Hun oplyste dog samtidig, at sagen efter ministeriets opfattelse ikke var lige
så åbenbart fejlagtig som den førnævnte sag, idet der var mulighed for fm1olk-
ning.
Lise Bo Nielsen kendte ikke den konkrete sag men oplyste, at bekendtgørelsen
naturligvis skal overholdes. Ordningen med Værdipapircentralen er uændret. I
forhold til tilladelserne til konkrete udbyttebetalende selskaber arbejdes der på en
løsning, der kan administreres.
Ad punkt 3 d. Telefonnumre
til
medarbejderne på hjemmesiden
Simon Aaskov Thomsen oplyste, at der lige før, eller lige efter, sommerferien
bliver lagt en fortegnelse over kontaktoplysninger på kontorerne med telefon-
nummer og mailadresse ud på www.skat.dk De regionale dele af SKAT vil ikke
blive omfattet. Indtil fortegnelsen bliver tilgængelig på www.skat.dk, vil den
eksisterende fortegnelse på www.skm.dk fortsat være tilgængelig.
Ad punkt 3 e. Moncy Transfer
John Bygholm, FSR, bad om en status på projektet. Preben Buchholtz Hansen
omtalte indledningsvis "credit card-projektet", som havde givet et provenu på ca.
500 mio. kr. Derefter gik han over til at omtale arbejdet
i
money transfer projek-
te, hvor målet er at finde skjulte indtægter og formuer i udlandet. Lige nu arbej-
des der med at udskille de relevante sager (personer og selskaber)
i
det meget
store materiale, som transaktionerne til/fra udlandet gennem flere år udgør. P.t.
er der fundet frem til ca. 1.000 sager, som man vil se nærmere på i 2011. I første
omgang sender man et opklarende brev ud til de personer, der er tale om. Projek-
tet er berammet til at køre i 2011 og 2012.
U
KS
Ad punkt 3 c. Manglende overholdelse af bekcndtgorelse nr. 1442 af
20.12.2005
John Bygholm, FSR, henviste til
en
konkret sag, hvor skatteyderen havde fået
det svar
fra
SKAT om den nævnte bekendtgørelse, "at den bruger vi ikke længe-
re".
Shte 4
I 1
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0103.png
UKS Side 499
John Bygholm beklagede, at SKAT ikke i dette indledende brev henviser til sin
hjemmelsbestemmelse, idet flere er blevet opskræmt unødigt. Hertil svarede Pre-
ben Buchholtz Hansen, at hjemlen er Skattekontrollovens
§
1. Hjemlen til at gå
tilbage i tiden står
i
Skatteforvaltningslovens§ 27.
Er
der noget, der er skjult for
SKAT, kan SKAT gå ti år tilbage i tiden. Preben Buchholtz Hansen lovede, at
der fremover mere specifikt bliver nævnt hjemmelsbestemmelserne
i
breve til
skatteyderne.
Ad punkt 4 a. Diverse toldsporgsmål (udvidet toldkontrol, vignetkontrol af
lastbiler, teknisk udstyr
til
nummerpladcgcnkendclsc)
Claus Bøgelund Nielsen, De Samvirkende Købmænd, og Ove Holm, Dansk
Transport og Logistik, bad om en uddybning af, hvordan aftalen om øget græn-
sekontrol tænkes ført ud i livet.
Orla Riishede indledte med at sige, at det politiske ville han ikke kommentere på,
men at han ville koncentrere sig om det praktiske. Han understregede, at grænse-
kontrol-aftalen ikke strider mod Schengen-aftalen, og at det, vi vil styrke, er
stikprøvekontrollerne på en lang række varer: indsmugling, bifangster, afgifts-
pligtige varer. 50 mand bliver overført snarest og senere udvides til i alt 98 tolde-
re. I et vist omfang er det nødvendigt at etablere faciliteter til trafikregulering, så
der kan blive plads til, at kontrollerne kan foretages sikkert i forhold til trafikan-
ter og toldere, ligesom der vil blive indkøbt nyt udstyr. Tolderne skal styrke syn-
ligheden, politiet vil dog ikke være pennanent til stede. Der vil ikke komme for-
sinkelser i trafikken og ingen kødannelser ved grænserne. For den enkelte, der
bliver hentet ind til en stikprøvekontrol, vil der naturligvis indtræde en forsinkel-
se. Det kan ikke undgås.
Ove Holm, Dansk Transport og Logistik, spurgte ind til vignetkontrol. Troels
Holst-Larsen forklarede, at det endnu ikke i detaljer er fastlagt, hvordan vignet-
kontrollen bliver. På samme måde er det med den udvidede overvågning og det
tekniske udstyr til nummerpladegenkendelse.
Ad punkt 5. EU-forslag
til
revision af energibeskatningsdirektivet
Ove Holm, Dansk Transport og Logistik, havde forstået, at EU-Kommissionens
forslag om ændring af Energibeskatningsdirektivet, vil kunne indebære en kraf-
tig forøgelse af prisen på dieselolie, og han ønskede at høre Skatteministeriets
synspunkt herpå.
Lene Skov Henningsen oplyste, at regeringen endnu ikke har lagt sig fast på,
hvad man vil mene om det, men det er næppe sandsynligt, at den nuværende re-
gering vil tilslutte sig synspunktet - i hvert fald ikke uden væsentlige forbehold.
Ad punkt 6 a. CCCTB-konventionen
Lene Nielsen, Dl, efterlyste en status. Fagdirektør Ivar Nordland oplyste, at
kommissionen havde lavet et udtræk af databasen, som viste, at vi i Danmark
står til at tabe ca. en tredjedel af vores skatteprovenu i selskabsskat. Så ville det
måske alt andet lige være mere tillokkende at nedsætte selskabsskatten til f.eks.
15 procent, mente Ivar Nordland. Det, der bl.a. gør det vanskeligt, er, at vi ikke
U
KS
S de 517
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0104.png
UKS Side 500
har oplysninger om, hvad de multinationale betaler af skat i andre lande. Ivar
Nordland bad om hjælp til at
disse oplysninger. Ivar Nordland og Jakob Ravn,
DI, vil drøfte dette.
Ad punkt 6 b. Fedtafgiften - status for bekendtgorelse og vejledninger
Lene Nielsen, Dl, ønskede en status på arbejdet med bekendtgørelse og vejled-
ninger.
Jeanette Rose Hansen oplyste, at bekendtgørelsen forventes færdiggjort i løbet af
kort tid og senest i begyndelsen af juli. I den ajourførte ligningsvejledning vil der
være et afsnit om punktafgifterne, der først træder i kraft den I. oktober. I øvrigt
er der fremstillet en kort tekst på engelsk til udenlandske virksomheder.
Bo Sandberg var utilfreds med, at vejledningen kun var på engelsk. Jeanette
Rose Hansen svarede, at man forudsatte, at de danske virksomheder bruger en-
gelsk
i
sin kommunikation med udenlandske virksomheder.
Katrine Bargisen, Landbrug
&
Fødevarer, nævnte, at de havde et par tekniske
spørgsmål, som de savnede svar på, og videregav en mail med spørgsmål. Det
aftaltes, at Landbrug & Fødevarer ville fa skriftligt svar på deres spørgsmål.
Ad punkt 6 c. Den finansielle sektor
-
overvejelser om beskatning
Lene Nielsen, DI, spurgte, om der var noget nyt? Birgitte Fonseca orienterede
om, at EU-kommissionen forventes at afgive deres rapport med forskellige ana-
lyser af emnet i løbet af sommeren 201 I. I rapporten vil indgå en beskrivelse af
den danske lønsumsafgift. Det kan ikke udelukkes, at der kommer et mere kon-
kret forslag om beskatning af den finansielle sektor under det danske formand-
skab, og et sådant forslag kan vise sig at være mere omfattende end den danske
ordning. Rapporten fra EU-kommissionen vil være offentlig tilgængelig.
Ad punkt 6 d. Multinationale selskaber
(-
krav om særlige revisorpåtegnin-
ger
i
forhold til underskudsselskaber,
-
boder for mangelfuld transfer pri-
cing dokumentation,
-
afregningsreglerne (henstand og sikkerhedsstillelse),
-
hæftelse for selskabsskatter
/
kildeskatter ved sambeskatningsforhold)
Lene Nielsen, Dl, ønskede en status. Lise Bo Nielsen oplyste, at disse fire punk-
ter er omtalt i 2020-planen, som noget der skal arbejdes videre med. Det er mini-
steriet i fuld gang med. Det er planen, at der fremsættes lovforslag til efteråret.
Det er for tidligt at sige noget mere konkret om, hvordan de enkelte forslag vil
blive udmøntet.
Ad punkt
7
a. Oprydning"
i
punktafgifter
-
status
Bo Sandberg, Dansk Erhverv, ønskede en status. Lene Skov Henningsen oplyste,
at vi er kommet så langt, at vi kan se, at en "oprydning" vil komme til at koste
skatteprovenu, og da vi ikke pga skattestoppet bare kan foreslå, at andre afgifter
hæves, løber vi ind i problemer. Bo Sandberg tilkendegav, at Dansk Erhverv
gerne vil inddrages i overvejelserne, hvilket Lene Skov Henningsen lovede at
drøfte med sin chefkollega Susanne Reinholdt Andersen.
U
KS
S:lde6
I 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0105.png
UKS Side 501
Ad punkt
7
b. Dagsbeviser på gulpladcbilcr
-
nyt fra EU?
Karsten Aasbcrg Karlsen oplyste, at Kommissionen havde tilkendegivet, at den
ikke på det foreliggende grundlag kunne gå ind for en undtagelse til Danmark . . ,.
Han oplyste endvidere, at Skatteministeriet·holder møde med Kommissionen i
næste uge, hvor synspunkterne skal drøftes. Inden da er der intet nyt at sige.
Ad punkt
7
c. Compliancerapport- status
Troels Holst Larsen oplyste, at Indsats- og Analysekontoret er ved at lægge sid-
ste hånd på en analyse på 2008-delen. Den forventes offentliggjort
i
løbet af
sommeren. Troels Holst Larsen kunne ikke referere konklusionerne af analyser-
ne, da de forinden offentliggørelse skal cleares internt i Skatteministeriet.
Ad punkt 7 d. Vækstpakken, rentefri skattekreditter
-
fra forskning og ud-
vikling
til
innovation?
Bo Sandberg, Dansk Erhverv, ønsker de rentefrie kreditter udvidet også til at
omfatte innovation og ikke kun forskning og udvikling, idet han henviste til
statsministerens replik under Folketingets afslutningsdebat. Marianne Sigetty
kunne desværre ikke sige så meget, idet der
p.t.
kun er aftaletekst og endnu ikke
et lovforslag. Lovforslaget forventes fremsat efter sommerferien.
f. Multimedieskatten, statistikker af f.eks. antal betalere, provenu m.v.
Mads Borregaard oplyste, at der omregnet er ca. 525.000 helårsbetalere. Prove-
nuet
i
2010 var ca. 750 mio. kr., og det forventes at blive 650 mio. kr. i 2011
efter indførelsen af "ægtefællerabatten". Endvidere oplyste Mads Borregaard, at
der på Skatteministeriets hjemmeside vedrørende personalegoder
(http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/8014.html) vil blive offent-
liggjort endelige tal for indkomståret 2010, når disse foreligger.
Punkt 8. Eventuelt
Katrine Bargisen, Landbrug og Fødevarer, spurgte til en eventuel nedsættelse af
selskabsskatten. Hertil svarede Jens Drejer, at det kunne der ikke siges noget om.
Afslutningsvis bad Jens Drejer om, at udvalgets medlemmer fremover overhol-
der 3-ugersreglen for fremsendelse af dagsordensforslag til møderne til sekretari-
atet.
Datoer for de næste møder er torsdag den 22. september 2011 kl. 14.00-16.00
og torsdag den 8. december 2011 kl. 14.00-16.00
U
KS
Ad punkt
7
e Betænkning om liberalisering af spillelovgivning
-
status
Lars Henry Nielsen oplyste,
at
Kommissionen så vidt vides arbejder efter planen,
og han forventer, at der snart kommer en (positiv) afgørelse derfra. På spørgsmål
fra Claus Bøgelund Nielsen, De Samvirkende Købmænd, oplyste Lars Henry
Nielsen, at loven forventes at træde i kraft ved det kommende årsskifte.
Sld9 717
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0106.png
UKS Side 502
Fra:
Til:
Cc:
Emne:
Dato:
Vedhæftede filer:
Lisbeth Rømer
Jens Sørensen
Pia Eder; Andreas Bo Larsen; Bente Klein Fridberg; Frank Høj Jensen; Jette Zester; Karina Tangaa Jul
Andersen; Lars Nørding; Laurits Cramer; Pia Kolind Nielsen; Sven Nielsen; Troels Holst Larsen
VS: Udbytteskat
10. juni 2011 12:38:30
image003.png
image004.png
Notat om Udbytteskat til Styregruppen 8 6 2011 forelæggelse.docx
Forside.docx
Notatat om udbytteskat, rettet.docx
image005.png
Kære Jens,
Så har du den rigtige forside og Jette Zesters tilslutning til notatet, som jeg har rettet til
farvemæssigt.
Så håber jeg, at det kommer til at gå godt.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Fra:
Jette Zester
Sendt:
10. juni 2011 12:27
Til:
Lisbeth Rømer
Emne:
SV: Udbytteskat
Hej Lisbeth
Efter vores snak i dag så kan B&V – person tilslutte sig notatet med de mindre præciseringer som
vi også talte om. Vedlagt.
Vi er begge enige om, at notatet mv. alene er et oplæg til at Produktionsforum kan trække af på
igangsætningen af opgaven, og at det er vigtigt at vi komme så hurtigt i gang med opgaven som
muligt.
God ferie.
Med venlig hilsen
Jette Zester
Borger og Virksomhed
Afregning Person
Østbanegade 123, 2100 København Ø
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 35 95
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
9. juni 2011 15:05
Til:
Jette Zester; Jens Sørensen
Cc:
Pia Eder; Andreas Bo Larsen; Bente Klein Fridberg; Frank Høj Jensen; Karina Tangaa Jul
Andersen; Lars Nørding; Laurits Cramer; Pia Kolind Nielsen; Sven Nielsen; Troels Holst Larsen
Emne:
SV: Udbytteskat
Kære Jette,
U
KS
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0107.png
UKS Side 503
Som du kan se, har Jens Sørensen fået notatet (som også blev sendt til jer den 31. maj), og jeg
mener, at vi skal tage det op på næste møde.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
Fra:
Jette Zester
Sendt:
9. juni 2011 12:34
Til:
Lisbeth Rømer; Jens Sørensen
Cc:
Pia Eder; Andreas Bo Larsen; Bente Klein Fridberg; Frank Høj Jensen; Karina Tangaa Jul
Andersen; Lars Nørding; Laurits Cramer; Pia Kolind Nielsen; Sven Nielsen; Troels Holst Larsen
Emne:
SV: Udbytteskat
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
8. juni 2011 19:43
Til:
Jens Sørensen
Cc:
Pia Eder; Andreas Bo Larsen; Bente Klein Fridberg; Frank Høj Jensen; Jette Zester; Karina
Tangaa Jul Andersen; Lars Nørding; Laurits Cramer; Pia Kolind Nielsen; Sven Nielsen; Troels Holst
Larsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Jens,
Velkommen tilbage fra ferie. Jeg tager af sted på lørdag 1 uge til Corsica.
Jeg håber, at vores notat, resume og forside er OK, så det kan komme for Produktionsforum den
20. ds.
Som du ser, har Lars og Frank og arbejdsgruppen fået de samme papirer som du.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
U
Borger og Virksomhed
Afregning Person
Østbanegade 123, 2100 København Ø
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 35 95
KS
Hej Lisbeth
Vi fra B&V mener fortsat at notatet omskriver den gældende indberetningspligtbestemmelse
vedr. udbyttemodtagerne på en sådan måde, at det vil betyde, at SKL indberetningspligt vedr.
udbyttemodtagerne vil skulle ændres i SKL.
Ligeledes synes vi, at notatet efterlader en undren over, hvorfor der ikke er foretaget en
afstemning på det tidspunkt, hvor det blev muligt.
Måske skal notatet indeholde en nærmere beskrivelse om, hvorfor dette ikke er gjort.
Med venlig hilsen
Jette Zester
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0108.png
UKS Side 504
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 9, Høje-Taastrup,
2630 Taastrup
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0109.png
UKS Side 505
SKATrEMINISTEA.IET
Joumalnwnmer: 2010-038-0059
Forelæggelse for departemcntsebcfen
Anledning:
Opfølgning på Intern Revisions rapporter
for
finansåret
2010
I
Frist PL:
17.
juni
Sagen kort:
Hermed forelægges status på opfølgning på Intern Revisions rapporter
samt
yderligere opfølgning
rapporter
fra
årsopfølgningen 2009/ 2010.
Vedlagt materiale
til
denne forelæggelse:
• Revisionens erklæring og beretning for finansåret
20 I0.
• Erklæring
og beretning for Landsskatteretten
201 0.
• Protokol over modtagne ikke-kritiske rapporter
i
perioden
marts
til ] ,
juni
2011.
Udvidet direktion vil
opfølgningen på rapporterne til drøftelse på møde den 20.
juni,
og
denne forelæggelse er derfor sendt
til
direktionssekretariatet også,
materialet udsendes med
dagsordenen
til
medlemmerne af Udvidet direktion. RevisionsudvaJget behandler udvalgt
materiale den 23. juni.
2010 ser samlet
set
meget
positivt
i
furhohl
til
sic.lsle
år,
hvor karakten:mt: forudle sig me<l
25 tilfredsstillende, 8 ikke helt tilfredsstillende,
og
10 ikke tilfredsstillende.
Karaktererne for året fordeler sig som
følger:
De kritiske rapporter falder indenfor hovedgrupperne sagsbehandlingsprincipper. it samt
inddrivelse,
hvor
vi altså forsat
scorer
lavt.
Opfølgningen
på de kritiske fra det seneste kvartal
omtales
nedenfor. Spørgsmål på
forelæggelserne besvares under den specifikke rapport. Der redegøres kort for kritik og
anbefalinger
for
overblikkets skyld.
I.
1) Rcvisionsrapport 10-005 Revision af energiafgifter
Rappurlen fik <lu sc:l vs
læn<ligl
furclagl den 7.
apri
I 2011.
U
KS
uu
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0110.png
UKS Side 506
Kritik
Revision af indtægterne for kulafgift og
elafgift
er samlet bedømt ikke helt ti1fredsstillende:
• Stor forskel
afdelingernes sagsbehandling
isa:r
i forhold
til
behandlingen af
rykkerlister,
• Punktafgiftsafdelingerne sikrer ikke
i
tilstrækkeligt omfang, at der sker
behandling
af
rykkerlister. herunder udfærdigelse af foreløbige fastsættelser.
bogholderierne
kan ikke indtaste alle
de lovpligtige
oplysninger
i
forbindelse
med
indtastning af angivelser, og de har mulighed for at undertrykke systematikken
i
SAP
Mangler
i
forretningsgange
og interne kontroller
i
punktafgi flsafdelingeme.
De konstaterede fejl anses for værende af mindre væsentligt omfang. og det er lntern
revisions overbevisning, at de
udvalgte
dele af indtægtsområderne kulafgifter og elafgifter er
rigtige.
An befalinger
Præcisering
af ansvaret for udfærdigelse
af
foreløbige fastsættelser
Fælles forretningsgange
for
indhentning af manglende angivelser herunder hvor
hurtigt,
der
skal initieres en foreløbig
fastsættelse ved
manglende
angivelser
punktafgiftsområdet.
Fælles forretningsgange for oprydning
i
manglende angivelser.
Oprydning
i
virksomheder, der figurer på rykkerlisterne.
Opfølgning
i
PROF 11. april 2011
Produktionsforum
var enigt i
Intern
revisions
anbefalinger.
Det er tidligere besluttet i PROF,
at
der hurtigst muligt etableres et system,
der
automatisk kan danne foreløbige fastsættelser
punktafgifter.
og
at
opgaven
efterfølgende samles
i
Regnskab. Jens Sørensen
orienterede
om, at en applikation kan håndtere foreløbige fastsættelser på punktafgiftsområdet.
Produktionsforum
besluttede
at sætte
applikationen til
håndtering
af de
foreløbige
faslsa::lh::lst:r pta. punktafginer
i
gllng.
Samtidigt
undersøges det, om
tilsvarsberegning
er med
i
applikationen. Produktionsforum
vil
løbende
en status
over
oprydning af de
gamle
foreløbige
fastsættelser.
Endvidere arbejdes der på et forslag
til
lovændring
vedrørende de
punktafgiftslove. som ikke har lovhjemmel til at udskrive foreløbige fastsættelser.
Indstilling:
Økonomis opfølgning på rapporten
sluttes.
2) 10-036 Spot, tjek, kontrol
-
kvaliteten af afgørelser initieret af SKAT
Rapporten fik
du selvstændigt
forelagt den 28.
april
2011.
Kritik:
Kvaliteten af afgørelser initieret af SKAT på indsatsområdet findes samlet set ikke
helt tilfredsstillende.
• Begrundelsespligten er ikke opfyldt
i
20 pct. af de sager, der indgår i stikprøven.
• [ 12 pct.
af sagerne, hvor
skatteyder beskattes efter virksomhedsskatteloven, er
der
ikke taget
stilling til evt.
konsekvensrettelser
i
relation til virksomhedsordningen.
• I 10 pct. af
afgørelserne vedrørende selskaber er der ikke givet meddelelse om
af
gøreisen
og klageadgang.
• Der er sager,
der
ikke fuldt ud opfylder forvaltningslovens og offentlighedslovens
formelle regler om
sagens oplysning. notatpligt
mv.
• Der
forekommer ændringer
vedrørende momstilsvaret,
der ikke indberettes
i
DR•
systemet og dermed fejlagtigt ikke indgår
i
indt~gtsgrundlagct.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0111.png
UKS Side 507
Anbefalinger
Resultaterne af rapporten indgår
i
arbejdet hos den arbejdsgruppe, der ser
sagsbehandlingsn:gl c:mc:.
Opfølgning
i
PROF 16. maj
Produktionsforum tog rapporten
til
efterretning. Produktionsforum
fik d. 2.
maj
2011
forelagt
afrapporteringen fra projektet vedr. almindelige principper
i
sagsbehandlingen og godkendte
implementeringen
af
10
løsningsforsla~
som
skal understøtte
SKATs
sagsbehandling med
henblik
at
minimere fejl
og
mangler. De nødvendige initiativer til imødegåelse
af
lntern
Revisions
kritik af
sagsbehandlingen er
i
høj grad sammenfaldende
med
disse løsningsforslag.
Der
ud over er der
et
arbejde
i
gang med at højne
kvaliteten
af
sager vedrørende
virksomhedsskatteordningen.
Indstilling:
da sagsbehandlingsreglerne har givet anledning
til
flere kritiske rapporter, følger
Økonomi
implementeringen af løsningsforslagene. Status
vil blive
givet
i
næste kvartals
opfølgning (september).
3) 10-208 Revision af regnskabsaflæggelsen
i
SAP38
Rapporten fik du selvstændigt forelagt den 10. muj 201
I.
Kritik
Den samlede regnskabsaflæggelse vedrørende skatter og afgifter fungerer ikke helt
tilfredsstillende.
• Regnskab
1
foretager ikke
kontrol af
underliggende
systemer, og om
aktiver
og
passiver er korrekt
opgjort
som nævnt
i
regnskabsinstruksen for Skatteministeriets
koncern. Opgaverne bliver
i
praksis udført af de rcgnskabsaflæggendc firmakoder.
• der
foretages først
i
maj 2010 en afstemning af saldi mellem SAP38 og
Statens
Koncernsystem (SKS), hvorved man konstaterer en
væsentlig
difference
vedrørende
konto 7480, der
hidrnrer fra hogfi'Jrte primokorrektioner 2009,
• konteringsvejledningen er ikke opdateret siden 2000. Det kan medføre øget risiko for
fejl
i
regnskabet,
• Regnskab
I ikke
har
fulgt
op
og t~et nulstillet
saldi
i
nedlagte
finnakoder.
Anhefalinger
• Beskrivelse af, hvilke afstemninger og kontroller, der er uddelegeret til de enkelte
regnskabsaflæggende firmakoder, og at
Regnskab
1 folger op på,
al
de udddegefl!dt:
opgaver udføres,
• konteringsvejledningen opdateres.
Opfølgning
i
PROF 16. moj 2011
PROP
tog rapporten til
efterretning. PROF noterede sig, Regnskabs tiltag for
at
imødekomme
Intern Revisions konklusioner og anbefalinger.
Indstilling:
Økonomis opfølgning på rapporten sluttes.
4) 10-011 Revisionsnotat vedrørende uanmeldte kasseeftersyn
Revisiummulalt:l fik du sdvstændigl forelagt den 9. maj 2011.
Kritik
Ved to ud af fire af skattecentre er opgaveløsningen tilfredsstillende, og ved to er den ikke
helt tilfredsstj))ende.
U
KS
idel
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0112.png
UKS Side 508
øreafrunding.<i-differencer, som efterfolgende er hogfort.
Kassebeholdninger stemte ikke med de regnskabsmæssige beholdninger.
Døre,
der ikke lukkede ordentligt. Låsene er efterfølgende udskiftet.
Et pengeskab
er
placeret bag en publikumsskranke,
hvi1ket
medfører, at
Anbefalinger
• Der
udpeges en medarbejder, som er
ansvarlig
for indsamlingen samt opbevaringen af
Loomis posen
i
egen inderboks, og at der etableres en kvitteringsordning, således at
ansvaret for beholdningerne
til
enhver tid kan placeres.
Kassemedarbejderen benytter egne
SAP
kassebeholdninger ifm. afløsning
i
frokostpausen, eller at der som
minimum
ved enhver overdragelse
af kasseansvar frn
en medarbejder til en anden. foretages opgørelse og afstemning af kassebeholdning
samt overdragelse af
kasseregistreringssystem.
Opfølgning
i
Produktionsforum 16. maj 2011
Produktionsforum tog notaterne til efterretning. Produktionsforum noterede, at Intern
Revisions
anbefalinger er gennemførte.
lndstillin-=:
Økonomis
opfølgning p~ rapporten
sluttes.
S) 10-067 Revision af omkostningseffektivitet
Denne
rapport
fik
du selvstændigt forelagt den 13.
maj 2011.
Kritik
1.kke helt tilfredsstillende, da
• Skatteministeriet ikke har opstillet delmål for det enkelte år frem til 20
t
3 og er ikke
i
stand til at foretage en systematisk evaluering for det enkelte år mht., hvorvidt de
opstillede mål
i
Strategiplan 2013 kan nås.
Skatteministeriet vil have sa::rlige
udfordringer med at identificere de nødvendige effektiviseringstiltag
frem
til
2013.
manglende målopfyldelse afl0, 12 og 13
i
Produktionsplan 2010. Dimensioneringen
har
været overskredet samtidigt
med, at målene for kvalitet/service ikke
er
opfyldt for
mål IO og 13, men for målbeskrivelse 12.
U
KS
sikkerhedsforholdene mellem kassen og boksen ikke er helt optimale.
Tre kassebeholdninger opbevares
i
hver sin løse boks med hængelås, så ansvaret for
beholdningernes tilstcdcva:rclse ikke
kan
henføres
til den medarbejder,
der har
fået
beholdningen betroet.
Tre skattecentre opfyldte
ikke
sikkerhedsbestemmelserne om kassebeholdninger, da
hver kassemedarbejder dagligt afleverede
penge
og
checks
i
hver
sin kontantpose til
en fælles Loomis-pose. Poserne blev placeret
i
det åbne rum i pengeskabe, hvor øvrige
kassemedarbejdere har adgang.
Skattecentrene
har efterfølgende
oplyst,
at
procedurerne er ændret,
sikkerhedsbestemmelserne
overholdes.
Ved et skattecenter skiftes ikke
kasse
ved frokostailøsningen. Afløseren overtager
kassen,
uden at
den tælles
op~
eller der logges
af
SAP-bruger. Der foretages ingen
opgørelse og
afstemning
af kassebeholdningen og det er
ikke
i
overensstemmelse med
den overordnede kasseinstruks. Skattecentret har oplyst, at
de
tager
revisionens
bcma;rk.ning Lil
tfit:rrelning.
Ved to skattecentre var medarbejderne ikke var bekendt med den nyeste
regnskabsinstruks og
tilhørende
bemyndigelser. Skattecentrene har efterfølgende
oplyst,
at
medarbejderne er bekendt med
den
nyeste regnskabsinstniks.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0113.png
UKS Side 509
Skatteministeriet kender
ikke
reelt
det
faktiske ressourceforbmg
for
ydelserne/aktiviteterne under 2 ml\lbeskrivelser for 2010
i
forhold til 2009. Det er helt
essentielt, at Skatteministeriet er i stand til at budgettere på ressourceforbrug på de
enkelte
ydelser for at kunne
styre
og følge op på
Skatteministeriets
virksomhed,
ligesom det
er
essentielt
i
forhold
til
at kunne beregne omkostningseffektivitet.
Skatteministeriet har
ikke
foretaget måling af omkostningseffektivitet ud over de
i
Produktionsplan
2010
fastsatte mål, men har
i
Resultatkontrakt, Virksomhedsplan og
produktionsplan for 2010 opsat mål
rettet
mod effektiviseringer.
Opfølgning
i
PROF 16. maj 2011
Produktionsforum
tog
rapporten til efterretning.
Produktionsforum
noterede
sig.
at der
mange fronter arbejdes intenst
i
disse
år
på at forbedre målemetoderne og målingerne mv.
Indstilling:
Økonomis opfølgning på rapporten sluttes.
6) 10-070 lmplementerin~
oi
drift af den inte~rerede platform
Denne rapport
fik
du forelagt den 11. maj 2011.
Anbefalinger
De risikovurderinger, der gennemføres, dokumenteres
og følger
de
standarder, der gælder for
Skatteministeriet
Opfølgning
i
UFO 24. maj 2011
Der vil blive udarbejdet og dokumenteret risiko- og væsentlighedsvurdering af de platforme, der
er i dri~
dvs.
i forhold til
den
valgte
strategi.
lJet
var
en ledelsesmæssig beslutning at gå i drift på
en
ikke
endeligt godkendt
platform. Det skete
blandet andet
af
hensyn til
at
sat
den ny-
udviklede
funktionalitet
i
drift
inden angivelsesfristerne
for
de nye felter
momsangivelsen,
og
baggrund
af leverandørens løfter om, at de sidste
udeiaåender
ville hlive
rettet hurtigt.
UFO
mener derfor ikke, at processen for test mv. ikke har været tilfredsstillende, da denne netop har
gjort, at mon har kunnet
lllge
en beslutning på et godt belyst
grunding.
UFO bemærkede, ot der
altid vil va::rc elementer
i
nye systemer, hvor
fejl
først konstateres
i
det
faktiske
driftsmiljø.
UFO
er enigt i, at det ikke er optimalt, at der stadig er uløste fejl og mangJer i platformen. UFO
fremhævede,
at
man
baggrund af de udfordringer, der
har
været eller idrifisættelsen
af
platfonnen
har
revideret
Skatteministeriets platfonnsstrategi
og er
overgået
til
en
flerleverandør-
strategi, som UFO havde været tæt inde over
udformningen
af. og som har
været
forelagt
departementschefen. I JFO er enigt i anhefalingen om, nt der
skal
udnrhejciec; dokumentation
for
risikovurderingerne.
Indstilling:
Økonomis opfølgning på rapponen
sluttes.
7)
10-063 Revision af implementering af inddrivelsesstrategien
i
Erhvervsinddrivelsen
Denne
rapport har du faet selvstændigt forelagt den
18.
maj
2011.
På forelægge/sen har du bedt om at blive
holdr
orienteret om upfolgningcn, o~ du h"r spurgt,
U
KS
Kritik
Ikke
helt tilfredsstillende.
• Der er ikke
lavet
risiko- og konsekvensanalyse
• SKAT har
kunnet
køre produktion på et ikke-afleveret system
• IP kører
ikke
acceptabelt et år
efter idriftsættelse
• IP
kan
ikke håndtere fejl
i
de systemer, der kører på den.
Side
5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0114.png
UKS Side 510
hvad knnkur.fipnlitikkens 4 døre er.
De 4 døre er en pendant til indsats - jo mere modspiller, jo skrappere indsats. Det er den
politik vi følger
i
dag.
Bag
dør lligger
de.
der gerne
vil
og
kan
afdrage på deres gæld - der indgås afdragsaftaler med
restanten,
og
aftalen
kan
forlænges
efter en revUJ'dering/genforhandling
af
aftalen.
Revurderingen kan udover en uændret videreførelse, f. eks. medføre forhøjelse/nedsættelse nf
afdrag. SKATs risiko kan f.eks. ~gra:nsi:s vel!, som en llel af afialc:n, at SKAT sikn:r
restancen ved
foretagelse
af
udlæg
i
virksomhedens alctiver. Hvorvidt der foretages udlæg
beror
en konkret vurdering
af
kendskab til virksomheden og restancens størrelse.
Hvis risikovurderingen viser, at der er forhold, der kræver skærpet indsats,
kan
restanten
bevæge sig over
i
dør
1,
l
eller ~-
Dør 2 kan åbnes af en brudt aftale fra dør 1 eller på baggrund af en risikovurdering. Udlæg
foretages i penge. fordringer. varelager. biler og andre let omsættelige aktiver med henblik på
at
fa
betalt restancen. Der
skal
ikke
foretages udlæg
i
anlægsaktiver,
medmindre det ikke
er
muligt nt opnå dækning
gennem
let
omsættelige
aktiver. Dør 2 kan ud fm en vurdering
bruges
i
kombination med dør 3, hvor værktøjerne er fratagelse
af
registreringsforhold,
autorisationer og bevillinger. Dør 4 er de absolutte modspillere, der hverken kan eller
vil
betale, og værktøjet her er konkursbegæring.
Kritik
Implementeringen
af
Inddrivelsesstrategien
sagsbehandlerniveau vurderes
som
værende ikke helt tilfredsstillende.
Inddrivelsesstrategien som konkurspolitikken, herunder de fire døres politik, er
implementeret
i
forskelligt omfang.
intensiteten
i
SKATs inddrivelsesarbejde er stadig forskellig fra afdeling til afdeling.
Der
er ikke
etableret aftaler, o , der er ikk , ful
•t
o
brudte aftaler. E!l,dvideJ;S
n en -es op rævnin s ovcns bestcmlielser om tvan safmeldin
o.
sikkerhedsstillel~e
,!__
e
I
tl
Stræ
_
e omfang_
I
en stor del af sagerne er
der
~ e
indf@el
betalini saftaler. Sagerne
bærer
præg af, at
der
ikke
pibes
illli
over for virksomhedct som ikke angiver og betaler de løbende
forpligtelser. Virksomhederne mødes ikke med tilstraekkeli konsekvens. Skærpet
1ndsats anvendes ikke
i
alle situationer, vor • ette er påkrævet. er oretages ikke de
fornødne udtømmende fogedforretninger.
U
KS
is
Tilrettelæggelsen
af
processrr
'1/l
Opfølgning
i
PROF 16. maj 2011
PROF noterede sig, nt Syddwunork og Nordsjælland hnr sot yderligere fokus på den
ledelsesmæssige opfølgning, og at København har besluttt:t
al
iværksætte en haudh:phm for
al
højne kvaliteten
i
arbejdet.
Indstilling:
Økonomi følger op på rapporten, og du vil hlive orienteret om status
i
næste
kvartalsopfølgning (forventeligt
i
september).
8) 10-203 Opdatering af standardsoftware
Rapporten tik du forelagt den
18.
maj 2011.
Kritik
1i1
sikkerhedsoprettelse
og
opdatering
af
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0115.png
UKS Side 511
standardsoftware
er
ikke helt tilfredssti11ende. da
• der foreligger ikke dokumentation for anbefalinger
og
sikkerhedsvurderinger for
rettelser af Microsoft software,
• der
foreligger ikke dokumentation for tilbagerulning
af
opdateringer, der konflikter
med andre
programmer/systemer.
• der er ikke foretaget en overordnet risikovurdering,
Opfølgning af Karsten Juncher
enkelte rettelser/opdateringer, som Skatteministeriet tager udgangspunkt
i
og
efterprøver gennem test af opdateringer/rettelser inden fuld udrulning. Denne
procedure vurderes
at
være dækkende
ift.
sikkerhedsvurdering.
lmplemen1ering af rettelser/opdateringer af Microsoft software dokumenteres som
hovedregel i release kalenderen. Microsoft foretager
en
sikkerheds-vurdering
af
de
Dokumentation ved eventuelle tilbagerulninger
af
opdateringer vil ske
i
Remedy
løbende. Det bemærkes, at der ikke hidtil har været observationer af, at
tilbngerulninger
er forekommet.
lndstillin~:
Økonomis opfølgning på
rapporten
sluttes.
9)
10-002
Revision af selskabsskat
Denne rapport
fik
du
selvstændigt forelagt
den
18.
maj
2011,
og problemstillingen blev
drøftet på dit
topchefmøde
med
Rigsrevisor.
Rigsrevisionen
forventer
at
afgive en
supplerende oplysning på
regnskabet.
Kritik
Revisionen
af
selskabsskat
har
vist væsentlige pcriodiseringsfejl
i
regnskabet
for
2010.
Selskabsskat på
5
mia. kr.
inkl.
renter for 2009 er fejlagtigt indtægtsført
i
2010.
Samlet
set er
selskabsskatten ca. IO mia.
kr.
inkl. renter
for
høj
i
2010, og regnskabet mangler som
konsekvens
heraf et
tilgodehavende
primo
på 5 mia. kr.
og ultimo
en hensættelse
ligeledes
5
mia.
kr.
Anbefaling
Det overvejes,
hvordan
bevidsthed
om aktiviteters
effekt
statsregnskabet
højnes.
Specielt
bør
Indsats og
Store
selskaber
overveje
periodiseringsaspektet ved indberetning
af
afgørelser
tæt på
årsskiftet.
Opfølgning
i
PROF 30. maj
2011
ProdukLionsforum noterede sig
Regnskabs
tiltag,jf. den interne meddelelse fra marts 2011, og
at Regnskab har
taget
Intern
revisions
anbefaling
om aktiviteternes effekt på
statsregnskabet
til efterretning. I
forhold
til
revisionens
anbefaling i rapporten om, at
Indsats
og
Store
selskaher
hør
overveje periodiseringsa"pektet ved
indheretning af afgørelser tæt
årsskiftet,
henviste PROF til, at den faglige vurdering, herunder periodiseringsaspektet skal foretages
i
den fagligt udførende enhed blandt
andet
i forbindelse
med
den løbende interne
kvalitetssikring.
U
KS
Infrastrukturkontoret vil gennemføre en overordnet risikovurdering
området.
PåbeKYndes
i
lobet
qf
efteråret 2011.
Shk7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0116.png
UKS Side 512
Indstilling:
Økonomis opfølgning på rapporten
indstilles.
10) 10-069 Undersøgelse aflT-styring
Rapponen fik du forelagt den
1.
juni 2011.
Du har
sar
?
iforelæggelsen
ri/
bemærkningen om.
al
Koncern-IT er utilfreds med processen
i revisionen og konklusionen henset til, at Koncern-IT oplever, at det oprindeligt udmeldte
revisionsmål har ændret sig undervejs
i
revisionen.
Det skyldes, at
KC-IT
har opfattelsen af at have svaret på et, mens de mener, revisionen har
undersøgt noget andet. Der ud over mener
KC-IT
ikke, at revisionen tager h~jde for, at
Skatteministeriet
har
outsourcet det meste it-drift, vedligeholdelse og udvikling
til
eksterne
leverandører. Styringen af leverandørerne er en ganske central del af it-styringen ligesom
styringen
af
it-driftsbudgettet
mv.
Intern revision
har
hertil
svaret,
at der
er sket præciseringer
i
fonnålel
med revisionen undervejs,
og at
tidligere revisioner
har
undersøgt styringen
af
leverandører.
indenfor tidsmæssige rammer.
Der
foreligger ikke
klare, ensartede retningslinjer for udsættelse og fravælge Ise af
opgaver.
Der foreligger ikke nedskrevne.
opdaterede
forretningsgange
for
væsentlige processer
for opgavegennemførslen. Revisionen vurderer, at manglende eller forældede
forretningsgange kan medføre
risiko
for, at
opgaver
ikke
løses ensartet, effektivt og
med den fornødne kvalitet, og atbængigheden af nøglepersoner øges, da
forretningsgange
ikke er beskrevet.
Anbefaling
opmærksomhed
vurdering
af
behovet
for:
• udarbejdelse af en overordnet risiko og væsentlighedsbetragtning af it-området,
• fastlæggelse af fælles retningslinjer for aktivitetsstyring, resultatstyring og
ressourcestyring
herunder
etablering af proces
for planlægning af
opgaver
og
ressourceforbrug tiJ brug for
styring,
dimensionering
og
prioritering
af
opgaver,
retningslinjer for dokumentation og afrapportering.
Opfølgning
i
PROF
Behandles
i
PROF den 20. juni.
11) 10-049 Gennemgang af revisorerklæringer
Rapporten fik du
forelagt den
1.
juni
2011 .
Indstilling:
Der gøres mundtligt rede for opfølgningen på mødet
i
Kevisionsudvalget.
U
KS
Kritik
Revisionen tinder it-styringen for ikke helt tilfredsstillende.
Den overordnede styring
af
it
er
ikke helt tilfredsstillende, da der ikke
er foretaget
en
uv1::run.lm:t
risiko-
og væst:ntlighi:tlsvunlt:ring af
Konct:m-lTs c1rrn:jusområtk:.
Det
manglende
overblik medfører
risiko
for, at
der ikke
tages sti11ing til accept,
minimering
eller
eliminering af risikofyldte forhold. Det medfører også. at prioritering
af
opgaver
ikke
sker
ud fra
den overordnede
risiko- og
væsentligbedsvurdering.
Styringen hos it-kontorerne
er ikke helt tilfredsstillende,
dn
der
ikke
sker
årsplanlægning af opgaveløsningen. Revisionen vurderer, at den manglende
planlægning kan
medføre
risiko for,
at der ikke er tilstrækkeligt overblik over opgaver
og
deres ressourcetræk,
samt at
væsentlige
opgaver ikke
identificeres
og
løses
Sidx: 8
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0117.png
UKS Side 513
Kritik
Den samlede konklusion er ikke tilfredsstillende.
• Informationssikkerhed anvender ikke
i
tilstra:kkdigt omfang og dokumenterer brugen
af
forretningens risiko- og væsentlighedsvurderinger
som del af
den risikovurdering.
der ligger til grund for beslutning
i
direktionen og UFO om indhentning af
revisorerklæringer.
• Informationssikkerhed gennemfører ikke i tilstrækkeligt omfang en dokumenteret
vurdering
af,
hvilke konsekvenser,
som
bemærkninger/forbehold
i
modtagne
revisorerklæringer
har
for
forretningen, herunder stillingtagen til kompenserende
kontroller.
Anbefalinger
• dokumenteret risiko- og væsentligbedsvurdering af den enkelte leverandørs aktiviteter
• stillingtagen
til
vilkår for indhentning af revisorerklæring
dokumenteret opfølgning på bemærkninger/forbehold i indhentede revisorerklæringer
etablering
af
procedure for vurdering
af. hvilke
konsekvenser, forbehold
i
revisorerklæringerne
har
for forretningens risiko, funktionsadskillelse mm. herunder
stillingtagen til
behov for
kompenserende kontroller
etablering af
procedure der
sikrer, at
der
ved
udbud,
indgåelse
eller
fornyelse af
kontrakter
tages stilling
til
krav
til
sikkerhedsniveau
samt
revisorerklæringer
med
udgangspunkt
i
forretningens risikovurdering.
Indstilling:
Jesper
Skovhus
følger op på rapporten.
12) 10-042
Revision af informationssikkerhed efter 0S484
Rapporten
fik du
forelagt den
1. juni 2011.
Kritik
Implementeringen er
ikke helt tilfredsstillende (sidste år var den
ikke
tilfredsstillende).
Der udestår stadig udarbejdelse af risikoanalyser for andre it-relaterede forhold samt
nødberedskaber
samt
forudgående benyttelse
af
risikoanalyserne
for
it-systemer
til at
imødegå
risici.
Anbefalinger
• der
fastlægges
styringsproccsser for det videre arbejde
med
infonnationssikkcrhed
efter DS484/ 1SO27001 (der
skal
afløse OS484)~ der sikrer, at arbejdet forankres og
efterleves i driftsorganisationen,
• der fastholdes
det
ledelsesmæssige fokus.
herunder
at der
sker
fortsat løbende
afrapportering mhp. at sikre implementeringen af informationssikkerhed samt
opnåelse af det ønskede
sikkerhedsniveau,
• det sikres, at alle relevante procedurer benyttes
i
det videre arbejde til at fastlægge
eller
udføre korrigerende handlinger mhp.
at
imødegå risici mv.
Indstilling:
Rapporten følges op nf Jesper Skovhus Poulsen.
13) 10-007 SKATs furvallning af loltlgodtgurelse, toldfrilagel~c ug undladtlse
øf
opkrævning af told
Denne rapport fik
du
forelagt den 7. juni 2011.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0118.png
UKS Side 514
På forelæggelsen har du spurgt. hvad er risikoen for flat rate straf el. lign. fra
Kommissionens side?
Tolden oplyser, at flat rate er en mekanisme, der typisk er anvendt
i
forbindelse
med
tilbagebetaling
af
eksportstøtte
fra EU.
Der er ikke
pA egne
indtægter told
set
anvendelse af denne mekanisme. Mht. andre sanktioner er der altid en risiko, men Toldens
faglige vurdering er,
at vi ikke
læner
os op af andre sanktioner.
Kritik
Ikke helt
tilfredsstillende.
• de
EU-lovregulerede
krav til
sagsbehandlingsproceduren
ikke blev overholdt
i
tilstrækkelig
grad ved sagsbehandling af
ansøgninger efter artikel
236.
Toldenheden:
EU-lovgivningens
krav
til ansøgnings-
og
afgørelsesproceduren blev ikke fulgt fuldt ud.
I. SKAT accepterer, at importøren kun sender ansøgningen ind
i
et eksemplar. I følge
art
878
skal ansøgningen være
i
e;:n urigimd ug
en
k.upi ug Ing. art 879
skul
lolllsttllc:t
kviuc:n:r
fur
modtagelsen af ansøgningen
originalen og kopi hvor kopi returneres
til
ansøgeren. SKAT
sender kopi
af
ansøgningen retur til importøren efter endt sagsbehandling.
Proceduren gav ikke anledning til efteropkrævning og følgelig kan et eventuelt krav om
tilbagebetaling
til
EU ikke opgøres.
2. Der bliver ikke sendt kvineringsskrivelse ud inden 14 dage (ansøgningen
bliver i princippet
behandlet inden 14 dage).
Proceduren
gav ikke
anledning til efteropkrævning
og
følgelig
kan et
eventuelt krav om
tilhagehetaling
til
F.l
J
ikke
opgAres.
3.
SKAT
opfyldte ikke begrundelsespligten
ved
begunstigede afgørelser.
Proceduren
gav ikke anledning til
efteropkrævning og
følgelig kan et eventuelt krav om
tilbagebetaling
til
EU ikke opgøres.
4. EU-lovgivningen foreskriver ikke direkte at anvende en bestemt ansøgning (Formular).
Den ansøgning
SKAT
W1Vender
(11.004)
er mere brugervenlig i forhold til den af
EU
anbefalede (bilag 111 ). SKAT anmoder
unsr.:,gertm
om
al
ind~emle llere up]ysninger, hvis det
er
nødvendigt
for at kunne behandle ansøgningen.
Proceduren
gav ikke anledning
til
efteropkrævning
og tølgelig kan
et eventuelt
krav om
tilbagebetaling
til
EU ikke opgøres.
• indberetning af sagen 2010
til
Kommissionen vnr ikke
oplyst
i
tilstrækkeligt omfang,
Kommissionen
kunne tndTt: beslutning um
t:vl.
finansit:h ansvar på korrekt grundlag.
Toldenheden:
Det tvistede
beløb udgør
kr.
1.005. 732.
Opfølgning
i
PROF
PROF behandler rapporten på næste
møde
den 20.
juni
2011.
Indstilling:
Der gøres
mundtligt
rede
for
opfølgningen
mødet
i
Revisionsudvalget.
U
KS
Side JO
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0119.png
UKS Side 515
li.
Seneste opfølgning på rapporter for 2009 behandlet
i
Revisionsudvalget den 31.
marts
2011
13)
09-013
Journalsystemers anvendelse
i
udvalgte enheder
i
SKAT
Kritik
Ikke helt tilfredsstillende
• Manglende etablering af interne kontroller til sikring af at afgørelser er journaliseret
iht. centralt udmeldte
retningslinjer
• Manglende forretningsgange for anmodninger om aktindsigt i Ejendomsvurdering
• Manglende ind.scanning af post
til
SKAT
Ligning
Anbefaling
Jura og
Samfundsøkonomi
vurderer aspektet omkring autentiske brevkopier
jf.
Folketingets
Ombudsmandsberetning
2008.
Opfølgning
i
Revisionsudvalget den 31. marts 2011
Jura og Samfundsøkonomi har
i
et nyt notat fortolket begrebet
autentiske brevkopier
og heraf
følger. at
Jura og
Samfundsøkonomi er enig
i
Ejendomsvurderingens praksis omkring
journalisering
i
Captia af maskinelt
udskrevne kvitteringsbreve
og vurderingsmeddelelser.
14) Revisionsropport nr. 09-203 Kildebeskatning
11f
udlændingeskat (udbytteskat)
Kritik
• der kan kun med stor usikkerhed opgøres et tilnænne!sesvist korrekt nettoprovenu fra
de
oplysninger, der
er
i
SKATs
systemer
• SK.AT mangler indberetninger/oplysninger
til
at kunne opgøre et korrekt nettoprovenu
fra
refusionsordningen
• forretningsprocesseme til registrering, opkrævning og sagsbehandling af udbytteskat
er dokumenteret, men ikke fuldt
opdateret.
• regnskabs- og IT-systemer ikke
i
tilstrækkelig grad understøtter en korrekt opgørelse
af nettoprovenu fra refusionsordningen.
Behandling
i
Revisionsudvalget 31. marts
Revisionsudvalget fik status på arbejdsgruppen
af
Jens Sørensen på mødet.
Indstilling:
Opfølgning afsluttes.
15) Revisionsrapport 09-034 Opfolgningsrevision af inddrivelsessystemerne KMD-IND,
RISogDFLS
Der er kun
i
mindre grad er sket opfølgning og afhjælpning
Intern Revisions tidligere
konklusioner og
anbefalinger.
Intern
revision har i Beretningen for 2010 supplerende oplyst,
al
inddri
velsessyslt!merm:
KMD-IND og RIS fonsat
ikke
i
tilstrækkelig
grad sikrer
datas integritet
og fortrolighed, idet
der er konstateret manglende funktionsadskillelse og kontrol- og transaktionsspor
i
KMD-Ind
og
manglende adgangsbegrænsning
i
RIS. Da systemerne forventes erstattet af EF)
i
2012
har
SK.ATikke prioriteret udbedring af den manglende sikkerhed
i
systemerne.
Kritik
U
KS
lndsdlllng:
Spørgsmålet
om
et evt.
generelt
behov for
nye
retningslinjer for journalisering
dækkes ind af arbejdet
i
projektgruppen, der ser
sagsbehandlingsregler. Økonomi følger op
på implementering af tiltagene.
Sille 11
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0120.png
UKS Side 516
Behandling
i
Revisionsudvalget 31. marts
Steffen ser på nt minimere risici, fx vhn. en dokumenteret hondleplnn, så opstramningen
synliggøn::s ovt:rfur Intern n:vi~iun, imllil EFI kommt:r.
Indstilling:
Revisionsudva]get følger
op p~
hvorledes risici minimeres
frem til
EFI.
16) J.nr. 07-190639 Revision af restancesager, der overføres til inddrivelse
i
RIS
Rcvisionsnotat vedrørende opfølgning på revision af restancesager, der overføres
til
inddrivelse
i
RIS
af
28.
april
2011, 10-212 er tilfredsstillende, da SKAT har
fulgt
op.
Indstilling:
Opfølgningen afsluttes.
17) J.nr. 09-199S62 Oversendelse til inddrivelse samt rykkerskrivelser,
opfølgning på
07-
190639
Kritik
SKAT har
ikke
gennemført en
tilstrækkelig
sondring
mellem
opkrævning
og
inddrivelse
i
På mødet var der enighed om, at projekt SKAT som fordringshaver og de
i
notatet beskrevne
tiltag ikke
umiddelbart løser
problemstillingen.
Behandling
i
Revisionsudvalget
31.
marts 2011
lndstilllng:
Opfølgning
fonsættes
i
Revisionsudvalget.
18)
J.nr.
09-067221 SKA
Ts
overholdelse af almindelige principper for sagsbehandling
Opfølgning PROF d. 2. maj 2011
Følgende implementeringsforslag fra projektgruppen, der ser
løsninger
til
understøttelse af
sagsbehandlingsprincipper
mhp.
fejlminimering,
igangsættes:
• Fokus
journalisering.
• Sagsbehandlingsportal.
• Kompetenceudvikling - herunder vidcoklip/podcast.
• Indarbejdelse
af
fonnelle regler
i
arbejdsgangsbeskrivelser.
Behandling af sagsbehandlingsemner på afdelingsmøder.
• Struktur
i
forhold til sparring.
• Proces for tilpasning af standardtekster.
• Tilpasning
af standardtekster til målgruppe.
• Indarbejdelse af overskrifter
i
standardtekster.
Forslag
1il
ansvarsplacering for de 10 initiativer forelægges PROF den 20. juni.
U
KS
overensstemmelse med kravene i inddrivelsesloven, ligesom der foreligger en uensartet
rykkerprocedure.
Det
finder
Intern
Revision
snmlet
set ikke
tilfredsstil1ende.
SKAT
har i hele
2009 uvt:rtrådl
imldrivt:lsesluvt:ns
§
2,
~ilk. 4.
Når
dt: af SK.A T na::vnlt: tiltag
t!r
gtmnt:mførl,
vil
problematikken for de digitale angivelsesmedier være løst.
For
virksomheder, der angiver
via
papinnedier,
vil
problematikken ikke
være
afhjulpet. Det fremgår ikke
af
SKATs høringssvar,
at der enten
i
fonn af systemunderstøttelse eller en manuel arbejdsgang. iværksættes
tiltag,
der sikrer, at der rykkes for alle virksomhedskrav, således at en tilsigelse ikke vil være første
gang virksomhedens mødes med kravet. Selve udfonnningen af rykkerskrivelsen er omfattet
af
projekt
"SKAT
som
fordringshaver'·.
Sitli: l:l
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0121.png
UKS Side 517
Indstilling:
Økonomis opfølgning fortsættes.
19) J.nr. 09-008 Revision af dele af indtægtsområderne personskatter og miljøafgifter
i
Statsregnskabet for
2009
Kritik
Opfølgning på rapportens af.~nit om dødshoskat er afaluttet_ Vedrnrende foreløhige
fastsættelser vurderede Intern Revisions, at der er mangler i rigtigheden af udvalgte indtægter
i
Statsregnskabet 2009, idet Sagscenter
Erhverv ikke
i
tiJstrækkeligt omfang foretager
foreløbige fastsænelser af manglende C02-angivelser (manglende fuldstændighed). Dette kan
medføre,
at
debitormassen
ikke
er retvisende.
Behandling
i
Revisionsudvalget 31. marts 2011
Jens Sørensen orienterede om, nt en applikation kan håndtere foreløbige fastsættelser pii
punktafgiftsonm"ufot. Produktionsforum hur nu
beslullel al sælle
applikationen
til håmltering
af de
foreløbige
fastsættelser
punktafgifter
i
gang,
ligesom der arbejdes
et forslag
til
lovændring vedrørende de punktafgiftslove, som ikke har lovhjemmel
til
at udskrive
foreløbige
fastsættelser,
jf.
opfølgning på rapport
om
energiafgifter.
Indstilling:
Opfølgningen sluttes.
Presseinitiativ
m.v.:
Ingen
Sagsbehandler:
Anne Katrine Salling
Godkendt af:
U
KS
I
li..
"
'
,,~'
t
--
}'-7
___
.1
----
& "---
v_C:'-
~
--
'.J --
s...c& -
Sid~ Il
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0122.png
UKS Side 518
SKA.T
SKAT Midtjylland
Regnskab
Produktionsforum
21. juni 2011
Titel: Håndtering af udbyttebeskatning
Anledning:
Den 10. maj 2010 afgav intern revision en rapport omkring
administrationen af udbytteskat, som opsummerer en række
konklusioner på to kerneområder:
1. Der mangler afstemning af den udbytteskat som ud-
byttemodtagere godskrives i forhold til udbytteskat-
ten.
2. Refusion af dansk udbytteskat til udenlandske ud-
byttemodtagere og den tekniske behandling heraf
mangler revisionsspor.
U
KS
På baggrund af denne rapport er der, af en foreløbig ar-
bejdsgruppe, udarbejdet vedlagte notat, der beskriver pro-
blemstillingerne.
Arbejdsgruppen er sammensat således:
Andreas Bo Larsen
Jura og Samfundsøkonomi,
Skatteadministration
Jette Zester
Borger og Virksomhed,
Afregning Person
Karina Tangaa Jul Ander-
Borger og Virksomhed,
sen
Afregning Person
Pia Kolind Nielsen
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Pia Eder
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Vibeke Varnes Hoffmann
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Troels Holst Larsen
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Bente Klein Fridberg
Regnskab 2
Sven Nielsen
Regnskab 2
Laurits Cramer
Regnskab 2
Lisbeth Rømer
Regnskab 2
Side 1 / 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0123.png
UKS Side 519
Indstilling:
Det indstilles, at Borger & Virksomheder samt Jura & Sam-
fund arbejder videre med forslaget om ændring af Kilde-
skattelovens § 66 samt de heraf følgende procesbeskrivelser
og eventuelle feltlåsninger
Det indstilles at der arbejdes videre med forslaget om tvun-
get Tast Selv.
Procedure:
Arbejdsgruppen arbejder sammen med Borger & Virksom-
heder samt Jura og Samfund med at udmønte notatets for-
slag.
Økonomi:
Kommunikation
Jens Sørensen
U
KS
Side 2 / 2
Materiale:
Notat vedr. håndtering af udbytteskat
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0124.png
UKS Side 520
Produktionsforum 2010-2013
Side 108 af213
Beslutningsprotokol for Produktionsforum d. 27. juni 2011
Deltagere: Preben Kristiansen, Karsten Juncher, Jan Lund, Winnie Jensen, Lars Tjærby Rasmussen, Kirsten Otbo, Erling Andersen, Kim Bak, Jens Sørensen, Lars Møller Madsen,
Karin Bergen, Cecilie Fernstrøm og Kent Sørensen. Afbud: Steffen Normann Hansen og Richard Hanlov.
Dato
2011
06 27
Emne
2. Fortsættelse af
projekt Brevleksikon.
Beslutning/drøftelse
John Ladefoged og Aino Olsen deltog under punktet. Hovedformålet med Brevlek-
sikon er at skabe et internt overblik over SKATs masseudsendelser og forbedre
kvaliteten i udsendelserne med henblik på at mindske antallet af telefoniske henven-
delser. Produktionsforum godkendte, at Brevleksikon udvides til at omfatte alle
masseudsendelser på erhvervsområdet, dvs. inkl. told og inddrivelse. Betalingscen-
tret tilbyder deres tekniske assistance samt platformen fra Brevleksikons sharepoint.
Produktionsforum godkendte endvidere, at Betalingscentret udvikler platformen til
at kunne håndtere masseudsendelser på personområdet i takt med, at de relevante
enheder udvikler brevene i overensstemmelse med principperne i Brevleksikon. Det
anbefales at køre erhvervs- og personområdet hver for sig, da det ellers kan risikere
at blive uoverskueligt.
Ansvarlig
Preben Kristian-
sen
Opfølgning og deadlines
Nej.
KS
2011
06 27
3. Ledelsesrapport
jan-maj 2011.
Ulrik Westh deltog under punktet. Ved gennemgangen af ledelsesrapporten pr. 31.
maj 2011 lagde Produktionsforum særlig vægt på:
Oversendelse af sager fra Økokrim til ansvarsbehandling i Sagscenter Person
er lavere end forventet. Det forventes der at blive rettet op på, når Money
Transfer-sagerne sendes til ansvar senere på året.
Kundetilfredsheden med skat.dk og telefoni er under målene. Etableringen af
en webredaktion forventes at medføre en større kundetilfredshed. Hen over
sommeren skal det overvejes om der skal igangsættes flere analyser og/eller til-
tag på området, fx kunne det være interessant at undersøge bevægelsen fra tele-
foni til andre kundekanaler.
Restanceområdet. Produktionsforum godkendte indstillingerne fra kundeser-
viceskattedirektører vedr. fordringshavertiltag, der kan medvirke til at reducere
restancetilgangen i 2011 og fremover.
o
Tiltag vedr. FF-listerne, hvor der kan justeres på nogle af kriterierne.
Produktionsforum aftalte, at Betalingscentret tager initiativ til en meget
hurtig drøftelse med kundeserviceskattedirektørerne om den mest opti-
male løsning.
o
De øvrige tiltag igangsættes hurtigst muligt i august i overensstemmelse
med oplægget. Analyser og undersøgelser skal ikke forelægges Produk-
tionsforum inden igangsættelse.
Steffen Normann
Hansen
Nej.
30-06-2011
U
Side 1 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0125.png
UKS Side 521
Produktionsforum 2010-2013
Side 109 af213
Dato
2011
06 27
Emne
4. Ressourceforbru-
get jan-maj 2011.
Beslutning/drøftelse
På mødet i Produktionsforum d. 20. juni 2011 blev det aftalt, at der skulle være en
drøftelse med afsæt i ressourceforbruget i forhold til dimensioneringen med henblik
på at identificere, hvorvidt der er yderligere overtal i 2011, der kan anvendes til et
specifikt område. Ressourceforbruget for maj 2011 viser et merforbrug i regionerne
på ca. 150 ÅRV, men der er fortsat en række faktorer, der mangler yderligere belys-
ning, inden det muligt at identificere, hvor den evt. yderligere overtallighed befinder
sig. Produktionsforum så sig derfor ikke i stand til at konkludere eller foretage kor-
rigerende handlinger på baggrund af materialet. Det blev aftalt, at den forventede
overtallighed i 2. halvår 2011 skal prognosticeres under hensyntagen til, at de ca.
120 medarbejdere er afskediget og ud fra den aktuelt forventede afgang.
Produktionsforum godkendte de identificerede besparelser på indsatsområdet på ca.
20 årsværk, der skal kompensere for den omorganisering af ressourcer, der er fore-
taget for at bemande forældelsesprojektet. Produktionsforum godkendte endvidere
indstillingen fra Indsatsudvalget om en yderligere reduktion på 49 årsværk i forhold
til de landsdækkende indsatsprojekter. Der er tale om en omdisponering af indsats-
ressourcer, således at de 49 årsværk som udgangspunkt fortsat skal anvendes til
Indsats. Produktionsforum skal fortsat i hvert enkelt tilfælde godkende, hvis dimen-
sioneringen på Indsats justeres ned i forhold til måltallene.
Ansvarlig
Steffen Normann
Hansen
Opfølgning og deadlines
Produktionsstyring udsender en be-
stilling til regionerne med henblik på
at få et mere præcist billede af res-
sourceforbruget i den enkelte region
og med henblik på at udarbejde en
prognose for 2. halvår 2011.
KS
2011
06 27
5. Justering af ind-
satsprojekter.
Jan Lund
Nej.
2011
06 27
6. Projekt udgående
fogedforretninger.
Finanslovsprojektet vedr. udgående fogedforretninger har flere udfordringer, men
Produktionsforum var på mødet d. 16. maj 2011 enige om, at det er vigtigt at nå de
mål, der er forudsat i projektet. Problemstillingerne blev henvist til Indsatsudvalget
med henblik på at få foretaget de nødvendige justeringer af projektet. Jan Lund ori-
enterede fra Indsatsudvalgets møde d. 23. juni 2011, hvor det blev aftalt, at projektet
i hovedtræk gennemføres efter model 2. Det indebærer, at projektet får tilbageført
"ud
eholdte sager
", og at regional deltagelse med mindre end 0,5 årsværk accepteres.
Der er fokus på, at den samlede dimensionering for projektet og hele inddrivelsen
skal overholdes, og samtidigt skal der være fokus på basisinddrivelsen. Produktions-
forum tog orienteringen til efterretning.
Søren W. Clausen deltog under punktet. I 3. kvartal 2011 implementeres særskilt
lønindeholdelse (S-løn) over for udvalgte restancetyper som fx p-afgifter, DSB-
bøder og licens. Udsøgninger viser et reelt potentiale på ca. 180.000 skyldnere, der
kan blive omfattet af de nye regler om S-løn. På mødet d. 16. maj 2011 godkendte
Produktionsforum, at der arbejdes efter en model, hvor S-løn iværksættes, når ny
fordring registreres på en ny eller en allerede eksisterende skyldner. Ulempen ved
Jan Lund
Nej.
2011
06 27
7. Ressourcer til im-
plementering af S-løn
U
Steffen Normann
Hansen
Inddrivelseskontoret arbejder videre
med at udarbejde de overordnede
rammer til at nedsætte et decideret
projekt. Ressourcedelen skal efter-
følgende sendes i skriftlig høring i
Produktionsforum.
30-06-2011
Side 2 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0126.png
UKS Side 522
Produktionsforum 2010-2013
Side 110 af 213
Dato
Emne
Beslutning/drøftelse
modellen er dog, at der vil være tale om et mindre antal skyldnere ud af det samlede
potentiale, der vil komme i afvikling i 2011.
For at undgå at der skabes et unødigt pres på driften, når de resterende krav af de ca.
180.000 skyldnere skal sættes i S-løn i EFI, aftalte Produktionsforum, at der skal
mest mulig tryk på nu. Det skal ske ved hurtigst muligt at nedsætte et decideret pro-
jekt, som alene skal løse S-løn sager. Inddrivelseskontoret tager initiativ til at fast-
lægge et passende niveau for antal sager og estimerer det forventede ressourcefor-
brug. Herefter gennemføres en høring i Produktionsforum om fremskaffelsen af
ressourcerne til opgaven.
Ansvarlig
Opfølgning og deadlines
KS
2011
06 27
8. Evaluering af ud-
valg.
Lone Levin Torbensen deltog under punktet. Det fremgår af kommissorierne for
Produktionsforum og de 5 underliggende udvalg, at der skal ske en årlig evaluering.
På baggrund af en skriftlig evaluering konkluderede Produktionsforum:
Der udarbejdes et afgræsningspapir, som skal indeholde rammen for de be-
slutninger, som træffes i Produktionsforum, og med udgangspunkt i dette
papir kan udvalgenes beslutningskompetence modsætningsvist sluttes.
Der ændres ikke ved deltagerkredsen i Kundeserviceudvalget, men møder-
ne tilrettelægges fremover, så inaktivt tidsforbrug så vidt muligt undgås.
Udgangspunktet er, at et emne kun behandles i ét udvalg.
Materiale og beslutningsprotokoller for alle udvalg gøres tilgængeligt via
sharepoint for alle udvalgsmedlemmer.
Ledelsesforum Punkafgifter fortsætter som et midlertidigt udvalg, men de
skal overveje udvalgets fremtid.
Status på projektet, der har til formål at revidere og effektivisere SKATs interne
kvalitetssikring. Med det nye koncept flyttes selve udførelsen af kvalitetssikringen,
så den udføres i umiddelbar forlængelse af processen, hvor risikoen for opståen af
uønskede fejl er størst eller evt. så tidligt i processen, at opståede fejl fanges, før de
får betydning. Forventningen er, at vi får et kvalitetssikringssystem, der er bedre end
det, vi har i dag. Projektrammerne har været forelagt udvalgene, og der har været
afholdt workshops vedr. den operationelle kvalitetssikring for afdelingsledere. Pro-
duktionsforum tog den fremlagte status til efterretning.
Produktionsforum godkendte beskrivelsen af anbefalede fælles arbejdsgange og
processer i de landsdækkende faglige netværk og ERFA-grupper. Produktionsforum
fandt det væsentligt, at medarbejderne prioriterer tid til arbejdet i de landsdækkende
faglige netværk og ERFA-grupper, da det skal betragtes som en investering, der
Steffen Normann
Hansen
Produktionsstyring udarbejder et
afgrænsningspapir, som skal inde-
holde ramme for de beslutninger, der
træffes i Produktionsforum.
Med udgangspunkt i afgræsningspa-
piret gennemskrives udvalgenes
kommissorier.
2011
06 27
9. Projekt for intern
kvalitetssikring.
U
Jens Sørensen
Nej.
2011
06 27
10. Arbejdsgange i
landsdækkende fagli-
ge netværk og ERFA-
grupper.
Winnie Jensen
Nej.
30-06-2011
Side 3 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0127.png
UKS Side 523
Produktionsforum 2010-2013
Side 111 af 213
Dato
Emne
Beslutning/drøftelse
kommer tilbage i form af bedre, hurtigere og mere ensartet sagsbehandling i produk-
tionen og er en forudsætning for at føre helhedstænkning ud i livet. Endvidere skal
der være fokus på at få etableret et godt samspil mellem de landsdækkende og regi-
onale netværk ved kommunikation og videndeling. De landsdækkende faglige net-
værk og ERFA-grupper evalueres ultimo 2011.
Ansvarlig
Opfølgning og deadlines
2011
06 27
11. Samarbejdsaftale
mellem Sagscenter
Erhverv og Motor.
Produktionsforum godkendte samarbejdsaftalen mellem Sagscenter Erhverv og
Motor. Aftalen tydeliggør bl.a. opgavefordelingen i forhold til bindende svar på
motorområdet, hvor Motor yder bistand til Sagscenter Erhverv vedr. det faglige
indhold.
En arbejdsgruppe har udarbejdet en række forslag til bedre håndtering af udbyttebe-
skatning. Produktionsforum var enige i arbejdsgruppens forslag om bl.a. tvungen
TastSelv, ændring af kildeskattelovens § 66 vedr. angivelse af udloddet udbytte,
ændringer af procesbeskrivelser og eventuelle feltlåsninger. Arbejdsgruppen arbej-
der sammen med B&V og Jura og Samfundsøkonomi om at udmønte notatets for-
slag.
Endvidere blev der orienteret om, at der i OECD-regi er etableret en arbejdsgruppe,
som arbejder på fælles nettoafregning af udbytte til udenlandske aktionærer. SKAT
er med i et pilotprojekt med 7 andre lande og flere store pengeinstitutter.
Kirsten Otbo og
Lars Møller
Madsen
Nej.
KS
2011
06 27
12. Håndtering af
udbyttebeskatning.
Jens Sørensen
Arbejdsgruppen arbejder sammen
med B&V og Jura og Samfundsøko-
nomi om at udmønte notatets forslag.
Det blev samtidigt orienteret om, at det pt. er vurderingen, at Sagscenter Person
vanskeligt kan opretholde afdelingen i Thisted som følge af opgavebortfald kombi-
neret med et forholdsvist lille fagligt miljø. Der vil senere tilgå et beslutningsoplæg
herom til Udvidet Direktion/Produktionsforum.
Efter sommerferien foretager Strategi og Organisation en generel forespørgsel blandt
regionerne om, hvorvidt der det næste års tid vil være små ændringer i målbilledet,
fx forhold der ikke hænger sammen længere.
30-06-2011
U
2011
06 27
13. Lukning af Sags-
center Person 10.
Som en konsekvens af en beslutning vedr. opgaveplacering af bogholderi-, angivel-
ses- og regnskabsopgaven på pensionsbeskatningsområdet tog Produktionsforum til
efterretning, at Sagscenter Person 10 i Maribo lukkes. De fysiske pladser fastholdes
indtil videre til dels de medarbejdere, der overgår til Regnskab 3, og dels de medar-
bejdere, der organisatorisk tilknyttes SP13, men fysisk fortsat skal være i Maribo.
Karin Bergen
Nej.
Side 4 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0128.png
UKS Side 524
Fra:
Til:
Emne:
Dato:
Vedhæftede filer:
René Frahm Jørgensen
Iben von Hallas
PF tiltrådte indstillingen: udbytteskat - produktionsforum
20. september 2015 13:00:10
image001.png
Fra:
Pia Eder
Sendt:
28. juni 2011 11:35
Til:
Lisbeth Rømer; Aino Olsen; Jens Sørensen
Cc:
Karina Tangaa Jul Andersen; Pia Kolind Nielsen; Jette Zester
Emne:
udbytteskat - produktionsforum
Kære alle,
Produktionsforum tiltrådte indstillingerne i oplægget. Arbejdsgruppen kan nu gå i gang med at
analysere opgaven og komme med forslag til nye processer for administration af udbytteskat.
Med venlig hilsen
Pia Eder
Borger og Virksomhed
Afregning Erhverv
U
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 74 61
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0129.png
UKS Side 525
Udbytteskattens arbejdsgruppe
Mødereferat
30,8,2011
Til stede:
Andreas Bo Larsen, Pia Kolind Nielsen, Jette Zester, Bente
Fridberg, Sven Nielsen, Laurits Cramer og Lisbeth Rømer
Næste møde:
Elter behov
Produktionsforum nikkede den 27.6.2011 til at arbejdsgruppen fortsætter
arbejdet med at forbedre udbytteskatteadministrationen, og gøre noget ved de
uhensigtsmæssigheder, som Intern revision havde påpeget.
På mødet blev vi enige om, at satse på en to trins løsning:
De selskaber, som ikke administreres af VP og som ikke indberetter på et særligt
medie skal fra 1.1.2012 angive og indberette udbytte, udbytteskat og
udbyttemodtagere samtidigt. Der arbejdes på tilretning af blanketter og NTSE.
Andreas igangsætter arbejdet med at udmønte skatteministerens bemyndigelse
til at fastsætte en anden indberetningsfrist af udbyttemodtagere.
Med hensyn til de VP administrerede selskaber kræver det længere tid at ændre
fristen, da systemer i VP og pengeinstitutterne skal ændres. Arbejdsgruppen
håber, at det er muligt at etablere tvungen TastSelv, således at det igangsættes
samtidigt med, at EKKO sættes i gang, da udbytteskatteadministrationen med de
mængder, der er i højsæsonen, ikke kan have angivelserne tastet inden for 5
dage og en tilbagebetaling af udbytteskatten vil blive nødvendig med
elterfølgende genopkrævning, hvilket både for selskaber og SKAT vil være en
ulykkelig situation.
Lisbeth Rømer
16.9.2011
1
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0130.png
UKS Side 526
5 K A.Tlf" E M IN ISTER I ET
Dagsorden
Kommenteret dagsorden til møde
i
Juridisk Forum den 30.
august 2011
Der er møde i Juridisk Forum tirsdag den 30. august 2011 fra kl. 12.30-14.15.
Mødet afholdes i mødelokale Skattemappen.
Der er ikke nogen, der har meldt afbud.
Jeanette Rose Hansen deltager under pkt. 2 og Lis Yndal deltager under pkt. 4,
så måske skal disse to punkter behandles først.
Der er følgende dagsorden for mødet:
1. Godkendelse af beslutningsprotokol
Beslutningsprotokollen for sidste møde den 28. juni 2011 er sendt ud til
mødet.
2. Orientering om organisering af EU-formandskabet
Jeanette Rose Hansen deltager og orienterer. Hun har plancher med, som
hun udleverer.
3. Afrapp01iering fra compliance-opfølgningsgruppen
Forblad og statusnotat er sendt ud til mødet.
I forbladet lægges der op til godkendelse af konkrete forslag
til
det vide-
re arbejde på baggrund af tilbagemeldinger fra undergrupperne, Borger
og Virksomhed og Jura og Samfundsøkonomi. Preben kan orientere
nærmere.
4. Orientering om information i forbindelse med udgivelse af omskrevne
juridiske vejledninger juli 2011
Plancher og informationsnotat er sendt ud til mødet.
Dorte Solovej har oplyst, at Lis Yndal deltager i mødet og orienterer.
U
KS
Birgitte skal efter mødet byde velkommen til ca. 60 nye jurastuderende i kanti-
nen. De er efter en ny samarbejdsaftale mellem KU og SKM på virksomhedsbe-
søg i Skatteministeriet.
Side 1 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0131.png
UKS Side 527
5. Orientering om opfølgning på revisionsrapport om håndtering af udbyt-
teskat
Uddrag af Juridisk Forums beslutningsprotokol fra september 2010 og
Produktionsforums beslutningsprotokol, forblad og notat fra 27. juni
2011 er udsendt til mødet. Jan Lund har lovet at give punktet et par ord
med på vejen.
Som det fremgår af uddraget fra Juridisk Forums beslutningsprotokol var
der enighed om at bakke op om Intern Revisions anbefalinger og at det
er en opgave, der bør fremmes. Det er derfor naturligt at følge den videre
udvikling. Andreas Bo Larsen har deltaget som Jura og Samfundsøko-
nomis repræsentant i arbejdsgruppen, som har været nedsat af Produkti-
onsforum. Ivar blev oprindeligt udpeget til at sidde i en styregruppe, men
den har ifølge ham aldrig været indkaldt.
Som det fremgår af uddraget fra Produktionsforum, har arbejdsgruppen
udarbejdet en række forslag til bedre håndtering af udbyttebeskatning,
herunder om tvungen TastSelv, ændring af kildeskattelovens
§
66 vedr.
angivelse af udloddet udbytte, ændringer af procesbeskrivelser og even-
tuelle feltlåsninger. Arbejdsgruppen vil arbejde sammen med B&V og
Jura og Samfundsøkonomi om at udmønte notatets forslag.
Juridisk Forum kan eventuelt aftale at følge den videre proces - særlig
vedrørende ændring af kildeskattelovens § 66 - via opfølgningslisten.
6. Status for behandlingen af en række henvendelser fra driften
Statusoversigt af 24. august 2011 er sendt ud til mødet. Jan Muff kan
eventuelt supplere.
Oversigten er ikke en fuldstændig liste over alle henvendelser fra driften
til Jura og Samfundsøkonomi og Jura og Samfundsøkonomis reakti-
on/tilbagemelding herpå. Da det samtidig fremgår, at alle henvendelser-
ne på oversigten rent faktisk er blevet taget alvorligt og seriøst behand-
let, synes der ikke at være behov for at videreføre oversigten. Jan Muff
lægger derfor op til, at oversigten vil blive afsluttet.
7. Lovprogrammet 2011 /2012
Måske kan du orientere om situationen efter valgudskrivelsen i forhold
til lovprogram.
8. Orientering fra Borger og Virksomhed
Jan Lund/Richard kan orientere.
9. Early warning-sager
Opdateret early warning-liste er sendt ud til mødet.
U
KS
Side 2 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0132.png
UKS Side 528
Ifølge dagsordenen skulle en ny early waming nr. 25 om momskarrusel-
svig ved handel med skrot også have været sendt ud, men den er ikke
kommet med i materialet, så jeg tager kopier med til uddeling.
Som det fremgår af early waming-listen, er den sendt til vurdering i
Skatteadministration. Preben har fået den til orientering, inden den blev
sendt til Skatteadministration, og han har foreslået, at de sammen med
bemærkninger til det konkrete forslag giver en lidt bredere forklaring
med besvarelse af følgende:
"Hvad er vores politik på området omvendt betalingspligt og karruseller?
Afventer vi svindel på nye områder og indfører omvendt betalingspligt
drypvis område for område i takt med, at svindel konstateres?
Indstillingen er bl.a. støttet på, at andre EU-lande har indført omvendt
betalingspligt for skrot. Har andre lande indført omvendt på andre områ-
der, som vi dermed kan forvente bliver det næste svindelområde i DK?"
Herudover kommer der muligvis endnu en early waming til næste møde,
idet det er ved at blive afklaret, om en indsendt early waming eventuelt
bygger på en misforståelse. Afsenderen har henvist til, at der kan opstå
en EU-sag i forbindelse med det nye fradrag for hjælp og istandsættelse i
hjemmet, idet det i ligningsloven er en betingelse, at arbejdet er udført af
en virksomhed, som er momsregistreret her i landet, eller af en person,
der er fuldt skattepligtig i Danmark. Måske bygger henvendelsen på en
misforståelse, idet der samtidig er sat en bestemmelse ind i kildeskatte-
loven, om at betingelsen anses for opfyldt, hvis virksomheden/personen
er registeret/skattepligtig i et EU/EØS-land, og at dette land er forpligtet
til at udveksle oplysninger med Danmark. Personkontoret er ved at få
dette afklaret.
10. Opfølgningsliste
Opfølgningsliste med punkter, der har opfølgningsdato til mødet den 16.
august 2011, som blev aflyst, og i dag, er sendt ud til mødet.
Foreløbig opfølgningstekst er sat ind under de første to opfølgnings-
punkter.
De to andre punkter vedrører begge involvering i risikoprocessen og ind-
satproj ekteme.
På sidste møde før sommerferien blev riskmapsene gennemgået af Lis-
beth Skat-Rørdam, og det blev aftalt, at Indsats og analyse via Koordine-
ring skulle videreformidle print af relevante risikoark, som sammen med
risikooversigteme skulle sendes til fagkontoreme i Jura og Samfunds-
økonomi med henblik på at melde relevante input tilbage. Den 16. au-
U
KS
Side 3 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0133.png
UKS Side 529
gust 2011 skulle der så forelægges et mere konkret grundlag for Juridisk
Forum.
Jura og Samfundsøkonomi har i løbet af sommerferien givet tilbagemel-
dinger på langt de fleste at de fremsendte risici og kommet med yderli-
gere bemærkninger bl.a. med forslag til andre risici, ligesom Jan Muff
deltog i koordineringsgruppens møde, hvor de enkelte forslag blev ud-
møntet i projekter.
Projekterne er efterfølgende sendt til Jura og Samfundsøkonomi, men
med meget kort varsel til tilbagemeldinger - og projektbeskrivelser for
Økokrim og Store Selskaber var endnu ikke klar.
Vi har ikke fået noget materiale til dagsordenen for dette møde i Juridisk
Forum, formentlig fordi den beskrevne proces er trådt i stedet.
Den videre proces, herunder Jura og Samfundsøkonomis indmelding af
kontaktpersoner til de enkelte projekter, bør dog afklares.
En evaluering af processen kan eventuelt tages på dagsordenen til næste
møde i Juridisk Forum, hvor en drøftelse af Koncerncenterets involve-
ring i indsatsprojekterne også kan indgå.
11. Eventuelt
Der er i dag kun lagt op til, at complianceopfølgningen omtales i Direkte.
Næste møde er 27. september 2011 . Mødet den 13 . september 2011 er aflyst.
U
KS
Side 4 af 4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0134.png
UKS Side 530
Uddrag af beslutningsprotokollen for JUF:
Uddrag af beslutningsprotokollen for PROF :
2011
06 27
12. Håndtering
af
udbyttebeskatni
ng.
En arbejdsgruppe har udarbejdet en række forslag til bedre håndtering Jens Sørensen
af udbyttebeskatning. Produktionsforum var enige i arbejdsgruppens
forslag om bl.a. tvungen TastSelv, ændring af kildeskattelovens § 66
vedr. angivelse af udloddet udbytte, ændringer af procesbeskrivelser
og eventuelle feltlåsninger. Arbejdsgruppen arbejder sammen med
B&V og Jura og Samfundsøkonomi om at udmønte notatets forslag.
Endvidere blev der orienteret om, at der i OECD-regi er etableret en
arbejdsgruppe, som arbejder på fælles nettoafregning af udbytte til
udenlandske aktionærer. SKAT er med
i
et pilotprojekt med 7 andre
lande og flere store pengeinstitutter.
U
KS
100907 10 Revisionsprotokol Revisionsprotokollen blev taget til efterretning. Birgitte
Der blev stillet spørgsmål til, hvem der besvarer
og
revisionsrapport
spørgmålet om eventuel ugyldighed under den
første rapport i månedslisten. Eva taler med
Økonomi om det.
For så vidt angår den udsendt revisionsrapport
om kildebeskatning af udbytte for udlændinge,
var der enighed om at bakke op om Intern
Revisions anbefalinger og at det er en opgave,
der bør fremmes. Produktionsforum har besluttet
at nedsætte en styre-/arbejdsgruppe til at følge
op på rapporten, hvor også Jura og
Samfundsøkonomi indbydes til at deltage, og
der blev omdelt et udkast til kommissorium. Ivar
deltager i styregruppen. Eva udarbejder et
udkast til svar til Økonomi.
100928
100928: Oplæg til Birgitte med
opfølgning og svar til
Økonomi er vedlagt
dagsordenens pkt. 8
Arbejdsgruppen arbejder
sammen med B& V og Jura
og Samfundsøkonomi om
at udmønte notatets
forslag.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0135.png
SKA.T
®
Regnskab
UKS Side 531
SKAT Midtjylland
Produktionsforum
21.
juni
2011
Titel: Håndtering af udbyttebeskatning
Anledning:
Den 10. maj 2010 afgav intern revision en rapport omkring
administrationen af udbytteskat, som opsummerer en række
konklusioner på to kerneområder:
1.
Der mangler afstemning af den udbytteskat som ud-
byttemodtagere godskrives i forhold til udbytteskat-
ten.
2. Refusion af dansk udbytteskat til udenlandske ud-
byttemodtagere og den tekniske behandling heraf
mangler revisionsspor.
U
KS
På baggrund af denne rappo1i er der, af en foreløbig ar-
bejdsgruppe, udarbejdet vedlagte notat, der beskriver pro-
blemstillingerne.
Arbejdsgruppen er sammensat således:
Andreas Bo Larsen
Jura og Samfundsøkonomi,
Skatteadministration
Jette Zester
Borger og Virksomhed,
Afregning Person
Karina Tangaa Jul Ander-
Borger og Virksomhed,
sen
Afregning Person
Pia Kolind Nielsen
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Pia Eder
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Vibeke Varnes Hoffmann
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Troels Holst Larsen
Borger og Virksomhed,
Afregning Erhverv
Bente Klein Fridberg
Regnskab 2
Sven Nielsen
Regnskab 2
Laurits Cramer
Regnskab 2
Lisbeth Rømer
Regnskab 2
Side 1 / 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0136.png
UKS Side 532
Indstilling:
Det indstilles, at Borger
&
Virksomheder samt Jura
&
Sam-
fund arbejder videre med forslaget om ændring af Kilde-
skattelovens
§
66 samt de heraf følgende procesbeskrivelser
og eventuelle feltlåsninger
Det indstilles at der arbejdes videre med forslaget om tvun-
get Tast Selv.
Procedure:
Arbejdsgruppen arbejder sammen med Borger & Virksom-
heder samt Jura og Samfund med at udmønte notatets for-
slag.
Økonomi:
Kommunikation
Materiale:
Jens Sørensen
Notat vedr. håndtering af udbytteskat
U
KS
Side 2 / 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0137.png
UKS Side 533
Notat
SKAT Midtjylland
Regnskab
d. 8.
juni
2011
Håndtering af udbytteskat
I efteråret 2009 anmodede Departementschefen Intern Revision om at foretage
en undersøgelse af administrationen af udbytteskat. Baggrunden var en undersø-
gelse af provenuet af udbytteskat
til
udenlandske aktionærer, som det ikke er
muligt at afstemme år for år mod den indeholdte udbytteskat.
1. Der mangler afstemning af den udbytteskat som udbyttemodtagere god-
skrives i forhold til udbytteskatten.
2. Refusion af dansk udbytteskat til udenlandske udbyttemodtagere og den
tekniske behandling heraf mangler revisionsspor.
Produktionsforum beslutter d. 27. juni 2010, at der nedsættes en arbejdsgruppe,
der skal analysere opgaven og komme med forslag til nye processer for admini-
strationen af udbytteskat.
Ad 1. Arbejdsgruppen har holdt møde og er enig i at fremsætte forslag til nye
processer for administrationen af udbytteskat.
Ad 2 . I OECD regi er etableret en arbejdsgruppe, som arbejder på fælles nettoaf-
regning af udbytte til udenlandske aktionærer. SKAT er med i et pilotprojekt
med 7 andre lande og flere store pengeinstitutter.
Lovgrundlag
Når et selskab udlodder udbytte, skal udbytteskat behandles efter reglerne i Kil-
deskattelovens §§ 65-67.
Udbytteskat er en foreløbig skat. Danske udbyttemodtagere godskrives udbyttes-
katten.
Efter Kildeskatteloven
§
66, stk. 2 skal selskaber, som vedtager at udlodde ud-
bytte, meddele oplysning om vedtagelsen. Meddelelsen skal indgives senest i
den følgende måned efter nævnte vedtagelse af udbytteudlodning samtidig med
udløbet af selskabets frist for indberetning til indkomstregisteret af indeholdt A-
skat og arbejdsmarkedsbidrag. Betalingsfristen for en eventuel udbytteskat er
identisk med nævnte frist, jfr. Kildeskatteloven § 66, stk. 1.
U
KS
Den 10. maj 2010 afgav intern revision en rapport, som i punkt 8 opsummerer en
række konklusioner på to kerneområder:
Side 1 /7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0138.png
UKS Side 534
Efter Skattekontrollovens § 9 B, stk. 1 og 2 og
§
10 A skal den der som led i sin
virksomhed modtager aktier, investeringsforeningsbeviser i depot til forvaltning,
og selskaber m.v., som har pligt til at indeholde udbytteskat i henhold til Kilde-
skatteloven
§
65, hvert år foretage indberetning af udbyttemodtagere, hvortil der
er udloddet udbytte i det forudgående kalenderår.
Udbytteangivelsen og betaling af eventuel udbytteskat
Alle selskaber og investeringsforeninger skal angive vedtagne udlodninger. Der
er årligt ca. 60.000 selskaber, der udlodder.
Selskaber og investeringsforeninger, administreret af VP Securities, angiver på
baggrund af oplysninger derfra. Der er ca. 2.000.
Angivelse kan ske på papir, blanket 06.016 eller ved TastSelv
For små A-skattebetalere er fristen den 10. i måneden efter vedtagelsen, for store
A-skattebetalere den sidste bankdag i måneden efter vedtagelsen.
Fristen for betaling af eventuel udbytteskat er identisk med fristen for angivelse.
Indskrevet i VP Securities
For selskaber og investeringsforeninger, indskrevet i VP Securities, indberetter
denne udbyttemodtagerne på grundlag af de kontoførendes depotkunderegistre-
ringer. Dette skyldes at det udloddende selskab ikke nødvendigvis kender sine
aktionærer.
Eventuelle senere rettelser kan kun foretages af de kontoførende institutter.
Indberetninger foretages primæ1i elektronisk eller via TS-Tele.
Øvrige
Øvrige indberetninger om udbyttemodtagere foretages af investeringsselskabet,
af investeringsforeningen selv eller af det kontoførende institut.
Indberetninger foretages primært elektronisk eller på blanket.
Fristen for alle indberetninger er senest den 20. januar året efter udlodningen.
De modtagne indberetninger fra selskabet, kontoførende institut (depotføreren),
investeringsselskabet, investeringsforeningen mv. bliver registreret i e-Kapital
(RKO) delsystem UDBY/UDBU/IFP A .
Brug af systemer
I system 3 S er der et modul til at varetage udbytteskatteopgaven. Angivelses -
og indberetningsblanketter tastes i 3S og TastSelv overføres til 3 S, som
1
gang
årligt overfører indberetninger til RKO.
De elektroniske og manuelle indberetninger om både valutariske ind- og udlæn-
dinge, der går direkte i e-Kapital fra indberetteme kan foretages i perioden
1.
januar året efter indkomståret frem til
1.
juli indkomståret+ 2. Indberetninger
U
KS
Indberetning af udbyttemodtager
Almindelige selskaber
De fleste selskaber og enkelte investeringsforeninger indberetter selv udbytte-
modtagerne, da de kender aktionærerne.
Indberetninger sker enten ved blanket, TastSelv eller på elektronisk medie. Kun
selskaber (dog ikke investeringsselskaber) kan benytte TastSelv.
Side 2 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0139.png
UKS Side 535
gennem 3 S kan foretages løbende og overføres ved opstart af e-kapitals syste-
mer og derefter med løbende overførsel. Udlodninger til udlændinge med netto-
afregning overføres løbende til 3 S. Ved nettoafregninger indeholdes udbyttes-
katten med den skatteprocent, som er aftalt i den relevante dobbeltbeskatnings-
overenskomst.
Fra 3 S overføres udbytteangivelsens krav om betaling af udbytteskat til SAP,
hvor opkrævningen varetages.
Alle indberetninger om udbyttemodtagere bo1iset fra udlændinge, som får netto-
afregning, samles i register undere-Kapital UDBY (optaget til handel), UDBU
(ikke optaget til handel) og IFPA (både optaget/ikke optaget). Indberetning om
valutariske udlændinge (ikke bosat/driftssted i Danmark) opsamles i et særligt
univers under Business Object (BO). Er der identifikation (Pnr./CVR.nr) kom-
mer oplysningerne ligeledes på e-Kapitalregistrene.
For investeringsforeninger og investeringsselskaber er der ingen kontrol, da de
ikke indsender selvangivelse.
Fra indkomståret 2010 er udbyttekontrollen delt op i 2 udsøgninger, så nogle
selskaber med forskudt regnskabsår kontrolleres hurtigere end tidligere.
Region København er i færd med at foretage en BO udsøgning af indkomstår
2008, hvor angivet udbytte og indberettet udbyttet er sammenholdt.
Ca. 68.000 selskaber havde for indkomstår 2008 angivet at have udloddet udbyt-
te, 12.000 selskaber havde indberettet udbyttemodtagere for et andet beløb end
det, der var angivet. Der arbejdes videre med udsøgningen, som kompliceres af
forskel i indkomstår for udlodder og for udbyttemodtager.
Problemformulering
Der er ingen automatisk afstemning mellem angivelse og indberetning, selvom
udbyttemodtager godskrives skatten af det indberettede udbytte.
Har selskabet indberettet udbyttemodtagere, men ikke angivet udlodningen, er
der ingen kontrol, hvis ikke felt 37 er udfyldt.
Angivet udbytteskat overføres til SAP, hvor betaling og opkrævning styres. Ind-
beretninger af personlige udbyttemodtagere overføres til årsopgørelsen, hvor de
godskrives udbytteskatten uanset om det er angivet og/eller betalt. Der er ingen
kontrol med om det beløb der godskrives udbyttemodtager på årsopgørelsen er
det samme, som er angivet og/eller betalt.
Selskaber, der modtager udbytte, hvori der er indeholdt udbytteskat, godskrives
den indeholdte udbytteskat som betalt acontoskat, ud fra hvordan det er selvan-
givet.
U
KS
Eksisterende kontrol
Der foretages en udbyttekontrol, hvor selskabsselvangivelsens felt 37 - udloddet
udbytte - sammenkøres med angivelserne i 3 S for samme indkomstår. Der ryk-
kes ca. 5000 selskaber årligt ved denne kontrol. Har selskabsselvangivelsen in-
gen oplysninger om udloddet udbytte, sker intet.
Side 3 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0140.png
UKS Side 536
Eksempel:
Et APS angiver i april udbytte på 1.000.000 kr. uden indeholdelse af udbytteskat.
Januar det efterfølgende år indberetter selskabet udlodningen, som foretaget til
en person. Personen godskrives automatisk 28 % af 1.000.000 kr., uagtet der
ikke er indeholdt udbytteskat eller betalt noget. Skatten på 280.000 kr. godskri-
ves således på baggrund af en ikke eksisterende indbetaling af udbytteskat.
Forslag
til
løsning
Det foreslås, at i stedet for at angive og betale måneden efter udlodningen og
indberette udbyttemodtagerne den 20. januar året efter skal indberetning af ud-
byttemodtagere ske på angivelsestidspunktet. Derved erstatter denne angivelsen,
idet totalen af indberetningen af udbyttemodtagerne bliver det samlede udbytte
og skat heraf.
Det anses ikke for et problem for udlodder, da det for at angive et udloddet ud-
bytte er nødvendigt at kende udbyttemodtagers skattestatus, da der er flere ud-
bytteskattesatser.
Er der tale om en person eller et selskab, valutarisk ind- eller udlænding og skat-
tebegunstiget eller skattepligtigt depot?
Almindelige selskaber
Selskaber, som ikke er optaget til handel på et reguleret marked, kan lige så godt
indberette, hvem udbyttemodtager er, på samme tidspunkt, som der skal angives.
Den indberetning, som skal indsendes, sammentælles og slutbeløbet bliver angi-
velsen med den udbytteskat, som skal betales.
Størstedelen af disse selskaber, som er de mange, indsender allerede i dag angi-
velse og indberetning samtidigt eller gør det samtidigt på TastSelv, da det er lo-
gisk for udlodder.
Indskrevet i VP Securities
For disse selskaber og nogle investeringsforeninger, kan indberetningerne af ud-
byttemodtagere efter hver udlodning ligeledes optælles og danne grundlag for
betalingen af udbytteskatten og VP Securities kan i forbindelse med udlodningen
elektronisk indsende oplysningerne til SKAT.
VP Securities sender i dag efter udlodningen en samleliste til det udloddende
selskab, som anvender denne som grundlag for at angive og betale korrekt.
Disse registreringer skal ud fra indeholdelsesreglerne også ses i forhold til, hvil-
ken type selskab/investeringsforening der udlodder.
Øvrige
Øvrige investeringsforeninger og investeringsselskaber indberettes af det konto-
førende institut, hvilket også kan ske i forbindelse med udlodningen.
U
KS
Side 4
17
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0141.png
UKS Side 537
Ændret lovgivning
Efter Kildeskattelovens
§
66 skal selskaber angive udloddet udbytte. Denne
hjemmel skal ændres så summen af indberetningen af udbytte erstatter angi vel-
sen.
Desuden skal der hjemmel til at selskaber, som ikke udlodder udbytte, skal ind-
sende en 0 indberetning/angi\l.else, da det ellers ikke er muligt at have mandtal
over selskaber mv;, som kan udlodde.
I dag er der ikke hjemmel til at gøre indberetter ansvarlig for manglende eller
forkert indberetning af udbyttemodtagere, hvilket der bør være.
Udmøntning af løsningen
I forbindelse med Forårspakke 2.0 fik skatteministeren bemyndigelse til at ændre
indberetningsfristen.
Det foreslås at fristen for angivelse og betaling fastholdes som fristen for at ind-
berette udbyttemodtagerne.
Indberetningen om udbyttemodtagere erstatter både den tidligere angivelse af
udlodning og den tidligere indberetning af udbyttemodtagere. Summen er heref-
ter grundlaget for udbytteskatten og statistiske oplysninger.
For VP administrerede selskaber og investeringsforeninger kan der være behov
for at ændre fristen for indberetningen og betaling til den sidste bankdag i måne-
den efter udlodningen. I dag er det kun store A-skattebetalere, som har denne
frist, mens f. eks investeringsforeninger, som ikke er løntunge, har frist den 10. i
måneden efter vedtagelsen.
På et møde i Skattedepaiiementet december 2009 har de største danske banker
ønsket mere tid end til angivelsesfristen til at afgive indberetningerne om udbyt-
temodtagerne. Argumentet var, at der skulle være tid til rettelser. Regnskab 2 kan
oplyse, at man ikke har set sådanne rettelser til angivelsen. Regnskab 2 står såle-
des uforstående overfor argumentet for at udsætte fristen for indberetninger.
Der er 3 muligheder for frister:
1. At de nuværende frister for angivelse og betaling fastholdes
2. At alle angiver/indberetter og betaler den sidste bankdag i måneden efter
udlodningen
3. At alle angiver/indberetter og betaler den 10. i måneden efter udlodnin-
gen. Dette kan dog være i strid med skattestoppet.
Arbejdsgruppen finder at de nuværende frister bør fastholdes.
Ad 2. Det er anslået, at en udskydelse af betalingsfristen for de VP administrere-
de udloddere, som er små A-skattebetalere, vil medføre et rentetab på 4-5 millio-
ner.
U
KS
Side 5 /7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0142.png
UKS Side 538
Fuld digitalisering
En forudsætning for at kunne håndtere udbyttemeddelelserne optimalt er at ind-
føre tvungen TastSelv eller elektronisk indberetning. SKATs strategi er at afskaf-
fe alle blanketløsninger og etablere TastSelv løsninger, hvor dette ikke måtte
findes allerede.
Forslaget stemmer derfor godt overens med SKA Ts strategi på området.
Ca. 20 % af selskaberne anvender i dag TastSelv.
De mængder, som i dag modtages på papir (ca. 150.000 blanketter om året) og
tastes i 3 S, medfører at tilsvar ikke altid kan være tastede på tidspunktet for be-
talingsfristen. Det er oplyst, at DMO, som efter planen starter 30. marts 2012,
efter 5 dage skal returnere indbetalinger, såfremt der ikke findes et tilsvar på be-
løbet eller er restance.
Systemudvikling
I dag anvendes mange forskellige systemer, som alle vil kræve tilretning både
med hensyn til, hvordan udlodder indberetter til SKAT, hvor oplysninger bliver
registreret og den videre behandling ved overførsel af oplysninger til selvangi-
velsen/kontrolop lysninger.
Fordele ved tvungen TastSelv
1. Alle udloddere får en OCR linje og mulighed for elektronisk betaling,
hvilket i dag kun er muligt for de selskaber, som bruger TastSelv. Alle
andre selskabers indbetaling af udbytteskat bogføres manuelt. Til betaling
af udbytteskat modtages fortsat checks.
2. Reduceret risiko for betaling uden der findes et tilsvar.
3. At 150.000 blanketter ikke skal tastes, vil medføre ressourcebesparelse i
SKAT.
Samtidig vil det være besparende for selskaberne kun indberette 1 gang i
stedet for som nu 2 gange. Mange indberetter i dag udbyttemodtagerne
og tror at de har angivet. De rykkes med udgift for dem og for SKAT.
4. En digitaliseret meddelelse giver mulighed for mere detaljerede oplys-
ninger og bedre individuelt tilpasset vejledning i udfyldelsen end de mere
stive blanketter.
5. Problemet med manglende afstemning mellem angivelse og indberetning
af udbyttemodtagere er væk, da indtastningen valideres umiddelbart.
6. Det forudsættes at de selvangivelsesfelter, som modtager meddelelserne,
låses, så yderligere indtastninger ikke kan foretages . Skal feltet ændres,
skal det udelukkende ske ved SKATs mellemkomst.
U
KS
Side 6 /7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0143.png
UKS Side 539
Andre udfordringer
A. På den nuværende udbytteangivelse kræves oplysning om egne aktier og
om udlodninger som er skattefri, fordi der er givet dispensation efter Lig-
ningslovens § 16 A og B. Sådanne udlodninger er ikke almindeligt ved-
tagne udlodninger, og vil, hvis de findes på den fremtidige indberetning,
gøre afstemning umulig.
Det forslås derfor, at begge udgår af den fremtidige indberetning og at
sådanne udlodninger lægges under aktionæren.
Sker tilbagesalget uden dispensation håndteres forholdet som almindeligt
udbytte, men med markering af, at der er tale om tilbagekøb (gælder kun
aktier/anparter der ikke er optaget til handel på et reguleret marked).
B. I dag godskrives personer automatisk indeholdt udbytteskat af de aktier
de ejer. Dette kunne udvides til også at gælde for selskaber.
C. Det forudsættes at de selvangivelsesfelter, som modtager meddelelserne,
låses, så yderligere indtastninger ikke kan foretages. Skal feltet ændres,
skal det udelukkende ske ved SKA Ts mellemkomst.
D. I forbindelse med refusioner, som kan søges straks efter udlodningen, og
som skal forrentes såfremt refusionen ikke er gennemført senest 30 dage
efter ansøgningens modtagelse, vil viden om udbyttemodtager sikre refu-
sionens rigtighed.
Arbejdsgruppen vedr. Udbytteskat, den 8. 6 .. 2011
U
KS
Side 7 / 7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0144.png
UKS Side 540
Mødedeltagere til Juridisk Forum-møderne
18. januar 2011
Birgitte, Jens, Ivar, Erik, Winnie, Jan Lund,
Richard, Jan Muff, Eva og Margrethe
Nørgaard (under pkt. 2)
Birgitte, Otto, Jens, Ivar, Erik, Preben,
Winnie, Jan Lund, Jan Muff og Eva
Birgitte, Otto, Jens, Ivar, Erik, Preben,
Winnie, Jan Lund, Richard, Jan Muff og Eva
Birgitte, Jens, Erik, Preben, Winnie, Jan
Lund, Richard, Jan Muff og Eva. Endvidere
Mogens Pedersen, John Thomsen, Carsten
Vesterø og Søren Eikers under pkt. 1
Birgitte, Erik, Preben, Winnie, Jan Lund,
Jan Muff og Eva
Birgitte, Jens, Ivar, Erik, Preben, Winnie,
Richard, Jan Lund, Jan Muff og Eva
Birgitte, Otto, Jens, Erik (de første punkter),
Winnie, Jan Lund, Jan Muff, Eva og Lisbeth
Skat-Rørdam under pkt. 2
Birgitte, Otto, Jens, Erik, Winnie, Ivar,
Preben, Richard, Jan Muff, Eva, Jeanette
Rose Hansen (under pkt. 2) og Lis Yndal
(under pkt. 4)
8. februar 2011
Richard
15. marts 2011
12. april 2011
17. maj 2011
14. juni 2011
28. juni 2011
Otto og Ivar
Otto, Jens, Ivar og
Richard
Otto
Ivar, Preben og
Richard
30. august 2011
U
KS
Jan Lund
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0145.png
UKS Side 541
110628
3
Arbejdsgange og
processer for de
landsdækkende
faglige netværk og
ERF A-grupper
110628
110628
4
5
110628
6
I 10628
110628
7
8
110830
I
Lovprogrammet
2011/2012
Orientering fra
Borger og
Virksomhed
Early warning-sager Early warning-listen og indstilling og notat vedrørende
early warning nr. 24 var sendt ud til mødet. Juridisk Forum
tilsluttede sig indstillingen vedrørende early warning nr.
24. Koordinering melder notatet tilbage i organisationen.
Opfølgningslisten
Opfølgningslisten blev gennemgået.
Birgitte orienterede fra et møde med skatteministeren om
Eventuelt
et eventuelt samarbejde med synsvirksomheder om
udlevering af nummerplader. Han mødes med nogle
repræsentanter for branchen efter sommerferien om
vilkårene.
Kmi efter sommerferien indkaldes der til møde i
complianceopfølgningsgruppen.
Der blev vist lidt fra en video-instruktion om L 196
skattefritagelse for mindre personalegoder m.v., som
Godkendelse af
Beslutningsprotokollen for sidste møde blev godkendt.
beslutningsprotokol
U
KS
44
Forelæggelse og notat med bilag var sendt ud til mødet.
Birgitte/Winnie
Winnie oplyste, at Produktionsforum havde tilsluttet sig
notatet med beskrivelsen af anbefalede fælles arbejdsgange
og processer i de landsdækkende faglige netværk og ERF A
grupper på deres møde den 27. juni 20 I
1.
Produktionsforum fandt det væsentligt, at arbejdet i
netværkene prioriteres og at der etableres et godt
samarbejde mellem de landsdækkende og de regionale
netværk. Juridisk Forum tilsluttede sig også beskrivelsen,
som vil blive taget op igen i forbindelse med evaluering af
Opdateret oversigt over lovgrupper og tidsplan var sendt
Birgitte
ud til mødet. Birgitte gennemgik status for de enkelte
Jan Lund orienterede ko1i om status for den styrkede
Jan Lund
toldkontrol.
Birgitte
121022
12050 I : Sammenskrivning af
tilbagemeldingerne fra
evalueringsdagen og oplæg til
eventuelle ændringer er endnu ikke helt
klar.
120828: Sammenskrivning af
tilbagemeldingerne og oplæg til
ændringer forelægges for ledergruppen
i Jura og Samfundsøkonomi den 23.
august 2012. Herefter forelægges det
Birgitte
Birgitte
Birgitte
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0146.png
UKS Side 542
110830
2
I I 0830
3
Orientering om
Jeanette Rose Hansen orienterede om Skatteministeriets
Erik
organisering af EU- rolle og organisering i forhold til det danske formandskab i
formandskabet
EU i første halvdel af 2012, herunder beskrivelse af
rådsarbejdsgruppernes (en om skat og afgifter og fire om
told) arbejdsform og aktuelle sagsområder. Plancher blev
omdelt.
Afrapportering fra Forblad og statusnotat var sendt ud til mødet. Preben
Preben
compliance-
orienterede om gruppens arbejde og indstillingerne i
opfølgningsgruppen forbladet. Juridisk Forum tiltrådte indstillingerne og
besluttede, at der afrapporteres til Indsatsudvalget.
110830
4
U
Orientering om
information i
forbindelse med
udgivelse af
omskrevne juridiske
vejledninger juli
2011
Plancher og informationsnotat var sendt ud til mødet. Lis
Yndal orienterede om status for omskrivningen og om
informationen til relevante interessenter i forbindelse med
udgivelsen i juli 2011. Der er nu omskrevet ca. 40%, og
hele omskrivningen skal være tilendebragt ved udgangen
af 2012. Endvidere orienterede Lis Yndal om påtænkte
forbedringstiltag og om erfaringsopsamling fra
redaktionsudvalg og brugertests.
KS
45
111214: Undergruppen vedrørende
ansvarsområdet er stadig i tænkeboks.
Der er et vist overlap til overvejelserne
vedrørende initiativer mod smi arbejde/
so1i økonomi. Vedrørende moms og
efterreguleringer udestår sagen på at
økonomerne bliver klar på
provenuvirkningerne. Der er lidt knas
med noget udtræk, så det tager lidt tid.
120206: Se bemærkninger om
compliance for 2008 under
dagsordenens pkt. 8.
12050 I: Ny status er på dagsordenen.
Birgitte/Winnie
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0147.png
UKS Side 543
110830
5
Orientering om
Uddrag af Juridisk Forums beslutningsprotokol for 7.
opfølgning på
september 20 l 0, forblad og notat forelagt for
revisionsrapp01t om Produktionsforum den 27 . juni 2011 samt uddrag fra
håndtering af
beslutningprotokol for Produktionsforum var udsendt til
udbytteskat
mødet. Juridisk Forum bakker ligesom Produktionsforum
op om notatets forslag og vil følge arbejdet med at
udmønte forslagene.
Jan Lund
121009
110830
6
110830
7
Status for
behandlingen af en
række henvendelser
fra driften
Lovprogrammet
2011/2012
Statusoversigt var sendt ud til mødet. Der er meldt tilbage
på alle henvendelser. Oversigten er dog ikke helt
dækkende - der kan være henvendelser, som ikke er med.
110830
8
110830
9
110830
110830
110930
10
11
I
Birgitte orienterede om, at det efter udskrivelse af valget
skal vurderes hvilke lovforslag, der under alle
omstændigheder skal arbejdes videre med f.eks. EU-
Orientering fra
Richard orienterede om nogle møder med Datatilsynet om
Borger og
eventuelt behov for lovgivning ved udlevering af oplysning
Virksomhed
fra SKAT til pengeinstitutterne med borgerens accept.
Preben og Winnie taler videre med Richard om dette.
Endvidere orienterede Richard om svindel med brug af
andre konti til udbetaling af overskydende skat end
Nemkonti. Muligheden for at afskaffe brugen af disse
særkonti drøftes med Justitsministeriet.
Early warning-sager Early warning var sendt ud til mødet. Ny early warning nr.
25, som bliver vurderet af Skatteadministration, blev delt
rundt på mødet.
Opfølgningslisten Opfølgningslisten blev gennemgået.
Eventuelt
Der var ikke noget til eventuelt.
Godkendelse af
Beslutningsprotokollen for sidste møde blev godkendt.
beslutningsprotokol
U
KS
46
111214: Bekendtgørelse, hvor bl.a.
indberetningsfristen for udbytte fra
selskaber, der ikke er optaget til handel
på et reguleret marked eller registreret i
en værdipapircentral, ændres til
måneden efter udlodningen er sendt i
høring. Tilsvarende lovændring
vedrørende de børsnoterede selskaber
er ikke klar endnu.
120206: Kildeskattebekendtgørelsen er
nu ændret, og tilsvarende lovændring
vedrørende de noterede selskaber vil
blive sat på lovproduktionslisten.
Jan Muff
Birgitte
Jan
Lund/Richard
Birgitte
Birgitte
Birgitte
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0148.png
UKS Side 544
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
4. oktober 201112:58
Til:
Lise Bo Nielsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Lise,
Vi har en del problemer med refusion og nettoafregning.
Jeg vil meget gerne have et møde med dig, så vi kan uddybe situationen.
Jeg har kort skitseret, som jeg ser situationen.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
SKA.T
Regnskab
Regnskab2
Helgeshøj Alle 49-55, 2630 Taastrup
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
U
KS
2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 545
Udbytteskat – udenlandske udbyttemodtagere - nettoafregning eller refusion
Med den tiltagende globalisering, som særligt er øget gennem de sidste 25 år, bliver også danske aktier og
investeringsforeningsbeviser erhvervet af udlændinge. Mængden af refusionsansøgninger har derfor også
været stigende. Dette har medført et stort pres på efterlevelsen af de dobbeltbeskatningsoverenskomster,
som Danmark har indgået.
Almindelig refusion
Aktionæren udfylder en dansk refusionsanmodning, oftest blanket 06.003, som påtegnes af det relevante
skattevæsen, hvorefter blanketten med kopi af udbyttenota sender hertil til refusion.
Refusionen afskrives på det udloddende selskabs udbytte, og beløbet sendes pr check til aktionæren.
Regneark refusion
I 2000 var mængden af udbytterefusioner atter steget og der blev indgået aftale med de største danske
pengeinstitutter om at de mod at indestå for eventuel manglende udbytteskat på grund af
fejlregistreringer, kunne indsende et regneark, hvor flere aktionærer kunne få deres refusion hurtigere.
Pengeinstitutteet skulle enten medsende dokumentation eller have den parat, hvis SKAT bad om den.
Refusionsbeløbet udbetales til det danske pengeinstitut. SKAT ville på sin side fremskynde refusionen mest
muligt, hvilket oftest betød en ekspeditionstid på ca 1 uge mod de 30 dage der er efter reglerne. SKAT har
sparet mange ressourcer ved denne ordning, hvor der sendes et beløb, som pengeinstituttet fordeler til
sine aktionærer.
Nettoafregning
Primo 1990’erne gav Told*Skat tilladelse til nettoafregning til udenlandske aktionærer under følgende
betingelser:
Aktier i danske børsnoterede selskaber, som ligger i depot i Danmark, hvor beneficial owner er en person
og skattepligtig til et af 12 nævnte lande – Sverige, Norge, Tyskland, Grækenland, Holland, Belgien,
Luxembourg, Storbritannien, Irland, Schweitz, USA og Canada giver adgang til, at der kun skulle indeholdes
den udbytteskat, som den relevante dobbeltbeskatningsoverenskomst giver adgang til.
Nettoafregningen kaldes VP ordningen.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 546
Bekendtgørelse 1442 af 20.12.2005 (Kildeskatteloven).
Ovennævnte bekendtgørelse hjemler mulighed for at give tilladelse til nettoafregning. Sådanne tilladelser
er ikke givet siden der fra departementet blev nedlagt forbud mod dette. Finanssektoren har vist interesse
for ordningen.
Intern Revisions undersøgelse af udbytteskatteadministrationen
Den 10. maj 2010 sendte Intern Revision en rapport til Peter Loft om bl.a. refusion af udbytteskat til
udenlandske aktionærer. Undersøgelsen var sat i værk fordi der i Departementet var en opfattelse af, at
der blev refunderet mere udbytteskat end der blev indeholdt.
Samtidig pegede Intern Revision på den uhensigtsmæssighed, som det overordnede regelsæt for
udbytteskat i almindelighed, medførte: Udbytteangivelse og betaling kører i et spor og indberetning af
udbyttemodtagere som giver automatisk godskrivning af udbytteskatten i et andet spor.
En i anledning af rapporten nedsat arbejdsgruppe har fremsat et forslag til sammensmeltning af
udbytteangivelse og indberetning af udbyttemodtagere, hvilket forventes gennemført for ikke VP
administrerede selskaber snarest ( 1.1.2012). Det vil sige for de selskaber som indberetter
udbyttemodtagere på papir eller TastSelv.
OECD
I OECD regi arbejdes på en nettoafregning og udveksling af oplysninger mellem en række lande. Danmark er
med i et pilotprojekt - TRACE – og det går fremad. Men det vil tage mange år inden en nettoafregning i det
regi vil blive indført.
Udfordringer
Refusioner
Såvel aktionæren som depotbanken kan søge om refusion. SKAT kender ikke en udenlandsk
udbyttemodtager, som oftest har investeret i børsnoterede selskaber. Da modtagere af udbytteskat først
skal indberettes senest den 20. januar året efter udlodningen, er det både muligt at refundere til en forkert
person og at refundere samme beløb til både aktionær og pengeinstitut. SKAT ved ikke hvem udbyttet er
udloddet til.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 547
Regelsættet for refusion medfører, at udbytteskat i nogle tilfælde skal refunderes før udbytteskatten skal
betales, hvilket ikke forekommer rimeligt.
Nettoafregning
Med outsourcing af administrationen af danske depoter til især amerikanske banker er det endnu
vanskeligere, da det er den udenlandske administrerende bank, som indberettes og ikke beneficial owner,
uagtet de danske pengeinstitutter markerer depoterne som skattefri..
Regnskab 2 har i december 2010 meddelt Finansrådet, at pengeinstitutter ikke må anvende
depotmarkeringen frikort, når depotforvaltningen er outsourcet. I april 2011 meddelte SKAT Finansrådet,
at såfremt SKAT fik indberettet beneficial owner, kunne depotmarkeringerne for frikort anvendes. PT har
Danske Bank og Nordea har lovet at kunne opfylde dette.
Fordele
Refusioner
I teorien er der god mulighed for at styre refusioner, men dette gælder ikke i virkeligheden. Risikoen for at
udbetale flere refusioner på samme aktiepost er stor, og systemerne kan ikke styre det i tilstrækkeligt
omfang, fordi aktieadministrationen i vid udstrækning anvender fælles depoter (omnibus o. lign.).
Nettoafregning
For aktionæren
Modtager umiddelbart hele det udbytte han er berettiget til
Der er ingen administration eller ekstra omkostninger eller besvær med at få hele udbyttet
Aktionæren skal ikke vente på at få hele udbyttet
For pengeinstitutter
Selv om pengeinstitutterne tager gebyr for at tilbagesøge udbytteskat, er det en besværlig og ikke
profitabel aktivitet .
Større incitament til at investere i danske aktier
For skattemyndigheder
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 548
Behandling af refusionsansøgninger kan stoppes og årsværk spares
Der er nettoafregning per aktie, så gentagen refusion undgås
Mulighed for grundløs refusion (svig) reduceres.
Lisbeth Rømer
4.10.2011
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0153.png
UKS Side 549
Iben von Hallas
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Vedhæftede filer:
Rene Frahm Jørgensen
16. september 2015 11 :32
Iben von Hallas
VS:
notat udbytteadministration - organisatorisk ændring
Ud bytteadministration v3.docx
Fra;
Pia Eder
Sendt:
7.
oktober
201112:16
Til:
Aino Olsen
Cc:
Pia Kolind Nielsen; Vibeke Varnes Hoffgaard; Lisbeth Rømer
Emne: notat udbytteadministration - organisatorisk ændring
Kære Aino,
Hermed fremsendes et notat som beskriver hvorfor det er en god
ide
at flytte udbytteadministrationen fra
Regnskabssøjlen til Store Selskaber. Lisbeth Rømer har godkendt notatet og har selv bidraget med indhold.
Har talt
med
Susanne Hinrichsen og de regnskabsopgaver, der skulle flyttes er blevet flyttet. Ifølge Susanne skulle
det ikke være et problem at flytte udbytteadministration over til Store Selskaber.
Det blev
i
sin tid aftalt, at du ville tage en snak med Rasmus
Bo
Andersen og Jan Lund. Hvis der er positiv opbakning
til at
videre med forslaget skal det forbi Udvidet direktion - jeg ved ikke om det er Preben Kristiansen elter Birte
Deleuran I skal have opbakning fra.
Inden notatet forelægges udvidet direktion skal regionsdirektør for Midtjylland Jens Sørensen og skattedirektør for
regnskab Lars Nørding orienteres.
Med
venlig
hilsen
l
Pia
Eder
!!IKATl"'lliiMl,,_.l!IT5RIET
h:ouct•rnfu 11ktioncr
~
Stral<.'gi og Orgnni,~1io11
Østban.:gadc 123, 2100
Knbc·nha1n
Ø
Tckfon: (+45) 72
3?
74
li
I
E-mail:
fja.Edcr@Sl;ac.dk
U
KS
{
\.
'
l
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0154.png
UKS Side 550
Notat
Berger og Virksomhed
Afregning Erhverv
Dato: 7. oktober 2011
Udbytteadministrationen
Der er et ønske om at styrke udbytteadministrationens faglige samarbejde med
Store Selskaber.
Baggrund
I sin tid var udbytteadministrationen en del af det centrale bogholderi, men som
aktiemarkedet udviklede sig blev det udskilt og flyttet til Nærum i marts 1999,
hvor det blev en del af en lov.
Interessen for aktier og stiftelsen af flere børsnoterede og unoterede selskaber
førte til udvidelsen af medarbejderstaben i udbytteadministrationen.
Der er indgået aftaler med pengeinstitutter om genveje til den refusion, som
udenlandske aktionærer i OBO lande har krav på.
Udbytteskatteadministrationen hviler på 2 ben:
1. Det udloddende selskab
2. Udbyttemodtagere som kan være selskaber men oftest er personer
Ad 1 Det udloddende selskab
Det udloddende selskab kan være et A/S, børsnoteret eller ikke børsnoteret, et
ApS, en investeringsforening, et investeringsforeningsselskab eller et
investeringsselskab.
Da der i forskellige relationer gælder forskellige regler, er det nødvendigt at
kende til forskellene på de forskellige udloddere.
Ifølge set up' et skal udlodder være kendt og accepteret
i
3 S for at en udlodning
kan registreres.
Der er brug for et miljø, hvor selskabsretlige spørgsmål er dagligdagen, så de
mange spørgsmål, som opstår, kan løses i overensstemmelse med den herskende
lære.
Ad 2. Udbyttemodtager kan være både et selskab. en forening og en person
Derved er der relationer både til selskaber og til erhverv person og til E-kapital.
Udbyttemodtagere er såvel danske skattepligtige som udenlandske.
Pengeinstitutternes administration af aktier vanskeliggør ofte muligheden for at
U
KS
Side 1 13
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0155.png
UKS Side 551
kende/få indberettet beneficial owner - den endelige retmæssige modtager af
udbyttet.
Nuværende placering af udbytteadministrationen
Udbytteadministrationen er i den nuværende struktur placeret under, fagsøjlen
Regnskab i region Midtjylland, men rent fagligt har udbytteadministrationen
ikke meget tilfælles med regnskabsopgaverne i fagsøjlen.
Af de I 3 personer, som er i Regnskab 2, er 3 beskæftiget med
bogholderiopgaver. I er kun beskæftiget med kontering af indbetalinger, da disse
ikke er automatiske.
1
er primært beskæftiget med refusioner især til
udenlandske aktionærer. I forestår afstemninger, rentekørsel og rykninger for
manglende betaling, samt deltagelse i de 2 øvrige opgaver.
Der arbejdes på, at udbytteangivelsen og indberetning af udbyttemodtagere får
samme frist og derfor kan slås sammen, samt at der indføres tvungen
digitalisering. Dette vil medføre et meget reduceret behov for medarbejdere, som
varetager de basale tasteopgaver.
Tæt samarbejde omkring udbytte fra de VP administrerede selskaber og
investeringsforeninger (både de børsnoterede og unoterede)
Den i forvejen tætte relation mellem udbytte og selskabsselvangivelsen
styrkes og kan på sigt måske medføre en hel eller delvis
sammensmeltning af udbytteangivelsen og selskabsselvangivelsen
Fælles interesse for at få ændret udbytteadministrationen, så der er
samme frist for både udbytteangivelse, betaling og indberetning af
udbyttemodtagere
Udbyttebegrebet på selskabsselvangivelsen og på udbytteangivelsen bør
være identisk
Tæt samarbejde omkring løsningen af problemområder f.eks. kan en filial
af et udenlandsk selskab udlodde udbytte?
Anbefaling
Det anbefales at udbytteadministrationen placeres under Store Selskaber for
derved at styrke det faglige samarbejde.
Aino Olsen
U
KS
Fremtidig placering
Placeringen af udbytteadministrationen kan med fordel tilknyttes Store
Selskaber, idet der derved opnås følgende:
/Pia Eder
Side 2
/
3
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0156.png
...
Udbytteskat
Oktober 2011
Baggrund
f>tl°J
aysf-4Æ
t:-tf
~
\,
~ s ~
UKS Side 552
b
2.o11
V~
-opj~
l~~fcJ_
g__
Q~
Som et led i LEAN i Regnskab er Regnskab 2 klar til at tage fat på processerne vedrørende udbytteskat.
Opgaven løses i dag metodemæssigt ved hjælp af elementer fra LEAN tanken - idet arbejdet er tilrettelagt
på dem mest hensigtsmæssige måde. Der er aldrig direkte anvendt Lean-værktøjer på opgaven og dermed
vil der forventeligt være endnu et forbedringspotentiale. Der er et stort håb om, at LEAN kan være med til
at give en endnu bedre afvikling af de store arbejdsmængder i peak-perioderne, således at vi overholder
opsatte mål og undgår unødig stress.
Medarbejderne viser åbenhed over for projektet, selvom der arbejdes på at få opgaven overflødiggjort ved
at indføre tvungen TastSelv. Håbet er at det indføres senest 1.1.2013.
Krav om 8
%
effektivisering
SKAT er generelt omfattet af et krav om 8
%
årlig effektivisering, hvilket betyder, at færre hænder skal løse
de samme opgaver eller, at de samme hænder skal løse flere opgaver. Det gælder som udgangspunkt også
for denne opgave.
Opgavens omfang
Arbejdet med udbytteskat består af flere dele:
1.
Tastning af udbytteangivelser og tastning af indberetninger af udbyttemodtagere.
Arbejdet har højsæsoner, idet et selskab inden 5 måneder efter regnskabsperiodens udløb skal
holde generalforsamling, og det er på generalforsamlingen selskabets aktionærer (omfatter også
anpartshavere og investeringsbevisindehavere) vedtager om der skal udloddes udbytte.
Det betyder at april, maj og juni er højsæson med ca 60
%
af årets angivelser, og en
tilbagevendende pukkel af utastede angivelser. Fristen for at angive er måneden efter afholdelse af
generalforsamling. Kun udlodninger skal angives.
blanketter følges ikke altid ad.
aftale med SKAT.
Der arbejdes på at få ens frist for udbytteangivelse og indberetning af udbyttemodtagere.
Håbet er, at det fra 1.1.2012 vil gælde for alle selskaber, som ikke administreres af VP Securities.
Der arbejdes ligeledes på tvungen digitalisering, så blanketterne bortfalder.
Håbet er at tvungen digitalisering skan iværksættes fra 1.7.2012 eller 1.1.2013. Af hensyn til EKKO
er det ikke muligt at have utastede angivelser, hvor betalingen er sket.
12010 havde vi ca 25.000 angivelser pr 1. juli og i 201110.000 angivelser pr 1. juli, som ikke var
tastede.
Ca 25
%
af angivelserne kommer på TastSelv.
Antal udlodninger svinger med konjunkturerne. I 2010 havde vi små 70.000 angivelser.
Der er ca 4 årsværk på opgaven
Fristen for indberetning af udbyttemodtagere er den 20. januar det efterfølgende år, så de 2 eller 3
Der kan også angives og indberettes på TastSelv og der kan indberettes på andre medier efter
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0157.png
UKS Side 553
:.
2.
Refusion af udbytteskat
Der sker fejl med hensyn til indeholdelse ar udbytteskat, som kan ske med forskellige procenter, og
i sådanne tilfælde tilbagebetales det for meget indeholdte, ligesom øget skat medfører
merbetaling.
Udenlandske aktionærer, som er er skattepligtige i et land, som Danmark har DBO med, har ret til
nedsat udbytteskat og kan tilbagesøge det for meget betalte.
Der er også mulighed for nettoafregning (den udbytteskatteprocent, som skal betales, er den der
bliver indeholdt).
Der arbejdes på at flere kan få nettoafregning, således at refusionerne reduceres væsentligt
Der er ca 1, 2 årsværk på opgaven
3.
Attestation af udbyttetilbagesøgninger i udlandet og attestation af Store selskaber generelt
Når danskere har aktier i udenlandske selskaber, som er hjemmehørende i et land, Danmark har
DBO med, har de mulighed for at få en del af en indeholdt udbytteskat refunderet. Det kræver, at
aktionæren ( eller vedkommendes bank) udfylder en refusionsansøgning fra det pågældende land
og får sit (det danske skattevæsen) til at attestere sin skattepligt her
i
landet.
Desværre er der ikke mulighed for at registrere sådanne attestationer, hvor viden om
aktiebesiddelsen i udlandet burde indgå i en kommende ligning. Reduktionen i udbytteskatten i
udlandet er givet i forventning om beskatning i bopælslandet. Men da der ikke er indberetning fra
udlandet, skal et sådant udbytte selvangives.
Der er ca 2,5 årsværk på opgaven
Der har været en tendens til at andre end store selskaber anmoder om attestation her, og der
ligger et forslag om at samle attestationerne et sted .
4. Bogholderiopgaven
Da udbytteangivelsen ikke er obligatorisk har selskaberne ikke en OCR linie med mindre de har
betalingsmåden.
Refusioner til udlandet fylder også en del.
Rentetilskrivning og rykninger er også en del at arbejdet.
Sandsynlighedskontroller og afstemninger tager også tid .
Tvungen digitalisering og nettoafregning vil reducere behovet for medarbejdere i bogholderiet
Der er 3 årsværk på opgaven
5.
Andre opgaver
Udover de allerede nævnte opgaver har vi mange telefoniske henvendelser specielt fra revisorer
Der foretages udbyttekontrol - felt 37 på selskabsselvangivelsen køres sammen med angivelserne
og ved manglende angivelse rykkes herfor.
Differencer burde håndteres i kundeservice.
Kontakt med finansverdenen, møder med banker og kreditforeninger
Udvikling af nye koncepter
U
brugt TastSelv. Alle andre udbytteskatteindbetalinger skal konteres manuelt uanset
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0158.png
UKS Side 554
Når de planer der ligger for den fremtidige udbytteskatteadministration er ført ud i livet vil behovet for
medarbejdere være reduceret væsentligt. Vi er 13 i dag og ca halvdelen er 60 og derover.
Vore LEAN projekt vil omfatte punkt 1 og punkt 3.
Lisbeth Rømer
4.10.2011
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0159.png
('
1
Udbytteskat
Regnskab 2
Of
j ~
Oktober 2011
UKS Side 555
v~
t'l..~Y
<C---
a.r.5
V ~
Udarbe.idet af
--
Projektleder
Delta~ende enheder
~-
Lisbeth Rømer
Lisbeth Rømer
Regnskab 2
Baggrund
Som et led i LEAN i Regnskab er Regnskab 2 klar til at tage fat på processerne vedrørende
udbytteskat.
Opgaven løses i dag metodemæssigt ved hjælp af elementer fra LEAN tanken - idet arbejdet er
forsøgt tilrettelagt på den mest hensigtsmæssige måde. Der er aldrig direkte anvendt Lean-værktøjer
på opgaven og dermed vil der forventeligt være endnu et forbedringspotentiale. Der er et stort håb
om, at LEAN kan være med til at give en endnu bedre afvikling af de store arbejdsmængder i peak-
perioderne, således at vi overholder opsatte mål og undgår unødig stress.
Medarbejderne viser åbenhed over for projektet, selvom der arbejdes på at få opgaven
overflødiggjort ved at indføre tvungen TastSelv. Håbet er at det indføres senest 1.1.2013.
Krav om 8
%
effektivisering
SKAT er generelt omfattet af et krav om 8 % årlig effektivisering, hvilket betyder, at færre hænder
skal løse de samme opgaver eller, at de samme hænder skal løse flere opgaver. Det gælder som
udgangspunkt også for denne opgave.
Intern Revision
Intern Revision har udarbejdet en rapport om udbytteskat: dels håndteringen af udenlandske
aktionærer og dels lovgrundlaget i Danmark for selve udbytteskatteadministrationen. Der er påpeget
væsentlige mangler i lovgrundlaget, som der arbejdes på at få udbedret.
Udfordringer
1. Peaks
Udbytteskat har højsæson maj og juni, som normalt medfører bunker, som først er væk 1.
oktober.
2. Der arbejdes på at få ens frist for udbytteangivelse og indberetning af udbyttemodtagere.
Håbet er, at det fra 1.1.2012 vil gælde for alle selskaber, som ikke administreres af VP
Securities.
Der arbejdes ligeledes på tvungen digitalisering, så alle blanketter bortfalder.
Håbet er at tvungen digitalisering skan iværksættes fra 1.7.2012 eller 1.1.2013. Af hensyn til
EKKO er det ikke muligt at have utastede angivelser, hvor betalingen er sket.
3.
Refusion af udbytteskat
Der arbejdes på at før mere nettoafregning for danske og udenlandske aktionærer, som kun
skal betale reduceret udbytteskat eller ingen udbytteskat.
U
KS
l/5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0160.png
UKS Side 556
4. Attestation af dansk skattepligt ved udbyttetilbagesøgninger af udenlandske aktier og
attestation af store selskaber skattemæssige hjemsted.
Der har været en tendens til at andre end store selskaber anmoder om attestation her, og der
ligger et forslag om at samle attestationerne et sted. Det vil ændre arbejdsopgaven.
5. Bogholderiopgaven
Tvungen digitalisering og nettoafregning vil reducere behovet for medarbejdere i
bogholderiet.
6. Andre opgaver
Administrationen af royaltyskat og renteskat
Der foretages udbyttekontrol -felt 37 på selskabsselvangivelsen køres sammen med
angivelserne og ved manglende angivelse rykkes herfor.
Alt afhængig om det lykkes at få samme frist for udbytteangivelse, betaling og indberetning af
udbyttemodtager vil de processer, som der skal arbejdes med i LEAN projektet, være forskellige.
Vision
Visionen for projektet er, at LEAN bliver en naturlig del af medarbejdernes hverdag og at opgaven
hermed løbende optimeres i forhold til kvalitet, effektivitet, medarbejdertilfredshed og samspil med
interne og eksterne samarbejdspartnere.
Dette falder i tråd med 3 af SKA Ts 6 visioner:
Kvalitet
Vores arbejde er af høj kvalitet - det forventes af os.
Effektivitet
Vi løser opgaverne på den mest hensigtsmæssige måde. Vi går foran i opbygningen af fremtidens
offentlige sektor.
Attraktiv arbejdsplads
Vi skaber fagligt inspirerende miljøer og gode udviklingsmuligheder - det giver arbejdsglæde og
resultater.
Formål
Formålet med at anvende LEAN på Regnskab 2 er:
• at give medarbejderne værktøjer til at arbejde med løbende forbedringer, der sikrer, at den
standardiserede arbejdsgang følges og udfordres
• at sikre, at peaks kan håndteres - uden at medarbejderne har følt sig unødigt stressede
• at
:fa
bedre udnyttelse af ressourcerne
• at strømline processerne
• at skabe bedre flow i løsningen af opgaverne
U
KS
215
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0161.png
UKS Side 557
Projektets leverancer og succeskriterier
Leverancer:
Hele forløbet i
processerne for
udbytteskat og
attestationer er
kortlagt og optimeret
Succeskriterier:
At alle i projektgruppen har deltaget aktivt i at kortlægge
procesforløbet og spild heri
At øvrige medarbejdere på opgaven involveres i en sådan grad,
at de tager ejerskab til projektets resultat
At alle unødige handlinger fjernes .
Lean er en naturlig
del af medarbejdernes
hverdag og de kan se
formålet hermed.
Produktionsstyring
At der er udarbejdet standardiserede arbejdsbeskrivelser
At alle på opgaven arbejder efter disse arbejdsbeskrivelser
Alle på opgaven deltager aktivt i tavlemøder og løbende bidrager
med forslag til forbedring af processen
At vi overholder den servicestandard, som vi opstiller som led i
projektet
Primo året er der peak på attestationer, hvilket normalt er klaret i
afdelingen
Medio året er der peak på udbytteskatten, hvilket ikke er klaret i
afdelingen men ved ansættelse af jobtræner og hjælp fra andre
afdelinger
Alle kan hjælpe ved
alle opgaver
Måling
Der skal måles på:
Tidsforbrug på opgaverne
Produktionsmængder (fx antal angivelser/blanketter, antal attestationer etc.)
Servicestandarder
Medarbejdertilfredshed - specielt i relation til arbejdspres, stress ol.
Kobling til forretningen
Projektet vedrører processen afregning.
Når TastSelv ikke fungerer optimalt, medfører det øget telefon- og arbejdspres i afdelingen.
Hurtigere respons fra de ansvarlige i organisationen ville være en hjælp.
U
3/5
KS
Der er lavet opgaveoverblik over
alle
afdelingens opgaver
Der ligger standarder for alle arbejdsområder, så alle kan hjælpe
ved peaks, uanset på hvilket område
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0162.png
UKS Side 558
Milepæle
Projektet vil følge "forløbsmodellen", der generelt anvendes i SKA Ts Lean-projekter.
Forløbsmodellen:
E
n design
1
~
4.
Lean
mobilisering
5.
Lean Implementering
og Kaizen udrulning
••
En detaljeret tidsplan for dette projekt findes i bilag 1.
Organisering
Styregruppen består af:
Lars Nørding,
Frank Høj Jensen
Susanne Knudsen
Henrik Vendelbo Danielsen
Da alle afdelinger skal arbejde med Lean, er det vigtigt, at afdelingslederne drager nytte af de
allerede kørte projekter. Det kan desuden være nødvendigt at hente hjælp i andre afdelinger, når d r
køres projekter i en afdeling.
Projektleder i projektet er Lisbeth Rømer
Konsulenter i projektet er Helle Lundgaard-Madsen, Regnskab I
Projektgruppen består af 2 medarbejdere fra udbytteskat og de 3 medarbejdere fra attestationer:
Helle Lundgaard-Madsen er ansvarlig for at sikre tilstrækkelig kvalitet i analyse og
løsningsudvikling. Der bidrages med den praktiske gennemførelse af projektet, herunder
implementeringsværktøj er.
Interessenter
Kunderne (selskaber og aktionærer) har en forventning om: håndtering af angivelser,
refusionsanmodninger og attestationer sker i forbindelse med en forventet anvendelse af de
indgivne oplysninger.
Internt er udbytteskat belastet af, at der er 1 procesejer på angivelsen og I anden procesejer på
indberetning af udbyttemodtagerne (e-kapital). Der er 1 systemejer.
4/5
U
Bente Klein Fridberg- udbytteskat
Jette Knudsen - udbytteskat
Marianne Westermann - attestationer
Evy Sønderby Nielsen - attestationer
Lisbeth Mohr - attestationer
Lisbeth Rømer - afdelingsleder
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0163.png
UKS Side 559
Det daglige arbejde er dybt afhængigt at kontakt med store selskaber, indsats og jura og samfund.
Desuden er arbejdet tilrettelagt så registrering i erhvervssystemet er basen for system 3 S.
Risikofaktorer
Den overordnede risikofaktor på udbytteskattedelen er de tiltag, som er
i
gang, og som
forventeligt senest den 1.1.2013 vil gøre den største del af udbytteskatteadministrationen
overflødig. Når fristen for indberetning af udbyttemodtagere gøres identisk med angivelses-
og betalingsfristen og især når der indføres tvungen digitalisering vil behovet for
medarbejdere på området reduceres kraftigt og arbejdsopgaverne ændres væsentligt.
Risiko
Spidsbelastningsperioder
hæmmer fremdriften
Projektledelsen taber
gejsten og kan ikke sikre
fremdrift
Implementering af
ændringer kan løbe ud
over tidsplanen, eller det
tager bare længere tid
end forventet
Medarbejderne har ikke
tiltro til, at det virker
Medarbejderne søger
væk, fordi det ser ud ti I
at mange arbejdsopgaver
bortfalder.
Vurderet
sandsynlighed
Vurderet
konsekvens
©
Medium
©
Medium
Korrigerende
handlinger
Et spørgsmål om
ledelsesstyring.
Projektleder må søge sparring i
styregruppen. Motivere
medarbejderne til at løse
opgaverne.
Forandringsledelse.
Fastholdelse.
©
Medium
®
Stor
KS
©
©
©
Medium
Medium
®
Medium
Stor
Motivation. Skabe/synliggøre
succesop Ievelser.
Arbejdet med at ændre
administrationen vil først
medføre øget arbejde, men
hurtigt give mindre behov for
medarbejdere.
®
®
Ressourcetræk og effekter
Ressourcetræk
Personale (årsværk)
U
Stor
Stor
Udvikling
i
2011
I
alt
0,2ÅV
o,os Av
Drift pr. år
År 2012
Effekt
Personale (årsværk)
Udbytteskat
Attestationer
Effekt pr. år
År 2012 og frem
5%
10 % og 5 %
5/5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0164.png
UKS Side 560
Fra:
Til:
Emne:
Dato:
Vedhæftede filer:
Lisbeth Rømer
Lars Nørding; Frank Høj Jensen
VS: Udbytteskat
23. november 2011 15:50:52
Nettoafregning.docx
image001.png
image002.jpg
Kære Lars og Frank,
Her er svaret fra Lise Bo Nielsens afdeling. Det blev jeg ikke glad for.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
Fra:
Jakob Ulrik Wassard Schou
Sendt:
10. november 2011 13:08
Til:
Lisbeth Rømer
Cc:
Lise Bo Nielsen; Andreas Bo Larsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Lisbeth,
Hermed nogle kommentarer til din henvendelse af 4. oktober 2011.
VP-ordning
Vi mener ikke, at det på nuværende tidspunkt kan svare sig at udvide VP-ordningen, idet der pt.
arbejdes intensivt på en løsning i OECD vedrørende TRACE. Sideløbende pågår der et samarbejde
med de nordiske lande med henblik på at finde en model for indeholdelse.
Bekendtgørelse 1442
Vi har drøftet ordningen, hvorefter personlige hovedaktionærer efter aftale med selskabet har
haft mulighed for nettoindeholdelse. SAP-folkene har oplyst, at det er muligt at lave en fornuftig
elektronisk løsning med hensyn til registreringen. Andreas og Jakob sætter sig sammen inden for
ganske kort tid og udarbejder nogle vilkår for at give tilladelsen. Det kan ikke med sikkerhed
siges, hvornår tilladelsessystemet kan genoptages, men det burde være klar inden længe, dog
afhængigt af de systemtekniske udfordringer.
Refusioner
Af procesvejledningens afsnit A.A.12.3 fremgår det, at SKAT skal forrente tilbagebetalte skatter
mv. når tilbagebetaling finder sted på statens vegne. Forrentningen af tilbagebetalingsbeløbet
sker efter renteloven, når der ikke findes særlige regler om forrentning i anden lovgivning.
Forrentning af tilbagebetalte skatter for begrænset skattepligtige ses hverken at være reguleret i
kildeskatteloven eller selskabsskatteloven, herunder bekendtgørelser tilknyttet de to love. Dette
indebærer, at det er rentelovens bestemmelser, der finder anvendelse ved behandling af sager
om refusion af indeholdt kildeskat på udbytter.
Herefter gælder det, at der først skal betales renter, når der er gået 30 dage fra SKAT modtager
anmodningen om tilbagebetaling. Renten er den officielle udlånsrente som Nationalbanken har
fastsat den 1. januar og den 1. juli det pågældende år med tillæg på 7 %.
I henhold til rentelovens § 3, stk. 3 gælder det, at der tidligst skal betales rente, når der er
gået 30 dage efter den dag, hvor skyldneren var i stand til at indhente de oplysninger, som
må anses for nødvendige for at bedømme kravets berettigelse og størrelse.
Med ovennævnte bestemmelse er det efter Skatteministeriets opfattelse muligt at
udskyde/suspendere 30 dages reglen – dvs. det tidspunkt, hvor renten skal tilskrives – såfremt
SKAT vurderer og begrunder, at det er nødvendigt med yderligere oplysninger for at kunne
bedømme kravets berettigelse. Dette er vel særligt relevant i de situationer, hvor der findes
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0165.png
UKS Side 561
anledning til at spørge den, der anmoder, om anmoder er den retmæssige ejer.
Med venlig hilsen
Jakob Ulrik Wassard Schou
cid:[email protected]
R
Jura og Samfundsøkonomi
Selskab og aktionær
Nicolai Eigtveds Gade 28, 1402 København K
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 02 36
I
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
4. oktober 2011 12:58
Til:
Lise Bo Nielsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Lise,
Vi har en del problemer med refusion og nettoafregning.
Jeg vil meget gerne have et møde med dig, så vi kan uddybe situationen.
Jeg har kort skitseret, som jeg ser situationen.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0166.png
UKS Side 562
Jakob Ulrik Wassard Schou
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Lisbeth Rømer
21. november 2011 13:45
Andreas Bo Larsen; Jakob Ulrik Wassard Schou
Lars Nørding
Nettoafregning udbytteskat
Kære begge,
Jeg er meget ked af at erfare, at der ikke er opbakning til mere nettoafregning.
Vi har en meget kritisk revisionsrapport om refusioner, som der så ikke gøres noget ved, og der er før
1.
oktober
2011 refunderet mere end 1 milliard, så det er ikke småpenge vi taler om. Da vi oftest refunderer 13
%,
svarer
beløbet til et udbytte på ca 7,5 milliarder.
Det er fortsat min opfattelse, at med krav om indberetning af benefical owner for at få nettoafregning er vi bedre
hjulpet end med refusionerne, som er mere i blinde.
Ifølge mine oplysninger fra OECD kan nettoafregning ventes 2015 eller 2016, så det er der da nogen tid til og vores
nettoafregning er jo for aktier i depot i Danmark og også når depotforvaltningen er outsourced - bare der
indberettes. VP har talt om at finde en blivende løsning på det problem.
Med venlig hilsen
6' }
!:c~T
Regnskab
Reg nskab 2
Hd gi:,hoi Alk 49-55. 2h31 ) Taa, trup
E- nrn iI: lisbcth.roemcrlq)ska t.dk
Tdc fo n: ( ,45 l 72 37 4S 5-1
U
KS
1
Lisbeth Rømer
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0167.png
UKS Side 563
Fra:
Til:
Emne:
Dato:
Vedhæftede filer:
Lisbeth Rømer
Lars Nørding; Frank Høj Jensen
VS: Udbytteskat
23. november 2011 15:50:52
Nettoafregning.docx
image001.png
image002.jpg
Kære Lars og Frank,
Her er svaret fra Lise Bo Nielsens afdeling. Det blev jeg ikke glad for.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail: [email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
Fra:
Jakob Ulrik Wassard Schou
Sendt:
10. november 2011 13:08
Til:
Lisbeth Rømer
Cc:
Lise Bo Nielsen; Andreas Bo Larsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Lisbeth,
Hermed nogle kommentarer til din henvendelse af 4. oktober 2011.
VP-ordning
Vi mener ikke, at det på nuværende tidspunkt kan svare sig at udvide VP-ordningen, idet der pt.
arbejdes intensivt på en løsning i OECD vedrørende TRACE. Sideløbende pågår der et samarbejde
med de nordiske lande med henblik på at finde en model for indeholdelse.
Bekendtgørelse 1442
Vi har drøftet ordningen, hvorefter personlige hovedaktionærer efter aftale med selskabet har
haft mulighed for nettoindeholdelse. SAP-folkene har oplyst, at det er muligt at lave en fornuftig
elektronisk løsning med hensyn til registreringen. Andreas og Jakob sætter sig sammen inden for
ganske kort tid og udarbejder nogle vilkår for at give tilladelsen. Det kan ikke med sikkerhed
siges, hvornår tilladelsessystemet kan genoptages, men det burde være klar inden længe, dog
afhængigt af de systemtekniske udfordringer.
Refusioner
Af procesvejledningens afsnit A.A.12.3 fremgår det, at SKAT skal forrente tilbagebetalte skatter
mv. når tilbagebetaling finder sted på statens vegne. Forrentningen af tilbagebetalingsbeløbet
sker efter renteloven, når der ikke findes særlige regler om forrentning i anden lovgivning.
Forrentning af tilbagebetalte skatter for begrænset skattepligtige ses hverken at være reguleret i
kildeskatteloven eller selskabsskatteloven, herunder bekendtgørelser tilknyttet de to love. Dette
indebærer, at det er rentelovens bestemmelser, der finder anvendelse ved behandling af sager
om refusion af indeholdt kildeskat på udbytter.
Herefter gælder det, at der først skal betales renter, når der er gået 30 dage fra SKAT modtager
anmodningen om tilbagebetaling. Renten er den officielle udlånsrente som Nationalbanken har
fastsat den 1. januar og den 1. juli det pågældende år med tillæg på 7 %.
I henhold til rentelovens § 3, stk. 3 gælder det, at der tidligst skal betales rente, når der er
gået 30 dage efter den dag, hvor skyldneren var i stand til at indhente de oplysninger, som
må anses for nødvendige for at bedømme kravets berettigelse og størrelse.
Med ovennævnte bestemmelse er det efter Skatteministeriets opfattelse muligt at
udskyde/suspendere 30 dages reglen – dvs. det tidspunkt, hvor renten skal tilskrives – såfremt
SKAT vurderer og begrunder, at det er nødvendigt med yderligere oplysninger for at kunne
bedømme kravets berettigelse. Dette er vel særligt relevant i de situationer, hvor der findes
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0168.png
UKS Side 564
anledning til at spørge den, der anmoder, om anmoder er den retmæssige ejer.
Med venlig hilsen
Jakob Ulrik Wassard Schou
cid:[email protected]
R
Jura og Samfundsøkonomi
Selskab og aktionær
Nicolai Eigtveds Gade 28, 1402 København K
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 02 36
I
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
4. oktober 2011 12:58
Til:
Lise Bo Nielsen
Emne:
Udbytteskat
Kære Lise,
Vi har en del problemer med refusion og nettoafregning.
Jeg vil meget gerne have et møde med dig, så vi kan uddybe situationen.
Jeg har kort skitseret, som jeg ser situationen.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0169.png
UKS Side 565
/
,
SKATl"EMINISTERIET
®
Journalnummer: 2011-712-0082 og 0083
Forelæggelse for skatteministeren
Anledning:
Med henblik på ekstern høring: Udkast til ny kildeskattebekendtgørelse og indbe-
retningsbekendtgørelse. Konsekvens af finanslovsaftalen.
Frist PL: 24.11.2011
Frist ekstern: 28.11.2011
Sagen kort:
Der forelægges hermed udkast til en ny bekendtgørelse om kildeskat (kildeskat-
tebekendtgørelsen) og en ny bekendtgørelse om indberetningspligter m.v. efter skattekontrol-
loven (indberetningsbekendtgørelsen) og et udkast til høringsbrev. Forelæggelsen sker med
henblik på din godkendelse af, at bekendtgørelserne sendes i ekstern høring.
Ændringer som følge af L 31
Baggrunden for, at bekendtgørelsen skal ændres, er hovedsageligt L 31, som er fremsat som
led i udmøntningen af aftalen om finansloven for 2012. Lovforslaget indeholder bl.a. følgende
elementer:
Afskaffelse af skattefritagelsen for arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer og
sundhedsbehandl in ger.
Afskaffelse af multimedieskatten og indførelse af regler om beskatning af fri telefon,
computer og internetadgang med udgangspunkt i reglerne fra før 2010.
Ophævelse af skattebegunstigelsen af medarbejderaktieordninger.
Disse ændringer medfører, at der skal foretages nogle konsekvensændringer i de to bekendt-
gørelser. Disse ændringer er:
Fri telefon, herunder datakommunikationsforbindelse, samt arbejdsgiverbetalte
sundhedsforsikringer og sundhedsbehandlinger gøres til A-indkomst, så arbejdsgiver-
ne skal indeholde kildeskat af de skattepligtige beløb. (Ændring i kildeskattebekendt-
gørelsen).
Det sikres, at arbejdsgiverne skal indberette særskilt om fri telefon, herunder data-
kommunikationsforbindelse, samt arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer og sund-
bedsbehandlinger. (Ændring
i
indberetningsbekendtgørelsen).
En præcisering af reglerne om opgørelsen af de beløb, der skal indberettes månedligt,
for så vidt angår
fri
telefon, computere og internetadgang. (Ændring i indberetnings-
bekendtgørelsen).
Som konsekvens af ophævelsen
af
skattebegunstigelsen af medarbejderaktieordnin-
ger afskaffes nogle regler om indberetning vedrørende de hidtil skattebegunstigede
ordninger. (Ændring
i
indberetningsbekendtgørelsen).
Med en vedtagelse af L 31 og udstedelse af de nye bekendtgørelser
i
løbet af december vil
SK.ATs it-systemer og arbejdsgiverne ikke kunne være klar til at håndtere de nye regler om
sundhedsordninger og fri telefon m.v. allerede fra januar 2012. Derfor er der indsat en over-
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0170.png
UKS Side 566
gangsregel, hvorefter indeholdelse og indberetning skal ske samlet for periodenjanuar-marts.
(Indeholdelsen og indberetningen kan da ske
i
forbindelse med april-lønnen). En tilsvarende
løsning blev anvendt ved indførelsen af multimedieskatten
i
2010.
Andre ændringer
Samtidig har vi fundet lejlighed
til
at foretage en række mindre ændringer i indberetningsbe-
kendtgørelsen, som ikke skyldes L 3 I. Det drejer sig om følgende ændringer:
Registersamkoring med oplysninger fra Udlændingeservice
Udkastet indeholder en hjemmel
til,
at SKAT kan indhente oplysninger fra Udlændingeser-
vice og samkøre dem med SKATs egne oplysninger.
Ved brug af arbejdskraft fra udlandet opstår der en række vurderinger, som arbejdsgiveren
skal foretage, blandt andet om der indtræder skattepligt og dens eventuelle omfang, herunder
om der er tale om arbejdsudleje. I tilfælde af skattepligt vil arbejdsgiveren endvidere ofte
skulle vurdere, om en given ydelse, f.eks.
i
en lønpakke eller
i
forbindelse med etablering i
Danmark, er skattepligtig.
Der er tale om regler, som kan være vanskeligt at håndtere korrekt, og derfor vil der alt andet
lige være en høj risiko for fejl.
Når det gælder borgere uden for EU, EØS og Schweiz kræver udlændingereglerne, at de på-
gældende
får
en gyldig opholds- og arbejdstilladelse. I denne forbindelse tilde]es ansøgere et
udlændingenr., og alt efter tilladelsens omfang og karakter først senere eller måske slet et
CPR-nummer. Disse personer er derfor ikke altid kendt
i
SKATs systemer, hvorfor det kan
være yderst vanskeligt at sikre korrekt beskatning. SKA Ts vanskeligheder ved at identificere
og foretage en korrekt beskatning af disse personer øges yderligere i de tilfælde, hvor der er
tale om korterevarende engagementer, hvor personen ofte vil være udrejst, når og hvis SKAT
bliver opmærksom på, at der kan være skattemæssige problemer.
Hjemlen
i
udkastet vil kunne styrke SKATs løbende indsats for at sikre en korrekt beskatning
af tredjelandsborgere, ligesom den kan modvirke løndumping alene på grundlag af manglende
beskatning. Identifikation af lønmodtagerne kan desuden lede til identifikation af arbejdsgive-
ren, og derved sikre mulighed for at lave en indsats overfor de arbejdsgivere, der beskæftiger
mange udlændinge. Ved tidligt at have arbejdsgiverne med som samarbejdspartner sikrer vi
en langt større del af medarbejderne beskattes korrekt, når de kommer
til
landet.
Obligatorisk indberetning afpræmier til privat/egnede arbejdsløshedsforsikringer
Som supplement til medlemskab af en A-kasse kan man tegne en yderligere arbejdsløsheds-
forsikring, som dækker (en del af) forskellen mellem lønnen og de dagpenge, man er sikret
gennem sit A-kassemedlemskab. Præmierne til sådanne forsikringer er fradragsberettigede.
Der er i dag en frivillig indberetningsorclning vedrørende præmierne, og denne benyttes i dag
i mange tilfælde af A-kasserne. Forsikringerne kan imid]ertid også tegnes i forsikringsselska-
ber, og disse indberetter kun
i
ringe omfang.
Efter udkastet gøres indberetningen obJigatorisk. Dette sikrer, at alle kontingenterne indberet-
tes og kan fortrykkes på årsopgørelsen. Desuden sikrer det, at det
felt
på årsopgørelsen, hvori
præmierne indgår (samme felt som A-kassekontingentet), vil kunne feltlåses.
U
KS
::ODMA\CAPTIA\http:1/147 .29. 70.41/kcap I0p/DOR58778S
Side 2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0171.png
UKS Side 567
Baggrunden for, at ordningen hidtil har været frivillig, er et ønske om at undgå at pålægge
virksomhederne byrder. Byrderne for virksomhederne må dog antages at være begrænsede, da
indberetningerne i vid udstrækning vil kunne trækkes automatisk fra forsikringsselskabernes
it-systemer. Der vil denned hovedsageligt være tale om en engangsudgift
til
omlægning af
disse systemer.
Månedlig indberetning af udbylter fra unoterede selskaber
Selskaber, som ikke er optaget til handel på et reguleret marked og. ikke er registreret i en
værdipapircentral, skal angive udbyttet og den indeholdte udbytteskat i måneden efter udlod-
ningen af udbytte. Dels skal de senest den 20. januar
i
året efter udbyttebetalingen indberette
identiteten af de enkelte udbyttemodtagere og om det uclbytte, de enkelte har modtaget.
De fleste af selskaberne ordner
i
dag angivelsen og indberetningerne i samme arbejdsgang.
Grunden er, at når nu bogholderen alligevel har alle samlet hele dokumentationen med hen-
blik på angivelsen, kan vedkommende lige så godt indberette med det samme. Det sparer tid.
Når indberetningen kommer samtidigfmed angivelsen, giver det
SKAT
mulighed for hurtige-
re at kontrollere, om der er indeholdt og afregnet den korrekte skat af udbyttet. Desuden giver
det bedre mulighed for at kunne behandle anmodninger fra udlandet om refusion af indeholdt
udbytteskat på grundlag af indberetninger om, hvem modtagerne er.
Med henblik på at få de sidste unoterede selskaber til at indberette samtidig( med, at de angi-
ver, gøres det derfor i udkastet obligatorisk at indberette inden udløbet af angivelsesfristen.
Dermed
vil
man også på sigt kunne sammensmelte indberetningen og angivelsen.
For selskaber, der er optaget
til
handel på regulerede markeder og/eller registreret
i
en værdi-
papircentral foretages indberetningen vedrørende de enkelte aktionærer ikke af selskabet, men
af de banker, hvori aktionærerne har deres aktier
i
depot. Vi arbejder på en løsning, hvor også
udbytter af sådanne aktier skal indberettes i måneden efter udlodningen, men dette vil kræve
justering af lovgivningen og kan derfor ikke gennemføres i denne bekendtgørelse.
Justeringer af mere teknisk karakter
Herudover indeholder udkastene en række mindre væsentlige justeringer bekendtgørelserne.
Høringsfrist og boringsparter
Sidste frist for endelig godkendelse af bekendtgørelserne er fonncntlig 14. eller 15. december
(Retsinformation udmelder hvert år denne frist, men det er endnu ikke sket). Det giver kun
plads til en kort høring. Høringsfristen vil således skulle være den 7. eller 8. december.
Bekendtgørelsen vil blive sendt
i
høring hos samme kreds, som har modtaget
L 31
i høring.
Der er derfor ikke udarbejdet en særlig høringsliste.
Indstilling:
At du godkender, at bekendtgørelserne sendes i ekstern høring.
Presseinitiativ m.v.:
Ingen
U
KS
J"'
cl\.u..ucH
o.k
lA.w
?-3
vuu--e.~
Sagsbehandler:
23. november 2011, Andreas Bo Larsen
Godkendt af:
2~.l!.'lc;
H
Q
1\.-Jl.
\l
LJVV'1\~CAPTIA\http://l47.29.70 41/kcap10p!DOR5!{7002
-
Il
\-
I
I
§;
<"(-
"tR
·
/
b\
1,
'1/,M,r· .
/
I'
((
rJ
C\..-n-A:,e
~
s~~ce...
-
j
Side 3
-t-4_)Vv~
C
1../
\,e,,
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0172.png
UKS Side 568
S KATl'"EM 11'\1 ISTERI ET
Referat fra møde i Det Eksterne Kontaktudvalg den 8. december 2011 kl. 14.00-16.00 i
Skatteministeriet.
Sekretariat (Skatteministeriet):
Specialkonsulent Leif Marstrand, Skatteministeriet
Fuldmægtig Marina Blichfeldt, Skatteministeriet (ref.)
Der var afbud fra:
Departementschef Peter Loft (formand), Skatteministeriet
Fagdirektør Winnie Jensen, Skatteministeriet
Advokat Bente Møll Pedersen, Advokatrådet
Chefanalytiker Jonas Schytz Juul, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
Kontorchef Jacob K. Clasen, Danmarks Rederiforening
Direktør Allan Houtved, Danmarks Skibsmæglerforening
Erhvervspolitisk konsulent Henrik Keinicke, Dansk Byggeri
Konsulent Bjarne Pugholm Johansen, Dansk Gartneri
Advokat Claus Holberg, Danske Advokater
Administrerende direktør Martin Aabak, Danske Speditører
Direktør Tine Roed, DI
Chefkonsulent Torsten Schiøler, Forsikring og Pension
U
KS
I mødet deltog:
Fagdirektør Jens Drejer (mødeleder og ad punkt 5a og 5b), Skatteministeriet
Direktør Steffen Norman Hansen, Skatteministeriet
Kontorchef Peter Olsen, Danmarks Rederiforening
Adm. dir. Jens Peter Brendstrup, Dansk Automobilhandler Forening
Skattepolitisk chef Bo Sandberg, Dansk Erhverv
Afdelingsleder Hans M. Hedegaard, Dansk Skovforening
Erhvervspolitisk chef Ove Holm, Dansk Transport og Logistik
Advokat Søren Lehmann Nielsen, Danske Advokater
Underdirektør Claus Bøgelund K. Nielsen, De Samvirkende Købmænd
Juridisk konsulent Lene Nielsen, DI
Kontorchef Neel F. Gronemann, Finansrådet
Statsaut. revisor John Bygholm, FSR-danske revisorer
Konsulent Mette Bøgh Larsen, FSR-danske revisorer
Erhvervsjuridisk chef Kaare Friis Petersen, HORESTA
Cheføkonom Jacob Thiel, Håndværksrådet
Chefjurist Birthe Faurschou Boisen, International Transport Danmark
Fuldmægtig Jane Møller Pedersen, Kommunernes Landsforening
Chefkonsulent Katrine B. Bargisen, Landbrug og Fødevarer
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 569
Øvrige deltagere fra skatteministeriet:
Kontorchef Niels Anker Jørgensen (ad punkt 3a og11f)
Viceskattedirektør Ole Morsing (ad punkt 3a)
Projektchef Klaus Ø. Jensen (ad punkt 3b, 10b)
Fagchef Lars Henry Nielsen (ad punkt 4a)
Kontorchef Susanne Reinholdt Andersen (ad punkt 4b, 5f, 7a, 8f, 10c, og 11c)
Kontorchef Lene Henningsen (ad punkt 4b, 10d, 10e, 11g og 11h)
Kontorchef Lise Bo Nielsen (ad punkt 5c, 7a, 7b, 8a, 8e, )
Fagdirektør Ivar Nordland (og ad punkt 5 d og 7a)
Specialkonsulent Michael Gade (ad punkt 5e)
Kontorchef Søren Schou (ad punkt 6a, 6b)
Kontorchef Henrik Ludolph (ad punkt 7c, 8d og 11j)
Specialkonsulent Hanne Balsløv
Kontorchef Marianne Sigetty (ad punkt 8c, 9a)
Fagchef Hans Larsen (ad punkt 10a)
Dagsorden:
1. Meddelelser
2. Drøftelse af lovgivning og EU-spørgsmål
3. Emner rejst Dansk Transport og Logistik (mail af 1. og 14. november 2011)
a. Vignetkontrol og nummerpladegenkendelsesudstyr
b. Kørselsafgift lastbiler – indhold, organisering og tidsplan
4. Emner rejst af De Samvirkende Købmænd (mail af 14. november 2011)
a. Liberalisering af spillemarkedet
b. Afgiftsforhøjelser og ny reklameafgift
5. Emner rejst af DI (mail af 16. og 17. november 2011)
a. Regeringens lovprogram
b. Skattereform – redegørelse for arbejdet og håndtering af forarbejdet
c. Øget åbenhed og øget beskatning af multinationale selskaber
d. DBOér med Frankrig og Spanien
e. OECDs projekt med intangibles – Skatteministeriets holdning
f. Fedtafgiften, revision 2012, er der tidsplan, inddrages eksterne aktører ved evt. ny
model?
6. Emner rejst af Håndværksrådet (mail af 17. november 2011)
a. BoligJobplanen – statistik
b. Multimedieskat/beskatning af fri telefon – uddybning af skønnede provenueffekter
2012 og 2013
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 570
7. Emner rejst af Finansrådet (mail af 17. november 2011)
a. Det danske EU-formandskab – overvejelser – status på CCCTB, FTT og momsdi-
rektivet
b. Hvilke aktier anses for optaget til handel på reguleret marked
c. Nedsættelse af udbytteskatten ved kilden
8. Emner rejst af FSR-danske revisorer (mail af 17. november 2011)
a. Successionsmuligheder for warrants.
b. Byretsdomme på www.skat.dk – byret bør angives
c. Etablerings- og iværksætterkontolovens § 7 B
d. Tilbagesøgning AMBI - genoptagelsesmeddelelse, forældelse
e. SEL § 11 B – fremførselsadgang for tab på renteswap
f. Moms på tværs af EU – hindre dobbeltbeskatning
a. Henstand ved betaling af skat af løbende ydelse
10. Emner rejst af Landbrug & Fødevarer (mail af 17. november 2011)
a. EU-forslag til revision af energibeskatningsdirektiv
b. Transportafgifter og betalingsring
c. Afgift på tilsat sukker i fødevarer – hvilken model, produktportefølje og sats/satser
overvejes
d. Forhøjelse af NOx-afgiften – hvilke brancher rammes
e. Indeksering af punktafgifter – hvilke omfattes
f. Øget åbenhed og øget beskatning af multinationale selskaber - konkret udformning af
øget åbenhed
11. Emner rejst af Dansk Erhverv (mail af 18. november 2011)
a. Fedtafgift – foreløbige erfaringer, evalueringsredskaber, serviceeftersyn i 2012?
b. Multimedieskat ctr. skat af fri telefon – provenuforskel og antal skatteydere 2012
c. Punktafgifter - status og tidsperspektiv for analysearbejdet vedr. ”oprydning” i
punktafgifter
d. AMBI-sagen – frister for at gøre krav gældende
e. Afgift på reklametryksager
f. Compliancerapport 2011
g. Energiforhandlingerne – skatte- og afgiftsmæssige implikationer
h. Grænsehandel – provenuskøn - anvendes samme elasticiteter som i 2010?
i. Høringsfrister ad skatteforslag ad Finanslov 2012
j. Boligjobordning/servicefradrag – statistik
12. Eventuelt
U
KS
9. Emne rejst af International Transport Danmark (mail af 17. november 2011)
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 571
Ad punkt 1. Meddelelser
Jens Drejer bød velkommen og meddelte, at han ville være mødeleder, idet Peter Loft desværre var
forhindret i at deltage.
Ad punkt 2. Drøftelse af lovgivning og EU-spørgsmål
Jens Drejer oplyste, at lovprogrammet nu er offentliggjort, og at der er fremsat en række finans-
lovforslag, der skal vedtages inden jul.
Ivar Nordland oplyste videre, at Danmark som bekendt overtager EU-formandsskabet pr. 1. ja-
nuar 2012, og at der under formandskabet primært vil blive ført pligtstof igennem. Emnerne un-
der formandskabet vil eksempelvis være skat på finansielle transaktioner, rente og royaltybe-
skatning, samt gennemførelse af momsstrategien.
Ad punkt 3a. Vignetkontrol og nummerpladegenkendelsesudstyr
Ove Holm, Dansk Transport og Logistik, forespurgte til de videre planer for en styrkelse af vignetkon-
trollen, herunder aftalen om opstilling af nummerpladegenkendelsesudstyr.
Niels Anker Jørgensen anførte videre, at SKAT netop har fået tildelt opgaven med beskatning af
kørsel med lastbiler. I takt med at denne opgave nærmere defineres, er det muligt, at SKAT på
ny vil få en rolle på området.
Ad punkt 3b. Kørselsafgift lastbiler – indhold, organisering og tidsplan.
Ove Holm ønskede en status på dette punkt.
Klaus Ø. Jensen oplyste, at regeringen - måske i endnu højere grad - ønsker at videreføre den tid-
ligere regerings ambition om, at der hurtigst muligt skal implementeres en ambitiøs model for
kørselsafgifter for lastbiler. Det forventes, at der først i det nye år vil kunne sige noget mere præ-
cist om, hvad der ligger i ”hurtigst muligt” og ”ambitiøs model”, men det pointeredes, at model-
len med en følgegruppe fra Erhvervslivet ville blive videreført.
Ad punkt 4a. Liberalisering af spillemarkedet
Claus Bøgelund K. Nielsen, De Samvirkende Købmænd, ønskede status på dette punkt.
Lars Henry Nielsen oplyste, at der pr. 17. oktober 2011 er modtaget 51 ansøgninger, der vil kunne be-
handles tidsnok til, at spil med tilladelse kan begynde den 1. januar 2012. Ansøgninger, der er modta-
get efter den 1. januar 2011, må forvente et senere virkningstidspunkt. 44 af disse 51 ansøgninger dre-
jer sig om de store licenser, og 7 ansøgninger drejer sig om de små licenser, med tilladelser til udbud
af spil af 1 års varighed og hvor bruttoindtægten ikke må overstige 1 mio.kr.
Der vil i første omgang blive tale om en tidsbegrænset tilladelse af 1-års varighed. Det skyldes,
at der er ganske kort sagsbehandlingstid for Spillemyndigheden til at gennemføre den fulde un-
dersøgelse af ansøgerne for at vurdere, om betingelserne for at udbyde spil i Danmark er op-
fyldt. Bl.a. skal revisionsfirmaet Deloitte undersøge ansøgernes økonomiske forhold. Tilladel-
U
KS
Niels Anker Jørgensen anførte, at SKATs rolle i forhold til vignetkontrol og teknisk udstyr til
nummerpladegenkendelse frem til ophævelse af aftalen om permanent grænsekontrol var at bistå
politiet med denne kontrol. Opgaven med at udvikle og opstille teknisk udstyr til nummerplade-
genkendelse, der også var en udløber af grænseaftalen, er henlagt til politiet. SKAT er ikke be-
kendt med, om udviklingsarbejdet er igangsat. Ophævelse af grænseaftalen betyder, at opgaven
med vignetkontrol for SKATs vedkommende er bortfaldet.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 572
sesindehaveren kan forvente, at tilladelsen bliver ændret til en 5-årig tilladelse, hvis betingel-
serne også efter færdiggørelse af den fulde undersøgelse må anses for at være opfyldte.
Det er hensigten, at der gives meddelelse om tilladelser før jul, hvorefter udbydere med tilladel-
se kan udbyde spil lovligt fra 1. januar 2012 og nå at registrere sig for betaling af spilafgiften.
Supplerende kunne det oplyses, at Skatteministeriet har fået underretning om, at der den 30.
november 2011 til EU-Domstolens Justitskontor på vegne af Dansk Automat Brancheforening
er indleveret en stævning mod Kommissionen. Samtidig er der fremsat begæring om opsætten-
de virkning. Uagtet den anlagte retssag træder spillelovgivningen i kraft som planlagt den 1. ja-
nuar 2012.
Ad punkt 4b. Afgiftsforhøjelser og ny reklameafgift
Claus Bøgelund K. Nielsen, De Samvirkende Købmænd, og Bo Sandberg, Dansk Erhverv, ønskede
status på dette punkt.
Susanne Reinholdt Andersen oplyste, at afgiftsforhøjelser – ud over reklameafgiften – er samlet i
éet lovforslag. Af lovforslaget fremgår en øgning afgifterne på cigaretter, tobaksvarer samt øl og
vin og afgifter på usunde fødevarer som chokolade, slik, konsum-is og sodavand. Forhøjelserne
foreslås - bortset fra tobaksafgifter – sat i kraft 1. januar 2012.
Lene Henningsen meddelte, at det, som et led i finanslovsaftalen for 2012, er aftalt mellem rege-
ringen og Enhedslisten, at der indføres en afgift på reklametryksager fra 2013. Der er igangsat et
udviklingsarbejde i Skatteministeriet, som bl.a. skal resultere i en afgrænsning af hvilke typer af
reklamer, der skal betales afgift af, og hvordan afgiften skal beregnes. Claus Bøgelund K. Niel-
sen pointerede vigtigheden af at inddrage de berørte organisationer i processen. Lene Nielsen fra
DI var enig i Claus Bøgelund K. Nielsens synspunkt. Hertil svarede Lene Henningsen, at Skat-
teministeriet agter at invitere de berørte erhverv til at bidrage til dette arbejde, der påregnes at
starte i januar måned 2012.
Ad punkt 5a. Regeringens lovprogram
Lene Nielsen, DI, ønskede status på dette punkt. Punktet er behandlet under dagsordenens punkt
2, hvortil henvises.
Ad punkt 5b. Skattereform – redegørelse for arbejdet og håndtering af forarbejdet
Lene Nielsen ønskede en redegørelse for arbejdet med regeringens bebudede skattereform, her-
under hvorledes forarbejdet til reformen vil blive håndteret.
Jens Drejer orienterede, at den bebudede skattereform naturligvis optager mange, men at den nye
regering har været travlt optaget af andre spørgsmål – ikke mindst af, at få en finanslovsaftale for
2012 i hus. Det for indeværende er ikke truffet beslutning om, hvornår og hvordan en skattere-
form skal gennemføres.
Ad punkt 5c. Øget åbenhed og øget beskatning af multinationale selskaber
Lene Nielsen og Katrine B. Bargisen, Landbrug og Fødevarer, ønskede en orientering om status
for den bebudede øgede åbenhed, som ikke nærmere er konkretiseret i dokumentet ”Regeringen
styrker indsatsen mod multinationale selskaber”.
Lise Bo Nielsen orienterede, at det dokument, som DI henviser til, indeholder en opregning af de initi-
ativer i forhold til nulskatteselskaber, som nu indgår i aftalen mellem regeringen og Enhedslisten om
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 573
finansloven for 2012, herunder begrænsning af fremførsel af underskud, stramning af rentefradrags-
begrænsningsreglerne og en ny model for lempelsesberegning vedrørende udenlandske kildeskatter på
f.eks. royaltyindtægter. Desuden er parterne enige om at gennemføre skatteministerens initiativer om
revisorerklæring, bøder ved manglende dokumentation og solidarisk hæftelse ved sambeskatning samt
indføre mere åbenhed om selskabers betalte selskabsskatter.
Lise Bo Nielsen orienterede videre om, at det af finanslovsaftalen bl.a. fremgår, at der skal være øget
åbenhed og øget beskatning af multinationale selskaber mv. Regeringen og Enhedslisten er enige om,
at erhvervslivet – og herunder navnlig multinationale selskaber – skal bidrage mere til finansieringen
af velfærdssamfundet. Der skal således gøres op med den hidtidige holdning om, at der ikke er offent-
lighed om det enkelte selskabs betalte selskabsskat.
Den nærmere afgrænsning af, hvilke konkrete skatteoplysninger, som påtænkes offentliggjort, samt en
nærmere ”selskabsafgrænsning” overvejes p.t. ud fra, hvad der anses for relevant, samt de tekniske
muligheder.
Ad punkt 5d. DBOér med Frankrig og Spanien
Lene Nielsen spurgte om der er sket noget nyt i forhold til genforhandling om nye dobbeltbeskat-
ningsoverenskomster med Frankrig og Spanien. Ivar Nordland svarende benægtende herpå.
Ad punkt 5e. OECDs projekt med intangibles – Skatteministeriets holdning
Lene Nielsen forespurgte til skatteministerens holdning i relation til drøftelserne i OECD, her-
under status for projektet.
Michael Gade orienterede om, at OECD i øjeblikket i gang med at revurdere formuleringerne i
kapitel 6 i OECD’s Transfer Pricing Guidelines, der vedrører immaterielle aktiver. OECD for-
venter at have første udkast klar til offentliggørelse i slutningen af 2013. Projektet er i sin ind-
ledende fase, og man er i OECD i øjeblikket i gang med at undersøge, hvad virksomheder og
interesseorganisationer har af ønsker og forventninger til den fremtidige vejledning. Det er så-
ledes på nuværende tidspunkt ikke muligt at sige præcist, hvor det ender. Den danske holdning
er at tage bestik af situationen, når konturerne til det nye kapitel begynder at tegne sig. Gene-
relt sigtes efter ikke at udelukke beskatning af aktiver oparbejdet i Danmark. Dette uanset om
det vedrører transaktioner internt i Danmark, eller med en part der ikke er dansk.
Ad punkt 5f. Fedtafgiften, revision 2012.
Lene Nielsen og Bo Sandberg, Dansk Erhverv, ønskede oplysning om fedtafgiften forventes re-
videret i 2012, og svar på, hvis en anden model indføres, om eksterne aktører, herunder DI vil
blive inddraget.
Susanne Reinholdt Andersen svarede, at loven nu har været i kraft i godt et par måneder, og at
evaluering af afgiften ventes at ske på den anden side af nytår 2012. Der er fra Skatteministeriets
side et ønske om at inddrage eksterne aktører, bl.a. oplystes, at Margarine-foreningen er inviteret
til et møde på baggrund af et fremsendt lovforslag fra foreningen.
Ad punkt 6a. BoligJobplanen - statistik
Jakob Theil, Håndværksrådet, og Bo Sandberg ønskede en status på BoligJobplanen.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 574
Søren Schou oplyste, at indberetningsmodulet – helt efter planen – har været i luften i en uge. De
gennemsnitlige tal viser, at der dagligt har været mere end 2500 personer inde og lave en indbe-
retning - eller ca. 20.000 personer her i den 1. uge.
Der skelnes mellem håndværksydelser og serviceydelser, og Bo Sandberg, Dansk Erhverv, fore-
spurgte til, om der på nuværende tidspunkt, eksisterer statistik for de enkelte ydelsesområder.
Dette kunne Søren Schou svare benægtende på.
Ad punkt 6b. Multimedieskat/beskatning af fri telefon – uddybning af skønnede provenuef-
fekter 2012 og 2013
Jakob Theil og Bo Sandberg ønskede en uddybning af de skønnede provenueffekter ved afskaf-
felse af multimedieskat og genindførelse af beskatning af fri telefon for årene 2012 og 2013.
Søren Schou orienterede om, at det skønnes, at ca. hver fjerde lønmodtager, der betaler multime-
dieskat, eller ca. 130.000 personer (omregnet til helårsbetalere), vil blive omfattet af de nye reg-
ler. Der er herved taget udgangspunkt i, at der var ca. 200.000 lønmodtagere med fri telefon un-
der de gamle fri telefon-regler. De 130.000 helårsbetalere er tallet efter adfærd, da antallet er kor-
rigeret for personer, som forventes at fravælge fri telefon.
Det oplystes, at det med nogen usikkerhed skønnes, at der er op imod 180.000 selvstændigt er-
hvervsdrivende, som efter gældende regler er omfattet af multimediebeskatningen. Der forelig-
ger imidlertid ikke tilgængelige oplysninger om selvstændigt erhvervsdrivendes indkomst til
multimediebeskatning, der alene findes som en regnskabspostering. Det skønnes dog, at stort set
alle de selvstændige har været omfattet af multimediebeskatningen og også vil blive omfattet af
de nye regler om fri telefon. Det antages endvidere ligesom for lønmodtagere, at halvdelen af
gruppen er enlige og halvdelen er gifte. I det omfang de gifte selvstændige er par eller er gift
med lønmodtagere, der ligeledes bliver skattepligtige af fri telefon, vil der være op imod 90.000
selvstændigt erhvervsdrivende, der får ægtefællerabat på 25 pct.
Endelig oplystes, at det samlede provenutab skønnes at andrage 500 mio. før tilbageløb på moms
og afgifter og 675 mio. i umiddelbart provenutab.
Bo Sandberg gav udtryk for, at han ikke kunne forstå vores beregningsmetoder, bl.a. mente han,
at provenutabet vil beløbe sig til 900 mio.
Ad punkt 7a. Det danske EU-formandskab – overvejelser – status på CCCTB, FTT og
momsdirektivet
Neel F. Gronemann, Finansrådet, anmodede om en status på dette punkt.
Vedrørende CCCTB (Common Consolidated Corporate Tax Base) orienterede Lise Bo Nielsen
om, at forslaget p.t. forhandles i Rådet på arbejdsgruppeniveau, hvor der indtil videre har været 6
møder. Fra januar overtager Danmark sagen efter det polske formandskab, der har påbegyndt en
teknisk gennemgang af de enkelte artikler i forslaget. Det forventes ikke, at sagen kan blive parat
til vedtagelse under det danske formandskab. Planen er at fortsætte den tekniske gennemgang af
de enkelte artikler, med det formål at identificere og helst også afhjælpe eventuelle svagheder
ved forslaget.
For så vidt angår FTT (Financial Transaction Tax) oplyste Lise Bo Nielsen, at Kommissionen
den 28. september 2011 har fremsat forslag om en fælles ordning for beskatning af finansielle
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 575
transaktioner. Danmark vil fra januar 2012 overtage sagen efter det polske formandskab, hvor vi
vil påbegynde en teknisk gennemgang af de enkelte artikler i forslaget. Vores forventning er på
nuværende tidspunkt, at vi vil færdiggøre den tekniske gennemgang af forslaget under det dan-
ske formandskab. Det er ikke forventningen, at der vil starte egentlige politiske forhandlinger om
forslaget under dansk formandskab.
I relation til momsstrategien i forbindelse med det danske EU-formandskab oplyste Susanne
Reinholdt, at Kommissionen netop forleden dag har offentliggjort sin strategi. Kommissionen
forventes at holde en indledende gennemgang af strategien i januar måned 2012.
Ad punkt 7b. Hvilke aktier anses for optaget til handel på reguleret marked
Neel F. Gronemann ønskede at frafalde punktet. Der blev dog taget forbehold for yderligere spørgs-
mål.
Ad punkt 7c. Nedsættelse af udbytteskatten ved kilden
Neel F. Gronemann ønskede status på arbejdet vedrørende nedsættelse af udbytteskat ved kilden.
Skatteministeriet er af den opfattelse, at indførelsen af et system som det, der er under udvikling i
OECD, vil være til stor nytte både for investorer i danske aktier og deres depotførere. I løbet af foråret
forventes arbejdet derfor at fortsætte hen imod dels en beslutning om, hvorvidt vi vil gennemføre sy-
stemet, dels med konkrete planer for implementeringen.
Ad punkt 8a. Successionsmuligheder for warrants.
Der bør efter revisor John Bygholms, FSR-danske revisorer, opfattelse indføres samme mulighed for
succession ved warrants i relation til fusioner og spaltninger.
Lise Bo Nielsen bemærkede, at Skatteministeriet er enigt i, at det er usikkert om, eller i hvilket
omfang, Fusionsskattelovens § 11 indeholder hjemmel til succession i relation til tegningsretter.
Dette i modsætning til ved aktieombytninger, hvor der kan succederes da tegningsretter i relation
til aktieavancebeskatningsloven sidestilles med aktier. Skatteministeriet vil overveje, om der ved
en kommende ajourføring af fusionsskatteloven bør indføres adgang til succession i relation til
tegningsretter.
Ad punkt 8b. Byretsdomme på www.skat.dk – byret bør angives
John Bygholm udtrykte ønske om, at det i forbindelse med offentliggørelse af domme på
SKAT.dk også fremgår, hvilken byret der har afsagt dommen.
Hanne Balsløv meddelte, at det vil ske fra starten af 2012. Der vil dog være tilfælde hvor tavs-
hedspligt efter skatteforvaltningslovens § 17 vil kunne medføre, at en offentliggørelse af navnet
på byretten ikke må forekomme.
Ad punkt 8c. Etablerings- og iværksætterkontolovens § 7 B
U
KS
Kaj-Henrik Ludolph oplyste, at der i OECD-regi arbejdes på etablering af en standardiseret me-
tode til at sikre sig, at lempelser af udbytteskatten ifølge dobbeltbeskatningsoverenskomster eller
nationale regler kan ske ved kilden. Den arbejdsgruppe, der er nedsat i OECD-regi, forventes at
afslutte sit arbejde i december, og resultatet af arbejdet forventes herefter godkendt i OECD-regi
i løbet af januar 2012.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 576
Efter John Bygholms opfattelse bør det være muligt at anvende indskud efter etableringskonto-
loven (etablerings- eller iværksætterkontomidler) til investering i partnerselskaber (P/S), når ar-
bejdskravet efter Etablerings- og iværksætterkontolovens § 5 i øvrigt er opfyldt. FSR henviser til,
at deltagelse i en virksomhed som kommanditist ikke anses for etablering, hvorfor det ikke er
muligt at anvende indskud hertil, jf. Etablerings- og iværksætterkontolovens § 7 B. Samtidig på-
peger FSR, at det er muligt at anvende indskud til erhvervelse af aktier, hvori der drives samme
form for virksomhed som i partnerselskaber.
Marianne Sigetty oplyste, at det er korrekt, at Kommanditselskaber direkte efter ordlyden er und-
taget, jf. Etablerings- og iværksætterkontolovens § 7 B. Partnerselskabet er en videreførelse af en
selskabsform, der før 1996 blev kaldt et kommanditaktieselskab. Partnerselskaber er herved også
omfattet af reglen. En løsning af problemet kræver en ophævelse af Etablerings- og iværksætter-
kontolovens § 7 B, og det blev tilkendegivet, at der vil blive set på problemstillingen.
Ad punkt 8d. Tilbagesøgning AMBI - genoptagelsesmeddelelse, forældelse
John Bygholm og Bo Sandberg ønskede status på en mulig genoptagelsesmeddelelse i forhold til
virksomhedernes tilbagebetalingskrav af AMBI
Kaj-Henrik Ludolph oplyste, at Skatteministeriet den 23. november 2011 har udsendt pressemeddelel-
se om, at EU - Domstolens afgørelse ingen betydning har for de ca. 27.000 administrativt afgjorte sa-
ger og for de ca. 600 retssager, der er afgjort ved retskraftige domme, da der er indtrådt forældelse.
Den absolutte forældelsesfrist for tilbagebetalingskrav og erstatningskrav er 10 år i henhold til den se-
neste forældelseslov gældende fra 1. januar 2008. Forældelsesfristen for tilbagebetalings- og erstat-
ningskrav i henhold til tilbagebetalingsloven vedrørende AMBI løber fra den 22. maj 1992. Dette er
ensbetydende med, at alle potentielle krav derfor vil være forældede efter forældelseslovens absolutte
10 års frist. Da kravene er forældede, kan der heller ikke blive tale om ekstraordinær genoptagelse; der
er følgelig ikke grund til at udsende genoptagelsesmeddelelse.
Ad punkt 8 e. SEL § 11 B – fremførselsadgang for tab på renteswap
Efter selskabsskattelovens § 11 B, stk. 10, 3 pkt., fremføres kurstab som følge af rentefradrags-
begrænsningsreglerne samlet under administrationsselskabet. Det fremgår imidlertid ikke, om
dette også gælder kurstab på renteswap. Sådanne kurstab kan kun fremføres og modregnes i ge-
vinster på den samme renteswap. Det kan givet et problem, hvis datterselskabet, som rente-
swap’en vedrører, sælges, og fremførselsadgangen i givet fald bortfalder, hvis kursgevinsten rea-
liseres på et tidspunkt, hvor datterselskabet ikke længere indgår i sambeskatningen med det gam-
le administrationsselskab. Dette kan efter John Bygholms vurdering løses ved, at det for fremti-
den bliver muligt at fremføre kurstabet på renteswap’en i det selskab, renteswap’en vedrører, i
stedet for, som i dag, hos administrationsselskabet.
Lise Bo Nielsen anførte, at det er korrekt, når John Bygholm konkluderer, at kurstabet fremføres
hos administrationsselskabet, og at en ændring i retsstillingen vil kræve en lovændring. Det blev
tilkendegivet, at der vil blive set på problemstillingen.
Ad punkt 8f. Moms på tværs af EU – hindre dobbeltbeskatning
John Bygholm erklærede, at der er et stort behov for værnsregler, der skal sikre, at virksomheder
ikke risikerer, at deres transaktioner på tværs af landegrænserne i EU bliver anset for afgiftsplig-
tigt i mere end én medlemsstat. På den baggrund opfordrede John Bygholm Skatteministeriet til
at arbejde for fælles europæiske regler, der forhindrer denne dobbeltbeskatning på momsområ-
det.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 577
Susanne Reinholdt Andersen svarede, at resultatet, med udgangspunkt i en dialog med Kommis-
sionen i 2003, blev, at medlemsstaterne selv måtte finde ud af at løse problemet ved indgåelse af
bilaterale aftaler. I campingsagerne er der kontakt med Tyskland for at få afklaret den dobbelte
betaling af moms, og der afventes Landsskatterettens afgørelse i en principiel sag.
Ad punkt 9a. Henstand ved betaling af skat af løbende ydelse
Birthe Boisen, International Transport Danmark, forespurgte, om der ikke i skattelovgivningen bør
indføres en hjemmel til at anmode om henstand med betaling af skatten på en løbende ydelse i til-
fælde, hvor SKAT efter udløbet af selvangivelsesfristen har forhøjet en skattepligtig løbende ydelse.
Marianne Sigetty oplyste, at Skatteministeriet er opmærksomt på problemstillingen og tilkendegav
samtidig, at der nok skal komme en tilbagemelding herpå.
Ad punkt 10a. EU-forslag til revision af energibeskatningsdirektiv
Katrine B. Bargisen ønskede status på EU forslag til revision af energibeskatningsdirektivet.
Ad punkt 10b. Transportafgifter og betalingsring væk
Katrine B. Bargisen ønskede status på udmelding vedrørende transportafgifter og betalingsring.
Klaus Ø. Jensen oplyste, at ressortansvaret ligger i Transportministeriet. Afgiften er dog en skat,
hvorfor Skatteministeriet leverer lovteknisk bistand til Transportministeriet.
Ad punkt 10c. Afgift på tilsat sukker i fødevarer – hvilken model, produktportefølje og
sats/satser overvejes
Katrine B. Bargisen havde udbedt sig oplysninger til dette punkt.
Susanne Reinholdt Andersen oplyste, at lovforslaget fremsættes i 2012. Man har p.t. ikke lagt sig
fast på model m.v. Selve arbejdet på lovforslaget tages der fat på efter nytår.
Ad punkt 10d. Forhøjelse af NOx-afgiften
Katrine B. Bargisen forespurgte til, hvilke tanker man gør sig om de brancher, der bliver ramt
hårdt af øget afgift og målerkrav.
Lene Henningsen svarede, at de største betalere af afgiften vil være energitunge virksomheder,
der producerer el og varme. I svar til Folketinget har Skatteministeriet i øvrigt oplyst, at belast-
ningen af gartnerier er ca. 10 mio. kr. på årsbasis før adfærdsændringer, og at belastningen pr.
beskæftiget udgør 2.500 kr.
Ad punkt 10e. Indeksering af punktafgifter
Katrine B. Bargisen ønskede en orientering vedrørende indekseringsforslaget, der er en del af den
samlede finanslovpakke, specielt med fokus på hvilke afgifter, der bliver omfattet af indekseringsfor-
slaget.
U
KS
Hans Larsen oplyste, at der ikke er sket noget nyt, men henviste til, at regeringens foreløbige generelle
holdning er, at Danmark støtter forslaget, der indebærer bedre konkurrencevilkår for dansk erhverv.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 578
Lene Henningsen oplyste, at der med lovforslaget indføres en kompenserende indeksering af satserne
i brændstofforbrugsafgiftsloven, forbrugsafgiftsloven, vandafgiftsloven og vægtafgiftsloven med hen-
holdsvis 4,6 pct. i 2012 og 4,35 pct. i 2013. Loven træder i kraft den 1. januar 2012.
Ændringerne i de løbende bilafgifter (vægtafgiften og brændstofforbrugsafgiften) omfatter primært
personbiler. Derudover reguleres vægtafgiften for ældre varebiler samt brændstofforbrugsafgift for
nye varebiler. Forbrugsafgifterne er afgifter på glødelamper, kaffe, te, kaffe og te-erstatninger, ciga-
retpapir og snus og skrå.
Desuden foreslås en omlægning af drikkevandsafgiften i vandforsyningsloven til et bidrag i lov om
afgift af ledningsført vand. I dag opkræves der via drikkevandsafgiften et bidrag, der har til formål
bl.a. at finansiere opgaverne med kortlægning af grundvandet. Denne finansiering via drikkevandsaf-
giften planlægges ophævet, og i stedet indføres et bidrag til drikkevandsbeskyttelse på 67 øre pr. m3 i
lov om afgift af ledningsført vand frem til 2017.
Med reguleringerne opnås et merprovenu på 360 mio. kr. i 2012 og 720 mio. kr. i 2013. Provenuet fra
omlægningen af vandafgiften på 185 mio. kr. øremærkes til samme formål som drikkevandsafgiften.
Ad punkt 10f. Øget åbenhed og øget beskatning af multinationale selskaber - konkret udform-
ning af øget åbenhed
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 5c, hvortil henvises.
Ad punkt 11a. Fedtafgift – foreløbige erfaringer, evalueringsredskaber, serviceeftersyn i
2012?
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 5f, hvortil henvises.
Ad punkt 11b. Multimedieskat ctr. skat af fri telefon – provenuforskel og antal skatteydere
2012
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 6b, hvortil henvises.
Ad punkt 11c. Punktafgifter - status og tidsperspektiv for analysearbejdet vedr. ”opryd-
ning” i punktafgifter
Bo Sandberg ønskede status på dette punkt. Susanne Reinholdt Andersen oplyste hertil, at ana-
lysearbejdet først påbegyndes i 2012.
Ad punkt 11d. AMBI-sagen – frister for at gøre krav gældende
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 8d, hvortil henvises.
Ad punkt 11e. Afgift på reklametryksager
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 4b, hvortil henvises.
Ad punkt 11f. Compliancerapport 2011 (indkomståret 2008)
Bo Sandberg ønskede status for dette arbejde, idet rapporten var meldt afsluttet på mødet den
22. september 2011, og at der blot manglede en ny minister til at stå på mål for rapportens kon-
klusioner.
Niels Anker Jørgensen meddelte, at compliancerapporten er blevet nedprioriteret i forhold til
gennemførelse af finanslov 2011. Niels Anker Jørgensen fremkom dog med nogle hovedresul-
tater af rapporten.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 579
Rapporten viser, at skattegabet for så vidt angår borgerdelen er faldet fra 1,6 mia. i 2006 til 1,1
mia. i 2008. Denne positive udvikling tilskrives bl.a. dels vores processer, dels 3-parts-
indberetninger. Det går således den rigtige vej. Udeståender på borgerdelen kommer især fra
aktieområdet samt andre typer af investeringer, idet disse områder er svære at forstå for borger-
ne.
Til gengæld viser rapporten, at det for så vidt angår virksomhedsdelen går den forkerte vej. Her
udgør skattegabet nu 8,4 mia. Dertil kommer 3 mia. på momsen. Det er især skattedelen der er
steget. Niels Anker Jørgensen oplyste, at 52 pct. af de regnskaber, der bliver gennemgået, er
fejlbehæftet. I 90 pct. af sagerne er der tale om ukendskab til reglerne samt sjusk og fejl i bog-
føringen. Den grundlæggende regnskabskvalitet er således ikke særlig imponerende. Det kan til
måske tilskrives, at Danmark er et land med mange små virksomheder, der selv står for bogfø-
ringen. Det er således en af udfordringerne, at det grundlæggende regelkendskab skal forbed-
res. En del af den negative udvikling menes at kunne tilskrives krisen. Indsatsmæssigt vil der
være fokus på virksomhedsområdet.
Ad punkt 11g. Energiforhandlingerne – skatte- og afgiftsmæssige implikationer
Bo Sandberg ønskede status.
Lene Henningsen orienterede om, at energiforhandlingerne kører i regi af Klima- og Energimini-
steriet. Regeringens energiudspil er offentliggjort. Det samlede finansieringsbehov for regerin-
gens energiudspil udgør i 2012 0,3 mia. kr. og stiger op til 5,6 mia. kr. i 2020.
Ad punkt 11h. Grænsehandel – provenuskøn - anvendes samme elasticiteter som i 2010?
Bo Sandberg ønskede en redegørelse for, om der i provenuskønnet er anvendt de samme elastici-
teter som i Skatteministeriets grænsehandelsrapport 2010. Dette kunne Lene Henningsen svare
bekræftende på, idet provenuberegningerne ved grænsehandel og som de kommer til udryk i lov-
forslag 33 (om forslag til afgiftsforhøjelser på chokolade, sukkervarer, is, sodavand, tobak, øl og
vin) tager afsæt i Status over grænsehandel fra maj 2010. Det eneste, der er opdateret med nye
priser m.v., er provenuberegningerne vedrørende forhøjelse af tobaksafgifterne.
Bo Sandberg kunne ikke få tallene til at passe, og henviste til Skatteministerens svar af 7. de-
cember 2011 (på spørgsmål 33 af 2. december 201). Lene Henningsens var ikke bekendt med det
pågældende svar, men ville undersøge det.
Ad punkt 11i. Høringsfrister ad skatteforslag ad Finanslov 2012
Bo Sandberg ønskede en vurdering af, om høringsfristerne for de skattemæssige elementer af fi-
nanslov 2012 harmonerer med regeringsgrundlagets formuleringer for god regeringsførelse.
Kaj-Henrik Ludolph bemærkede, at det rigtig nok fremgår af regeringsgrundlaget, at regeringen i tæt
samarbejde med Folketinget vil sikre høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister, men at der også
skal være mulighed for at dispensation, så man i særlige tilfælde kan have meget kort høringsfrist. Så-
danne særlige situationer kan opstå i forbindelse med f.eks. finanslovsforlig, og netop i forbindelse
med finanslovsforhandlingerne har der været en meget kort høringsfrist på lovforslagene, fordi det har
været nødvendigt, for at lovforslagene kan nå at blive vedtaget inden årets udgang.
U
KS
På forespørgsel fra John Bygholm oplystes, at arbejdet med compliancerapport for indkomst-
året 2010 er igangsat.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0184.png
UKS Side 580
Ad punkt 11j. Boligjobordning/servicefradrag – statistik
Punktet er behandlet under dagsordenens punkt 6a, hvortil henvises.
Ad punkt 12. Eventuelt
Bo Sandberg nævnte, at kapitalafkastsatsen er beregnet på et forkert grundlag og dermed er ble-
vet for høj. Jens Drejer svarede, at et styresignal, hvor retningslinjerne for genoptagelse af skat-
teansættelser som følge af, at kapitalafkastsatsen i en årrække har været fastsat for højt, er under
udarbejdelse. Der henvises til SKM2011.810.SKAT af 14. december 2011.
Leif Marstand oplyste, at det er hensigten, at
www.SKM.dk
lukkes ned og flyttes over på
www.Skat.dk.
Dato herfor er endnu ikke fastlagt.
John Bygholm nævnte afslutningsvis en konkret sag, hvor skatteyder ikke havde fået indsendt
oplysning om besiddelse af børsnoterede aktier, og dermed havde mistet retten til tabsfradrag.
U
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0185.png
UKS Side 581
5KATrEMll'\l15TERIET
~
Journalnummer: 2011-712-0082 og0083
Forelæggeb,e for skatteministeren
Anledning:
Med henblik
underskrift:
Ny
kildeskattebekendtgørelse
og
indberetningsbe-
kendtgørelse.
Frist PL: 13/12-2011
Frist ekstern: Ui/12-2011, kl. 12.00
Sagen kort:
Du hur
tidligere
fået
forelagt
en
ny kildeskattebekendtgørelse
og en
ny
bekendt-
gørelse om
indbctetningspligter m.v. efter skattekontrolloven med henblik
ekstern
horing.
Hørinucn
Høringssvarene vedlægges.
De fleste horingssvar går ud på,
al
der ikke er nogen kommentarer til bekcndtgorclscrnc.
I de fleste af de høringssvar, hvor der er bemærkninger
Lil
bckendtgorelscrnc, er bemærknin-
gerne af teknisk karakter. Alle onskcrnc om ændringer af denne kuroklcr, er imødekommet og
indarbcj
del
i bekendtgorelscme. Ingen
af
disse ændringer kan karakteriseres som
kunlruvt:rsi-
clle.
Enkelte høringssvnr h:1r
ikke
kunnet
imndekommes, da en imødekommelse ville kræve
lov-
ændring, eller
at
sundhedsforsikringsdelen
i
L 31 blev opgivet Disse høringssvar er:
Dl knytter en bemærkning til betalingsfristen
for
udbytteskat for noterede selskaber. Denne
problemstilling vedrører lovgivningen og ikke bekendtgørelserne, Hvis der skal gøres noget
for at løse problemerne, vil det dermed
kræve
lovændring. Høringssvaret har derfor ikke gi vel
anledning
til
ændring af bekendtgørelserne, men
problemstillingen vil
hlive undersrigl
næm,e-
re.
Fannakonomforeningen kritiserer beskatningen af sundhcdsbehandlingcr og sundhedsforsik-
ringer, som er en del af
L
J.1.
Andre ændringer
i
bekendtgørelserne
Udover rent tekniske ændringer,
som omlalt:s
uvt:nfur, er 1,lt:r foretaget ændringer som folge af
ændringsforslag
til
L 31.
U
KS
Høringen er nu gennemført, og bekendtgørelserne forelægges med henblik på din underskrift.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0186.png
UKS Side 582
Der er stillet et .cndringsforslag til L 31, som bevirker, at forsikringsselskabet eller pensions-
kassen skal indberette
om
præmier
til
sundhedsforsikringer,
hvis
forsikringerne
udgør en ikke
adskilt del af
en
pensionsordning.
Som
opfølgning på
dette er kildcskattcbckendtgorelscn æn-
dret, så sådanne præmier ikke skal være A-indkomst, og indberetningsbekendtgørelsen er æn-
dret, så indberetningen om de pågældende præmier ikke skal foretages af arbejdsgiveren.
Samlet indebærer ændringsforslaget til L 31 og ændringerne nf bekendtgorclserne, at de på-
gæl<lemlc
forsikringspræmii:r bchamllcs
hdt på sauum:
m~dc
som præmier til
gruppelivsfor-
sikringer, som
er
en ikke adskilt del af en
pensionsordning.
Indstilling:
At
du underskiver bekendtgørelserne.
Presseinitiativ m.v.:
Ingen
...
/c::}
,/
.J.,,
~
_
Sagsbehandler: 9.
december
2 0 1 1 ~ ~ ~ ~
Godkl'ndt af:
/4 . ./..,
·7 ,
,
/,,i·rl'l:,?.!1-1.
c?/r~
• '
<
U
KS
:
:ODMA',CAPTl,\\hllp"lfl 47 .29. 70.41 tkcap I
0p/DOK601338
\
.
!
I
I
I
I '
Sid<-2
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0187.png
UKS Side 583
BEK nr
5 af 5/
/
Historisk
-
-
Udskriftsdato:
. januar
9
Ministerium:
Skatteministeriet
Journalnummer: Skattemin., j.nr.
Senere ændringer til forskriften
BEK nr
af / /
BEK nr
BEK nr
BEK nr
BEK nr
af / /
af / /
af / /
af / /
Bekendtgørelse om indberetningspligter m.v. efter skattekontrolloven
I medfør af § 3 C, stk. 2, § 6 C, stk. 2, § 6 E, stk. 1, § 7, stk. 5, § 7 A, stk. 2 og 3, § 7 B, stk. 5, § 7 C,
stk. 3, § 7 D, stk. 2, § 7 F, stk. 3, § 7 G, stk. 3, § 7 H, stk. 2, § 7 J, § 8 A, stk. 3, § 8 B, stk. 1, 3 og 5, § 8 E,
§ 8 F, stk. 1 og 3, § 8 H, stk. 1, 2, 4 og 5, § 8 J, stk. 1, 2 og 4, § 8 K, stk. 2, § 8 N, stk. 2, § 8 P, stk. 3 og 4,
§ 8 Q, stk. 3, § 8 R, stk. 1, § 8 T, stk. 3, § 8 U, stk. 3, § 8 V, stk. 3, § 8 X, stk. 6, § 8 Æ, stk. 3, § 8 Ø,
stk. 3, § 9 A, stk. 5, § 9 B, stk. 6, § 10, stk. 6, § 10 A, stk. 5-7, § 10 B, stk. 1-4, § 10 C, § 11 B, stk. 2 og 9,
§ 11 G, stk. 4, og § 11 H, stk. 2, i skattekontrolloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 27. juni 2011, som
ændret ved lov nr. 1560 af 21. december 2010, i medfør af § 4, stk. 6, i lov nr. 403 af 8. maj 2006 om et
indkomstregister, som ændret ved lov nr. 527 af 17. juni 2008 og i medfør af § 3, stk. 5-7, i lov nr. 286 af
9. juni 1977 om ændring af skattekontrolloven (Kontrol med renteindtægter i pengeinstitutter m.v. og med
obligationsrenter m.v.), fastsættes:
§ 1.
Indberetningspligten m.v. efter skattekontrollovens § 7, § 7 A, § 7 B, § 7 C, § 7 H, § 7 J, § 8 B, § 8
E, § 8 F, § 8 H, § 8 P, § 8 Q, § 8 T, § 8 U, § 8 X, § 8 Æ, § 9 B, § 10, § 10 A, § 10 B eller § 11 G påhviler
fysiske eller juridiske personer, der er hjemmehørende her i landet eller som driver virksomhed fra et fast
driftssted her i landet. De i § 5 nævnte er ikke indberetningspligtige.
Stk. 2.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 7 H påhviler dog ikke fysiske personer, som har
ydet et beløb til dækning af en persons udgifter til sagkyndig bistand m.v., jf. ligningslovens § 7 Q, stk. 1,
nr. 2, såfremt de pågældende ikke i øvrigt er indberetningspligtige efter stk. 1.
U
§ 2.
Indberetningspligtige efter skattekontrollovens § 7 A, § 7 B, § 7 C, § 7 D, § 8 B, § 8 F, § 8 H, § 8 P,
§ 8 Q, § 8 S, § 8 T, § 8 U, § 8 Æ, § 8 Ø, § 9 B, stk. 1, § 10, § 10 A, § 10 B som anført i § 51 i denne
bekendtgørelse eller § 11 G skal senest 8 dage efter indberetningspligtens indtræden foretage anmeldelse
herom til told- og skatteforvaltningen.
Stk. 2.
Anmeldelsen kan enten foretages på en særlig blanket, der kan rekvireres hos told- og skattefor‐
valtningen, eller elektronisk efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning.
Stk. 3.
Tvivl om, hvorvidt en virksomhed er omfattet af en indberetningspligt, fritager ikke for anmel‐
delse. Anmeldelsen skal i disse tilfælde vedlægges en redegørelse for den anmeldelsespligtiges virksom‐
hed, hvorefter told- og skatteforvaltningen træffer afgørelse om registrering.
Stk. 4.
Ved anmeldelsen skal den indberetningspligtige give oplysning om:
KS
Kapitel 1
Fælles bestemmelser
Indberetningspligtige
Registrering
1
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 584
(Historisk)
§ 4.
Den, hvorom indberetning skal foretages efter § 7 G, § 7 H, § 8 B, § 8 F, § 8 H, § 8 P, § 8 Q, § 8 T,
§ 8 U, § 8 V, § 8 Æ, § 8 Ø, § 9 B, § 10, § 10 A eller § 10 B, skal til brug for indberetningen oplyse den
indberetningspligtige om navn, adresse - ved udenlandsk adresse tillige hjemland - og personnummer
(CPR-nr.). Har den pågældende ikke CPR-nr., men CVR-nr., oplyses CVR-nr. Har den pågældende hver‐
ken CPR- eller CVR-nr., oplyses SE-nr. Har den pågældende heller ikke SE-nr., oplyses i stedet fødsels‐
dato. Pligt til at oplyse om sin identitet i henhold til skattekontollovens § 9 B gælder dog ikke den, der
modtager udbytte fra en aktie m.v., som nævnt i skattekontrollovens § 9 B, stk. 2, og som følge af selska‐
bsretlige regler er fritaget for at blive registreret i det udloddende selskab eller forening m.v., jf. skatte‐
kontrollovens § 9 B, stk. 5. I stedet skal identiteten af den, udbetalingen sker til, oplyses, jf. stk. 3, 1. pkt.
Den, hvorom indberetning skal foretages efter skattekontrollovens § 8 X, skal tillige give den indberet‐
ningspligtige de yderligere oplysninger, som er nævnt i denne bestemmelse.
Stk. 2.
For selskaber, fonde, foreninger, dødsboer og lignende, der hverken har CPR-nr., CVR-nr., SE-
nr., eller eventuelt TIN-nr. for personer, hvorom der skal foretages indberetning efter skattekontrollovens
U
§ 3.
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 F, § 7 G, § 7 H, § 8 B, § 8 F, § 8 H, § 8 P, § 8 Q, § 8 T,
§ 8 U, § 8 X, § 8 Æ, § 8 Ø, § 9 B, § 10, § 10 A, § 10 B eller § 11 G foretages til told- og skatteforvaltnin‐
gen.
Stk. 2.
Ophører den indberetningspligtige med at udøve den virksomhed, der begrunder indberetnings‐
pligten, skal endnu ikke indberettede oplysninger indsendes inden 10 dage.
Stk. 3.
Indberetningen foretages elektronisk efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning.
Stk. 4.
Den indberetningspligtige kan i stedet for den i stk. 3 nævnte form vælge at foretage indberetnin‐
gen på særlige blanketter, der kan rekvireres hos told- og skatteforvaltningen.
Stk. 5.
Indberetningen foretages i danske kroner. Omregningen til danske kroner foretages efter dags‐
kursen på retserhvervelsestidspunktet.
Identifikation af den skattepligtige m.v.
KS
Indberetning
2
1) Navn, adresse og hjemstedskommune.
2) Den indberetningspligtiges nummer i Det Centrale Virksomhedsregister (CVR-nr.). Har den indberet‐
ningspligtige ikke et CVR-nr., oplyses registreringsnummer i told- og skatteforvaltningens Erhvervs‐
system (SE-nr.).
3) Dato for indberetningspligtens indtræden.
4) Karakteren af indberetningspligten.
Stk. 5.
Er den indberetningspligtige hverken registreret med CVR-nr. eller SE-nr., foretages en registre‐
ring i et af disse registre.
Stk. 6.
Efter registreringen sender told- og skatteforvaltningen et registreringsbevis indeholdende de re‐
gistrerede oplysninger til den indberetningspligtige.
Stk. 7.
Indtræder der efter registreringen ændring i de meddelte oplysninger, herunder ophør af indberet‐
ningspligt, eller konstateres der fejl i de registrerede oplysninger, skal den indberetningspligtige give told-
og skatteforvaltningen skriftlig meddelelse herom inden 8 dage efter, at ændringen er sket, eller fejlen
konstateret. Told- og Skatteforvaltningen fremsender herefter et nyt registreringsbevis - ved ophør af ind‐
beretningspligt gives der meddelelse om, at ophøret er registreret.
Stk. 8.
Formidlere af handler med værdipapirer, som efter aftale med overdrageren eller erhververen af
værdipapirerne foretager indberetning efter skattekontrollovens § 11 H, skal senest 8 dage efter indgåel‐
sen af den første aftale om indberetning foretage anmeldelse herom til told- og skatteforvaltningen. Reg‐
lerne i stk. 2 og 4-7 finder tilsvarende anvendelse, idet aftaler om indberetning ved anvendelsen af disse
regler sidestilles med indberetningspligt.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 585
(Historisk)
§ 8 X, afgives identifikationsoplysningerne om formanden eller en anden person, der er berettiget til at
handle på vegne af den, hvorom indberetning skal foretages.
Stk. 3.
Kan det ikke afklares ved etableringen af et retsforhold, hvorom indberetning skal foretages,
hvem indberetningen skal foretages om, afgives de i stk. 1 og 2 nævnte oplysninger om den, som den
indberetningspligtige har etableret retsforholdet med. Når det er afklaret, hvem indberetningen skal fore‐
tages om, afgives identifikationsoplysningerne om denne.
Stk. 4.
Den, hvorom indberetning skal foretages, skal underrette den indberetningspligtige om ændrin‐
ger i de afgivne identifikationsoplysninger inden 1 måned efter, at ændringen er sket.
Stk. 5.
Ved afgivelse af identifikationsoplysninger skal der forevises fornøden legitimation.
Stk. 6.
Told- og skatteforvaltningen kan efter skriftlig anmodning meddele den indberetningspligtige de
identifikationsoplysninger, der er nødvendige til opfyldelse af indberetningspligten, mod følgende gebyr,
jf. skattekontrollovens § 8 K, stk. 2:
1) For identifikation, uden anvendelse af EDB, af den individkreds, der søges oplysning om, betales et
grundgebyr på 440 kr., der samtidig dækker forespørgsler på op til 10 individer, og 35 kr. for hvert
individ derudover.
2) For identifikation, med anvendelse af EDB, af den individkreds, der søges oplysning om, betales et
grundgebyr på 3.450 kr., der samtidig dækker forespørgsler på op til 500 individer, og 6,25 kr. for
hvert påbegyndt 50 individer derudover.
§ 5.
Der skal ikke foretages indberetning om:
1) Kongen og dennes ægtefælle.
2) Medlemmer af det kongelige hus, som er børn af danske konger, eller for hvem der i henhold til
grundlovens § 11 er fastsat årpenge samt deres ægtefæller.
3) Dødsboer efter de under nr. 1 og 2 nævnte personer.
Stk. 2.
Der skal heller ikke foretages indberetning om:
1) Fremmede staters herværende diplomatiske repræsentation.
2) Diplomatisk anmeldte personer, der er i besiddelse af det af Udenrigsministeriet udstedte identitets‐
kort for diplomater (rødt kort).
3) Administrativt og teknisk personale samt tjenestepersonale ved herværende diplomatiske repræsenta‐
tioner, når de pågældende ikke er danske statsborgere.
Stk. 3.
Til dokumentation vedrørende de i stk. 2, nr. 3, nævnte personers status tjener det af Udenrigsmi‐
nisteriet udstedte grønne identitetskort.
Stk. 4.
Reglerne i stk. 2 og 3 finder tilsvarende anvendelse på det diplomatiske personales samt det ad‐
ministrative og tekniske personales familiemedlemmer, der hører til det nævnte personales husstand og
ikke er danske statsborgere.
Stk. 5.
Reglerne i stk. 2 og 4 finder ikke anvendelse ved indberetning efter skattekontrollovens § 8 X.
Stk. 2 og 4 finder endvidere ikke anvendelse ved indberetning efter skattekontrollovens § 9 B eller § 10
A, for så vidt angår udbytte af investeringsforeningsbeviser og aktier m.v. i danske selskaber m.v.
U
§ 6.
Ejes et aktiv, hvorom der skal foretages indberetning efter skattekontrollovens § 8 H, § 8 Q, § 8 X,
§ 9 B, § 10, § 10 A eller § 10 B, i sameje mellem to, foretages indberetning om hver af disse med angivel‐
se af samejeforholdet. Består samejet mellem flere end to, foretages indberetning om en eller flere af sam‐
ejerne med angivelse af, at samejet omfatter flere end to. Indberetning som angivet i 1. og 2. pkt., skal
foretages, uanset om samejet er organiseret som et interessentskab eller lignende.
Stk. 2.
Tilsvarende gælder låneforhold, hvorom indberetning skal foretages efter skattekontrollovens § 8
P eller § 8 Q.
KS
Sameje
3
Kongehuset og det diplomatiske korps m.v.
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 586
(Historisk)
Pensionsordninger
§ 7.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 H, § 8 Q, § 9 B, § 10, § 10 A eller § 10 B omfat‐
ter, med de af stk. 2 og § 31 følgende undtagelser, ikke følgende af pensionsbeskatningsloven omfattede
ordninger:
1) Rateopsparing i pensionsøjemed, jf. pensionsbeskatningslovens § 11 A.
2) Opsparing i pensionsøjemed, jf. pensionsbeskatningslovens §§ 12-14 A.
3) Indeksordning, jf. pensionsbeskatningslovens § 15.
4) Selvpensioneringskonti, jf. pensionsbeskatningslovens § 51, hvis kontoen er oprettet før den 2. juni
1998.
5) Opsparings- og forsikringsordninger, der udelukkende har familieforsørgelse til formål (børneopspa‐
ringskonti), jf. § 51 i pensionsbeskatningsloven.
Stk. 2.
Stk. 1 gælder ikke i relation til indberetningspligten efter skattekontrollovens § 9 B eller § 10 A,
for så vidt angår udbytte af investeringsforeningsbeviser og aktier m.v. i danske selskaber m.v.
Stk. 3.
Stk. 1, nr. 1-4 finder tilsvarende anvendelse ved indberetning efter skattekontrollovens § 8 X.
Kapitel 2
Indberetning efter skattekontrollovens § 6 C (dødsboer)
§ 8.
Efter skattekontrollovens § 6 C, stk. 2, skal skifteretten løbende foretage indberetning til told- og
skatteforvaltningen om følgende forhold vedrørende hvert enkelt dødsbo, der behandles af skifteretten:
1) Identiteten af den indberetningspligtige skifteret.
2) Afdødes identitet som anvist i § 4, stk. 1.
3) Datoen for dødsfaldet.
4) Skiftesagsnummer (SKS. NR. ).
5) Om skifte efter afdøde sker her i landet.
6) Om der er mere end et bo efter afdøde.
7) Om afdøde var gift på dødstidspunktet. I givet fald oplyses ægtefællens identitet som anvist i § 4,
stk. 1.
8) Om boets behandlingsmåde oplyses:
a) Om boet er udlagt uden skiftebehandling, jf. dødsboskiftelovens kapitel 12.
b) Om boet er udlagt til en efterlevende ægtefælle, jf. dødsboskiftelovens kapitel 13.
c) Om boet er udleveret til uskiftet bo, jf. dødsboskiftelovens kapitel 14.
d) Om boet er udleveret til privat skifte, jf. dødsboskiftelovens kapitel 15, herunder om boet er udle‐
veret til forenklet privat skifte efter dødsboskiftelovens § 33 eller § 34.
e) Om boet behandles ved bobestyrer, jf. dødsboskiftelovens kapitel 16, herunder om boet anses for
insolvent på udleveringstidspunktet.
f) Om der er meddelt tilladelse til at skæringsdagen udskydes, jf. dødsboskiftelovens § 66, stk. 2.
g) Om der er meddelt tilladelse til, at opgørelse vedrørende nærmere afgrænsede dele af boet foreta‐
ges efter boets afslutning, jf. dødsboskiftelovens § 31, stk. 2, eller § 66, stk. 3.
9) Identiteten af den, der repræsenterer boet, hvis dette er udleveret til privat skifte eller til behandling
ved bobestyrer.
10) Identiteten af arvinger i boet, hvis det er udleveret til privat skifte, jf. dødsboskiftelovens § 25, stk. 1,
nr. l.
11) Opgørelse over aktiver og passiver pr. dødsdagen (åbningsstatus), når en sådan skal indgives til skif‐
teretten.
12) Om en efterlevende ægtefælle er eller f.eks. på grund af arveafkald bliver eneste arving, når der bort‐
ses fra arvinger efter testamente.
13) Om et afsluttet bo genoptages.
U
KS
4
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 587
(Historisk)
Stk. 2.
Sker der efterfølgende ændringer i oplysninger, der er indberettet efter stk. 1, herunder ændringer
af boets behandlingsmåde, skal ændringen meddeles told- og skatteforvaltningen.
Kapitel 3
Indhentelse af oplysninger efter skattekontrollovens § 6 E (registersammenkøring)
§ 9.
I det omfang det anses for at være af væsentlig betydning for opgørelse eller inddrivelse af skatter,
arbejdsmarkedsbidrag, told eller afgifter, kan direktøren for told- og skatteforvaltningen bestemme, at de i
stk. 2 nævnte myndigheder skal afgive nærmere angivne oplysninger i elektronisk form til told- og skatte‐
forvaltningen til brug for registersamkøring. Oplysninger som nævnt i persondatalovens § 7 og 8 om en‐
keltpersons rent private forhold kan ikke kræves.
Stk. 2.
Bemyndigelsen omfatter følgende myndigheder:
1) Arbejdstilsynet.
2) Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
3) Departementet i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
4) NaturErhvervstyrelsen.
5) Fødevarestyrelsen.
6) Udlændingeservice.
Kapitel 4
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 (oplysninger om A-indkomst, arbejdsmarkedsbidragspligtig
indkomst m.v.)
§ 10.
Indberetning af A-indkomst og arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst samt andre oplysninger
om den pågældende indkomst og om beløb indeholdt heri, jf. skattekontrollovens § 7, stk. 2, foretages
ved indberetningen vedrørende den måned, hvori den pågældende indkomst indkomstbeskattes efter reg‐
lerne i kildeskattebekendtgørelsens §§ 21-23.
Stk. 2.
Indberetningen af skatteperioden vedrørende A-skatten og arbejdsmarkedsbidraget, jf. skattekon‐
trollovens § 7, stk. 2, nr. 4, sker ved indberetning af de oplysninger, der er nødvendige for at henføre ind‐
komsten til den skatteperiode, hvor den pågældende indkomst indkomstbeskattes og pålægges arbejds‐
markedsbidrag efter reglerne i kildeskattebekendtgørelsens §§ 21-23.
Stk. 3.
Indberetning efter skattekontrollovens § 7, stk. 2, nr. 2, foretages ved indberetning af hver af føl‐
gende beløb, som indgår i den indberettede udbetaling eller godskrivning:
1) Feriegodtgørelse.
2) Opsparing til søgnehelligdagsbetaling.
3) Feriefridagsopsparing.
Stk. 4.
Opsplitning mellem de i stk. 3, nr. 2 og 3, nævnte beløb kan dog undlades, såfremt en sådan
opsplitning ikke er mulig.
Stk. 5.
Ved indberetning om A-indkomst, hvori der ikke kan foretages lønindeholdelse, skal indberetnin‐
gen indeholde oplysning herom.
U
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 A (B-indkomster, tilskud og personalegoder)
§ 11.
Efter skattekontrollovens § 7 A, stk. 1 og 2, skal indberetning foretages om følgende beløb m.v., i
det omfang beløbet m.v., ikke er A-indkomst:
1) Vederlag som nævnt i skattekontrollovens § 7 A, stk. 2, nr. 1, bortset fra:
a) Vederlag for personbefordring.
b) Vederlag for udlejning eller bortforpagtning af fast ejendom.
KS
Kapitel 5
5
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 588
(Historisk)
c) Vederlag, der ydes af en forening, for arbejde udført for foreningen som led i dennes skattefrie
virksomhed, når det samlede årlige vederlag, der af foreningen udbetales til den pågældende, ik‐
ke overstiger 1.500 kr.
d) Vederlag for sæddonation.
2) Vederlag som nævnt i skattekontrollovens § 7 A, stk. 2, nr. 2.
3) Gaver og legatbeløb som nævnt i ligningslovens § 7 O, stk. 1, nr. 1.
4) Gaver, godtgørelser og gratialer som nævnt i ligningslovens § 7 U.
5) Den del af gaver eller godtgørelser som nævnt ovenfor under nr. 4, der af en arbejdsgiver indbetales
på en pensionsordning for modtageren, jf. pensionsbeskatningslovens § 19.
6) Vederlag for afløsning af pensionstilsagn som nævnt i ligningslovens § 7 O, stk. 1, nr. 3.
7) Erstatning for arbejdsindtægt.
8) Ydelser som nævnt i ligningslovens § 7 K. Indberetningspligten omfatter ikke ydelser i form af lega‐
ter, der indberettes efter skattekontrollovens § 7 B.
9) Værdien af udnyttelse af en købe- eller tegningsret til aktier eller anparter, når retten skal beskattes
som nævnt i ligningslovens § 28, samt værdien af afståelse af sådanne rettigheder, når afståelsen er
foretaget af den, der har modtaget købe- eller tegningsretten fra det selskab, der har ydet retten. Vær‐
dien opgøres på udnyttelses- henholdsvis afståelsestidspunktet. Er købe- eller tegningsretten ydet af
et selskab i udlandet, der er koncernforbundet med det selskab her i landet, hvor den, der udnytter
eller afstår retten var ansat m.m. på det tidspunkt, hvor retten blev ydet, påhviler indberetningsplig‐
ten det selskab, hvor den pågældende var ansat m.m. på ydelsestidspunktet.
10) Vederlag i form af en købe- eller tegningsret til aktier eller anparter, der er ydet som led i et ansættel‐
sesforhold, som led i en aftale om personligt arbejde i øvrigt eller som valgt medlem af eller med‐
hjælp for et selskabs bestyrelse, uden at vederlaget skal beskattes som nævnt i ligningslovens § 28.
Dette gælder også, når vederlaget er ydet af et selskab, der er koncernforbundet med det selskab,
hvor erhververen er ansat m.m., jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2. Er vederlaget ydet af et selskab i
udlandet, der er koncernforbundet med det selskab her i landet, hvor erhververen er ansat m.m., på‐
hviler indberetningspligten det selskab, hvor erhververen er ansat m.m.
11) Værdien af vederlag i form af aktier eller anparter, der er ydet som led i et ansættelsesforhold, som
led i en aftale om personligt arbejde i øvrigt eller som valgt medlem af eller medhjælp for et selskabs
bestyrelse. Dette gælder også, når vederlaget er ydet af et selskab, der er koncernforbundet med det
selskab, hvor erhververen er ansat m.m., jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2. Værdien opgøres på er‐
hvervelsestidspunktet. Er vederlaget ydet af et selskab i udlandet, der er koncernforbundet med det
selskab her i landet, hvor erhververen er ansat m.m., påhviler indberetningspligten det selskab, hvor
erhververen er ansat m.m.
12) Præmier og gevinster ydet af virksomheder i forbindelse med spil og konkurrencer som led i under‐
holdningsprogrammer i elektroniske medier, hvor præmier og gevinster ikke er afgiftspligtige efter
lov om afgifter af spil og gevinstens eller præmiens værdi overstiger 300 kr.
Stk. 2.
Indberetningspligten efter stk. 1, nr. 2-4, 6 og 7, omfatter udover pengeydelser tillige naturalie‐
ydelser. Disse værdiansættes i indberetningen til markedsværdien.
U
§ 12.
Efter skattekontrollovens § 7 A, stk. 2, nr. 8, jf. § 7, stk. 3, skal alle ministerier, herunder de under
det enkelte ministerium henhørende statslige forvaltningsmyndigheder, månedligt foretage indberetning
til indkomstregisteret om ydede tilskud, der ikke skal indberettes til indkomstregistret efter andet rets‐
grundlag, uanset om modtageren skal beskattes af tilskuddet.
Stk. 2.
Indberetning efter stk. 1 kan undlades om tilskud, der er formidlet af en forening, fond, institu‐
tion eller lignende, eller ydet til en forening.
KS
Tilskud fra det offentlige
6
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 589
(Historisk)
Personalegoder
§ 13.
Efter skattekontrollovens § 7 A, stk. 3, skal enhver, der som led i et ansættelses- eller aftalefor‐
hold eller som led i valg til en tillidspost i en kalendermåned har ydet skattepligtige fordele, omfattet af
ligningslovens § 16, uden at der er betalt fuldt vederlag derfor, foretage indberetning herom til indkomst‐
registeret, jf. dog stk. 4. Indberetning om følgende goder skal ske særskilt og med angivelse af art:
1) Fri kost og logi, som værdiansættes efter de normalværdier for kost og logi, der fastsættes af Skatterå‐
det.
2) Fri kost og logi i øvrigt.
3) Arbejdsgiverbetalte sundhedsbehandlinger m.v. og den arbejdsgiverbetalte præmie for forsikringer,
der dækker de pågældende behandlinger, jf. dog stk. 4, nr. 9.
4) Fordele, som er nævnt i stk. 2, nr. 1, 2, og 4-7.
Stk. 2.
Indberetningen skal foretages ved angivelse af godets skattepligtige værdi, jf. dog stk. 3. Værdi‐
en skal, hvis den skattemæssigt vedrører flere perioder, opgøres som det beløb, der efter en forholdsmæs‐
sig fordeling kan henføres til den periode, indberetningen vedrører. Den skattepligtige værdi fastsættes
som udgangspunkt til den værdi, som det måtte antages at koste den skattepligtige at erhverve godet i
almindelig fri handel. Rabat på indkøb af varer og tjenesteydelser, som arbejdsgiveren m.v. udbyder til
salg som led i sin virksomhed, skal dog alene beskattes i det omfang, rabatten overstiger avancen hos den
pågældende arbejdsgiver m.v. For bl.a. de følgende arter af fordele findes særlige regler for værdiansæt‐
telsen, idet opmærksomheden henledes på, at de under nr. 1, 7 og 8 nævnte fordele er A-indkomst:
1) Firmabil til rådighed for privat kørsel. Firmabil indberettes med den del af den årlige værdi, der føl‐
ger af bestemmelserne i ligningslovens § 16, stk. 4, som efter en forholdsmæssig fordeling kan henfø‐
res til den periode, indberetningen vedrører.
2) Helårsbolig til rådighed for privat brug, hvis den leje, boligens bruger betaler, ligger under den værdi,
der følger af ligningslovens § 16, stk. 3, jf. stk. 7-9. Indberetningen skal foretages af det forskelsbe‐
løb, som kan henføres til den periode, indberetningen vedrører. Skatterådet har fastsat skematiske
værdier for værdiansættelsen.
3) Opvarmning, elektricitet, vand og andre udgifter ved en helårsbolig, hvorom der skal foretages indbe‐
retning efter nr. 2, når udgiften er af en type, der normalt afholdes af en bruger (lejer). Godet indbe‐
rettes med arbejdsgiverens faktiske udgift.
4) Sommerbolig til rådighed for privat brug indberettes med den del af værdien, der følger af bestem‐
melsen i ligningslovens § 16, stk. 3, jf. stk. 5, som kan henføres til den periode, indberetningen vedrø‐
rer.
5) Lystbåd til rådighed for privat brug. Lystbåd indberettes med den værdi, der følger af bestemmelsen i
ligningslovens § 16, stk. 3, jf. stk. 6, som kan henføres til den periode, indberetningen vedrører.
6) Medie-/radiolicens m.v., indberettes med arbejdsgiverens faktiske udgift.
7) Fri telefon, herunder fri datakommunikationsforbindelse, jf. ligningslovens § 16, stk. 3, nr. 3, indbe‐
rettes med den værdi efter ligningslovens § 16, stk. 12, som efter en forholdsmæssig fordeling kan
henføres til den periode, indberetningen vedrører.
8) Fri kost og logi, som omfattes af de normalværdier, Skatterådet har fastsat, indberettes med den nor‐
malværdi, som kan henføres til den periode, indberetningen vedrører.
9) Privat benyttelse af computer med tilbehør, jf. ligningslovens § 16, stk. 13, 2.-4., pkt., indberettes
med den værdi efter ligningslovens § 16, stk. 13, som efter en forholdsmæssig fordeling kan henføres
til den periode, indberetningen vedrører.
Stk. 3.
Frikort til offentlig befordring indberettes uden angivelse af værdi.
Stk. 4.
Undtaget fra indberetningspligten er:
1) Goder omfattet af ligningslovens § 16, stk. 3, 3. og 4. pkt., uanset om den samlede årlige tildeling af
sådanne goder overstiger grundbeløbet efter ligningslovens § 16, stk. 3, 3. pkt. Indberetning skal dog
foretages, hvis den ansatte tildeles et enkelt gode, hvis værdi overstiger det nævnte grundbeløb.
U
KS
7
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 590
(Historisk)
2) Goder omfattet af ligningslovens § 16, stk. 3, 6. pkt., uanset om den samlede årlige tildeling af sådan‐
ne goder overstiger grundbeløbet efter denne bestemmelse.
3) Bonuspoint optjent i forbindelse med flyrejser og hotelovernatninger m.v.
4) Firmabørnehave og firmavuggestue til rådighed.
5) Privat benyttelse af goder, der stilles til rådighed af hensyn til arbejdet, uden at godet omfattes af
stk. 2, nr. 1-9, eller af ligningslovens § 16, stk. 3, 6. pkt.
6) Lejlighedsvis privat benyttelse af arbejdsredskaber m.v. uden at godet omfattes af stk. 2, nr. 1-9.
7) Privat benyttelse af arbejdsgiverbetalt parkeringsplads i tilknytning til arbejdspladsen.
8) Avis leveret på medarbejderens bopæl, som er tildelt medarbejderen uden lønnedgang, og som ikke er
omfattet af fritagelserne for indberetningspligt efter 1 eller 2.
9) Arbejdsgiverbetalte præmier for forsikringer, der dækker sundhedsbehandlinger m.v., og som efter af‐
tale mellem arbejdsgiver og en arbejdstager indgår som en ikke adskilt del af en livsforsikringsord‐
ning, der er omfattet af pensionsbeskatningslovens § 19.
§ 14.
Foretages der indberetning efter skattekontrollovens § 7, stk. 1, nr. 1, 1. pkt., skal oplysninger som
nævnt i § 13, stk. 1-3, vedrørende samme person indberettes samtidig med indberetningen efter § 7, stk. 1,
nr. 1, 1. pkt., af løn m.v. for den periode, oplysningerne vedrører.
Stk. 2.
Skal der for en given periode ikke indberettes løn m.v. efter skattekontrollovens § 7, stk. 1, nr. 1,
1. pkt., skal oplysninger som nævnt i § 13, stk. 1-3, for den pågældende periode, indberettes på det tids‐
punkt, hvor oplysninger om løn m.v. efter skattekontrollovens § 7, stk.1, nr. 1, 1. pkt., for den pågældende
periode skulle være indberettet.
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 B (legater m.v.)
§ 15.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 7 B omfatter ikke:
1) Uddelinger til fysiske personer, der ikke er skattepligtige af uddelingen efter § 1 eller § 2 i kildeskat‐
teloven.
2) Uddelinger til fysiske personer, hvis uddelingen efter § 7, nr. 22 eller 30, i ligningsloven ikke skal
medregnes til modtagerens skattepligtige indkomst.
3) Uddelinger til juridiske personer, hvis uddelingen ikke skal medregnes til modtagerens skattepligtige
indkomst.
U
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 G (udlodning af dividende i konkursboer)
§ 16.
Kuratorer kan undlade at foretage indberetning efter skattekontrollovens § 7 G om udlodning til
en statslig myndighed, til en region eller til en kommune.
Kapitel 8
Indberetning efter skattekontrollovens § 7 J (ansættelsesperiode, arbejdssted og løntimer)
§ 17.
Enhver, der som led i sin virksomhed i en kalendermåned, har ydet vederlag for personligt arbejde
i tjenesteforhold skal efter skattekontrollovens § 7 J indberette oplysninger til indkomstregisteret om føl‐
gende:
1) Den periode, den pågældende har været ansat. Indberetningen sker ved angivelse ansættelsesdatoen i
forbindelse med ansættelse og fratrædelsesdatoen ved fratrædelse.
2) Den virksomhed og produktionsenhed, den pågældende er tilknyttet. Indberetningen sker ved angivel‐
se af den indberetningspligtiges CVR-/SE-nummer samt nummeret på den eventuelle produktionsen‐
hed, den pågældende i væsentligst omfang har været tilknyttet i den periode, indberetningen vedrører,
såfremt virksomheden m.v. har flere produktionsenheder. Hvis den pågældende udfører sit arbejde på
KS
Kapitel 6
Kapitel 7
8
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 591
(Historisk)
et andet sted end den pågældende virksomhed eller produktionsenhed, angives dette ved krydsmarke‐
ring.
3) Løntimer, som defineret i skattekontrollovens § 7 J, 2. pkt.
Stk. 2.
Foretages der indberetning efter skattekontrollovens § 7, stk. 1, nr. 1, 1. pkt., skal oplysninger
som nævnt i stk. 1 vedrørende den pågældende, indberettes samtidig med indberetningen efter § 7, stk. 1,
nr. 1, 1. pkt., af løn m.v. for den periode, oplysningerne vedrører.
Stk. 3.
Skal der for en given periode ikke indberettes løn m.v., efter skattekontrollovens § 7, stk. 1, nr. 1,
1. pkt., skal oplysninger som nævnt i stk. 1 for den pågældende periode, indberettes på det tidspunkt, hvor
oplysninger om løn m.v. efter skattekontrollovens § 7, stk.1, nr. 1, 1. pkt., for den pågældende periode
skulle være indberettet.
Kapitel 9
Indberetning m.v. efter skattekontrollovens § 8 B (pensionsordninger - forsikringsselskaber m.v.)
Afsnit I-ordninger
§ 18.
Forsikringsselskaber skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage årlige indberetninger, jf. dog
stk. 2, om pensionsordninger, der er omfattet af pensionsbeskatningslovens afsnit I, jf. dog stk. 2, nr. 6, 2.
led. Det samme gælder pensionskasser m.v., som er nævnt i pensionsbeskatningslovens § 2, nr. 4, eller
godkendt efter pensionsbeskatningslovens § 6 (i det følgende betegnet pensionskasser). Det samme gæl‐
der endvidere ATP for så vidt angår supplerende arbejdsmarkedspensioner som nævnt i §§ 33 b - 33 e i
lov om social pension.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver ordning omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående
kalenderår:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Ejerens henholdsvis pensionskassemedlemmets identitet, jf. § 4.
3) Forsikringspolicens litra og nummer henholdsvis medlemmets nummer i pensionskassen, hvis num‐
meret er forskelligt fra medlemmets CPR-nr. For udenlandske ordninger godkendt af told- og skatte‐
forvaltningen oplyses endvidere ordningsnummer.
4) Ordningens betegnelse efter bekendtgørelse om beskatningen af pensionsordninger.
5) Om ordningen er led i et ansættelsesforhold mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager, jf. pensions‐
beskatningslovens § 19.
6) Størrelsen af de samlede forfaldne præmier og bidrag; for ordninger, der er led i ansættelsesforhold,
størrelsen af de samlede præmier og bidrag, der kan bortses fra ved indkomstopgørelsen efter pensi‐
onsbeskatningslovens § 19.
7) Er der på et tidspunkt foretaget en disposition som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 3,
nr. 2, oplyses særskilt identiteten, jf. § 4, af den ægtefælle, der er udloddet til, med en markering af,
at denne disposition er foretaget. I disse tilfælde gives tillige særskilt oplysninger som nævnt i nr.
2-6.
8) Er der foretaget en disposition som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 3, nr. 3, oplyses
særskilt for det år, hvori dispositionen er foretaget, identiteten, jf. § 4, af den ægtefælle, der er udlod‐
det til, med en markering af, at denne disposition er foretaget. I disse tilfælde gives tillige særskilt
oplysninger som nævnt i nr. 2-6.
9) Tilbagebetaling eller overførsel efter pensionsbeskatningslovens § 21 A, stk. 1 og 2, og § 22A, stk.
1, og tilbagebetaling efter § 22, stk. 1.
10) Præmier og bidrag overført fra en anden pensionsordning omfattet af pensionsbeskatningslovens ka‐
pitel 1, jf. pensionsbeskatningslovens § 21 A, stk. 1 og 2, og § 22 A stk. 1.
U
KS
9
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 592
(Historisk)
Stk. 3.
Indberetning efter stk. 2, nr. 9 og 10, skal ske senest 1 måned efter, at tilbagebetalingen eller
overførslen har fundet sted, når tilbagebetalingen eller overførslen finder sted efter udløbet af det ind‐
komstår, hvori det tilbagebetalte eller overførte beløb er indbetalt på pensionsordningen.
Stk. 4.
Omfatter pensionsordningen flere af følgende pensionsordninger, skal indberetning foretages om
hver form:
1) Pensionsordning med løbende udbetalinger, bortset fra ophørende livrenter.
2) Ophørende livrenter.
3) Rateforsikring i pensionsøjemed.
4) Kapitalforsikring i pensionsøjemed, herunder invalidesum.
5) Indeksordning.
Stk. 5.
Vedrørende pensionsordninger med løbende udbetalinger, bortset fra ophørende livrenter, der ik‐
ke er led i en pensionsordning mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager, jf. dog nedenfor under nr. 3, 2.
pkt., og nr. 4, skal indberetningen tillige omfatte oplysninger om følgende forhold vedrørende det foregå‐
ende kalenderår:
1) Kapitalindskud eller aftale om en indbetalingsperiode, der er mindre end 10 år, eller aftale om årlige
præmier og bidrag, der ikke er lige store over en 10-års periode, jf. dog om pristalsregulering i pensi‐
onsbeskatningslovens § 18, stk. 6.
2) Oprettelse af tillæg eller forhøjelse af indbetalingerne ud over pristalsregulering, når den aftalte ind‐
betalingsperiode for tillægget eller forhøjelsen er under 10 år.
3) Nedsættelse eller ophør af indbetalingerne før den aftalte indbetalingsperiodes udløb, når indbetalin‐
gerne til ordningen er foretaget i mindre end 10 år. Herunder nedsættelse eller ophør i en ordning, der
er ændret fra at være en ordning i et ansættelsesforhold til at være en ordning uden for et ansættelses‐
forhold eller omvendt, samt nedsættelse eller ophør i en ordning, der før den 18. februar 1992 er valgt
henført til beskatning efter pensionsbeskatningslovens § 50.
4) Fortsættelse i et ansættelsesforhold af en ordning, der hidtil har været en pensionsordning uden for et
ansættelsesforhold.
5) Fortsættelse uden for et ansættelsesforhold af en ordning, der hidtil har været en pensionsordning i et
ansættelsesforhold.
6) Fortsættelse af en tidligere rateforsikring, rateopsparing i pensionsøjemed eller ophørende livrente,
der er oprettet senest den 21. april 2009, jf. § 3, stk. 9, i lov nr. 412 af 29. maj 2009.
7) Fortsættelse af en tidligere rateforsikring, rateopsparing i pensionsøjemed eller ophørende livrente der
er oprettet i perioden 22. april 2009 – 31. december 2009, jf. § 3, stk. 9, i lov nr. 412 af 29. maj 2009.
Stk. 6.
Om hvilende ordninger, skal følgende oplysninger indberettes om den enkelte ordning indtil det
år, hvor ejeren henholdsvis pensionskassemedlemmet fylder 66 år:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Ejerens henholdsvis pensionskassemedlemmets identitet, jf. § 4.
3) Ordningens litra og nummer henholdsvis medlemmets nummer i pensionskassen, hvis nummeret er
forskelligt fra CPR-nr.
4) Ordningens betegnelse.
§ 19.
Pensionskasser som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 29 A skal efter skattekontrollovens § 8
B foretage årlige indberetninger om bidrag, der er medgået til finansiering af supplerende engangsydelser
som nævnt i bestemmelsen.
Stk. 2.
Indberetningen skal omfatte de i § 18 stk. 2, nr. 1-4, nævnte oplysninger, samt oplysning om
størrelsen af det samlede bidrag til engangsydelsen for det enkelte medlem.
U
KS
10
Bidrag til supplerende engangsydelser
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 593
(Historisk)
Overførsler
§ 20.
Ved overførsel efter pensionsbeskatningslovens §§ 41-43, bortset fra de i § 41, stk. 4-6, nævnte
tilfælde, af en pensionsordning med løbende udbetalinger eller af en rateforsikring i pensionsøjemed, skal
det afgivende forsikringsselskab eller den afgivende pensionskasse efter skattekontrollovens § 8 B give
det modtagende pensionsinstitut meddelelse om, at overførslen er foretaget efter pensionsbeskatningslo‐
vens §§ 41-43.
Stk. 2.
Det modtagende institut skal, hvor der er tale om en pensionsordning med løbende udbetalinger,
bortset fra en ophørende livrente, der ikke er led i en ordning mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager,
jf. dog § 18, stk. 5, nr. 3, 2. pkt., foretage indberetning som nævnt i § 18, stk. 5, nr. 2 og 3, såfremt der
sker forhøjelse, nedsættelse eller ophør af indbetalingerne i forbindelse med overførslen.
Afsnit II-ordninger
§ 21.
Forsikringsselskaber skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage årlige indberetninger om ejer‐
forhold til opsparings- og forsikringsordninger, der alene har familieforsørgelse til formål (børneopspa‐
ringskonti), jf. § 51 i pensionsbeskatningsloven.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver ordning omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående
kalenderår:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Ejerens identitet, jf. § 4.
3) Policens litra og nummer.
Stk. 3.
Indberetning om ordningen skal foretages til og med det år, hvor bindingsperioden udløber.
§ 22.
Forsikringsselskaber skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage indberetning om indbetaling af
præmier og indskud til privattegnede arbejdsløshedsforsikringer omfattet af pensionsbeskatningslovens
§ 49 i det forudgående kalenderår.
Stk. 2.
Indberetningen skal omfatte følgende oplysninger:
1) Forsikringsselskabets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Identiteten af den, indberetningen vedrører, efter reglerne i § 4.
3) Forsikringsordningens art.
4) Størrelsen af kalenderårets samlede indbetalte præmier og indskud.
U
§ 23.
Forsikringsselskaber, pensionskasser m.v. skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage årlige ind‐
beretninger om livsforsikringer og pensionskasseordninger m.v., som nævnt i pensionsbeskatningslovens
§ 53 A, stk. 1, bortset fra de i pensionsbeskatningslovens § 53 A, stk. 4, nævnte forsikringer.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver ordning omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående
kalenderår:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Ejerens henholdsvis pensionskassemedlemmets identitet, jf. § 4. Efter ejerens henholdsvis medlem‐
mets død identiteten på den, der efter policen mv. er indsat som berettiget til udbetaling af forsikrin‐
gen. Hvis en sådan berettiget ikke findes, indberettes afdødes identitet.
3) Policens henholdsvis kontoens litra og nummer. For udenlandske ordninger godkendt af told- og skat‐
teforvaltningen oplyses ordningsnummer.
4) Ordningens kapitalværdi ved kalenderårets udløb.
5) Ordningens afkast.
Stk. 3.
Indberetning skal ikke foretages om begravelsesforsikringer og lignende, der er baseret på, at et
års indbetalinger skal anvendes til samme års udbetalinger. Det er en betingelse, at ordningen ikke har
nogen kapitalværdistigning, og at afkastet stedse er negativt.
KS
Afsnit II A-ordninger
11
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 594
(Historisk)
Gruppelivs- og sundhedsforsikringer
§ 24.
Pensionskasser som nævnt i § 18, stk. 1, 2. pkt., skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage årli‐
ge indberetninger om gruppelivsforsikringer, der af pensionskassen er tegnet for medlemmerne. Tilsva‐
rende gælder forsikringsselskaber for så vidt angår gruppelivsforsikringer som nævnt i pensionsbeskat‐
ningslovens § 56, stk. 5.
Stk. 2.
De i stk. 1 omhandlede pensionskasser og forsikringsselskaber skal tillige foretage årlige indbe‐
retninger om skattepligtige arbejdsgiverbetalte præmier for forsikringer, der dækker sundhedsbehandlin‐
ger m.v., og som efter aftale mellem arbejdsgiver og en arbejdstager indgår som en ikke adskilt del af en
livsforsikringsordning, der er omfattet af pensionsbeskatningslovens § 19.
Stk. 3.
Indberetningen skal omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående kalenderår:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Ejerens henholdsvis pensionskassemedlemmets identitet, jf. § 4.
3) Størrelsen af de samlede forfaldne præmier og bidrag for den enkelte forsikrede.
Udbetalinger m.v.
§ 25.
Forsikringsselskaber m.v. skal efter skattekontrollovens § 8 B foretage årlige indberetninger om
udbetalinger og om kapitalværdistigninger, der er indkomstskattepligtige for modtageren efter pensions‐
beskatningslovens § 24 eller § 53. Der skal endvidere foretages indberetning om tilbagebetaling af præ‐
mier til forsikringer, der er omfattet af pensionsbeskatningslovens § 2, § 5 eller §§ 7-11 i tilfælde, hvor
tilbagebetalingen skyldes præmiefritagelse.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver ordning omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående
kalenderår:
1) Pensionsinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Modtagerens identitet, jf. § 4.
3) Policens henholdsvis kontoens litra og nummer.
4) Ydelsens art (bonus, tilbagekøbsværdi, forudbetalt præmie, kapitalværdistigning eller lignende).
5) Størrelsen af de samlede udbetalinger.
6) Størrelsen af de samlede kapitalværdistigninger, der er tilskrevet.
7) Forsikringens kapitalværdi ved kalenderårets udløb.
Stk. 3.
Består en udbetaling efter pensionsbeskatningslovens § 20, stk. 4, og § 32, stk. 1, af et beløb, der
er skatte- eller afgiftspligtigt, og et andet beløb, der er skatte- eller afgiftsfrit, skal indberetningen udover
oplysningerne som angivet i stk. 2 omfatte oplysninger om den skatte- eller afgiftspligtige del og den
skatte- eller afgiftsfrie del.
U
§ 26.
Forsikringsselskaber og pensionskasser skal efter skattekontrollovens § 8 B til brug for efterbe‐
skatning af tilsagnsordninger efter pensionsbeskatningslovens § 19 C efter anmodning af told- og skatte‐
forvaltningen beregne den kapitaliserede værdi af forhøjelsen af pensionstilsagn, jf. pensionsbeskatnings‐
lovens § 19 C, stk. 1, 3. pkt., og stk. 3.
Kapitel 10
Oplysningspligt efter skattekontrollovens § 8 E (pensionsordninger - arbejdsgivere)
§ 27.
Arbejdsgivere skal efter skattekontrollovens § 8 E til brug ved efterbeskatning af pensionsordnin‐
ger efter pensionsbeskatningslovens § 19 B efter anmodning fra told- og skatteforvaltningen give medde‐
lelse om pensionsindbetalinger for ansatte eller tidligere ansatte, jf. pensionsbeskatningslovens § 19 B,
stk. 1, 2 og 4.
KS
Tilsagnsordninger
12
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 595
(Historisk)
Kapitel 11
Indberetning m.v. efter skattekontrollovens § 8 F (pensionsordninger - pengeinstitutter m.v.)
Afsnit I-ordninger
§ 28.
Pengeinstitutter skal efter skattekontrollovens § 8 F foretage årlige indberetninger om pensions‐
ordninger, der er omfattet af pensionsbeskatningslovens afsnit I, jf. dog stk. 2, nr. 6, 2. led.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver ordning omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående
kalenderår:
1) Pengeinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Kontohaverens identitet, jf. § 4.
3) Kontoens nummer. For udenlandske ordninger godkendt af told- og skatteforvaltningen oplyses end‐
videre ordningsnummer.
4) Kontoens betegnelse efter bekendtgørelse om beskatningen af pensionsordninger.
5) Om ordningen er led i et ansættelsesforhold mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager, jf. pensions‐
beskatningslovens § 19.
6) Størrelsen af de samlede indbetalinger til ordningen, for indeksordninger dog størrelsen af de samle‐
de forfaldne indbetalinger; for ordninger, der er led i ansættelsesforhold, størrelsen af de samlede
præmier og bidrag, der kan bortses fra ved indkomstopgørelsen efter pensionsbeskatningslovens
§ 19.
7) Dispositioner af den karakter, der er nævnt i pensionsbeskatningslovens §§ 30-31, for så vidt pensi‐
onsinstituttet er bekendt med dispositionen.
8) Udlodninger som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 2-4.
9) Er der på et tidspunkt foretaget en disposition som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 3,
nr. 2, oplyses særskilt identiteten, jf. § 4, af den ægtefælle, der er udloddet til, med en markering af,
at denne disposition er foretaget. I disse tilfælde gives tillige særskilt oplysninger som nævnt i nr.
2-6.
10) Er der foretaget en disposition som nævnt i pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 3, nr. 3, oplyses
særskilt for det år, hvori dispositionen er foretaget, identiteten, jf. § 4, af den ægtefælle, der er udlod‐
det til, med en markering af, at denne disposition er foretaget. I disse tilfælde gives tillige særskilt
oplysninger som nævnt i nr. 2-6.
11) Udbetalinger eller overførsler efter pensionsbeskatningslovens § 21 A, stk. 1 og 2, og § 22 A, stk. 1,
og tilbagebetalinger efter § 22, stk. 1.
12) Indbetalinger overført fra en anden pensionsordning omfattet af pensionsbeskatningslovens kapitel
1, jf. pensionsbeskatningslovens § 21 A, stk. 1 og 2.
13) Udbetalinger fra ordninger nævnt i pensionsbeskatningslovens § 11 A og § 15 B, fra indekskontrak‐
ter og udbetalinger omfattet af pensionsbeskatningslovens §§ 25-28 og § 29.
Stk. 3.
Indberetning efter stk. 2, nr. 11 og 12, skal ske senest 1 måned efter, at udbetalingen eller over‐
førslen har fundet sted, når tilbagebetalingen eller overførslen finder sted efter udløbet af det indkomstår,
hvori det tilbagebetalte eller overførte beløb er indbetalt på pensionsordningen.
Stk. 4.
Består en udbetaling efter pensionsbeskatningslovens § 20, stk. 4, og § 32, stk. 1, af et beløb, der
er skatte- og afgiftspligtigt, og et andet beløb, der er skatte- og afgiftsfrit, skal indberetningen udover op‐
lysningerne som angivet i stk. 2, omfatte oplysninger om den skatte- og afgiftspligtige del og den skatte-
og afgiftsfrie del.
Stk. 5.
Det opgjorte skattepligtige beløb anvendes som grundlag for skatteindeholdelsen under den op‐
hørende livrentes eller ratepensionens udbetalingsforløb samt i restlevetiden for pensionsordninger med
løbende udbetalinger, bortset fra ophørende livrenter.
Stk. 6.
Om hvilende ordninger skal følgende oplysninger indberettes om den enkelte ordning:
1) Pengeinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
U
KS
13
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 596
(Historisk)
2) Kontohaverens identitet, jf. § 4.
3) Kontoens nummer.
4) Kontoens betegnelse.
Overførsler
§ 29.
Ved overførsel efter pensionsbeskatningslovens §§ 41-43, bortset fra de i § 41, stk. 4-6, nævnte
tilfælde, af en rateopsparing i pensionsøjemed, skal det afgivende pengeinstitut efter skattekontrollovens
§ 8 F give det modtagende pensionsinstitut meddelelse om, at overførslen er foretaget efter pensionsbe‐
skatningslovens §§ 41-43.
Indekskontrakter
§ 30.
Pengeinstitutter skal efter skattekontrollovens § 8 F foretage årlige indberetninger om indekskon‐
trakter, hvor indbetalingerne på kontrakten ikke er foretaget inden udløbet af den i lov om pristalsregule‐
ret alderdomsforsikring og alderdomsopsparing fastsatte respittid.
Stk. 2.
Indberetningen skal omfatte følgende oplysninger vedrørende det foregående kalenderår:
1) Pengeinstituttets registreringsnummer, jf. § 2.
2) Kontohaverens identitet, jf. § 4.
3) Kontoens nummer.
4) Kontraktens eller kontrakternes oprettelsesår.
5) Antallet af uopfyldte kontrakter og størrelsen af de årligt forfaldne indbetalinger herpå, hvis manglen‐
de betaling har medført, at kontrakten (kontrakterne) blev uopfyldt.
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 H (renteindtægter m.v.)
Børneopsparings- og selvpensioneringskonti
§ 31.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 H er for følgende ordninger begrænset til de i
stk. 2 nævnte oplysninger:
1) Selvpensioneringskonti, jf. § 51 i pensionsbeskatningsloven, hvis kontoen er oprettet før den 2. juni
1998.
2) Børneopsparingskonti, jf. § 51 i pensionsbeskatningsloven, medmindre ordningen er omfattet af ind‐
beretningspligten efter § 21.
Stk. 2.
Indberetningen skal for hver af disse ordninger alene omfatte følgende oplysninger vedrørende
det foregående kalenderår:
1) Den indberetningspligtiges registreringsnummer, jf. § 2.
2) Kontohaverens identitet, jf. § 4.
3) Kontoens nummer.
Stk. 3.
Indberetning om børneopsparingskonti som nævnt i stk. 1, nr. 2, skal foretages til og med det år,
hvor bindingsperioden udløber.
§ 32.
Pengeinstitutter kan undlade at foretage indberetning efter skattekontrollovens § 8 H om indlån,
der efter pengeinstituttets almindelige praksis er overført til en samlekonto, hvorpå der ikke foretages en
løbende rentetilskrivning, hvis indlånskontoens indestående på overførselstidspunktet ikke overstiger 300
kr.
Stk. 2.
Pligten til at foretage indberetning om et sådant indlån genindtræder, hvis rentetilskrivningen
genoptages. Den akkumulerede rente for den mellemliggende periode indberettes sammen med renten for
det kalenderår, hvori rentetilskrivningen genoptages.
U
KS
Kapitel 12
Undtagelser fra indberetning
14
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 597
(Historisk)
Stk. 3.
Indberetning kan undlades vedrørende:
1) Konti ejet af de i selskabsskattelovens § 3 nævnte skattefrie institutioner m.v. eller statsanerkendte
arbejdsløshedskasser.
2) Konti ejet af pengeinstitutter, pensionskasser, realkreditinstitutter eller forsikringsselskaber.
Forrentning af erstatningssummer m.v.
§ 33.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 H omfatter, udover hvad der direkte følger af
bestemmelsen:
1) Andelsselskabers forrentning af andelshaveres tilgodehavender, herunder eventuel forrentning af an‐
delskapital eller garantkapital.
2) Forsikringsselskabers forrentning af erstatningssummer.
3) Statens, regioners eller kommuners forrentning af erstatningssummer.
Stk. 2.
Indberetning som nævnt i stk. 1, nr. 2 og 3, foretages som vedrørende udbetalingsåret.
Kapitel 13
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 P (renteudgifter m.v.)
§ 34.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 P omfatter ikke:
1) Veksler.
2) Lån, hvoraf renten efter ligningslovens § 17 A ikke kan fradrages ved opgørelsen af den skattepligti‐
ge indkomst.
3) Udlån til de i selskabsskattelovens § 3 nævnte skattefrie institutioner m.v. eller statsanerkendte ar‐
bejdsløshedskasser.
4) Udlån til pengeinstitutter, pensionskasser, realkreditinstitutter eller forsikringsselskaber.
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 T (kontingenter til faglige foreninger)
§ 35.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 T omfatter alene kontingenter, der er fradrags‐
berettiget efter ligningslovens § 13, stk. 1.
Stk. 2.
Anvender foreningen en del af kontingentet på en sådan måde, at medlemmet kan vælge at fra‐
drage kontingentet efter personskattelovens § 3, stk. 2, nr. 1, indberettes denne del af kontingentet sær‐
skilt.
Stk. 3.
Anvendes en del af kontingentet til præmie til en gruppelivsforsikring som nævnt i pensionsbe‐
skatningslovens § 56, stk. 4, oplyses dette i indberetningen.
U
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 X (indkomst af opsparing for udenlandske personer)
Indberetningsfrist
§ 36.
Den årlige indberetning efter skattekontrollovens § 8 X af oplysninger om betalinger m.v., i det
foregående år, skal foretages inden for de i skattekontrollovens § 9 A, stk. 1, anførte frister.
Indberetningspligtige
§ 37.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 X påhviler de, som er indberetningspligtige ef‐
ter skattekontrollovens §§ 8 H, 8 Q, 10 A eller 10 B, stk. 1-3. Indberetningspligten påhviler endvidere
interessentskaber og kommanditselskaber, som foretager udbetalinger eller godskrivninger omfattet af
skattekontrollovens § 8 X til interessenter henholdsvis kommanditister.
KS
Kapitel 14
Kapitel 15
15
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 598
(Historisk)
Indberetningens indhold
§ 38.
Ved indberetning om de betalinger m.v. og grundlaget herfor, som er omfattet af indberetnings‐
pligten efter skattekontrollovens § 8 X, samt om identiteten af den, der indberetter, skal der indberettes
samme oplysninger som ved indberetning efter skattekontrollovens §§ 8 H, 8 Q, 10 A og 10 B, stk. 1-3,
jf. dog stk. 2-5.
Stk. 2.
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 X skal udover de i stk. 1 nævnte oplysninger indehol‐
de følgende oplysninger:
1) Angivelse heraf, hvis den retmæssige ejer er en person som omhandlet i § 5, stk. 2, nr. 2 eller 3, eller
stk. 4.
2) Angivelse heraf, hvis der er tale om en opsparingsordning, der udelukkende har familieforsørgelse til
formål (børneopsparingskonti), jf. pensionsbeskatningslovens § 51.
3) Angivelse heraf, hvis der er tale om en boligopsparingsordning, som er oprettet i henhold til lov om
boligopsparing.
4) Angivelse heraf, hvis der er tale om konti omfattet af lov om gevinstopsparing.
5) Tidspunktet for oprettelsen af kontoen.
6) Ved afståelse, indfrielse eller tilbagesalg skal foretages indberetning om:
a) Det fulde provenu af transaktionen før fradrag af omkostninger.
b) Omkostninger forbundet med transaktionen.
c) Provenuet efter fradrag af omkostninger.
Stk. 3.
Ved indberetning af identiteten af den retmæssige ejer skal indberettes de i skattekontrollovens
§ 8 X, stk. 2, nr. 1, eller § 8 X, stk. 3, 2. pkt., nævnte oplysninger. Hvis et engagement, en konto eller et
depot, der var aftalt senest 31. december 2003, efterfølgende ændres eller udvides ved aftale mellem den
indberetningspligtige og den retmæssige ejer, skal der indberettes oplysninger om ejerens identitet og
skattemæssige hjemsted efter reglerne i § 8 X om kontrakter, der er indgået fra og med 1. januar 2004.
Stk. 4.
Indberetning af kontonumre efter skattekontrollovens § 8 X, stk. 2, nr. 3, litra a, skal ske ved
indberetning af kontoens IBAN-nummer.
Stk. 5.
Uanset stk. 1 finder § 31 ikke anvendelse ved indberetning efter skattekontrollovens § 8 X.
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 Æ (gaver til almenvelgørende foreninger m.v.)
§ 39.
Foreninger, stiftelser, institutioner m.v., som nævnt i ligningslovens § 8 A, § 8 H og § 12, stk. 1-4,
skal efter skattekontrollovens § 8 Æ foretage årlig indberetning af gavebeløb, som omtalt i de nævnte be‐
stemmelser i ligningsloven.
Stk. 2.
Indberetningspligten omfatter følgende oplysninger:
1) Identiteten af foreningen m.v., jf. § 2.
2) Gaveyders identitet, jf. § 4.
3) Størrelsen af det samlede gavebeløb, som foreningen m.v. har modtaget fra gaveyder det foregående
kalenderår, jf. ligningslovens § 8 A.
4) Størrelsen af det samlede gavebeløb, som foreningen m.v. har modtaget fra gaveyder det foregående
kalenderår, jf. ligningslovens § 8 H.
5) Størrelsen af det samlede gavebeløb, som foreningen m.v. har modtaget fra den forpligtede det fore‐
gående kalenderår som en løbende ydelse, jf. ligningslovens § 12, stk. 1-4.
Stk. 3.
Foreningen m.v. skal kun indberette beløb efter stk. 2, nr. 3, hvis gaven til foreningen har andra‐
get mindst 500 kr. Det beløb, som foreningen m.v. skal indberette efter stk. 2, nr. 5, er det samlede gave‐
beløb, som foreningen har modtaget som løbende ydelse.
Stk. 4.
Hvis den, der har ydet en gave, inden kalenderårets udgang har pålagt foreningen m.v. ikke at
foretage indberetning, skal indberetningen ikke omfatte den pågældende.
U
KS
Kapitel 16
16
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 599
(Historisk)
Kapitel 17
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 Ø (fradrag for udgifter til istandsættelse af fredede bygninger)
§ 40.
Indberetning efter skattekontrollovens § 8 Ø skal ske med angivelse af:
1) Identiteten af den indberetningspligtige, jf. § 2.
2) Identiteten af ejeren, jf. § 4.
3) Størrelsen af det beregnede fradrag.
4) Det kalenderår, indberetningen vedrører.
Kapitel 18
Indberetning efter skattekontrollovens § 9 B (udbytte af aktier m.v.)
§ 41.
Indberetning efter skattekontrollovens § 9 B, stk. 2, skal ske senest i den følgende måned efter
vedtagelsen eller beslutningen om at udbetale eller godskrive udbyttet, og inden udløbet af selskabets frist
for indberetning til indkomstregisteret af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Uanset at selskabets frist for indberetning til indkomstregisteret af indeholdt A-skat og arbejds‐
markedsbidrag er den sidste hverdag i måneden skal indberetningen vedrørende udbytte efter skattekon‐
trollovens § 9 B, stk. 2, foretages senest den 20. januar i året efter, hvis vedtagelsen eller beslutningen om
at udbetale eller godskrive udbyttet er sket i december. Hvis denne dag er en lørdag eller søndag, skal
indberetningen dog foretages senest den følgende mandag.
Stk. 3.
Told- og skatteforvaltningen kan pålægge en indberetningspligtig at underrette den, som de ind‐
berettede oplysninger vedrører, om det indberettede inden for en nærmere angivet frist, hvis indberetnin‐
gen sker efter den frist, der er angivet i skattekontrollovens § 9 A, stk. 1, for indberetninger vedrørende
det pågældende kalenderår, herunder ved genindberetning efter skattekontrollovens § 9 A, stk. 2, efter
denne frist.
§ 42.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 9 B, stk. 1 og stk. 3, omfatter:
1) Depositarens identitet, jf. § 2.
2) Identiteten, jf. § 4, af den, for hvem deponeringen er foretaget.
3) Depotets identitet og art.
4) Størrelsen af det udloddede udbytte ved hver enkelt udlodning med angivelse af aktiens m.v. identitet,
med angivelse af ISIN-fondskode, hvis en sådan er tildelt, og af identiteten af det udloddende selskab
m.v. efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning.
5) Oplysning om aktien m.v. er optaget til handel på et reguleret marked.
6) Oplysning om hvilket land aktien m.v. er udstedt i.
Stk. 2.
Indberetning efter skattekontrollovens § 9 B, stk. 2 og stk. 3, omfatter:
1) Identiteten af den indberetningspligtige.
2) Identiteten af ejeren af aktierne, i det omfang denne oplysning er kendt, jf. § 4, eller af den, udbyttet
udbetales til, jf. § 4, stk. 3.
3) Størrelsen af det udloddede udbytte ved hver enkelt udlodning med angivelse af aktiens m.v. identitet.
U
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 (beholdning af aktier m.v. i depot samt erhvervelse og
afståelse af aktier m.v.)
§ 43.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10, stk. 1 og 2, omfatter:
1) Depositarens identitet, jf. § 2.
2) Identiteten, jf. § 4, af den, for hvem deponeringen er foretaget.
3) Depotets identitet.
4) Identiteten af aktien m.v., herunder med angivelse af ISIN-fondskode, hvis en sådan er tildelt, og af
identiteten af det udstedende selskab m.v. efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning.
17
KS
Kapitel 19
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 600
(Historisk)
5) Antallet af de enkelte aktier m.v.
6) Oplysning om aktien m.v. er optaget til handel på et reguleret marked.
7) Kursværdien ultimo af den enkelte aktie m.v., hvis aktien m.v. er optaget til handel på et reguleret
marked.
Stk. 2.
Indberetning efter skattekontrollovens § 10, stk. 4, omfatter:
1) Identiteten af den indberetningspligtige (værdipapirhandleren), jf. § 2.
2) Identiteten af den person, der har erhvervet eller afstået aktien m.v., jf. § 4.
3) Identiteten af den erhvervede eller afståede aktie m.v., herunder med angivelse af ISIN-fondskode,
hvis en sådan er tildelt, og af identiteten af det udstedende selskab m.v. efter told- og skatteforvaltnin‐
gens nærmere anvisning.
4) Antallet af erhvervede eller afståede aktier m.v.
5) Erhvervelses eller afståelsestidspunktet.
6) Anskaffelses- eller afståelsessummen, herunder de handelsomkostninger, som den indberetningsplig‐
tige har kendskab til.
Kapitel 20
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 A (rente, udbytte og kursværdi af værdipapirer m.v.)
Obligationer, aktier i investeringsselskaber, investeringsforeningsbeviser m.v.
§ 44.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 A omfatter følgende værdipapirer og udbytte
heraf:
1) Danske og udenlandske obligationer, der er massegældsbreve, dog ikke præmieobligationer udstedt
uden pålydende rente.
2) Medarbejderobligationer som nævnt i § 7 A, stk. 1, nr. 3, i ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
176 af 11. marts 2009, uanset om obligationerne er massegældsbreve.
3) Fordringer, der efter kursgevinstlovens § 29, stk. 3, omfattes af kursgevinstlovens kapitel 6 og 7.
Stk. 2.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 A omfatter endvidere danske og udenlandske
investeringsforeningsbeviser, herunder konti i kontoførende investeringsforeninger, og udbytte m.v. heraf.
Indberetningspligten omfatter endvidere danske og udenlandske aktier m.v. omfattet af aktieavancebe‐
skatningslovens § 19 om aktier m.v. i investeringsselskaber og udbytte m.v. heraf.
U
§ 45.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 A påhviler som udgangspunkt depositaren re‐
spektive kontoføreren. Er værdipapiret ikke deponeret/kontoført her i landet, og indløses udbyttekravet af
et pengeinstitut eller anden indløser, påhviler indberetningspligten denne (»skrankeindløseren«).
Stk. 2.
Udbetales udbytte fra en investeringsforening eller et investeringsselskab her i landet direkte fra
foreningen til ejeren, påhviler indberetningspligten foreningen eller selskabet, uanset bestemmelsen i
stk. 1.
Indberetningens indhold
§ 46.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 A skal som minimum omfatte følgende oplys‐
ninger vedrørende det foregående kalenderår:
1) Den indberetningspligtiges identitet, jf. § 2.
2) Ejerens identitet, jf. § 4.
3) Depotets identitet og art.
Stk. 2.
Ved indberetning efter skattekontrollovens § 10 A, stk. 1, indberettes udover de oplysninger, som
er nævnt i stk. 1, følgende oplysninger:
KS
Indberetningspligtige
18
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 601
(Historisk)
Særligt om udbytter af aktier m.v. i investeringsselskaber og investeringsforeningsbeviser
§ 47.
Indberetningen af udbytte af aktier m.v. i investeringsselskaber og investeringsforeningsbeviser
omfatter de oplysninger, som er nævnt i § 46, stk. 1, og § 46, stk. 3, nr. 1 og 2, samt følgende oplysninger:
1) Størrelsen af udbytte før skat ved hver enkelt udlodning.
2) Størrelsen af den del af udbyttet, der anses for tillæg til aktiernes eller investeringsforeningernes m.v.
anskaffelsessum efter aktieavancebeskatningslovens § 27.
3) Hvis udbetalingen af udbyttet sker i form af yderligere aktier eller investeringsforeningsbeviser m.v.
oplyses størrelsen af den del af udbyttet, der udbetales på denne måde, og antallet af aktier eller inve‐
steringsforeningsbeviser m.v., der udloddes.
4) Størrelsen af udbytte af de enkelte aktier og investeringsforeningsbeviser m.v. før skat, der er kapital‐
indkomst efter personskattelovens § 4. I næringstilfælde foretages opgørelsen, som om næring ikke
foreligger.
5) Størrelsen af udbytte af de enkelte aktier og investeringsforeningsbeviser m.v. før skat, der er aktie‐
indkomst efter personskattelovens § 4 a. I næringstilfælde foretages opgørelsen, som om næring ikke
foreligger.
6) Størrelsen af skattefrit udbytte af de enkelte aktier og investeringsforeningsbeviser m.v. før eventuelt
indeholdt udbytteskat.
§ 48.
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 A kan undlades vedrørende:
U
KS
19
1) Værdipapirernes identitet, herunder med angivelse af ISIN-fondskode, hvis en sådan er tildelt. For
konvertible obligationer tillige med angivelse af udstedelseskode.
2) Arten af værdipapirerne efter nærmere anvisning fra told- og skatteforvaltningen, herunder om de er
optaget til handel på et reguleret marked.
3) Antallet eller den nominelle værdi af de enkelte værdipapirer, som indgår i beholdningen ultimo ka‐
lenderåret.
4) Størrelsen af årets udbytte af de enkelte værdipapirer før skat.
5) Kursværdien ultimo kalenderåret, men kun hvis værdipapiret er registreret i en værdipapircentral eller
optaget til handel på et reguleret marked.
Stk. 3.
Ved indberetning efter skattekontrollovens § 10 A, stk. 2, af beholdningen ultimo kalenderåret
indberettes udover oplysninger, som er nævnt i stk. 1, følgende oplysninger:
1) Arten af aktierne eller investeringsforeningsbeviserne m.v. og om de er optaget til handel på et regu‐
leret marked. For investeringsforeningsbeviser omfatter dette desuden oplysning om afdelingens art,
og hvad den investerer i. Indberetningen herom foretages efter nærmere anvisning fra told- og skatte‐
forvaltningen.
2) Identiteten af aktierne eller investeringsforeningsbeviserne m.v., herunder med angivelse af ISIN-
fondskode, hvis en sådan er tildelt, og af identiteten af det udstedende selskab eller den udstedende
forening m.v. efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning. Hvis en ISIN-fondskode ikke er
tildelt, anvendes anden lignende entydig identifikation.
3) Antallet af de enkelte aktier eller investeringsforeningsbeviser m.v., som indgår i beholdningen ulti‐
mo kalenderåret.
4) Kursværdien ultimo kalenderåret af de enkelte aktier og investeringsforeningsbeviser m.v. For andre
værdipapirer end investeringsforeningsbeviser indberettes kursværdien dog kun, hvis værdipapiret er
registreret i en værdipapircentral eller optaget til handel på et reguleret marked. For kontoførende in‐
vesteringsforeninger indberettes kursværdien af indskudsandele og størrelsen af indestående ultimo
kalenderåret.
Begrænsninger i indberetningspligten
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 602
(Historisk)
1) Værdipapirer m.v. ejet af de i selskabsskattelovens § 3 nævnte skattefrie institutioner m.v. eller stats‐
anerkendte arbejdsløshedskasser.
2) Værdipapirer m.v. ejet af pengeinstitutter, pensionskasser, realkreditinstitutter eller forsikringsselska‐
ber.
Stk. 2.
Stk. 1 gælder dog ikke udlodninger fra investeringsforeninger og investeringsselskaber.
Investeringsforeningers og investeringsselskabers oplysningspligt
§ 49.
Investeringsforeninger og investeringsselskaber skal efter anmodning give den, der er indberet‐
ningspligtig vedrørende et medlems mellemværender med foreningen, jf. § 45, de oplysninger, der er nød‐
vendige for at den indberetningspligtige kan opfylde indberetningspligten. Oplysningerne kan kræves gi‐
vet inden udgangen af det kalenderår, som oplysningerne vedrører.
Kapitel 21
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 B (overdragelse m.v. af værdipapirer m.v.)
§ 50.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 B omfatter de i § 44, stk. 1, nr. 1-3, og stk. 2,
nævnte obligationer, herunder konvertible obligationer, udbyttekuponer, aktier m.v. omfattet af aktieavan‐
cebeskatningslovens § 19, investeringsforeningsbeviser m.v.
Stk. 2.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 10 B omfatter endvidere indgåelse af aftaler om
eller overdragelse af terminskontrakter, køberetter og salgsretter som nævnt i kursgevinstlovens § 29, når
en af aftaleparterne er en fysisk person samt fordringer, der efter kursgevinstlovens § 29, stk. 3, omfattes
af kursgevinstlovens kapitel 6 og 7. Der skal dog ikke foretages indberetning om kurssikringskontrakter
som nævnt i kursgevinstlovens § 30, stk. 2.
§ 51.
Den, der som led i sit erhverv handler med eller formidler overdragelse af de i § 50 nævnte værdi‐
papirer eller kontrakter, er indberetningspligtig efter skattekontrollovens § 10 B. Det samme gælder den,
der har det som sit erhverv at indgå eller formidle aftaler om sådanne kontrakter. Indberetning om hæv‐
ning fra en konto i en kontoførende investeringsforening foretages dog af foreningen.
Stk. 2.
Indberetningspligten vedrørende indfrielser af obligationer påhviler som udgangspunkt deposita‐
ren respektive kontoføreren. Er værdipapiret ikke deponeret/kontoført her i landet, og formidles indfriel‐
sen af obligationen af et pengeinstitut eller anden indløser, påhviler indberetningspligten denne (»skran‐
keindløseren«).
§ 52.
Overdrages de i § 50 nævnte værdipapirer eller kontrakter mellem parter, der ikke er indberet‐
ningspligtige efter § 51, og formidles overdragelsen ikke af en sådan indberetningspligtig, skal indberet‐
ning om overdragelsen foretages af den part, der erhverver værdipapiret eller kontrakten.
Stk. 2.
Indgås aftale om en kontrakt som nævnt i § 50, stk. 2, mellem parter, der ikke er indberetnings‐
pligtige efter § 51, og formidles aftalen ikke af en sådan indberetningspligtig, skal indberetning om afta‐
len foretages af alle aftaleparterne (eventuelt af en efter skriftlig fuldmagt fra de øvrige aftaleparter).
Stk. 3.
Overdrages de i § 50 nævnte værdipapirer og kontrakter, eller indgås aftale om en kontrakt som
nævnt i § 50, stk. 2, mellem en udlænding og en indlænding, der ikke er indberetningspligtig efter § 51,
og formidles overdragelsen eller aftalen ikke af en sådan indberetningspligtig, påhviler indberetningsplig‐
ten indlændingen, uanset bestemmelserne i stk. 1 og 2. Som indlænding anses i denne sammenhæng fysi‐
ske eller juridiske personer, der er hjemmehørende her i landet, eller som driver virksomhed fra et fast
driftssted her i landet, bortset fra de i § 5 nævnte.
Stk. 4.
Indberetning efter stk. 1-3 skal foretages inden den 15. januar i året efter udløbet af det kalender‐
år, hvori dispositionen har fundet sted, jf. § 3.
U
KS
Indberetningspligtige private
20
Indberetningspligtige professionelle
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 603
(Historisk)
Særlige oplysninger
§ 53.
Pligten til at foretage indberetning om indgåelse af aftaler om kontrakter, jf. § 50, stk. 2, omfatter
også pligt til at foretage indberetning om ændring af tidligere indgåede aftaler, herunder aftaler om for‐
længelse af et kontraktforhold.
Stk. 2.
Værdipapirer og kontrakter, jf. § 50, med udenlandsk status indberettes særskilt.
Oplysninger om obligationer, herunder konvertible obligationer, samt aktier m.v. i investeringsselskaber
og investeringsforeningsbeviser m.v.
§ 54.
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 B, stk. 1, omfatter følgende oplysninger:
1) Identiteten af den indberetningspligtige, jf. § 2.
2) Identiteten af den person, der har erhvervet eller afstået værdipapiret, eller hvis værdipapir er blevet
indfriet, jf. § 4.
3) Identiteten af det erhvervede, afståede eller indfriede værdipapir, herunder med angivelse af ISIN-
fondskode, hvis en sådan er tildelt. For investeringsforeningsbeviser, aktier m.v. i investeringsselska‐
ber oplyses endvidere identiteten af det udstedende selskab m.v. efter told- og skatteforvaltningens
nærmere anvisning, og for konvertible obligationer oplyses udstedelseskoden.
4) Arten af værdipapiret, herunder med angivelse af om det er optaget til handel på et reguleret marked.
For investeringsforeningsbeviser omfatter dette desuden oplysning om afdelingens art, og hvad den
investerer i. Indberetningen om arten foretages efter nærmere anvisning fra told- og skatteforvaltnin‐
gen.
5) Antallet eller den nominelle værdi af erhvervede eller afståede værdipapirer.
6) Erhvervelses-, afståelses- eller indfrielsestidspunktet.
7) Anskaffelses-, afståelses- eller indfrielsessummen, herunder handelsomkostninger, som den indberet‐
ningspligtige har kendskab til.
§ 55.
Indberetning efter skattekontrollovens § 10 B kan undlades vedrørende:
1) Dispositioner mellem de i selskabsskattelovens § 3 nævnte skattefrie institutioner m.v. eller statsaner‐
kendte arbejdsløshedskasser.
2) Dispositioner mellem pengeinstitutter, pensionskasser, realkreditinstitutter og forsikringsselskaber.
3) Dispositioner mellem de under nr. 1-3 nævnte.
U
Deponering, afgivelse af erklæringer og oplysninger samt indberetning efter skattekontrollovens § 11 B
§ 56.
Pligten til at deponere værdipapirer efter skattekontrollovens § 11 B, stk. 1, 1. pkt., omfatter vær‐
dipapirer, der foreligger i fysisk form, og som ikke er udstedt på navn bortset fra de, der er optaget til
handel på et reguleret marked. Deponeringspligten omfatter endvidere værdipapirer, der alene eksisterer i
form af registrering i en værdipapircentral.
Stk. 2.
Deponeringspligten omfatter ikke præmieobligationer.
Stk. 3.
Uanset stk. 1 omfatter deponeringspligten alle aktier og anparter m.v., som ikke er optaget til
handel på et reguleret marked, og som indeståendet på en rate- eller kapitalpension er placeret i. Forelig‐
ger værdipapiret ikke i fysisk form eller i form af registrering i en værdipapircentral, omfatter depone‐
ringspligten dokumentation for ejerskabet og ejerandelens størrelse udarbejdet af det udstedende selskab.
§ 57.
Afgivelse af erklæringer og oplysninger samt indberetning efter skattekontrollovens § 11 B kan
foretages elektronisk efter told- og skatteforvaltningens nærmere anvisning.
Stk. 2.
Den erklærings- eller oplysningspligtige samt den, der indberetter, kan i stedet vælge at foretage
indberetningen på særlige blanketter, der kan rekvireres hos told- og skatteforvaltningen.
KS
Kapitel 22
21
Begrænsninger i indberetningspligten
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 604
(Historisk)
Kapitel 23
Inddragelse af uidentificerede konti
§ 58.
Pengeinstitutter m.v., der er omfattet af indberetningspligten efter skattekontrollovens § 8 H, skal
efter anmodning fra told- og skatteforvaltningen indsende fortegnelse over konti, hvor kontoføreren ikke
har en sikker viden om kontohaverens identitet, jf. § 4.
§ 59. Told- og skatteforvaltningen kan inddrage de i § 58 nævnte uidentificerede konti til fordel for stats‐
kassen 12 måneder efter, at offentligt varsel herom er givet i Statstidende.
Stk. 2.
Inddragelsen omfatter det på den enkelte konto indestående beløb og de til enhver tid yderligere
påløbne eller tilskrevne renter i det omfang, kontohaverens krav ikke er forældet.
Stk. 3.
De inddragne beløb overføres af vedkommende pengeinstitut til statskassen.
Stk. 4.
Inddragelse sker kun, hvis indeståendet og påløbne renter overstiger 300 kr.
Kapitel 24
Indberetning efter skattekontrollovens § 11 G (Indtægter fra udlejning af fritidsbolig)
§ 60.
Indberetningspligten efter skattekontrollovens § 11 G omfatter følgende oplysninger:
1) Identiteten af den indberettende virksomhed (CVR.nr. eller SE-nr.).
2) Ejendomsnummeret på den udlejede ejendom.
3) Den samlede lejeindtægt, som den skattepligtige har oppebåret i året uden fradrag (bruttolejeindtæg‐
ten).
Stk. 2.
Den skattepligtige skal til den indberetningspligtige oplyse ejendomsnummeret for fritidsboli‐
gen, jf. stk. 1, nr. 2. Dette gælder også for en udlejet fritidsbolig i udlandet, der beskattes i Danmark.
Stk. 3.
Udenlandske virksomheder, som efter aftale med en skattepligtig forestår udlejning af den skat‐
tepligtiges fritidsbolig og som efter aftale med den skattepligtige årligt ønsker at indberette lejeindtægten
efter reglerne i stk. 1, skal forinden registres, jf. §§ 2 og 3.
U
§ 61.
Skattekontrollovens § 9 finder anvendelse ved administrationen af bestemmelserne i § 2, § 3 og
§ 52, for så vidt angår andre værdipapirer end kontrakter.
Kapitel 26
Bemyndigelse
§ 62.
Told- og skatteforvaltningen kan fastsætte nærmere regler om opfyldelsen af indberetningspligter‐
ne m.v.
Kapitel 27
Ikrafttræden m.v.
§ 63.
Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2012.
Stk. 2.
Samtidig ophæves bekendtgørelse nr. 227 af 16. marts 2011 om indberetningspligter m.v. efter
skattekontrolloven, jf. dog stk. 4 og 5.
Stk. 3.
§§ 10 og 13 har virkning for indberetning af fri telefon, herunder fri datakommunikationsforbin‐
delse, privat benyttelse af computer med tilbehør samt arbejdsgiverbetalte sundhedsbehandlinger m.v. og
den arbejdsgiverbetalte præmie for forsikringer, der dækker de pågældende behandlinger, vedrørende ja‐
nuar 2012 og senere. Indberetningen af fri telefon, herunder fri datakommunikationsforbindelse, og privat
benyttelse af computer med tilbehør for månederne januar til og med marts 2012 kan dog foretages samlet
inden for fristerne for indberetning vedrørende april 2012. Indberetningen af arbejdsgiverbetalte sund‐
KS
Kapitel 25
Tvangsbøder
22
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
UKS Side 605
(Historisk)
hedsbehandlinger m.v. og den arbejdsgiverbetalte præmie for forsikringer, der dækker de pågældende be‐
handlinger for månederne januar til og med marts 2012 skal foretages inden for fristerne for indberetning
vedrørende april 2012.
Stk. 4.
§ 11, stk. 1, nr. 10 og 11, har virkning fra og med indberetning vedrørende januar 2012 eller
senere. § 11, stk. 1, nr. 10-12, i bekendtgørelsen nr. 227 af 16. marts 2011 om indberetningspligter m.v.
efter skattekontrolloven finder uanset stk. 2 fortsat anvendelse ved indberetning vedrørende tidligere må‐
neder.
Stk. 5.
§§ 22 og 24 har virkning for indberetninger vedrørende kalenderåret 2012 og senere. §§ 22 og 24
i bekendtgørelsen nr. 227 af 16. marts 2011 om indberetningspligter m.v. efter skattekontrolloven finder
uanset stk. 2 fortsat anvendelse ved indberetning vedrørende kalenderåret 2011.
Stk. 6.
§ 41 har virkning for indberetning af udlodninger vedtaget eller besluttet den 1. januar 2012 eller
senere.
Skatteministeriet, den 15. december 2011
Thor Möger Pedersen
/ K.-H. Ludolph
U
23
KS
SAU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 263: Pressemeddelelse: Undersøgelseskommissionen om SKAT afgiver delberetning om udbyttesagen, fra justitsministeren
2415006_0210.png
UKS Side 606
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Kategorier:
Lars Nørding
4. januar 2012 13:59
Jens Sørensen; Frank Høj Jensen; Dorthe Pannerup Madsen; Orla H Kristensen; Kaj V
Steen; Ellen Bach; Lisbeth Arlind; Hjørdis Klattrup
Lisbeth Rømer
VS: Vi har den!!!
Grøn kategori
Kære alle
Indberetningsbekendtgørelsen er nu ændret, således at angivelse og indberetning af udbyttemodtagere nu følges ad
f.s.va. de ikke børsnoterede selskaber. Bestemmelserne findes i kap. 18.
Som I kan se nedenfor, arbejder Lisbeth videre af sporet.
M.v.h.
Lars
Fra:
Lisbeth Rømer
Sendt:
4. januar 2012 13:13
Til:
Lars Nørding
Emne:
Vi har den!!!
Kære Lars,
Indberetningsbekendtgørelsen er underskrevet den 15.12.2011.
Her er et link
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=139686
Så indkalder jeg arbejdsgruppen til næste skridt – de børsnoterede.
Med venlig hilsen
Lisbeth Rømer
Regnskab
Regnskab 2
Helgeshøj Allé 49-55, 2630 Taastrup
E-mail:
[email protected]
Telefon: (+45) 72 37 48 54
U
KS
1