Fra:
Sendt:
14-03-2021 18:13
Til:
Emne:
Att. SAU Refusion af udbytteskat och ansökningstid
Till
1 Folketinget - Skatteutskottet
2 Regeringen -
Statsministeriet
För kännedom:
Refusion af udbyttesskat
Jag är en 75 år gammal svensk man som är född och uppväxt i den del av Skåne som gjorde hårdast
motstånd mot svenskarna i samband med att svenskarna ockuperade och tog hela gamla
Östdanmark från danskarna. Sedan 35 år bor jag 300 meter från den plats där det slutliga slaget om
Skåne stod, nämligen, Slaget om Lund. Eftersom
jag är en sann Danmarks-vän
förbannar jag
varje dag då jag promenerar på det gamla slagfältet att svenskarna kunde vinna slaget.
Det finns dock en sak som har att göra med Danmark som jag starkt ogillar, nämligen hur
refusionen om utbyttesskat fungerar. Den är enligt min uppfattning skandalöst dålig. Jag lämnar
följande
exempel.
Jag och ándra medlemmar av min familj har liksom många andra svenskar ägt aktier i stora danska
bolag som AP Möller Maersk och Novo Nordisk och därmed också uppburit aktieutdelning på
dessa.
Senast någon i min familj sökte refusion var den 3 juni 2016. Trots att beloppet inte var större än
847 DKK är ärendet ännu inte reglerat. När ärendet dröjde tänkte vi, liksom säkert många andra
utlänningar, att vi väntar med att ge in ansökningar för efterföljande år tills 2016 års ärende är
avgjort. Eftersom jag har blivit allvarligt sjuk har jag tänkt att under den tid jag har kvar försöka få
rätsida på en del öppna byråkratiska problem, bland annat ett antal refusionsärenden. När jag nu går
igenom Skattestyrelsens information på dess hemsida upptäcker jag till min förfäran följande text.
"Bemærk, at forældelsesfristen, der regnes fra det tidspunkt, hvor aktionæren har modtaget udbyttet, i de
fleste tilfælde er 3 år. Særlige forældelsesfrister kan dog følge af dobbeltbeskatningsoverenskomster."
Detta innebär att refusion av för mycket innehållet utdelningsskatt på den utdelning på danska aktier som
jag eller andra familjemedlemmar har erhållit under 2017 och 2018 verkar vara omöjlig att kräva ut.
Som Snapphaneättling och stor Danmarks-vän, blir jag förfärad av att ett land som jag tycker så mycket om,
kan ha regler som innebär att handläggningstiden vida överstiger preskripstionstiden. Enligt min
uppfattning borde inte preskriptionstiden för ett ärende med tidpunkt 2 börja löpa förrän handläggningen
av ett ärende med tidpunkt 1 är färdighandlagt, i vart fall inte för ett ärende av förevarande slag.
Vänliga hälsningar
Hans Bengtsson
Båtyxevägen 79
226 55 Lund