Spm. nr. S 221

12) Til skatteministeren af:

Troels Lund Poulsen (V) (medspørger: Sophie Løhde (V) ) :

Hvornår blev ministeren første gang bekendt med de akutte it-problemer i skattevæsenet og behovet for at udskyde implementeringen af det nye boligskattesystem fra 2021 til 2024?

Værsgo at læse spørgsmålet op.

Tak for det. Spørgsmålet lyder: Hvornår blev ministeren første gang bekendt med de akutte it-problemer i skattevæsenet og behovet for at udskyde implementeringen af det nye boligskattesystem fra 2021 til 2024?

Ministeren.

Tak for det. Der er ingen tvivl om, at det, at der har været it-problemer i skattevæsenet, desværre ikke er nyt – »desværre« med udråbstegn efter, kan man roligt sige. Det har været kendt i flere år. Og som jeg har sagt det flere gange, er der eksempelvis redegjort for forløbet omkring både ejendomsvurderingerne og de mulige konsekvenser, der kunne være af implementeringen af de nye boligskatteregler i 2021, i svaret på spm. nr. 36 til Skatteudvalget. Regeringens opgave, da man får oplysningerne om, eller da det står klart, at der er alvorlige problemer på det her område, er selvfølgelig at finde svar på problemerne, men jo også at finde finansieringen af svaret på problemerne.

Det er der intet usædvanligt i. Spørgeren har også været i regering masser af gange, ved jeg, og jeg vil gå ud fra, at han har brugt den her fremgangsmåde før: at pege på problemerne, finde løsningerne, orientere partierne bag aftalen, inden man afholder pressemøde, hvor man lægger konklusionerne frem og kommer med svar på, hvad der skal til. Der bliver fremlagt en ny tidsplan, og der er afsat 1,7 mia. kr. til det her med det ene formål, at vi skal sikre, at trygheden for boligejerne fortsat kan bestå.

Troels Lund Poulsen, værsgo.

Tak for det. Jeg forstår ikke svaret. Jeg prøver igen: Hvornår blev ministeren første gang informeret om de akutte problemer?

Ministeren.

Regeringen igangsatte en trykprøvning af hele skatteområdet, dengang jeg satte mig i skatteministerstolen. Det gjorde vi, fordi det jo på ingen måde er nyt, desværre, at der har været problemer på skatteområdet. Det stod klart allerede under den tidligere regering. Man kan bare læse den tidligere skatteministers udgivelser, hvor man kan se, at der både er problemer og behov for ny finansiering.

Noget af det, jeg er mest enig med den tidligere skatteminister i, er, at de besparelser, som har fundet sted gennem årene, var forkerte.

Tak. Troels Lund Poulsen, værsgo.

Spørgsmålet gik på: Hvornår blev ministeren orienteret?

Ministeren.

Jeg igangsatte en trykprøvning af de store områder på skatteområdet. Det gjorde jeg, da jeg trådte til, og frem til den konklusion, som regeringen træffer, står det mere og klart, at der er behov for, at vi skal have udskudt implementeringen af boligskatteforliget. Den 27. august er det rigtigt nok at rapporten fra Statens It-råd er dateret, og den peger på alvorlige problemer på det her område. Dem tager regeringen til sig, kigger på dem, og frem mod præsentationen finder man pengene til løsningen af problemerne – hvad er svaret på områderne? – og så præsenterer man det både for Folketinget og for ... [Lydudfald].

Så er det medspørger fru Sophie Løhde med 1 minut. Værsgo.

Jeg vil godt bede ministeren om at sætte en dato på, hvornår det var, ministeren første gang blev orienteret.

Ministeren.

Det står Folketinget fuldstændig frit for at stille spørgsmål til mig som minister, i forhold til hvad det er for dokumenter, og hvad det er for informationer, jeg har fået. Det svarer jeg ganske klart på. Det har jeg gjort her, og det har vi gjort til det samråd, som er i morgen. Jeg har overhovedet intet at skjule i den her sag. Hvorfor har jeg ikke det? Man kan spørge sig selv: Hvad skulle mit incitament være til at skjule noget her? Jeg har overtaget et kæmpe problem fra den tidligere regering, og derfor er min opgave selvfølgelig at forsøge at løse det her, og jeg håber, at partiet Venstre, som jo har haft ansvaret for skattevæsenet i rigtig, rigtig mange år, vil være med til at løse de her problemer, og at vi måske kan finde ind til en vej, hvor vi kan genskabe trygheden for boligejerne. Det skylder vi dem.

Medspørgeren.

Hvis ministeren intet har at skjule, vil jeg bare bede ministeren om at sætte en dato på for, hvornår man første gang blev orienteret om de akutte problemer.

Ministeren.

De akutte problemer i SKAT, og det, at der kunne opstå akutte problemer som følge af det, som den tidligere regering gjorde, da man udskød tidsplanen for vurderingerne, kendte den tidligere regering til, allerede da man havde et forligskredsmøde tilbage i oktober 2018. Der er den tidligere minister og forligskredsen dengang – og den tidligere regering, må jeg så også gå ud fra – blevet advaret om, at der kunne være konsekvenser for implementeringen af boligskattereglerne i 2021. Det er så at sige det, jeg så efterfølgende tager fat på – i overført betydning – da jeg begynder at trykprøve og finder ud af, at det desværre ikke holder.

Så er det Troels Lund Poulsen for det sidste halve minut. Værsgo.

Heldigvis har vi jo mulighed for at komme videre i sagen i morgen, når vi mødes igen under lidt mere, kan man sige, ordnede vilkår, når der er god tid. Det, som fremgår hos It-rådet, er jo, at de vurderer, at tidsplanen er helt urealistisk. Er ministeren blevet bekendt med det før den 27. august?

Ministeren.

Vi modtager, som det jo også fremgår af spørgerens spørgsmål, den her redegørelse fra Statens It-råd, og deri står de der ord.

Spørgsmålet er slut.

Så går vi til det sidste spørgsmål til skatteministeren, og det er af hr. Torsten Schack Pedersen.

(Talen er under udarbejdelse)